LCD/Plazma TV-k

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Zephyr Retiring
#16361
Az LCD mindig is kevesebbet fogyasztott a plazmánál ha erre gondolsz..
De ha csak a fogyasztás (áramfelvétel/teljesítmény) érdekel, akkor már inkább a LED 😊
Egy plazmás sosem a villanyórát nézi. Hanem a tévét 😊

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#16360
55-ös méretben a gyári adatok és tesztek kb. 0.1-0.15 KWh fogyasztásbeli különbséget mutatnak az LCD javára (HX850, VT50), ez reális?

Sharp 32DH66E, Sony KDL50W815, Sony BDP-S480, Xbox360

Zephyr Retiring
#16359
Hûha 😊
Egy teljes étkezés idejére ott marad? 😊
Nem is értem, hogyan is nem ég be 😄

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#16358
Azt hogy könnyedén, senki nem mondta.
arty
#16357
Cáfolnám, apám rengeteg 4:3 adást néz a 42PV80án, semmi nyoma a 4:3-nak.

(de még a teletextnek se, csatornalogóknak se, pedig elõbbit néha egy étkezés idejére ott szokta felejteni... hiába mondtam neki, hogy ne. még jó, hogy nem lett baj...)

Forza.

cloud.strife
#16356
Azt sugallod a hozzászólásban hogy az LCD is könnyedén beég és nem mossa ki belõle semmi. Én így értettem amit írsz.

www.digimomentsvideography.com

Zephyr Retiring
#16355
Csaó.
Feleslegesen nem téped a szád.
Én elolvasom a reakcióidat.
Sõt, még meg is értelek. Komolyan.
Amúgy igazad van: elfogult vagyok, mert elégedett vagyok a PDP-mmel 😊
De emiatt nem kell megsértõdnöd 😊
Sértõdéssel tele a padlás 😊
Látod, én sem veszem a lelkemre, ha lenézed a plazmát.
A Te szemednek kellemesebb a LED.
Nekem túl intenzív.
Ez talán azzal magyarázható, hogy én full besötétített szobában szeretek mozizni.
A LED pedig nappali fényviszonyok mellett a szép. Így tetyózni meg nem az én világom.
Sosem volt az.
Az LCD-m feketéit a sötét szobában mindig szürkének láttam..

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

nismoka
#16354
Annyit még, igen zavar az lcd felhõsödése, és a nem koromfeketéje, viszont jobban zavar a plazma ghosting, és a nyugtalan kép és vibrálás. Kinek a pap....

nismoka
#16353
Úgy értem élesebb, nekem szebb, másnak nem azt satu.

nismoka
#16352
Látom bele vagy zúgva a saját tv-d be, innentõl kezdve nem tépem feleslegesen a szám.. Kb 20éve AV-cuccokkal foglalkozom, ebbõl (is)élek, nekem mindegy plazmát vagy lcd-t visznek van mindegyik. Na csao!

Zephyr Retiring
#16351
Figyelj misimókus mert csak egyszer mondom el:

A fullHD plazmán ugyanúgy fullHD mint az LCD-n.
Hagyjuk most a márkákat.
Azt ne vitassuk, hogy melyik a legjobb tetyó.

olvasd el ezt 😊

És utána csak arra válaszolj, miért plazma és miért nem LCD?
Semmi másra. Csak erre.
De gondold át, hogy a cikk mirõl is szól.
És ha rájöttél, hogy a kép minõségérõl, akkor jó<#vigyor>

Nem engem kell meggyõznöd arról, hogy melyik a jobb.
Mondtam: nekem van mindkettõ<#nevetes1>

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#16350
Ugyan miért lenne szebb?
nismoka
#16349
Csak ez jött le hogy az elavult felbontás 720p és alatta jobbnak látszik? Full HD-ben viszont az LCD szebb, ennyi.

Zephyr Retiring
#16348
Agyam eldobom, milyen szõrszálhasogatók tudtok lenni 😊
Döntöttetek vagy az LCD vagy a plazma mellett és kész.
Oly annyira bemesélitek magatoknak, hogy ha a másik típuson szebb is a kép az csak ezért vagy amazért lehet, hogy azt már magatok is elhiszitek 😄
Kit érdekel, hogy mitõl jobb vagy szebb egy kép, ha egyszer szebb 😊
Egy ilyen technikai szinten már egyáltalán nem számít.
Talán furcsa példa lesz, de a legszebben szóló hi-fim olyan ronda, hkgy mutogatni sem merem 😊
Értitek egyáltalán hogy mirõl beszélgettek? 😊
Az LCD kontra plazma vita mindenkinél a fejben dõl el.
Ha van is hibája a választott technikának,
azt egyszerûen csak kimagyarázzátok.
Ez amit itt írtál szintén egy jó példa erre:
"..azért néz ki jobban.."
Számít miért?
Cseppet sem.
A vita körbeért: a plazma képe szebben néz ki 😄
És ezt ráadásul még csak nem is egy plazmafan mondta..
Köszönjük Emese 😄

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#16347
Nextgent is max a gta5 miatt veszem meg, ha nem jön PC-re.
(najó, meg mert a gyerek akar valamit)
arty
#16346
(nextgen se lesz másabb, mint a mostani - arra is lesz pár kurvajó játék, mint a mostaniakra, amiket te így kihagysz 😛 )

Forza.

#16345
Mondjuk én sosem játszottam kvarcjátékkal TV-n, szal ezzel nincs tapasztalatom.
Viszont úgy tervezem, hogy azért valamelyik nextgen konzolt venni fogok, és az vagy a meglévõ G20-on lesz, vagy a 60ST60-on majd.
arty
#16344
igen, egyértelmûen élesebb az lcd nativan, fullhádéban hajtva. "sajnos" én sokat játszok konzolon, tudnék díjazni egy kis "mosást" 😊

Forza.

nismoka
#16343
A 720p vagy gyengébb felbontás azért néz ki jobban plazmán mint lcd-n mert van egy kis mosottság a plazmákban ami jótékonyan takarja a hibákat. Viszont ha full hd jelet kapnak akkor az lcd-n élessebb a kép mint a plazmán. Többek között ezért is jobb az lcd a pc hez, nyugodtabb, stabilabb, és beégés mentesebb érzés. 😊

nismoka
#16342
Ezt a szenvedést... Egyik sem tökéletes azt vesz mindenki amit akar, az viszont tény hogy beégés szempotjából a plazma sokkal érzékenyebb és ezen kár vitatkozni, csak meg kell nézni az lcd monitorok mit kibirnak...

arty
#16341
bár én gyûlölöm a HUD-ot játékokban, sajnos sokban kikapcsolhatatlan, az pedig beéghet.
esetenként nem csak 3 órát megy, ráadásul bizonyos címek akár éveken át vissza-visszatérnek, összesen akár sokszáz órára 😊
másik topikban van egy g20 tulaj srác, neki a verekedõs játék életerõcsíkjai égtek be a g20ába, pedig brutál kímélte... (a másodikat, alsõt emiatt cserélték is)

egyébként tudom mit vesztek, havernál játszottam pana plazmán, az 1080p (pc) nyilván perfekt, ám ahogy a 720p konzolcímek ki tudnak rajta nézni az lcdhez képest.... hát az döbbenet. ezért is gyûlölöm az lcdt, frusztrál, hogy mennyire fos képet nézek.

(és most hagyjanak az lcd hívõk, hogy vettem volna csucslcdt, merazjobb... NEM JOBB, az is csak lcd, ráadásul game modban varázslatok sincsenek - amiket egyébként is kikapcsolok/kikapcsolnék játék mellett.)

Forza.

#16340
Pont most tetted meg... vagy netán tapasztalatból beszéltél? Ugyehogynem...
Zephyr Retiring
#16339
Bocs, de miért hibás a következtetése?
A csóka csupán annyit jelzett, hogy az általad sztárolt LCD sem tökéletes.
A plazmák beégésérõl meg még öreganyám is hallott, pedig életében nem volt saját plazmája 😄
Max csak libája 😄

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

cloud.strife
#16338
Azt a sok 4:3-as adás nézést a plazmából se mossa ki semmi. Ráadásul plazmán elég lenne az elsõ egy hónapban úgy nézni aztán satu neki. Nemhogy 10 évig.
Ne vonjunk már le hibás következtetést. 😊

www.digimomentsvideography.com

Zephyr Retiring
#16337
Mert?
A lecserélt LCD-m is lazán van 10 éves, de már 1080i-vel jött ki.
Csak azt sajnálom, hogy mpeg4 dekóder nélkül..
De attól még nem dobtam ki.
Nagylány használja dvd-re, amikor épp nem a pasija "fullHD"-s 3D-s LED-jét nézik 😊

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#16336
Elõfordul az ilyesmi 😊
Bár nekem azért van egy hülye szokásom:
minden képformátumot ami nem 16:9 a nagyítás funkcióval mindig teljes képernyõsre varázslok. Még akkor is, ha ez alul-felül némi képveszteséggel jár 😊
Ez a jószokásom megvolt a 4:3-as CRT-imnél is, csak ott "természetesen" a 16:9-et varázsoltam 4:3-má 😊
Az LCD-met ami meg már 16:9-es volt 4:3-ról 16:9-re állítottam.
Mostanra meg az a szerencse, hogy egyre több adás is 16:9-es 😊
Ami meg a plazmámon is szupcsi 😄
Az meg csak tovább javít a helyzeten, hogy a HD adás is egyre több ..

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

nismoka
#16335
10 éves? Az már kuka érett.. 😉

#16334
Szomszédnak van egy 10 éves sony lcd-je, amin gyönyörûen látszik két oldalt a 4:3 adás miatti két fekete sáv. Bármilyen adás megy, ott sötétebb. És abból ezt már ki nem mossa semmi.
#16333
Aztán meddig tart egy 10-15 perces képernyõvédõt beállítani?😊
Mindemellett ami fél óra alatt beég plazmába (az elég durva fényhatás lehet), de ugyanennyi alatt ki is mosódik ma már.
Nekem a G20-nál volt olyan, hogy "nincs jel" volt kiirva a beltéri által éjszaka vagy 3 órán át, és másnap újra bekapcsolás után még vagy 5 percig látszott a nyoma 5 centirõl, aztán már onnan se...
Bucser
#16332
Gondoltam hogy ilyesmi lesz. Idekint is 6-7000-et rebesgetnek fontban az 55-osert. Ami nem rossza ar a tobbi 4k tvhez kepest. (12k korul)

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Bucser
#16331
Es8000-ba megy az EVO kit.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

cloud.strife
#16330
Azt ne mond hogy a tévén fészbúkozol. Szinekkel, fényerõvel minden okés? 😊

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#16329
No ma voltam Sony-n.
4K 55 és 65" augusztustól lesz, 1,5 - 2,6millió a beárazása, nyilván ez addig még változik 100x. De hozzávetõlegesen ennyivel lehet kalkulálni.

www.digimomentsvideography.com

nismoka
#16328
Nálam rengeteget megy pc-rõl az lcd tv van hogy órákon át ugyan az van rajta, ez plazmán már beégett volna.

nismoka
#16327
Az ES7000 és ES8000 tipusokat lehet upgradelni evolution kittel. A régebbieket nem.

arty
#16326
láttam már én is beégett lcd-t, de azon nem "félórát" ment ugyan az a tartalom, hanem órákat, napokon át 😊

Forza.

Zephyr Retiring
#16325
Ez a Samu saját Smart funkciójának a "frissítése".
Elméletileg csak a 2012-tõl gyártott Smart-os kompatibilisek vele.
Talán késõbb gondolnak a régebbi Smart-osokra is..

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#16324
A mai plazmákon már többfokozatú ISM (Image Sticking Minimization) is van.
De mellesleg nekem a laptopon is aktiválva van a képernyõvédõ, ami 15 perc után bekapcsol. Biztos ami biztos.
Részlet egy hivatalos szakvéleménybõl a Samutól:
(ez maradjon köztünk okés?)

"..mert a felhasználók részérõl a beégés oka a plazma kijelzõk esetében a luminofor foszforréteg megváltozott állapota. LCD kijelzõk esetében az LCD cellák károsodása, ami a helytelen használatot követõen változatos képtartalom mellett is látható marad.
Helytelen használatnak minõsül a kijelzõ egészének vagy egyes tartományainak minimálisan 1-2 órán át tartó folyamatos terhelése. (pl.: állókép, 4:3 formátumú képmegjelenítés, illetve ha a csatorna embléma túl hosszú ideig van jelen.."

Magánvélemény: az, hogy plazma helyett LCD-t használsz még semmire sem garancia..

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#16323
Nekünk egy Samsung LCD tévénk van, az UE-55ES8000😊 Iszonyatosan jó, újra visszaszoktam a géprõl a tv-re (fõleg, hogy pl Facebookozni is lehet rajta😉. De egy ilyen már tényleg mindent tud..😊 140 centis a képátló, de láttam hogy már két méteresnél is nagyobbat bemutattak a múlt héten Las Vegasban...meg állítólag az újak mégprofibbak, meg precízebbek, és újat sem kell venni mert van ilyen Evolution Kit...errõl tud valaki valamit, hogy hogy müxik?
arty
#16322
otthagyom a böngészõt akár félórára is a monitoromon (azaz a tévémen). plazmán ez beégne!

Forza.

Zephyr Retiring
#16321
Mi miatt nem lehet opció?

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

arty
#16320
nem, én moniorként használom a két tv-t, sajnos a plazma nem lehet opcio 😞

Forza.

Zephyr Retiring
#16319
Te szegény 😊
Keressek Neked is egy olcsóbb 3D plazmát?
Vagy még várjunk vele egy kicsit? 😉

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

arty
#16318
2 LCD. Közép-alsó kategoria, egyik se mai csirke már.

A vetítõm viszont már csak volt LCD, sohatöbbet. Tudom, nemondjam, hogy soha, de ... 😄

Forza.

Zephyr Retiring
#16317
Samsung 50' 3D plazma ami rád vár a pénzedért 😊

2011-es modell hivatalos gyári infók itt 😊

Én a helyedben már telefonálnék is<#nyes>

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#16316
Köszi szépen a választ. Nem tudom mi lesz akkor, 380 körüli ár nagyon drága, de tudom, a minõséget meg kell fizetni.
#16315
4 méterrõl a 40" nagyon kicsi... oda már minimum 50" kell, hogy élvezhetõ képméreted legyen. Ha meg a 3D-t is hozzávesszük, akkor még nagyobb.
Ha meg ehhez hozzávesszük a lehetõ legjobb fullHD aktív 3D képminõséget, akkor egy gecidrága LED LCD-nél fogsz kikötni...


Max azt tudom mondani, hogy 55ST50 plazma, olyan 380e körül. Ennyibõl ekkora, és JÓ LCD-t közel sem kapsz.
#16314
Üdv Mindenkinek!

Remélem jó helyre írok.

Az éven szeretném lecserélni 6 éves Samsung HD Tv-m valami jobbra. 210 ezer forint körül gondoltam árban, és minél többet olvasok utána annál nehezebb a döntés.

Amire használnám:

-Ps3 és majd késõbb Ps4 játékok 3D-ben is. Ha már van konzolom, és vannak 3D-s játékaim, szeretném kipróbálni õket úgy is.

-Filmnézés (szintén 3D-ben is)

Ami fontos:

-Képátló 102 cm legyen (ha van picit nagyobb az sem baj)
-Ebben az árkategóriában a lehetõ legjobb Full HD / 3D képminõség
-Legalább 2HDMI és 2 USB
-Mivel játékra lenne fõképp használva, gondolom a minél kisebb input lag.

Lenne még egy két (nagyon láma) kérdésem: Falra szerelni érdemes az ilyen Tv-t? Gondolok itt arra, ha pl 3d ben játszanék, nem lenne-e valami gond a képpel? Mennyire fontos az, hogy mennyi fény éri a szobát? Azt sem tudom például eldönteni hogy LCD vagy Plazma legyen, és ott van az aktív/ passzív 3D kérdése is.

Ja és még annyi hogy kb 4 méterrõl nézném.(mintha úgy olvastam volna, hogy ez sem mindegy)

Ezen szempontok alapján mely Tv-ket ajánljátok?

Elõre is nagyon szépen köszönöm a segítséget!
Zephyr Retiring
#16313
..és a "helyi kábelszolgáltató szerint..." is azt sugallta..
de akkor: kábeltelevíziós szolgáltatásról van szó. Mindkét helyen és azonos szolgáltatóval..
Természetesen õket is meg fogom kérdezni, amint arrafelé lesz dolgom..

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#16312
Nem is tudom..
Talán a 103 DTV sejtethet valamit 😄

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."