LCD/Plazma TV-k
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#16711
Teged egy dolog csabit, hogy kilepj egy kenyelmetlen blamabol...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#16710
1 pixeles checkerboard? (1 pixel vonal 1 pixel szurke?😊 Jo moka lesz😄)
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#16709
Megoldható.
Csak közben volt egy privim is 😊
Igyekszem. Bár erõsen csábít a friss süti illat a konyhába is..<#finom>
Csak közben volt egy privim is 😊
Igyekszem. Bár erõsen csábít a friss süti illat a konyhába is..<#finom>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#16708
Rendben. Bocs, de részemrõl veled befejeztem a kommunikációt.
Ne sértõdj meg, de a szellemileg lassú emberekkel nem érek rá foglalkozni.
Írhatsz bármit. Mostantól számomra láthatatlan vagy<#nevetes1>
Ne sértõdj meg, de a szellemileg lassú emberekkel nem érek rá foglalkozni.
Írhatsz bármit. Mostantól számomra láthatatlan vagy<#nevetes1>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#16707
Mentsd le EZT a kepet, tedd ki plazmadra, fenykepezd le makro fotokent es szurd be az eredmenyt! Varjuk szeretettel.
VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597
#16706
Mit vársz még tõlem?
Azt is bizonyítsam be, hogy a levegõ az oxigén atom?
Szövegértés:
1080p = fullHD
fullHD = többlettartalom a HD-hoz képest.
Ezt bizonyítottam. Utsó kép = többlettartalom 😊
Azt is bizonyítsam be, hogy a levegõ az oxigén atom?
Szövegértés:
1080p = fullHD
fullHD = többlettartalom a HD-hoz képest.
Ezt bizonyítottam. Utsó kép = többlettartalom 😊
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#16705
Ha ervelnel lehetne ellenervelni. De amit irsz egyszeruen csak "nincs ertelme" kategoria technologiai szempontbol. Ehhez milyen ellenervet varsz?
A szemelyisegbeli fejtegetesedre pedig csak egy valaszom van. Teveszme. Te hiszel hogy nem en meg tudom hogy amit alabb leirtal hulyeseg.
Az egyetlen mod az allitasod igazolasara, ha veszel egy 1920*1080-as kepet es kivetited egy 1366*768-as tv paneljara es bemutatod, hogy a pixelek menten nincsen elmosodas.
Amennyiben ezt nem tudod megtenni akkor hazudsz es csak provokalsz.
Ezt te nem teszed hanem alabb egy sd es hd adas osszehasonlitgatast csinalsz ami faszsag leven a teved mar leskalazta a 1080i tartalmat hogy megjelenitse. Tehat a vizszintes tartomanyban a lezsugoritas soran technikai ertelemben informaciot veszitessz...
A turelmem pedig kezd fogyni a butasagtol hemzsego boffeneteidhez.
A szemelyisegbeli fejtegetesedre pedig csak egy valaszom van. Teveszme. Te hiszel hogy nem en meg tudom hogy amit alabb leirtal hulyeseg.
Az egyetlen mod az allitasod igazolasara, ha veszel egy 1920*1080-as kepet es kivetited egy 1366*768-as tv paneljara es bemutatod, hogy a pixelek menten nincsen elmosodas.
Amennyiben ezt nem tudod megtenni akkor hazudsz es csak provokalsz.
Ezt te nem teszed hanem alabb egy sd es hd adas osszehasonlitgatast csinalsz ami faszsag leven a teved mar leskalazta a 1080i tartalmat hogy megjelenitse. Tehat a vizszintes tartomanyban a lezsugoritas soran technikai ertelemben informaciot veszitessz...
A turelmem pedig kezd fogyni a butasagtol hemzsego boffeneteidhez.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#16704
sajnos meg mindig nem ertjuk mit szerettel volna bebizonyitani.
MEG TUD JELENITENI A HD READY TV-D EGY NATIV 1080P-S BLU-RAY FILMET (pl BARAKA) PIXELPONTOSAN?
par napja igen-el valaszoltal. bizonyitsd hat!
fogalmazasoddal nincs gond, ellenben a szovegertessel annal inkabb...
MEG TUD JELENITENI A HD READY TV-D EGY NATIV 1080P-S BLU-RAY FILMET (pl BARAKA) PIXELPONTOSAN?
par napja igen-el valaszoltal. bizonyitsd hat!
fogalmazasoddal nincs gond, ellenben a szovegertessel annal inkabb...
VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597
#16703
Ha no problem, akkor 1 hsz.-be sûrítve..
r4pt0rnak:
Természetesen a többlettartalom a lényeg, amit ügyesen elkerültél.
Nem az a kérdés, hogy a 720p-bõl lehet e felkonvertált 1080p-t készíteni.
Ezt még egy óvodás is tudja. Lehet. Szebb képet is kapunk. Naná.
De nem lesz többletinformációnk, mint az jól látható már a 1080i-nél is.
Ergó: ebben az esetben NEM felkonvertálásról, hanem valós HD tartalomról beszélünk.
Értelem szerûen ha nem valós 1080p-rõl, hanem "gyártott" felkonvertálásról beszélünk, akkor szebb képet ugyan igen, viszont plusz tartalmat nem kapunk.
artynak: a válasz nagyjából ugyanaz. A felkonvertálás nem valós fullHD.
felesleges ismételnem magam az emberi szem kontrasztérzékenységérõl.
De a mondandódhoz annyit még fûznék, hogy a valós kontraszt is megáll durván 3000:1-nél. Az e feletti értékek már dinamikus kontrasztok.
Az pedig már másról szól.
Bucsernek: a fogalmazásommal sosem volt probléma.
De a szokásos leminõsítéseddel nem az igazadat támasztod alá.
Az csak szánalmas próbálkozás a befeketítésemre.
Érveket, vagy ellenérveket mondj.
Akkor elhiszem, hogy tudod is mit beszélsz. De addig...
SlickAdamnak: ez itt szerintem senkit sem érdekel.
De dobok PÜ-t mindjárt, és a hangtechnikai bizonyítási eljárást majd ott kivesézhetjük 😊
S végül megint artynak: Mi okom lenne provokálni bárkit is?
És kit? A gyártókat?
Megmondom én, miért nehéz elfogadni az igazságot bárkinek is valamirõl.
Ha bebizonyosodik is, hogy valaki olyat állít ami hihetetlen, nehéz hinni benne. Nehéz, mert ha elfogadod az új nézõpontot, az azt jelzi, hogy eddig az orrodnál fogva vezettek. És ha így van, akkor manipulálható vagy. Vagyis egy jellemében gyenge ember.
Az igazság elfogadása mindig nehéz.
De ha van rá mód, hogy másfelõl is ellenõrizzük az állítást,
akkor tegyük meg és ne kételkedjünk a forrás hitelességében.
r4pt0rnak:
Természetesen a többlettartalom a lényeg, amit ügyesen elkerültél.
Nem az a kérdés, hogy a 720p-bõl lehet e felkonvertált 1080p-t készíteni.
Ezt még egy óvodás is tudja. Lehet. Szebb képet is kapunk. Naná.
De nem lesz többletinformációnk, mint az jól látható már a 1080i-nél is.
Ergó: ebben az esetben NEM felkonvertálásról, hanem valós HD tartalomról beszélünk.
Értelem szerûen ha nem valós 1080p-rõl, hanem "gyártott" felkonvertálásról beszélünk, akkor szebb képet ugyan igen, viszont plusz tartalmat nem kapunk.
artynak: a válasz nagyjából ugyanaz. A felkonvertálás nem valós fullHD.
felesleges ismételnem magam az emberi szem kontrasztérzékenységérõl.
De a mondandódhoz annyit még fûznék, hogy a valós kontraszt is megáll durván 3000:1-nél. Az e feletti értékek már dinamikus kontrasztok.
Az pedig már másról szól.
Bucsernek: a fogalmazásommal sosem volt probléma.
De a szokásos leminõsítéseddel nem az igazadat támasztod alá.
Az csak szánalmas próbálkozás a befeketítésemre.
Érveket, vagy ellenérveket mondj.
Akkor elhiszem, hogy tudod is mit beszélsz. De addig...
SlickAdamnak: ez itt szerintem senkit sem érdekel.
De dobok PÜ-t mindjárt, és a hangtechnikai bizonyítási eljárást majd ott kivesézhetjük 😊
S végül megint artynak: Mi okom lenne provokálni bárkit is?
És kit? A gyártókat?
Megmondom én, miért nehéz elfogadni az igazságot bárkinek is valamirõl.
Ha bebizonyosodik is, hogy valaki olyat állít ami hihetetlen, nehéz hinni benne. Nehéz, mert ha elfogadod az új nézõpontot, az azt jelzi, hogy eddig az orrodnál fogva vezettek. És ha így van, akkor manipulálható vagy. Vagyis egy jellemében gyenge ember.
Az igazság elfogadása mindig nehéz.
De ha van rá mód, hogy másfelõl is ellenõrizzük az állítást,
akkor tegyük meg és ne kételkedjünk a forrás hitelességében.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#16702
Szerintem azzal van a legkevesebb gond, a helyesírása is ok. De a tartalom!!
Még mindig nem hiszem el, hogy ez nem provokáció 😄
Még mindig nem hiszem el, hogy ez nem provokáció 😄
Forza.
#16701
legyszi meg a tomoritett hangfajl helyreallitasos bizonyitasodat is masold be! csak hogy teljesen kipadlozzunk.<#worship>
VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597
#16700
Azert erdemes belegondolni mennyi energiat fektethetett az alabbi post megfogalmazasaba? Kb 13 evesen fogalmaztam hasonlo stilusban...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#16699
"az emberi szem határa az 1000:1-nél befejezõdik."
még erre reagálnék, mert ez egy ormótlan tévedés és könnyen utána lehet nézni (guglival 2 perc)
az emeri szem kb 10000 árnyalatot tud megkülönböztetni, ergo a leegyszerüsítás után legyen ez mondjuk 10000:1
de ha valaha láttál már CRT tévét, akkor emlékszel talán annak feketéjére... szerinted miért van az, hogy egy mai, huszmillió az egyhez kontrasztarányúnak beharangozott lcd még mindig nem képes olyan képi dinamikára, olyan feketére, mint a korábbi CRT?
szerinted hogy a jóéletbe látod a különbséget, ha szerinted 1000:1-nél megállt a tudomány (a szem) ??
szerintem troll vagy. ennyire nem lehet ugyanis lusta egy emberi lény GONDOLKODNI, mint amennyire te itt produkálod magad...
még erre reagálnék, mert ez egy ormótlan tévedés és könnyen utána lehet nézni (guglival 2 perc)
az emeri szem kb 10000 árnyalatot tud megkülönböztetni, ergo a leegyszerüsítás után legyen ez mondjuk 10000:1
de ha valaha láttál már CRT tévét, akkor emlékszel talán annak feketéjére... szerinted miért van az, hogy egy mai, huszmillió az egyhez kontrasztarányúnak beharangozott lcd még mindig nem képes olyan képi dinamikára, olyan feketére, mint a korábbi CRT?
szerinted hogy a jóéletbe látod a különbséget, ha szerinted 1000:1-nél megállt a tudomány (a szem) ??
szerintem troll vagy. ennyire nem lehet ugyanis lusta egy emberi lény GONDOLKODNI, mint amennyire te itt produkálod magad...
Forza.
#16698
elmondom, mit csináltál ebben a "kísérletben" - mert láthatólag neked magadnak fogalmad sincs 😊
a "rosszabb", SD tartalmú kép esetedben 720x576-os , 4:3-as, feketecsíkos -> ez az 1360x768as, 16:9-es tévéden valóban rosszul néz ki
a "jó", DIGITAL tartalmúnak nevezett kép továbbras is 720x576-os, de immár 16:9-es -> ez az 1360x768as, 16:9-es tévéden már a "jó" kategória
a "jobb", HD tartalom gondolom 1920x540 (1080i), szintén 16:9-es -> ez az 1360x768as, 16:9-es tévéden szerinted a "jobb" kép, ami nyilván igaz is.
és most jön amin nyilván megdöbbensz 😄 : még ennél is többféle minõség létezik!
- pl egy minõségi dvd lejátszóról hdmin tévébe juttatott, felskálázott kép megverné a DIGITAL forrásod. máris lenne rosszabb, jó, mégjobb, ésmégjobb kategoriád!
- ha egy jóminõségû 720p MKV-t játszanál le a tévén, az agyonverné a HD tartalmadat: máris lenne 5 fokozatunk: rosszabb, jó, mégjobb, ésmégjobb, legjobb
- végül rékötnél egy bluray lejátszót a tévédre: wow! 6 kategória! szarabb, jó, mégjobb, ésmégjobb, legjobb, legeslegjobb !
hihetetlen, nem?!
namost, képzeld el, hogy ha ugyan ezeket a forrásaidat egy sokkal jobb, fullhd, csucsplazmára küldenéd, máris lenne 12 kategóriád - ezeket már nem sorolnám fel, a lényeg, hogy a korábbi legeslegjobb fokozatod fölé egy vagy talán kettõ is odakerülne... legeslegeslegeslegjobb és a csúcsjó, mondjuk! hogy lehet ez ?!?!?! lehet, hogy végtelen minõségi szint van?! 😄D
FELFOGHATATLAN!!!! 😄DD
(ha troll vagy, akkor ... ügyes 😄 )
a "rosszabb", SD tartalmú kép esetedben 720x576-os , 4:3-as, feketecsíkos -> ez az 1360x768as, 16:9-es tévéden valóban rosszul néz ki
a "jó", DIGITAL tartalmúnak nevezett kép továbbras is 720x576-os, de immár 16:9-es -> ez az 1360x768as, 16:9-es tévéden már a "jó" kategória
a "jobb", HD tartalom gondolom 1920x540 (1080i), szintén 16:9-es -> ez az 1360x768as, 16:9-es tévéden szerinted a "jobb" kép, ami nyilván igaz is.
és most jön amin nyilván megdöbbensz 😄 : még ennél is többféle minõség létezik!
- pl egy minõségi dvd lejátszóról hdmin tévébe juttatott, felskálázott kép megverné a DIGITAL forrásod. máris lenne rosszabb, jó, mégjobb, ésmégjobb kategoriád!
- ha egy jóminõségû 720p MKV-t játszanál le a tévén, az agyonverné a HD tartalmadat: máris lenne 5 fokozatunk: rosszabb, jó, mégjobb, ésmégjobb, legjobb
- végül rékötnél egy bluray lejátszót a tévédre: wow! 6 kategória! szarabb, jó, mégjobb, ésmégjobb, legjobb, legeslegjobb !
hihetetlen, nem?!
namost, képzeld el, hogy ha ugyan ezeket a forrásaidat egy sokkal jobb, fullhd, csucsplazmára küldenéd, máris lenne 12 kategóriád - ezeket már nem sorolnám fel, a lényeg, hogy a korábbi legeslegjobb fokozatod fölé egy vagy talán kettõ is odakerülne... legeslegeslegeslegjobb és a csúcsjó, mondjuk! hogy lehet ez ?!?!?! lehet, hogy végtelen minõségi szint van?! 😄D
FELFOGHATATLAN!!!! 😄DD
(ha troll vagy, akkor ... ügyes 😄 )
Forza.
#16697
Nah szedjük össze.
- Megtudtuk hogy ez a digitalworld SDben, 4:3as arányban adja a 16:9es képet.
- Azt is hogy digitálisan, már 16:9ben küldi ugyanezt, és mivel már nincs bal-jobb oldalon sáv, oda kerül a logó ahol lennie kéne. (hihetetlen 😄)
- Ahogy távolodunk az SDtõl jobb képet kapunk (digit tömörítés, nagyobb bitráta, nagyobb felbontás (ami sajnos csak 1080i szokott lenni)) - ezt se gondoltam volna
- "Legfeljebb csak rosszabbat és jobbat. De semmiképp rosszabbat, jót és jobbat!" Ezt meg nem is értem. Ha egy 720p felbontású TVre ráteszel egy nagyobbat, akkor amennyivel több információt hordoz, az el is veszik, és ha jó az átméretezés nem hiszem hogy bármit is észre vennél. Persze kérdéses mi a forrás fájl mind2 esetben.
Elsõ és egyetlen kérdés: te most mirõl is beszéltél igazából?
- Megtudtuk hogy ez a digitalworld SDben, 4:3as arányban adja a 16:9es képet.
- Azt is hogy digitálisan, már 16:9ben küldi ugyanezt, és mivel már nincs bal-jobb oldalon sáv, oda kerül a logó ahol lennie kéne. (hihetetlen 😄)
- Ahogy távolodunk az SDtõl jobb képet kapunk (digit tömörítés, nagyobb bitráta, nagyobb felbontás (ami sajnos csak 1080i szokott lenni)) - ezt se gondoltam volna
- "Legfeljebb csak rosszabbat és jobbat. De semmiképp rosszabbat, jót és jobbat!" Ezt meg nem is értem. Ha egy 720p felbontású TVre ráteszel egy nagyobbat, akkor amennyivel több információt hordoz, az el is veszik, és ha jó az átméretezés nem hiszem hogy bármit is észre vennél. Persze kérdéses mi a forrás fájl mind2 esetben.
Elsõ és egyetlen kérdés: te most mirõl is beszéltél igazából?
#16696
Bucser! MOST johet a facepalm! de a tripla keves lesz ugy erzem...
VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597
#16695
A megjelenítés. Na igen.
Minden kijelzõnek van egy adott mérete. Az adott mérethez jár egy adott felbontás is. Ennek pontos részleteit kismillió helyen kideríthetjük.
Ebbe most ne is menjünk bele. Elég annyi, minél nagyobb egy kijelzõ, azt annál nagyobb felbontással látják el. Ha nem így lenne, az 50' feletti tévék már olyan rossz képet produkálnának, hogy senki sem venné meg õket.
Tehát: nagyobb kijelzõ, nagyobb felbontás.
Aki tisztában van a felbontás lényegével, az tudja jól, hogy egy alacsonyabb felbontás mit tesz egy nagyobb kijelzõvel. Számítógépeknél ez könnyen igazolható is.
De térjünk vissza az üzlethez.
Az üzlet lényege, hogy adjunk el mindent!
Pontosabban: kicsit csaljunk, és adjuk el ugyanazt drágábban!
A következõ képek az 50'-os "sima" HD ready-s plazmámról készültek.
(kérésre és privátban megadott emilcímre szívesen elküldöm az eredeti 12 MP-es fotókat a precízebb láthatóság miatt.)
SD tartalom:
DIGITAL tartalom:
És még egy ugyanilyen:
HD tartalom:
Bárki láthatja, hogy a plusz információk (amik elvileg csak fullHD tartalomnál vannak) is elõkerültek!
A logó új pozíciója is erre utal!
Természetesen élõben sokkal szembetûnõbb a különbség.
Lehet magyarázgatni, hogy ezt és ezt látjuk. Csak felesleges.
A plusz információ már látható is.
Mellesleg élõben ahogy haladunk az SD-tõl a HD-ig, lépésrõl lépésre lesz szebb és tökéletesebb a kép.
Márpedig ha a fizikai kijelzõnk csak egy adott felbontásig dolgozik, akkor nem tudnánk a jótól is jobb képet kapni!
Legfeljebb csak rosszabbat és jobbat. De semmiképp rosszabbat, jót és jobbat!
Ezt csak egy HD ready 1080p (azaz fullHD) kijelzõvel tudnánk elérni.
Na most lehet feltenni a kérdéseket. Ha vannak 😊
Minden kijelzõnek van egy adott mérete. Az adott mérethez jár egy adott felbontás is. Ennek pontos részleteit kismillió helyen kideríthetjük.
Ebbe most ne is menjünk bele. Elég annyi, minél nagyobb egy kijelzõ, azt annál nagyobb felbontással látják el. Ha nem így lenne, az 50' feletti tévék már olyan rossz képet produkálnának, hogy senki sem venné meg õket.
Tehát: nagyobb kijelzõ, nagyobb felbontás.
Aki tisztában van a felbontás lényegével, az tudja jól, hogy egy alacsonyabb felbontás mit tesz egy nagyobb kijelzõvel. Számítógépeknél ez könnyen igazolható is.
De térjünk vissza az üzlethez.
Az üzlet lényege, hogy adjunk el mindent!
Pontosabban: kicsit csaljunk, és adjuk el ugyanazt drágábban!
A következõ képek az 50'-os "sima" HD ready-s plazmámról készültek.
(kérésre és privátban megadott emilcímre szívesen elküldöm az eredeti 12 MP-es fotókat a precízebb láthatóság miatt.)
SD tartalom:
DIGITAL tartalom:
És még egy ugyanilyen:
HD tartalom:
Bárki láthatja, hogy a plusz információk (amik elvileg csak fullHD tartalomnál vannak) is elõkerültek!
A logó új pozíciója is erre utal!
Természetesen élõben sokkal szembetûnõbb a különbség.
Lehet magyarázgatni, hogy ezt és ezt látjuk. Csak felesleges.
A plusz információ már látható is.
Mellesleg élõben ahogy haladunk az SD-tõl a HD-ig, lépésrõl lépésre lesz szebb és tökéletesebb a kép.
Márpedig ha a fizikai kijelzõnk csak egy adott felbontásig dolgozik, akkor nem tudnánk a jótól is jobb képet kapni!
Legfeljebb csak rosszabbat és jobbat. De semmiképp rosszabbat, jót és jobbat!
Ezt csak egy HD ready 1080p (azaz fullHD) kijelzõvel tudnánk elérni.
Na most lehet feltenni a kérdéseket. Ha vannak 😊
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#16694
igen, es figyelmeztettuk is ra, hogy ne a nyilvanvaloval erveljen, mert kikacagjuk.
a kerdesemre, miszerint o meg tudja-e jeleniteni az 1920x1080 pontot az 1366x768-as felbontasu tevejen, hatarozott igen-el valaszolt. na erre varjuk a bizonyitast!
(meg a hangtomoriteses temara is bemasolhatna a bizonyitasat, csak ugy mellesleg, spászeszhalb! 😄)
a kerdesemre, miszerint o meg tudja-e jeleniteni az 1920x1080 pontot az 1366x768-as felbontasu tevejen, hatarozott igen-el valaszolt. na erre varjuk a bizonyitast!
(meg a hangtomoriteses temara is bemasolhatna a bizonyitasat, csak ugy mellesleg, spászeszhalb! 😄)
VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597
#16693
Mondjuk egy két linket is lehetett volna küldeni, mert pl ezt a kontraszt határt hol találtad azt nem tudom. De az biztos hogy 1000:1-nél még a közelébe se leszel a feketének. A nézési távolságnál meg olyanokat írtál amivel itt szerintem mindenki tisztában van.
#16692
meg ne reagaljunk, fejezze csak be az elmelkedest! <#eplus2>
VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597
#16691
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#16690
Hát akkor vágjunk bele..
Elõre szólok, a lentebbi sorok megzavarhatják egyes olvasók lelki nyugalmát!
Talán már többen felismerték a tényt, hogy a világban szinte minden az üzletrõl szól. Nincs ez másként a tévékkel sem. Azokat is el kell adni valakinek..
Az igazságot csak kevesen ismerik fel, és még többen vannak, akik akkor sem látják az igazságot, ha kiveri a szemüket. Ez most sem lesz másként sokakkal. Nekik csak annyit javasolhatok, gondolják át miben is higgyenek. Ha valaki másokat szándékosan megtéveszt, azt mindig saját érdekében teszi. Nekem semmi hasznom nem származik belõle, ha hisztek nekem. Abból sem, ha nem hisztek. A döntés a tiétek.
A full HD megjelenésének idején napvilágot látott egy "pletyka". Így hangzott valahogy: HD ready és fullHD közti legnagyobb különbség az árban van. Minden többi csak részletkérdés.
A megdöbbentõ, hogy ez így is van.
Nem a fullHD létezését kell taglalni, hanem az értelmét.
Kicsit olyasmi ez mint a tetyók dinamikus kontrasztaránya.
Vehetünk mi 10000:1-hez vagy 2000000:1-hez kontrasztarányú megjelenítõt, ha egyszer az emberi szem határa az 1000:1-nél befejezõdik.
A fullHD-s tartalom megjelenítésének is csak akkor van értelme, ha minimum 50'-os (azaz 127 cm-es) megjelenítõn nézzük és 2 méteres távolságból!
Amennyiben ez a távolság ettõl nagyobb (3 vagy 4 méter) akkor a megjelenített részletek a látás-távolodás dinamikája miatt egyszerûen elvesznek.
Érdekes, hogy ezt mindenki elfelejti, mikor tévét választ 😊
Amennyiben pedig ettõl kisebb (42' 40' 38'...) átmérõjû fullHD-s tetyót választunk, ez a 2 méteres táv még jobban lecsökken.
Itt tegyük hát fel magunknak a legfontosabb kérdést amit csak kérdezhetünk:
Az én ekkora tévémet milyen távolságból is szeretném LEGTÖBBSZÖR nézni?
A tényeket közöltem. A következtetést vonja le mindenki saját maga.
És akkor most áttérhetünk a kérdéskör következõ pontjára: megjelenítés.
Elõre szólok, a lentebbi sorok megzavarhatják egyes olvasók lelki nyugalmát!
Talán már többen felismerték a tényt, hogy a világban szinte minden az üzletrõl szól. Nincs ez másként a tévékkel sem. Azokat is el kell adni valakinek..
Az igazságot csak kevesen ismerik fel, és még többen vannak, akik akkor sem látják az igazságot, ha kiveri a szemüket. Ez most sem lesz másként sokakkal. Nekik csak annyit javasolhatok, gondolják át miben is higgyenek. Ha valaki másokat szándékosan megtéveszt, azt mindig saját érdekében teszi. Nekem semmi hasznom nem származik belõle, ha hisztek nekem. Abból sem, ha nem hisztek. A döntés a tiétek.
A full HD megjelenésének idején napvilágot látott egy "pletyka". Így hangzott valahogy: HD ready és fullHD közti legnagyobb különbség az árban van. Minden többi csak részletkérdés.
A megdöbbentõ, hogy ez így is van.
Nem a fullHD létezését kell taglalni, hanem az értelmét.
Kicsit olyasmi ez mint a tetyók dinamikus kontrasztaránya.
Vehetünk mi 10000:1-hez vagy 2000000:1-hez kontrasztarányú megjelenítõt, ha egyszer az emberi szem határa az 1000:1-nél befejezõdik.
A fullHD-s tartalom megjelenítésének is csak akkor van értelme, ha minimum 50'-os (azaz 127 cm-es) megjelenítõn nézzük és 2 méteres távolságból!
Amennyiben ez a távolság ettõl nagyobb (3 vagy 4 méter) akkor a megjelenített részletek a látás-távolodás dinamikája miatt egyszerûen elvesznek.
Érdekes, hogy ezt mindenki elfelejti, mikor tévét választ 😊
Amennyiben pedig ettõl kisebb (42' 40' 38'...) átmérõjû fullHD-s tetyót választunk, ez a 2 méteres táv még jobban lecsökken.
Itt tegyük hát fel magunknak a legfontosabb kérdést amit csak kérdezhetünk:
Az én ekkora tévémet milyen távolságból is szeretném LEGTÖBBSZÖR nézni?
A tényeket közöltem. A következtetést vonja le mindenki saját maga.
És akkor most áttérhetünk a kérdéskör következõ pontjára: megjelenítés.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#16689
Koszonom! <#worship>
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#16687
Ha olcsó, akkor LG32CS60, az 70 ezer alatt van.
HDready, de ebben a méretben elég, nem ledes, de ebben az árkategóriában ez elõny, természetesebb a képe, mint a hasonló árú társaié, meglepõen jó a beépített médialejátszója: lejátssza az mkv-kat, .ts-eket is, és árkategóriájában természetesebb a képe, mint a vetélytársaié, +fekete.
...de persze azért az tény, hogy nem ugyanaz a minõség, mint a duplájába, triplájába kerülõk.
HDready, de ebben a méretben elég, nem ledes, de ebben az árkategóriában ez elõny, természetesebb a képe, mint a hasonló árú társaié, meglepõen jó a beépített médialejátszója: lejátssza az mkv-kat, .ts-eket is, és árkategóriájában természetesebb a képe, mint a vetélytársaié, +fekete.
...de persze azért az tény, hogy nem ugyanaz a minõség, mint a duplájába, triplájába kerülõk.
#16686
Sziasztok!
Heti par ora tevezesre max. 32"-ig milyen keszuleket ajanlotok? 12 eves Samsung bodegam az iment adta meg magat,nem bajlodnek a javitassal..😊
Nem kell se FullHD,se hiper-szuper funkciok,hetvegente megnezek par focimeccset es kesz. Fekete legyen,olcso es megbizhato. 😄
Heti par ora tevezesre max. 32"-ig milyen keszuleket ajanlotok? 12 eves Samsung bodegam az iment adta meg magat,nem bajlodnek a javitassal..😊
Nem kell se FullHD,se hiper-szuper funkciok,hetvegente megnezek par focimeccset es kesz. Fekete legyen,olcso es megbizhato. 😄
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#16685
Ja, tudom. Bár tény, hogy Galilei pere után kb. 400 évvel, már szentmisét tartottak Neki tanai elmarasztalásáért.
És mára már mindenki tudja, hogy "és mégis mozog a föld."
Életében ugyanezen kijelentéséért pedig kis híjján mágjára került. Aztán mégis természetes úton távozott..
És mára már mindenki tudja, hogy "és mégis mozog a föld."
Életében ugyanezen kijelentéséért pedig kis híjján mágjára került. Aztán mégis természetes úton távozott..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#16684
Ismerõs, csak jelenleg te állsz a Galileit elveszejteni akarók oldalán.... 😄
Forza.
#16683
Természetesen minden tesztnek csak akkor van értelme, ha tisztában vagyunk a tesztelt tárgy pontos forrásával.
Vagyis a végén elég ha megadom a tetyó márkája mellé a típusszámot is..
Remélem, hogy elég, mert a gyártó paramétereiben sem hívõk ellen nem vagyok kompatibilis 😄
Vagyis a végén elég ha megadom a tetyó márkája mellé a típusszámot is..
Remélem, hogy elég, mert a gyártó paramétereiben sem hívõk ellen nem vagyok kompatibilis 😄
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#16682
remelem nem az lesz a csattano, hogy a te teved "HD Ready 1080p" logoval van ellatva, mert akkor tokonszurom magam...
VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597
#16681
Erre most milyen választ vársz?
Bármit is felelek, meg vannak a saját válaszaid. Tévednék?
De csak a rend kedvéért:
Elsõ két bekezdésed: igen.
Utolsó kettõ: nem.
A türelem is egy erény. Gyakorold 😊
Ja, mielõtt még felmerülne egy újabb kédés:
Telóról netezem, mert melózom.
Vasárnap pihi, ezért választottam ezt a napot.
Jó napot 😊
Bármit is felelek, meg vannak a saját válaszaid. Tévednék?
De csak a rend kedvéért:
Elsõ két bekezdésed: igen.
Utolsó kettõ: nem.
A türelem is egy erény. Gyakorold 😊
Ja, mielõtt még felmerülne egy újabb kédés:
Telóról netezem, mert melózom.
Vasárnap pihi, ezért választottam ezt a napot.
Jó napot 😊
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#16680
egy bizonyos hangtartomany mindenkepp eltunik meg VBR-el is: felharmonikusok. lehet rajta vitazni, hogy ugyse hallja az ember, de szerintem megfelelo berendezesen, megfelelo forrasbol igen.
VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597
#16679
szoval:
- 1366x768-as felbontasu tv-n TE meg tudod jeleniteni egy Full HD film mind az 1920x1080 pontjat...
- egy mar tomoritett lossy hangfajlbol TE vissza tudod allitani az eredeti lossless hangforrast...
gyerekek! CD/SACD-ket kidobni a picsaba, teveket ugyszinten! D490 4 Prezident!
na most vagy ennyire hulye vagy (sokat gondolkodtam, hogy valami kevesbe serto jelzot hasznaljak, de nem talaltam jobbat), vagy csak siman szorakozozol velunk, mint Evil-Janoska az ovodaban ebed elott... <#confused>
- 1366x768-as felbontasu tv-n TE meg tudod jeleniteni egy Full HD film mind az 1920x1080 pontjat...
- egy mar tomoritett lossy hangfajlbol TE vissza tudod allitani az eredeti lossless hangforrast...
gyerekek! CD/SACD-ket kidobni a picsaba, teveket ugyszinten! D490 4 Prezident!
na most vagy ennyire hulye vagy (sokat gondolkodtam, hogy valami kevesbe serto jelzot hasznaljak, de nem talaltam jobbat), vagy csak siman szorakozozol velunk, mint Evil-Janoska az ovodaban ebed elott... <#confused>
VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597
#16678
Ismerõs?
"A föld lapos, és ha a szélén túl mész leesel."
Na ez az abszurd. Mégis évszázadokig elhitték 😊
"A föld lapos, és ha a szélén túl mész leesel."
Na ez az abszurd. Mégis évszázadokig elhitték 😊
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#16677
Na látod, a hangszórós példád az pont nem errõl szól.
Az inkább olyasmi, mikor azt állítod, hogy éber állapotban az ember képes repülni 😄
Holott maximum csak az álmaiban..
Hangtechnikai kérdéskörre is keríthetünk egy fórumot majd..
Az inkább olyasmi, mikor azt állítod, hogy éber állapotban az ember képes repülni 😄
Holott maximum csak az álmaiban..
Hangtechnikai kérdéskörre is keríthetünk egy fórumot majd..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#16676
Na erre a hangtechnikas dologra is kivancsi lennek...
Leven a frekvenciatartomany vagy erzekelheto vagy nem de ott van es kimutathato kelloen erzekeny muszerek segitsegevel. Amikor nem lossless, statikus digitalis tomoritest alkalmaznak akkor bizonyos frekvenciatartomanyok valoban levagasra kerultek a 2000-es evekben de a variable bit rate tomoritessel ez a hiba megszuntetheto, (mozgo savozassal)
DE EGY kepernyon amin fizikailag 1360*768 pixel letezik nem fogsz tudni soha megjeleniteni 1920*1080-as tartalmat per pixel pontosan. Ha pedig nem per pixel pontosan jelenited meg a kep torzul. Ez nem szoftveres tomoritesi kerdes, hanem hardver.
Ha egy hangszoro nem kepes 5 hz ala menni akkor nem kepes. ez ilyen egyszeru. lejatsza a tartalmat csak az 5 hz alatti tartomanyt kihagyja a zenebol.
Ennyi.
Ezt nem belatni az amit korabban leirtam. A minosites pedig csak a kijelenteseket koveti.
Leven a frekvenciatartomany vagy erzekelheto vagy nem de ott van es kimutathato kelloen erzekeny muszerek segitsegevel. Amikor nem lossless, statikus digitalis tomoritest alkalmaznak akkor bizonyos frekvenciatartomanyok valoban levagasra kerultek a 2000-es evekben de a variable bit rate tomoritessel ez a hiba megszuntetheto, (mozgo savozassal)
DE EGY kepernyon amin fizikailag 1360*768 pixel letezik nem fogsz tudni soha megjeleniteni 1920*1080-as tartalmat per pixel pontosan. Ha pedig nem per pixel pontosan jelenited meg a kep torzul. Ez nem szoftveres tomoritesi kerdes, hanem hardver.
Ha egy hangszoro nem kepes 5 hz ala menni akkor nem kepes. ez ilyen egyszeru. lejatsza a tartalmat csak az 5 hz alatti tartomanyt kihagyja a zenebol.
Ennyi.
Ezt nem belatni az amit korabban leirtam. A minosites pedig csak a kijelenteseket koveti.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#16675
"Jelen esetben, azt állítottam, hogy egy HD ready kijelzõn meg lehet jeleníteni egy fullHD-s tartalmat annak többletinformációival egyetemben.
Ez egy állítás."
Ez egy fals állítás és annyira abszurd, mintha azt bizonygatnád, hogy vasárnap be fogod bizonyítani egy körtérõl, hogy alma.
Ez egy állítás."
Ez egy fals állítás és annyira abszurd, mintha azt bizonygatnád, hogy vasárnap be fogod bizonyítani egy körtérõl, hogy alma.
Forza.
#16674
Kifejtem az álláspontomat, ha nem haragszol meg nagyon (jobban?)
1) mások minõsítése (..hülyeség, vakság..) semmi jóra sem vezet.
2) ha hallasz egy állítást bármirõl amiben kételkedsz bármi miatt, mielõtt döntesz annak elutasításáról vagy elfogadásáról, érdemes a kifejtegetést vagy bizonyítást megvárnod. Így önmagadat sem járatod le az elhamarkodott kijelentéseid miatt.
3) ha állítanak valamit és azt bizonyítani is tudják, akkor érdemes elgondolkodni a dolgok más, új nézõpontból történõ megítélésére.
Jelen esetben, azt állítottam, hogy egy HD ready kijelzõn meg lehet jeleníteni egy fullHD-s tartalmat annak többletinformációival egyetemben.
Ez egy állítás.
Vasárnap tudok idõt szánni ezen állításom bebizonyítására.
Ennyi. Ha érdekel, benézel majd és véleményezed (véleményezhetjük) a látottakat.
Hangtechnikában már bizonyítottam hasonlót. Egy nem látható frekvenciatartományt tettem láthatóvá azon állítás ellenében, hogy ami egyszer elveszett (pl. tömörítés miatt) az többé nem visszaállítható. Aztán bebizonyítottam, hogy mégis 😊
Aztán ott is elgondolkodtak kicsit...
1) mások minõsítése (..hülyeség, vakság..) semmi jóra sem vezet.
2) ha hallasz egy állítást bármirõl amiben kételkedsz bármi miatt, mielõtt döntesz annak elutasításáról vagy elfogadásáról, érdemes a kifejtegetést vagy bizonyítást megvárnod. Így önmagadat sem járatod le az elhamarkodott kijelentéseid miatt.
3) ha állítanak valamit és azt bizonyítani is tudják, akkor érdemes elgondolkodni a dolgok más, új nézõpontból történõ megítélésére.
Jelen esetben, azt állítottam, hogy egy HD ready kijelzõn meg lehet jeleníteni egy fullHD-s tartalmat annak többletinformációival egyetemben.
Ez egy állítás.
Vasárnap tudok idõt szánni ezen állításom bebizonyítására.
Ennyi. Ha érdekel, benézel majd és véleményezed (véleményezhetjük) a látottakat.
Hangtechnikában már bizonyítottam hasonlót. Egy nem látható frekvenciatartományt tettem láthatóvá azon állítás ellenében, hogy ami egyszer elveszett (pl. tömörítés miatt) az többé nem visszaállítható. Aztán bebizonyítottam, hogy mégis 😊
Aztán ott is elgondolkodtak kicsit...
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#16673
Már mindegy,majd legközelebb. 😄
CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222
#16672
mintha nem utalt volna itt mindenki a nézési távolságra, folyamatosan az elmult években... <#whatever>
Forza.
#16671
HA ragaszkodsz is 51 colos samsung plasmahoz meg 50e-t rádobva egy ezerszer jobb tevet vehettel volna. Turelem rozsat terem.
PS51E550
PS51E550
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#16670
Bocs csak telorol irok 😄
CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222
#16669
Amúgy meg nincs mindenkinek pénze 2000 eurós Tv-re. De nekem tetszik na majd meglatom mert jovoheten szerelik be a muholdas rvr mas szolgaltatotol.
CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222
#16668
Annyi az összefüggés a felbontás és a kijelzõ mérete között, hogy minnel nagyobb egy kijelzo annal nagyobb felbontas kell, hogy kinezzen valahogy kozelrol. Ahogy mesz tavolabb ugy lesz egyre turhetobb az alacsony felbontas a nagy kijelzon. Plasma esetén ez még annyiban javul, hogy az el is mossa kicsit a pixelesedeést, de nem nagyon.
Ezek utan azt allitani, hogy egy 50-es tv hdready felbontassal olyan képet tud elõállítani, mint egy FULLHD tévé ugyanabban méretben ugyanolyan tavolsagrol egyszeruen csak hulyeseg vagy vaksag kerdese.
Ezek utan azt allitani, hogy egy 50-es tv hdready felbontassal olyan képet tud elõállítani, mint egy FULLHD tévé ugyanabban méretben ugyanolyan tavolsagrol egyszeruen csak hulyeseg vagy vaksag kerdese.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#16667
Legyen annyi elég, hogy a felbontás és a kijelzõ mérete közt összefüggés van 😉
És jelen esetben csak az 50' -s (vagy nagyobb) plazmákról beszélgettünk..
És jelen esetben csak az 50' -s (vagy nagyobb) plazmákról beszélgettünk..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#16666
Rendben. Vasárnap visszatérünk rá 😊
Addig is tanulmányozd r4pt0r kolléga legutóbbi szösszenetét...
Az igazság valahol ott rejtezik a sorai mélyén 😛
Addig is tanulmányozd r4pt0r kolléga legutóbbi szösszenetét...
Az igazság valahol ott rejtezik a sorai mélyén 😛
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#16665
én azt nem tudom, hogy ha ennyire nem számit a plazma felbontása, akkor a gyártók miért nem 8x8as felbontású panelt készítenek... nyilván olcsóbb lenne, mint az 1920x1080as és mivel különbség ugye nincs 😊)
Forza.
#16664
Nana a végén kiderül, hogy végig átvágtak minket a nagy cégek, és a média. Nem akarod te megtudni az igazságot, mert elveszted a hited a világban. <#dumcsi>
#16663
nem-nem, nem lepunk vissza! en varom a demonstraciot!<#ejnye1>
VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597
#16662
Szerintem bármin látszik a különbség.
Laptopon legalábbis tutira 😛
De persze ha senkit sem érdekel, akkor mindegy is..
A többlet információt szerettem volna definiálni csupán..
Laptopon legalábbis tutira 😛
De persze ha senkit sem érdekel, akkor mindegy is..
A többlet információt szerettem volna definiálni csupán..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."