LCD/Plazma TV-k

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

repvez
#20770
hát erröl nem találtam semmi infót sem, a kopogtatással mit érek ?
Ming a 3 samu egy árba van , de ha ugyan azt tudja mindegyik akkor lehet az 58"os jobban megérné 10cm el nagyobb mérettel.

A tizennél mit értesz a dögögés alatt, mi amiben elmarad a weboshoz képest. A dts milyen hátrányt jelent? az olyan hangu filmeket le sem játsza csak hang nélkul? média box-al vagy külön AV erősitövel nem okoz problémát a lejátszás emiatt?

Valamelyik samuhoz adnak újabb távirányitot ami hanggal lehet vezérelni, a teszt videóban elég jól működött.
#20769
És az 1-2-3nál nincs olyan szám, ami ez lehet?

Nekem az Állapot 4-nél ír C9506-ot jelenleg. Szóval még épp nem fordult át a tízezren 5 év alatt 😊
arty
#20768
lehet az az 58" az épp IPS ... (tavaly vó'tilyen) - kellemes (panel)lottózást <#idiota> (esetleg kopogtatást)

Forza.

arty
#20767
nálam csak status1-2-3 van, 4 már nincs... (50G30)

Forza.

#20766
Pici variánsok: más a talpa, ezüst keret stb, dual tuner, Bluetooth vane benne ilyesmi. Képre ugyanaz.

LG IPS panellel dolgozik, van akinek megéri a betekintési szög miatt, mert az a Samuban nagyon tré. Plusz a 7900ban van edge local dimming (jó szar), meg magic remote (az fasza).

Tizen döcögős de használható. Azzal vigyázz hogy az idei modellek már nem kezelik a DTSt egyik Samu tvnél sem.

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

#20765
Tekintve hogy nincs fehér alpixeled csak R/G/B emiatt mindenhol látszik. Szürkeárnyalatolban leginkább.

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

repvez
#20764
A samu nu7099, nu7179 és a 7119 között mi a különbség? , meg a 7179esbol a boltban láttam 58"os verziót, de a samu honlapján nincs rola ekkora méretrol infó.

Meg összehasonlitva egy LG-vel. ahogy irtátok, hogy a samu a VA panel miatt jobb a képet ad akkor hogy lehet, hogy a samu olcsobb mint az lg 7900?

Illetve mennyire gáz a tizen ezekben a tvkben? valamelyik forumon olvastam, hogy panaszkodott rá akinek van, hogy nagyon lassu , viszont amit a boltban csak a menuben valo lépkedést néztem ott nem tunt rosznak, csak az más kérdés, hogy a böngészés vagy a pprobramok elérése hogyan boldogul..
Zephyr Retiring
#20763
Ilyesmi nincs az LG-ben.
Biztosan ők nem feltételezték, hogy valaha is kifingik a plazmájuk..<#nevetes1>

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#20762
Tehát ha lehúzok minden színt 0-ra, akkor is piros lesz? Kétlem...hiszen akkor csak a fekete és fehér illetve annak keveréke a szürke árnyalatai dolgoznak.

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#20761
Nem feltétlen kell szervizmenü ahhoz, 10ezer óra alatt a Rendszeriformáció, Állapot4, C betű után is ott van.
arty
#20760
az nem fekete-fehér lesz, hanem fekete-rózsaszín <#fogmosas>

megnézném mennyi van a panámban, de a szervízmenü rezetel minden beállítást 😞

Forza.

Zephyr Retiring
#20759
Nyilván ez sem fog örökké működni normálisan. De ha csak annyi baja lesz, hogy elszáll a zöld és pirosba megy át,
akkor jön a "B" terv. Konkrétan: csak régi klasszikus fekete-fehér retro filmeket fogok rajta nézni.
A modern 4K blurayeknek meg ott lesz egy HDR oled, vagy egy új UHD projektor.
Vagy mindkettő. Nálam sosem tudni...<#hehe>

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#20758
Nem, a zölded van kihúzva a végtelenbe (vagy tint volt nem is tudom már), plazmák pirosodnak ahogy vénülnek, lassan nem lesz mivel kompenzálnod mert eléred a csúszka végét.

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

Zephyr Retiring
#20757
Bőven elég 3 méterről még az 50" is.
Pláne ha sasszemed van<#vigyor>

Ha meg nincs, akkor a 100" is kevés..<#nyes>

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#20756
Látszott? <#hehe>

Azt emiatt az opció miatt gondolhattad:

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#20755
Öt év múlva biztos esedékes lesz a fejlődés nevében.<#wink> A mérettel most sincs gondom. Bőven elég 3 méterről az 55". A mostani meg megy a kisszobába és leváltja a szintén LG plazmát. <#taps>
Utoljára szerkesztette: ItaloMucsacso70, 2018.10.28. 09:05:08

#20754
Mert mondjuk nem akarok 10 évig 55 collos egérmozival bohóckodni. Anno a beállításaidból látszott hogy a plazmád a végét járja, 5x360x7=13k óra se, mai oledek 100k óránál felezik a fényerôt (azaz halnak meg).

Témához: ez a csodaolcsó csodakínai csodaoled félévente egyszer felmerül, majd ha egyszer mutatnak belôle mûködô prototípust elhiszem hogy létezik. Ami még lehet hogy az LGtôl ellopják a Woledet (nem vicc, ipari kémkedési botrány volt pár hónapja konkrétan a kínaiakkal konkrétan az LG tévés gyáraiban), de arra szabadalom van, max kínában forgalmazhatnák (ahol szarnak a szellemi tulajdon védelmébe).

Kapcsolódó hír hogy az LG megemelte (!) a partnerei (Sony, Pana, Phillips etc) felé az oled panelek árát Q4re, akkora a kereslet.

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

Zephyr Retiring
#20753
Miért kéne később lecserélni az oledet?
Plazmát is 7. éve hajtom napi szinten (hétvégenként akár 5-6 órát is) szinte folyamatosan.
Pedig az már milyen retro..<#nyes>
Az oled fényévekkel fejlettebb techno. Simán pörögni illik neki minimum még vagy 10 évet...

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#20752
Részben igazad van.
Engem annyiból érint csak a dolog hogy később mikor cserélem a TV-t mennyire tudják lenyomni az árakat a Kinai OLED-ek.
Mert nem is kérdés hogy soha többet nem vennék más-t ,vagy esetleg majd az OLED-et felváltó technológiát.<#szeret> <#szeret>

Zephyr Retiring
#20751
Egyrészt, mivel te már oled tulajodonos vagy, neked tökmindegy, hogy csökken vagy emelkedik-e az oled ára.
Rosszul látom?
Másrészt, a cikk egy kissé félrevezető, mert bár jelenleg tényleg csak az oled nyújt pixelenkénti vezérlést, őt azért már megelőzte korábban egy korábbi high tech technológia.

Szóval a taps nem az oledet illeti..<#hehe>

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

arty
#20749
áh, az 5.6" 18.5:9 mellett kicsi 😞 (most 6" van 16:9-en)
tulképp nekem 6.4" kellene ezekből a nyújtottakból 😊

Forza.

#20748
Samsungnak már a középkategóriában is van AMOLED-je bőven a telefonjain, onnan szerintem tudsz választani nagyot, ami nem drága.
arty
#20747
hasonló okokból nem tudom mire cserélni a 6" nexus6om (betört...), nincs mit venni "tartalomofgyasztásra" (aka youtube 😄 )

nagy és oled kéne (ifon nem jöhet szóba az ára és az alma-cég miatt se), notch nélkül, éspersze ócsón 😄
s bár az amoled olcsóbb tudtommal, mégis a kijelzőt használják a termékszegmentálásra, jó kép csak a mocsokdrága kategóriában jár (kösz alma, hogy húzza fel az árakat... basszus, amikor egy huawei 330 ezerbe kerülhet 😮 )

---

Borg: édes a bosszú megkérdezni a mostani ifonjuktól elájultaktól, hogy "és milyen volt 6 évig moslékot nézni kurvadrágán?" 😄

Forza.

#20746
Látod, de az ájfonosok se jöttek addig rá erre, míg ki nem adtak egyet OLED-del. Mi lesz ha lemajmolták a Samsung minden (évekkel előbb kihozott) fejlesztését? Akkor mire fognak ugatni?
Még bőven a plazma érában is hiába beszéltek sokan, hogy mennyivel jobb. Csak az LCD kellett a népnek. Most meg soknak ott figyel az OLED már, aztán isteníti, hogy kenterbe ver mindent. Volt itt is aki a sony lcd mellett ugatott kitartóan, de mióta nekik is OLED a csúcstévéjük, igen nagy a csend...
DonnieBrasco
#20745
Nekem ájfonX-em van (sose vettem volna, cég adta), és hát azért azt be kell valljam, hogy este, gyerek altatása közben amikor a Stranger Things-ben "túlvilágos" rész van - ilyenkor komplett fekete háttér előtt csak a szereplők látszanak - akkor döbbenet, ahogy eltűnik a kezemben a kijelző meg az egész telefon, és tényleg csak a szereplőket látom, semmi mást.
Na meg a kontrasztok....
Utána leülni a szintén céges, hipergagyi laptop TFT kijelzője elé.... néha inkább végignézem kicsiben a filmet, annyival szebb 😊

DB

A ti kung-futok nem erős!

#20744
Tone mappingtől sok függ, vaszleg máshogy kezelik.

De ugyanez megvan tévében is, szürkehályog és fólia effekt, nagyon nehéz visszamenni másra (sdr/lcd).

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

arty
#20743
(utánaolvastam, holnap ismét megnézem a két hdr kijelzőt, ELVILEG az alma sokkal több nit-et kellene tudjon... 540 vs 800, 1% fehérség mellett, az ifon javára)

Forza.

arty
#20742
ma csináltunk melóban egy sdr vs hdr tesztet, bár sajna csak parányi kijelzőkkel, de azok legalább nem elcédék voltak:

Motorola Nexus 6, amoled
Samsung S9, amoled
Iphone X, amoled

tesztvideo: https://www.youtube.com/watch?v=FDkWwX3Id98
kb annyit tettünk, hogy feltoltuk a kijelzőket max fényerő alá picivel, totál unprofesszionálisan hozzáállva 😄
a saját telóját mindenki a saját szájíze szerint állította be (színprofilok, stb)
majd EGYSZERRE elindítottuk a videot mindhárom versenyzőn

tapasztalatok:
- mielőtt a többiek mellé tettem a Nexusom, tökre tetszett a produkciója
- miután odatettük: mi az isten az a szürkehályog a képen? mintha valami erős fólia lenne a telefonon (nincs!)... fél perc után mondták is a többiek, hogy akár el is tehetném .... 😄
- a samsung s9 szerintem melegebb képű volt, az ifonos kolléga szerint pont hidegebb, de ami "biztos": highlight-ban érzékelhetőbben fényerősebbnek bizonyult (ifonnál)

halovány tapasztalatom akkor így most lett az (am)oledek hdr képéről, nyilván nem feltétlenül reprezentatív tévére vetítve, de eddig elképzelésem se volt... az itthoni egyetlen hdr képes megjelenítőm, a samu ks7000 lcd után mindenesetre egyértelműen jobb (nincs glow/bloom, sokkal kevésbé hivalkodó - annyira megnézném forza7 alatt... ami számomra a qleden ocsmánynak, giccsesnek hatott)
Utoljára szerkesztette: arty, 2018.10.16. 19:04:46

Forza.

#20741
Tipikus példája a semmirevaló, részrehajló reklámfilmnek... Még arra se vették a fáradtságot, hogy mind a kettőnek azonos szintre állítsák be a színeit.
Az OLED-en meg azért marad ott a ghost (és nem beégés), mert egyből fekete képet adnak utána, tehát nincs is ami kimossa. Gyanítom pár perc bármilyen egyéb tartalom (ami nem fekete) is kivinné onnan. Ilyen szintű ghost még plazmán se nagyon keletkezik, pedig csináltam már ilyet régebbi játék fehér GUI-jával, néhány óra alatt. 10 perccel később már úgy kellett keresni, ami előtt még jól látható volt. És akkor beégésről még mindig szó sincs.
Mondjuk én úgy kívánom is az ilyen kis 12 órát lolozó semmirevalóknak, hogy használjanak samsung qled-et 😊
#20740
Jah, napi 12 óra league-re nem a legjobb, ebben igaza van ennek az egy évvel ezelőtti samsung reklámfilmnek. És nem, az image retention nem tűnne el 10 perccel a kikapcsolás után ahogy lefut az automatikus pixelfrissítő.

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

Zephyr Retiring
#20739

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#20738
Durva. Akkor LG-t nem veszünk...

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#20737
Utánhúzás kicsit más, ott csíkot húz maga után a mozgó tárgy, bloom állóképen is látszik (csak mozgás közben feltűnőbb).

LGnél konkrétan ez: Sk8500 zone count

Sony / Samu azért az átmeneteket (egyik zónából a másikba) elegánsabban kezeli.

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

Zephyr Retiring
#20736
Mondom, hogy mahináció...<#nevetes1>
A bloom meg magyarul utánhúzás ezek szerint..

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#20735
Ph cikkbôl amit TE (!!!!!) linkeltél kettôvel ezelôtt:

"Ez azt jelenti, hogy az LCD tévékben a háttérvilágítást biztosító LED-eket a tervezők nem a kávába, hanem mátrix- vagy rácsszerűen a képernyő mögött helyezik el. Ezután a diódákat egyedileg vezérelhető csoportba osztják, ami által elméletileg kontrasztosabb, szebb kép érhető el, emellett a fény eloszlása is egyenletesebb lehet."

A bloom az amikor ezek a zónák meg a változásaik láthatóak valós anyagban (világos glória követi a mozgó tárgyat pl).

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

Zephyr Retiring
#20734
Mindkettő. A fald gondolom valami fényerő mahináció. De mi az a virágzás?<#idiota>

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#20733
Filléres LCDk királya a TCL már egy ideje, legnagyobb gond ezekkel a durva felhősödés és a minden képzeletet alulmúló betekintési szög.

Elvileg jönnek majd EU-ba saját márkajel alatt is, Média már most forgalmaz pár modellt.

Előzőből mi akadt a torkodon? FALD? Bloom?

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

Zephyr Retiring
#20732
Egy kis olvasnivaló: olcsó 4K-s 49"-os Thomson tv a tesztpadon.

Laikusok számára is érthetően megfogalmazva.

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#20731
Ha a betekintési szög mindennél fontosabb és mindenképpen oled árat szeretnél fizetni egy lcdért akkor egynek elmegy. IPS panelből csodát persze nem lehet sötét szobában csinálni, a FALD öröm, de az lg algoritmusa kicsit primitív a többiekhez képest (lemarad, bloomol).

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

Zephyr Retiring
#20730

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#20729
Rosszul sejtetted meg nem is ezt írtam. FALD lcd-n teljesen jó (kivéve talán az említett LGSK8500/9000 gépeket), sőt egy ZD9, XE94 vagy Q9 világos HDR jelenetekben egyértelműen jobb mint egy oled. Szemből persze.

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

Zephyr Retiring
#20728
Sejtettem én, hogy mindenre felesleges a HDR, ami nem oled...

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#20727
..." vagy bármilyen 2016 vagy azutáni oled."
Akkor én meg is vagyok.<#taps><#wave>

#20726
Teljes részletességű HDRt nincs olyan konzumer tv ami ma megjelenít (egyik se tud 4000 nitet). Legalább 40x leírtam már mi kell a hdrhez : hatlmas kontraszt, nagy fényerő, széles színtér, 10 bites gradiens. Minél többet tud ezekből annál jobb lesz a hdr.

Amikre írtam hogy csak matricán támogatják a hdrt azok a fenti 4 szempontból nullát tudnak. Kompromisszumos hdr valahol az edge ledek tetejénél kezdődik (samu NU8000/Q6), de inkább fald kell hozzá (sony xf90 / Samu Q8 fald verzió), vagy bármilyen 2016 vagy azutáni oled.

IPS LG azért esik ki mert a kb 1200:1 max kontraszt HDrhez röhelyesen kevés, SDRhez is max nappal elég. Talán az SK8500 a kicsit buta FALD világításával, de az majdnem oled árban van.
Utoljára szerkesztette: partizan182, 2018.10.14. 07:26:58

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

repvez
#20725
ilyenre én is kiváncsi lennék, meg arra is, hogyha ahogy elöbb irtátok , a samu képe sokkal jobb mint az lg akkor , miért olcsobb a samu ?
Zephyr Retiring
#20724
Persze ahhoz nem árt egy valódi HDR képes tévé is.
Korábban jeleztétek, hogy a 4K HDR logó matrica sajnos nem mindig garancia a valódi HDR-re...
Akkor viszont minek egyáltalán a HDR azokra a tévékre?
Van egyébként valahol valami listaféle, hogy melyik tévétípusok jelenítik is meg teljes részletességgel a 4K HDR-t?
S melyek amik meg csak fogadják, de nem jelenítik meg?

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#20723
Kb mindenben.

Az Amlogic S905X lazán játszik le 4K tartalmat HDR-ben is. Kb nincs ami kifogjon rajta.
#20722
OK, Zef.
Értem. Nekem is Pana S20 volt - abban sem volt okos funkció.

Zephyr Retiring
#20721
Kefír?<#nevetes1>
Hogy nagyon bele ne zavarodj, szólíts csak simán Zefnek. Arra is hallgatok.
A tévé okosító lényege ugyebár inkább még az első generációs plazma/lcd tévéket érinti, ahol még nincs internet csatlakozás.
Gyakorlatilag műszakilag olyanok, mint a hagyományos crt tv-k: rákötsz egy lejátszót oszt nézed. Vagy tévé műsorokat nézel rajta.
Miközben meg ugye pár éve vannak már "szmártos tévék is" avagy okos tévék, amivel internet csatlakozással elérheted a legismertebb stream szolgáltatókat úgymint: youtube, videa meg társaik...
Erre voltál kíváncsi, vagy én értettem félre valamit?

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."