LCD/Plazma TV-k
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#20720
1080p akadozik rajta?
Na látod, ez máris egy hasznos infó. A lenti "dobozok" lényege, hogy önállóan saját oprendszerrel működnek. A chromecast meg ugye így: (katt ide)
Bár ezt lentebb is jelezték már..
Na látod, ez máris egy hasznos infó. A lenti "dobozok" lényege, hogy önállóan saját oprendszerrel működnek. A chromecast meg ugye így: (katt ide)
Bár ezt lentebb is jelezték már..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20719
Google Chromecast 2.0 HDMIt használok.
Pcről,telefonról kényelmesen lejátszok mindent csak 1080p már akadozik rajta.
Mivel tudnak többet/mást a lent felsoroltak?
Pcről,telefonról kényelmesen lejátszok mindent csak 1080p már akadozik rajta.
Mivel tudnak többet/mást a lent felsoroltak?
#20718
OFF
Ez a Tv okosító mire jó? Konkrétan kefírnek...izé...Zefír.
ON
Ez a Tv okosító mire jó? Konkrétan kefírnek...izé...Zefír.
ON
#20717
Kijött a Sony ZF9, jó szar lett. Tettek rá egy betekintési szög szélesítő filtert amitől 6000:1-ről 1700:1-re esett a natív kontraszt. Meg felezték a dimming zónákat.
Samu Q6 pörög nagyon mostanában, volt 250 alatt a minap valamelyik nagy boltban.
Samu Q6 pörög nagyon mostanában, volt 250 alatt a minap valamelyik nagy boltban.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20716
Ugyanaz az amlogic S905X chipset van ebben is, szal a márka tök mindegy. Bár nemtom hol adják ezt oda 10 alatt 1 év garral, de akkor az egy jó vétel.
Csak arra figyelj, hogy ne 1/8GB-osat vegyél, hanem 2/16-osat. Ezenkívül max a távirányító, meg a hűtés minősége lehet különbség.
Én mondjuk olyat kerestem a sok kínai vack között, aminek nincs kék reflektorfény az elejébe építve.
Ja most látom a lealkudtuk.hu-s linket... na hát az pont azért 9ezer, mert 1/8gb-os, azokat már kínából is olcsón szórják ki.
Utoljára szerkesztette: Borg, 2018.10.12. 12:16:35
Csak arra figyelj, hogy ne 1/8GB-osat vegyél, hanem 2/16-osat. Ezenkívül max a távirányító, meg a hűtés minősége lehet különbség.
Én mondjuk olyat kerestem a sok kínai vack között, aminek nincs kék reflektorfény az elejébe építve.
Ja most látom a lealkudtuk.hu-s linket... na hát az pont azért 9ezer, mert 1/8gb-os, azokat már kínából is olcsón szórják ki.
Utoljára szerkesztette: Borg, 2018.10.12. 12:16:35
#20715
Egyébként (ha már benéztetek) idei tévés újdonságok, akciók?
Vagy marad a blekfrájdéj?
Vagy marad a blekfrájdéj?
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20714
25 dodó + pkg. Gondolom. Meg gari zéró.
Akkor már inkább az MXQ pro 1 év garival 10 rongy alatt..
Akkor már inkább az MXQ pro 1 év garival 10 rongy alatt..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20713
Azon kívül semmi.<#nevetes1>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20712
Mi a baj a Hulu-val? Azon kívül hogy itthonról nem elérhető.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20711
Ezeknek a stickeknek semmi értelme szerintem, onnantól hogy 40€-ért (vagy aliról 25$-ért) Amlogic boxot tudsz venni, ami jóval több lehetőséget kínál, és a rárakható Core/LibreELEC meg KODI is sokkal jobb.
#20710
Egyrészt igen. Másrészt meg fele ennyiért ugyanezt nyújtja az Anycast.
Illetve ha nem akarok okostelefonnal bajlódni, korrekt áron elérhető az MXQ pro is a "nélkülözhetetlen HULU-val" <#vigyor>
Tényleg az. Most hallom először...eddig nem is létezhettem nélküle..
De inkább megvárom a HULU 2.0-át. Az már a hosszabbik Hulululuuuuu néven jön majd ...<#hehe>
Illetve ha nem akarok okostelefonnal bajlódni, korrekt áron elérhető az MXQ pro is a "nélkülözhetetlen HULU-val" <#vigyor>
Tényleg az. Most hallom először...eddig nem is létezhettem nélküle..
De inkább megvárom a HULU 2.0-át. Az már a hosszabbik Hulululuuuuu néven jön majd ...<#hehe>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20709
Ez inkább tükröz mint okosít, nem? Mobil nélkül nem müxik.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20708
Ezt esetleg kipróbálom...
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20707
<#nevetes1> jogos.
Akkor legyen hdmi-s okosító. Ha nem tévedek, úgyis minden usb bemenetes tévén van hdmi bemenet is.
Szóval felhasználói szempontból talán mindegy is hová kell dugdosni, csak szuperáljon..
Akkor legyen hdmi-s okosító. Ha nem tévedek, úgyis minden usb bemenetes tévén van hdmi bemenet is.
Szóval felhasználói szempontból talán mindegy is hová kell dugdosni, csak szuperáljon..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20706
És amit te linkeltél, az mitől USB okosító? Azt sem az USB-be dugod.
#20705
ok, igazad van beneztem. 😊
#20704 haveromnak volt USB-s okositoja, de nem volt megelegedve vele es o is lecserelte ilyen TV boxra.
#20704 haveromnak volt USB-s okositoja, de nem volt megelegedve vele es o is lecserelte ilyen TV boxra.
A te urad békét és megbocsátást tanít, az enyém véres bosszút és a hatalom igazát.
#20704
A beelink sem és az amlogic sem kifejezetten usb okosító.
De azért örülök, hogy legalább ti elégedettek vagytok velük..<#nevetes1>
Én inkább valami egyszerűbbre gondoltam. Mint pl. ez is:
De azért örülök, hogy legalább ti elégedettek vagytok velük..<#nevetes1>
Én inkább valami egyszerűbbre gondoltam. Mint pl. ez is:
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20703
Ez mitől usb-s okosító?
Amúgy nekem is amlogic boxom van, S905X procival, és CoreELEC rendszerrel. Tökéletesen teszi a dolgát, 40 euróból.(kínából nyilván még ennél is olcsóbban lehet némi bátorsággal beszerezni)
Tud 4K-t meg HDR-t is, csak ez mondjuk pont nem érdekel 😊
Amúgy nekem is amlogic boxom van, S905X procival, és CoreELEC rendszerrel. Tökéletesen teszi a dolgát, 40 euróból.(kínából nyilván még ennél is olcsóbban lehet némi bátorsággal beszerezni)
Tud 4K-t meg HDR-t is, csak ez mondjuk pont nem érdekel 😊
#20702
Kösz a tippet, rálesek mit tudnak az utódok.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20701
en beelink mx III-at hasznalok par eve es tokeletesen fut rajta minden. egyedul a taviranyitojaval nem vagyok megelegedve, de az ugye helyettesitheto. nezd meg valamelyik utodjat!
A te urad békét és megbocsátást tanít, az enyém véres bosszút és a hatalom igazát.
#20700
Részint off. Érdeklődnék, akad é itt olyan személy, akinek van némi személyes gyakorlati tapasztalata az usb-s okosító kütyükkel kapcsolatosan. (Melyik megbízható, melyiket inkább ne, mert mondjuk folyton lefagy vagy szaggat a kép, akadozik a hang...ilyesmik)
Olcsóbb és drágább típusok közt mi a különbség...esetleg tapasztalat 4K kijelzőkön..stb.
Bármi hasznos infó jöhet, de tesztek nem érdekelnek. Sok köztük a részrehajló.
Olcsóbb és drágább típusok közt mi a különbség...esetleg tapasztalat 4K kijelzőkön..stb.
Bármi hasznos infó jöhet, de tesztek nem érdekelnek. Sok köztük a részrehajló.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20699
Nekem most jöttek meg 3DBD-n a Végtelen háború és az új Spielberg 3D csoda...<#wow1>
Hát....ugyan még csak beléjük pillantottam, de a 3D az nagyon ott van a szeren mindkettőben.<#eljen>
Bár nekem egyelőre még megteszik plazmacseken is..<#nyes>
Majd "odaát" reflektálok róluk ha túl leszek rajtuk..<#email>
Hát....ugyan még csak beléjük pillantottam, de a 3D az nagyon ott van a szeren mindkettőben.<#eljen>
Bár nekem egyelőre még megteszik plazmacseken is..<#nyes>
Majd "odaát" reflektálok róluk ha túl leszek rajtuk..<#email>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20698
Úgy értettem hogy ilyen brutális DSEt én még sosem láttam. Persze tudom h minél nagyobb a panel annál inkább gond szokott lenni.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20697
Sajnos én a Komáromi Sony Digital Cinema 4K-t sem tudom már elfogadni az itthoni OLED után.<#shakehead>
Legutóbb a Meg az őscápával próbálkoztam 3D-ben gondoltam milyen frankó lesz legalább az élmény moziban.
Hát rohadt nagy csalódás volt .<#szomoru1>
Már amikor kezdődött a film kezdtem fészkelődni hogy hol marad a jól megszokott otthoni fekete szintje.
Aztán a hangon kívül semmit nem tudott hozzátenni ami arra sarkalna hogy legközelebb megnézzek valamit moziban.
Amit az OLED technólógia jelent ma az páratlan és egyelőre úgy néz ki hogy űberelhetetlen.<#taps><#eljen>
Legutóbb a Meg az őscápával próbálkoztam 3D-ben gondoltam milyen frankó lesz legalább az élmény moziban.
Hát rohadt nagy csalódás volt .<#szomoru1>
Már amikor kezdődött a film kezdtem fészkelődni hogy hol marad a jól megszokott otthoni fekete szintje.
Aztán a hangon kívül semmit nem tudott hozzátenni ami arra sarkalna hogy legközelebb megnézzek valamit moziban.
Amit az OLED technólógia jelent ma az páratlan és egyelőre úgy néz ki hogy űberelhetetlen.<#taps><#eljen>
#20696
Ha nem láttál ilyen DSE-t még, akkor nemtom milyen LCD TV-ket néztél...
Én már anno a Sony W9-et is azért nem vettem meg, mert világos tesztképpel olyan volt, mintha az akropolisz dór oszlopsorát néznéd... holott az nem volt olcsó fajta...
Én már anno a Sony W9-et is azért nem vettem meg, mert világos tesztképpel olyan volt, mintha az akropolisz dór oszlopsorát néznéd... holott az nem volt olcsó fajta...
#20695
Volt szerencsém a minap pár órát eltölteni egy hatalmas, 75"-os belépő 4k Samuval (MU6100 tavalyról), pár szösszenet:
- Iszonyatos mérete van a dögnek, mikor hazamentem, az 55-ös olyannak tűnt mintha egy régi 14"-es monitor figyelne a sarokban.
- VA panel, ugye itt elvileg jó a fekete, hát ezt cáfolnám. Nem teljes sötétben használuk, nem max fényerőn, de így is legnagyobb jóindulattal sötétkéknek mondanám a feketéjét. Bele se merek gondolni hasonló körülmények között az IPS mit produkálhat.
- A betekintési szög, na az meg nem létezik, plane ekkora méretben gáz. Ketten (!!!) nem tudtuk úgy helyezni a foteleket hogy az ellentétes széle ne kezdjen fakulni a kép. Vertikálisan még rosszabb a helyzet, normal ülő pozícióhoz kb a földre kellett volna rakni hogy ne veszítsünk kontrasztot.
- Olyan DSE amit még sose láttam, konkrétan ki lehetett venni a led csíkokat a képernyő mögött.
Őszinte részvétem mindenkinek aki kénytelen LCD-vel bohóckodni 😞
Utoljára szerkesztette: partizan182, 2018.09.07. 11:35:46
- Iszonyatos mérete van a dögnek, mikor hazamentem, az 55-ös olyannak tűnt mintha egy régi 14"-es monitor figyelne a sarokban.
- VA panel, ugye itt elvileg jó a fekete, hát ezt cáfolnám. Nem teljes sötétben használuk, nem max fényerőn, de így is legnagyobb jóindulattal sötétkéknek mondanám a feketéjét. Bele se merek gondolni hasonló körülmények között az IPS mit produkálhat.
- A betekintési szög, na az meg nem létezik, plane ekkora méretben gáz. Ketten (!!!) nem tudtuk úgy helyezni a foteleket hogy az ellentétes széle ne kezdjen fakulni a kép. Vertikálisan még rosszabb a helyzet, normal ülő pozícióhoz kb a földre kellett volna rakni hogy ne veszítsünk kontrasztot.
- Olyan DSE amit még sose láttam, konkrétan ki lehetett venni a led csíkokat a képernyő mögött.
Őszinte részvétem mindenkinek aki kénytelen LCD-vel bohóckodni 😞
Utoljára szerkesztette: partizan182, 2018.09.07. 11:35:46
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20694
Az IPS glow lesz, tévéknél az annyira nem jellemző szerencsére, ott a feketeszint (már ha lehet így hívni) oldalról nem mászik sokat.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20693
Egy Dell 2209WA előtt ülök, nem a levegőbe beszélek.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#20692
Se, Ips-nél a fényerő csökken és a színek torzulnak.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20691
WTF, ennyi erővel az IPS is fos, mert ott a fekete világosodik ki oldalról.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#20690
de
nyilván van szarabb is (tn), de plazma/oled/ips mellett kuka (de azé remélem ez senkinek nem szempont vásárlásnál. kivéve konyhatévé, stb 😉 )
nyilván van szarabb is (tn), de plazma/oled/ips mellett kuka (de azé remélem ez senkinek nem szempont vásárlásnál. kivéve konyhatévé, stb 😉 )
Forza.
#20689
Látszani a kép látszik, csak mintha kihipózták volna. Még így is ezerszer ez mint az ips. Az mindenhonnan tré (este persze).
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20688
VA bőven nem fos betekintésű.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#20687
Akkor gyorstalpaló:
- Ips: fos fekete/kontraszt, jó betekintési szög
- VA: jó fekete / kontraszt, fos betekintési szög
- 60hz vs 120: előbbinél picit röcögnek a filmek (legtöbben észre sem veszik)
- fényerő: este 120 nit, nappalra 250-400 fénytől függően. Tükröződésvédelem sokat dob a nappali használaton
- input lag : ha játszol nyilván minél alacsonyabb annál jobb, 20 ms körül már fasza
Színpontosság nem szokott elmászni a fényerővel, ha ez szempont úgyis kalibráltatni kell (high end panák elég pontosak alapból).
Kb ennyi, HDRbe nem mennék bele, az nem ez a kategória, mag komplex is.
Remélem segítettem.
- Ips: fos fekete/kontraszt, jó betekintési szög
- VA: jó fekete / kontraszt, fos betekintési szög
- 60hz vs 120: előbbinél picit röcögnek a filmek (legtöbben észre sem veszik)
- fényerő: este 120 nit, nappalra 250-400 fénytől függően. Tükröződésvédelem sokat dob a nappali használaton
- input lag : ha játszol nyilván minél alacsonyabb annál jobb, 20 ms körül már fasza
Színpontosság nem szokott elmászni a fényerővel, ha ez szempont úgyis kalibráltatni kell (high end panák elég pontosak alapból).
Kb ennyi, HDRbe nem mennék bele, az nem ez a kategória, mag komplex is.
Remélem segítettem.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20686
félreértetted, nem azt mondtam, hogy te gondoltad a 100nittet, csak azt mondom, hogy igy nem valós a teszt , ha olyan értéken mérik amit mindegyik röhögve hoz, de lehet a 100 fölötti fényerőnél meg elvérzik mind színhűségben mind fényerőben.
Ezért lenne jobb egy olyan teszt is, ahol a maximális fényerőnél vagy a napi használatnál is lemérnék, hogy akkor mit tud.
Mert hogy lehet mindegyik ugyan olyan jó, ha fele akkora a kontraszt.
Meg mivel nem vagyok szakértő a 100nit nem mond semmit nekem, ha ránézek egy képre vagy egy adat tesztre. kalibrálom sincs, hogy az alapján tudjam beállítani.
Az a baj, hogy sztem elbeszélünk egymás mellett, mert ti mélyebben láttok a dolgok mögé, míg én laikusként úgy kéne dönteni a készülékek között, hogy amit látok vagy olvasok, de mivel amit látok az nem a valós képet mutatja a boltban így az nem jó referencia amit olvasok ahhoz meg nincs meg az a fajta háttértudásom és tapasztalatom, hogy az adatokat értelmezni lehessen .
Oké ökölszabályként az a jobb amelyik nagyobb értéket produkál.De hogy az a napi használat során hogy mutatkozik meg, azt nem tudom.
akkora eltérések e ami a mindennapi használat során bánni fogom, hogy nincs vagy csak annyi, hogy akkor látszódna a különbség ha egy másik készülék lenne mellette összehasonlításnak.
Ezért lenne jobb egy olyan teszt is, ahol a maximális fényerőnél vagy a napi használatnál is lemérnék, hogy akkor mit tud.
Mert hogy lehet mindegyik ugyan olyan jó, ha fele akkora a kontraszt.
Meg mivel nem vagyok szakértő a 100nit nem mond semmit nekem, ha ránézek egy képre vagy egy adat tesztre. kalibrálom sincs, hogy az alapján tudjam beállítani.
Az a baj, hogy sztem elbeszélünk egymás mellett, mert ti mélyebben láttok a dolgok mögé, míg én laikusként úgy kéne dönteni a készülékek között, hogy amit látok vagy olvasok, de mivel amit látok az nem a valós képet mutatja a boltban így az nem jó referencia amit olvasok ahhoz meg nincs meg az a fajta háttértudásom és tapasztalatom, hogy az adatokat értelmezni lehessen .
Oké ökölszabályként az a jobb amelyik nagyobb értéket produkál.De hogy az a napi használat során hogy mutatkozik meg, azt nem tudom.
akkora eltérések e ami a mindennapi használat során bánni fogom, hogy nincs vagy csak annyi, hogy akkor látszódna a különbség ha egy másik készülék lenne mellette összehasonlításnak.
#20685
Továbbra sem értem mi a baj az rtings összehasonlítás módszertanával, minden fehéren feketetén le van írva, nem a seggemből húztam elő a 100 nitet. Ez egyébként azért ennyi mert ez az SDR anyagok target fényereje.
Hogy évről évre ugorjon egy kategóriát a teljes termékpaletta elég irreális, pláne hogy LCDben olyan húdenagy technológiai fejlesztés évek óta nem volt (elérte a határokat).
Döntéshez ma több infó van mint valaha, persze a döntés maga nem lesz tőle könnyebb, hisz LCD-nél mindig kompromisszum-kényszer van. Hogy melyik hibát viseled el könnyebben azt csak te tudhatod.
Hogy évről évre ugorjon egy kategóriát a teljes termékpaletta elég irreális, pláne hogy LCDben olyan húdenagy technológiai fejlesztés évek óta nem volt (elérte a határokat).
Döntéshez ma több infó van mint valaha, persze a döntés maga nem lesz tőle könnyebb, hisz LCD-nél mindig kompromisszum-kényszer van. Hogy melyik hibát viseled el könnyebben azt csak te tudhatod.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20684
Nos igen de akkor hogy döntsön jól az ember ha azt amit a valóságban lát az nem a valós használathoz van beállitva amit meg a tesztekben olvasni anak meg nem tudja a tesztelés hátterét.
lsd:"Színeket 100 nit-re állított képen nézik, azt mindkettő hozza simán. "
Ez olyan mintha egy ferrarit meg egy ladát hasonlítanánk, hogy melyik tud 100al menni. és kihozzák mindkettőt 5ösre 😞
Nagyon meg kéne reformálni az egészet, hogy ami szabványosítva van annak mindenképp megfeleljen ha ráteszik a logókat és látatlanba meg lehetne ítélni, hogy mit kap egy adott típustól, nem úgy mint most, hogy amit irtok is, hogy a samu újabb TV-i rosszabbak mint az előző széria. Normális esetben az uj széria középverziójának ez előző széria felsőkategóriás szintjét kéne hozni bizonyos paraméterekben.
A müsor forrásokrol nem is beszélve.
lsd:"Színeket 100 nit-re állított képen nézik, azt mindkettő hozza simán. "
Ez olyan mintha egy ferrarit meg egy ladát hasonlítanánk, hogy melyik tud 100al menni. és kihozzák mindkettőt 5ösre 😞
Nagyon meg kéne reformálni az egészet, hogy ami szabványosítva van annak mindenképp megfeleljen ha ráteszik a logókat és látatlanba meg lehetne ítélni, hogy mit kap egy adott típustól, nem úgy mint most, hogy amit irtok is, hogy a samu újabb TV-i rosszabbak mint az előző széria. Normális esetben az uj széria középverziójának ez előző széria felsőkategóriás szintjét kéne hozni bizonyos paraméterekben.
A müsor forrásokrol nem is beszélve.
#20683
jaaa, neem, élőben tényleg nem lehet tévét tesztelni/választani... 😞
és rtingsen kívül semmi hasonlóan alapos és megbízható(!!!) oldal....
emlékszem, anno 10+(?) éve, amikor notival mentem a bolti eladókhoz, könyörögve, hogy rádughassam pár készülékre....... (elsősorban nativ hajthatóság teszt, de persze tesztábrák és filmek is voltak). mamár nem vállalnám be :/
és rtingsen kívül semmi hasonlóan alapos és megbízható(!!!) oldal....
emlékszem, anno 10+(?) éve, amikor notival mentem a bolti eladókhoz, könyörögve, hogy rádughassam pár készülékre....... (elsősorban nativ hajthatóság teszt, de persze tesztábrák és filmek is voltak). mamár nem vállalnám be :/
Forza.
#20682
Az általad linkeltnél jobb, objektívebb összehasonlítást nem nagyon fogsz találni, ott minden látszik feketén fehéren. A mixed usage-nak csak egy része a kontraszt, van amiben az LG sokkal jobb (pl tükröződés-gátló, betekintési szög, gradiensek).
Színeket 100 nit-re állított képen nézik, azt mindkettő hozza simán.
Pontos típus: az ilyen alverziókon nem kell fennakadni, legkinkább a színben / talpban meg ilyesmiben különböznek (Bluetooth néha hiányzik valamelyikből), a hardver maga ugyanaz. Tehát ha találsz bármilyen Samut aminek a típusa NU8 -al kezdődik akkor már jó helyen vagy.
Nagy elektronikai üzletben nem tudsz összehasonlítani, vakító neonfény + szarráprocesszált bolti módba rakott készülékek gyak. semmit sem mutatnak az otthoni teljesítményből.
Igazából ha a lent linkelt 2 versenyző van akkor eszerint tudsz dönteni:
- Inkább nappali használat, fényes szobában, elsődleges PC monitornak munkára, haverok sokan összeülünk focit nézni: LG (IPS)
- Inkább esti használat, sötétített szobában, filmre-sorozatra, 1-2 fő részére: Samu (VA)
Színeket 100 nit-re állított képen nézik, azt mindkettő hozza simán.
Pontos típus: az ilyen alverziókon nem kell fennakadni, legkinkább a színben / talpban meg ilyesmiben különböznek (Bluetooth néha hiányzik valamelyikből), a hardver maga ugyanaz. Tehát ha találsz bármilyen Samut aminek a típusa NU8 -al kezdődik akkor már jó helyen vagy.
Nagy elektronikai üzletben nem tudsz összehasonlítani, vakító neonfény + szarráprocesszált bolti módba rakott készülékek gyak. semmit sem mutatnak az otthoni teljesítményből.
Igazából ha a lent linkelt 2 versenyző van akkor eszerint tudsz dönteni:
- Inkább nappali használat, fényes szobában, elsődleges PC monitornak munkára, haverok sokan összeülünk focit nézni: LG (IPS)
- Inkább esti használat, sötétített szobában, filmre-sorozatra, 1-2 fő részére: Samu (VA)
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20681
Lehet nem samu volt, de annyi tipust néztem már , hogy nem emlékszem melyik volt, de arra igen, hogy sok különbség nem volt a kiállitott kép alapján
#20680
"Ma is néztem euronicsben samu 55"os oled M4 sport csatorna ment rajta"
Azt azért átgondolnám még egyszer.<#nevetes1>
Inkább volt az Qled nem?
Samunak jelen állás szerint még nincs OLED-je! <#wink>
Azt azért átgondolnám még egyszer.<#nevetes1>
Inkább volt az Qled nem?
Samunak jelen állás szerint még nincs OLED-je! <#wink>
#20679
igen néztem, de nem értem , hogy a picture quality-nál majdnem csak fele pontot kap az LG , de a mixed usage-nál mégis közel azonos pontszámra jön ki, 7.8 vs 7.6, akkor ez hogy lehet, ha a képminöség nem olyan jó?
A betekintési szögre meg több pontot kap mint a samu .Az meg megint érdekes, hogy a szin hüség , hogy lehet jobb vagy azonos, ha ennyire eltér a kép contrast és fényereje?
ÉS sajnos soha nem találja meg a pontos tipust az ember amiket kinézett magának ilyen teszteken , az meg egyenesen a csoda számba megy ha élöben is egy helyen tudná megnézni a tipust , olyan beállitásokkal és viszonyok között ami majd otthoni felhasználásnál lesz.
Ma is néztem euronicsben samu 55"os oled M4 sport csatorna ment rajta és csak egy elmosodott pacás képe volt, és nem mutatott semmi különbséget a mellette lévö ledessel. ami az oled technologiára jellemző elöny lenne .
A másik ilyen ami a forditttja, mikor csak techdemokat futtatnak a tv-n és leesik az álad, hogy milyen fasza a kép és mikor hazaviszed a helyi müsor meg egy elmosodott paca lesz .
Ezt értem az alatt, hogy nem tud objektiven donteni az ember, mert nem fekete fehér , hogy van vagy nincs egy bizonyos feature, hanem ott van mellette a "de", tudja a 4k HDR-t, de csak feldolgozni, de a megjelenités az meg se közeliti a valódit.
A betekintési szögre meg több pontot kap mint a samu .Az meg megint érdekes, hogy a szin hüség , hogy lehet jobb vagy azonos, ha ennyire eltér a kép contrast és fényereje?
ÉS sajnos soha nem találja meg a pontos tipust az ember amiket kinézett magának ilyen teszteken , az meg egyenesen a csoda számba megy ha élöben is egy helyen tudná megnézni a tipust , olyan beállitásokkal és viszonyok között ami majd otthoni felhasználásnál lesz.
Ma is néztem euronicsben samu 55"os oled M4 sport csatorna ment rajta és csak egy elmosodott pacás képe volt, és nem mutatott semmi különbséget a mellette lévö ledessel. ami az oled technologiára jellemző elöny lenne .
A másik ilyen ami a forditttja, mikor csak techdemokat futtatnak a tv-n és leesik az álad, hogy milyen fasza a kép és mikor hazaviszed a helyi müsor meg egy elmosodott paca lesz .
Ezt értem az alatt, hogy nem tud objektiven donteni az ember, mert nem fekete fehér , hogy van vagy nincs egy bizonyos feature, hanem ott van mellette a "de", tudja a 4k HDR-t, de csak feldolgozni, de a megjelenités az meg se közeliti a valódit.
#20678
nem lehet objektiven eldönteni??
koncentrálj a picture quality részre az általad linkelt összevetésnél. mit látsz?
összpontszám kit érdekel? vagy szerinted a szebb állvány az ugyan olyan fontos egy tévénél, mint a jobb képminőség? (kontraszt, csúcsfény, homogenitás) -> ha igen, akkor szerintem nincs miről beszélni, mehetsz kifizetni a legolcsóbb LG-t, ami tetszik ránézésre (akár kikapcsolt állapotában is 😄 )
+az oldalról nézhetőség (viewing angle) és a tükröződés (reflection) lehet fontos, de azokon elhelyezéssel lehet korrigálni. kontraszton NEM!
Utoljára szerkesztette: arty, 2018.08.20. 17:24:43
koncentrálj a picture quality részre az általad linkelt összevetésnél. mit látsz?
összpontszám kit érdekel? vagy szerinted a szebb állvány az ugyan olyan fontos egy tévénél, mint a jobb képminőség? (kontraszt, csúcsfény, homogenitás) -> ha igen, akkor szerintem nincs miről beszélni, mehetsz kifizetni a legolcsóbb LG-t, ami tetszik ránézésre (akár kikapcsolt állapotában is 😄 )
+az oldalról nézhetőség (viewing angle) és a tükröződés (reflection) lehet fontos, de azokon elhelyezéssel lehet korrigálni. kontraszton NEM!
Utoljára szerkesztette: arty, 2018.08.20. 17:24:43
Forza.
#20677
és hol lehet olvasni részlehajlás nélkül a valós adatokra koncentrálva teszteket?
Mert itt találtam ilyet, de a pontos tipust nem :
teszt
itt a tesztben is van amit fele pontot sem adtak az lg re , mégis az összpont szinte ugyan az a samuval kapcsolatban. akkor most ez hogy jön ki?
Nem szeretem , hogy nem lehet objektiven dönteni a különbözö tipusok között, hogy kipipálom, hogy ez ezt tudja a msik azt és amelyik többet tud abbol amire szügségem van azt vezsem meg.
Csak szubjektiven lehet vagy még ugy sem, mert a boltban nincs vagy félre van beállitva a készülék igy teljesen mást mutathat otthon. igy nemlehet jól dönteni.
Általánosságban azért elmondható, hogy ha nem is tudja a HDR szabványt maradéktalanul azért annál mégiscsak jobb képet tud egy HDR featurrel megáldott tv mint ami nem támogatja sehogy sem?
Mert itt találtam ilyet, de a pontos tipust nem :
teszt
itt a tesztben is van amit fele pontot sem adtak az lg re , mégis az összpont szinte ugyan az a samuval kapcsolatban. akkor most ez hogy jön ki?
Nem szeretem , hogy nem lehet objektiven dönteni a különbözö tipusok között, hogy kipipálom, hogy ez ezt tudja a msik azt és amelyik többet tud abbol amire szügségem van azt vezsem meg.
Csak szubjektiven lehet vagy még ugy sem, mert a boltban nincs vagy félre van beállitva a készülék igy teljesen mást mutathat otthon. igy nemlehet jól dönteni.
Általánosságban azért elmondható, hogy ha nem is tudja a HDR szabványt maradéktalanul azért annál mégiscsak jobb képet tud egy HDR featurrel megáldott tv mint ami nem támogatja sehogy sem?
#20676
ismerős motorjának a km órája 180-ig van feliratozva, 110 felett nem tud menni.... kb ilyen a tévék nagyrészénél a ráírt hdr 😞
mivel ez a feature tud igazán ütős lenni "a kanapéról" (és nem a 4k), így ezt a kedves gyártók megtartják a felsőbb kategóriába... olyannyira, hogy a samsung pl. a "középkategóriát" folyamatosan butítja, évről évre szarabbat kapsz "ugyanabból" (7xxx széria, pl). papíron persze egyre több a logo, de a valóban jo(bb) képet (-> hdr) egyre kevésbé kapod meg tőle (csökkenő max-fényerő, pláne hdr mód esetén)
partizan182 legutóbbi hsz-e legyen az ökölszabály: samsung > lg - ha a képről van szó. és igen, még plusz némi eurót is meg "kellene", hogy érjen (igen, neked is, igen, "csaktévézésre" is 😉 )
... mert pl hangban az idei samsungokban NINCS dts dekóder, de még csak optikán se tudja kiküldeni dekódolatlanul az erősítőd felé! ergo ha letöltött filmeket a tv médialejátszóján néznél, lesznek gondjaid... (mondjuk az okostévék okosrésze egyébként se szokott 100%-os megoldás lenni ecélra, kell mediabox/pécé, biztos ami biztos...)
---
partizan - sony VA-t csak a felsőbb kategóriában használ ??? néztem pár modellt és elvileg mind ips?
mivel ez a feature tud igazán ütős lenni "a kanapéról" (és nem a 4k), így ezt a kedves gyártók megtartják a felsőbb kategóriába... olyannyira, hogy a samsung pl. a "középkategóriát" folyamatosan butítja, évről évre szarabbat kapsz "ugyanabból" (7xxx széria, pl). papíron persze egyre több a logo, de a valóban jo(bb) képet (-> hdr) egyre kevésbé kapod meg tőle (csökkenő max-fényerő, pláne hdr mód esetén)
partizan182 legutóbbi hsz-e legyen az ökölszabály: samsung > lg - ha a képről van szó. és igen, még plusz némi eurót is meg "kellene", hogy érjen (igen, neked is, igen, "csaktévézésre" is 😉 )
... mert pl hangban az idei samsungokban NINCS dts dekóder, de még csak optikán se tudja kiküldeni dekódolatlanul az erősítőd felé! ergo ha letöltött filmeket a tv médialejátszóján néznél, lesznek gondjaid... (mondjuk az okostévék okosrésze egyébként se szokott 100%-os megoldás lenni ecélra, kell mediabox/pécé, biztos ami biztos...)
---
partizan - sony VA-t csak a felsőbb kategóriában használ ??? néztem pár modellt és elvileg mind ips?
Forza.
#20675
Sajnos a válasz az hogy ennyiért nincs hdr. Lehet hogy rá van írva meg fogadja a jelet de megjeleníteni azt nem tudja. Ha ez a keret akkor a hdr felejtős. De egy Samu VA paneles tvvel jobban jársz SDRben is (mondjuk a 7es NU széria visszalépés a tavalyi MU-hoz képest, de így is köröket ver az LG re).
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20674
Ezért mondom, hogy nem tudom mi az ami a reklámban jól hangzik és mi ami valós.
Ugye ezen is rajta van minden az adatlapjan minden szabvany. Nekem a szabvány azt jelenti hogy ha rateszik valamire akkor annak tudnia kell azokat az adatokat.
Ezért vagyok zavarban amikor az adatlapot nézem mások meg azt mondják, hogy azt nem tudja vagy nem úgy.
Most mondhatjatok ha egymás mellett megnezek 2 tv t akkor látszik a különbség, igen de az ár cédulát is vastagabban írjak annál. Ha az lenne a helyzet, hogy hasonló áron lenne 2 olyan készülék ami az egyik tényleg tudja a másik csak kamubol akkor megertem, hogy van értelme, de amig ebben az ár sávban mindegyik kb hasonló akkor nincs mit tenni ebből kell a legjobbat kihozni.
Ugye ezen is rajta van minden az adatlapjan minden szabvany. Nekem a szabvány azt jelenti hogy ha rateszik valamire akkor annak tudnia kell azokat az adatokat.
Ezért vagyok zavarban amikor az adatlapot nézem mások meg azt mondják, hogy azt nem tudja vagy nem úgy.
Most mondhatjatok ha egymás mellett megnezek 2 tv t akkor látszik a különbség, igen de az ár cédulát is vastagabban írjak annál. Ha az lenne a helyzet, hogy hasonló áron lenne 2 olyan készülék ami az egyik tényleg tudja a másik csak kamubol akkor megertem, hogy van értelme, de amig ebben az ár sávban mindegyik kb hasonló akkor nincs mit tenni ebből kell a legjobbat kihozni.
#20673
Azért olyan költői túlzásokba nem esnék, hogy a 7es LG-k HDRre alkalmasak lennének, SDR is csak szódával megy neki. Ha HDRt akarsz akkor Samu NU8000 a nagyon kompromisszumos belépő, alatta felejtős.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20672
És mellé egy onkyo 676 vagy egy denon 1500h vagy 2500h erösitöt néztem ki. Az elsőt 450 minus 19%eur-t láttam,
Illetve egy apróhirdetésben mission center és hátsó hangfal szettet proson reality 10 front és mélyládával eladna valaki 200eur környékén az egészet. Erről a tipusról nem tudok semmit csak egyenlöre ezt is nézegetem hogy mit lehetne a tv mellé venni.
Illetve egy apróhirdetésben mission center és hátsó hangfal szettet proson reality 10 front és mélyládával eladna valaki 200eur környékén az egészet. Erről a tipusról nem tudok semmit csak egyenlöre ezt is nézegetem hogy mit lehetne a tv mellé venni.
#20671
Amikor vettem az erösitöt 2008 táján akkor még nem volt normális internetem hogy bárminek rendesen utána kérdezzek és még akkoriban nem astam bele magam, hogy mit is kell nézni és mi az ami csak a reklámokban hangzik jól.
Az említett tipust azért említettem mert ez volt leakciozva és még ebből az árból 19% kedvezmény is lejonne. Így 180 körül jönne ki. De ha tudsz 600eurobol jobb 55"os 4k hdr képes tv-t akkor jöhetnek a lehetőségek a 19 %ot mindegyik készülékre tudom érvényesiteni, csak legyen a közelben az a típus jó áron.
Az említett tipust azért említettem mert ez volt leakciozva és még ebből az árból 19% kedvezmény is lejonne. Így 180 körül jönne ki. De ha tudsz 600eurobol jobb 55"os 4k hdr képes tv-t akkor jöhetnek a lehetőségek a 19 %ot mindegyik készülékre tudom érvényesiteni, csak legyen a közelben az a típus jó áron.