21171
LCD - Plazma
-
#17921
Ebben nincs még elég tapasztalatom.
De persze annyit tudok, hogy semmi sem örök és minden jó dolog véget ér egyszer... -
#17920
Altalanos plazma problema a foszfor tartalom miatt. Egy bizonyos uzemora utan igencsak elmaszik a kep, amit mar nem lehet utanakalibralni. Ez van. (pl a samsung c6500-as sorozatan 3 ev utan mindent atvesz a piros arnyalat). -
#17919
Ez nem igaz. Van Panám is a nyaralómban :)
Színhelyességet és konrasztot a plazmára általánosságban érted (mondjuk elhasználódás) vagy konkrétan az LG tévékre? -
#17918
Kossz, de 5 eves hasznalt, javittatott cuccokat nem kerek. Hasznalt plazmat meg ingyen sem fogadnek el senkitol. Nem azert, mert ennyire televagyok, hanem mert mas alsogatyajat sem veszem fel.
Egyebkent valoszinu gondjaid lesznek szinhelyesseggel es a kontraszt megtartasaval.
BTW tudom, hogy szamodra mas tv nem letezik, csak az LG plazma. -
#17917
A passzív? Ja tényleg. Abban verhetetlen, hogy ne fullHD-ba nézz rajta semmit.
Ja, és a plazma általános gondjait már megszüntették:)
Annyi a titok, hogy felsőkategóriásat kell venni.
Ez mondjuk igaz az ledes lcd-kre is. Az alsó kategória ott is élvezhetetlen sz@rcsi.. -
#17916
Akkor lehet fogadásokat kötni arra, hogy mikor kell először javíttatni a tavaly vett 2011-es LG modellemet :)
(ha 5 évnél hamarabb lesz ez az időpont, megjavíttatom, majd Neked ajándékozom és személyesen magam szállítom el Hozzád.)
Nyakamat rá, ha nem csap bele a villám, és nem pisil rá egyszer valamelyik seggrészeg hawerom, ez az LG plazma még 9 év múlva is hibátlanul fog működni :)
Mert én meg minimum 10 évre szoktam venni tévét, amit csak azért cserélek le 10 év után, mert vettem egy jobbat :)
Legalább is ez így volt az utóbbi 30 évben :P -
#17915
Mondjuk úgy, hogy a passzívok között verhetetlen. A plazma majd akkor lesz minőség, ha megszüntetik általános gondjait, addig labdába sem rúghat nálam. -
#17914
Be is baszna, ha az + pont egy tvnel, hogy 1-2 ev utan meg mukodik. Tv-t nem 2 evre veszek, hanem minima 5-'re. -
#17913
Azért ez igencsak egyedi eset lehet.
Nagybátyám 2. éve nyüstöli a fullHD-s LG lcd-jét. Hiba mentesen.
S. hawersrác kb. 1 éve LG 46"-os fullHD plazmáját. Szintén hiba mentesen.
Én LG-m dettó.
Tudod cimbi, a lónak négy lába van, mégis megbotlik néha... -
#17912
A "minőség" jelzőt gyorsan felejtsd el, ha lemondtál a plazmáról :)
3D-be egyenesen verhetetlen.
Mármint micsoda?
Csak nem egy passzív ledes lcd-ről beszélsz?
Mert azt is gyorsan felejtsd csak el :D -
#17911
Típusa válogatja, van itthon LG-m 32LC41 már 6. éve....semmi baja. -
Borg #17910 LG... 5 év garival esetleg. Bár sovány vígasz, amikor javíttatni kell és TV nélkül maradsz. Nemtom mi az általános kép, de faterék LG-jét az elmúlt évben 3x is kellett javíttatni (és már 100e ft felett van a költség, mivel a garancia idő lejárt). Szóval én ezért tartok tőle. Akkor már talán inkább Samsung, vagy Toshiba, Sharp... -
#17909
Plazma nem érdekel, viszont fontos a minőség/érték/ár trió és ezeknek némi kompromiszummal megfelel. 3D-be egyenesen verhetetlen. -
#17908
De. -
#17907
ümmm...az plazma nem? -
Borg #17906 De nem is jó... ekkora input laggal már vehetsz ST60-at is. -
#17905
ez lenne az alternatívám.... zinput lag 52ms...nem rossz annyira -
Borg #17904 Azt írják, hogy a felső kategóriás LG-k jobbak ennél, és azok is IPS, meg passzív 3D-sek.
Csak ott ugye nem kapsz ilyen input lagot valszeg, meg a tartósság, minőség... -
#17903
Javítva :) -
#17902
2 éve sem volt még, az tuti... -
#17901
akkor kukáztam :(
pedig már teljesen ráálltam a vásárlására...még jó, hogy jött a review.
új passzív 3D tv után kell néznem. -
#17900
;) -
#17899
jah, az LG-nek tuti, a Samunak pedig tuti nem :)
ha elolvasnád a cikket .... -
#17898
2 éve tuti volt még... -
#17897
A samunál van egyáltalán passzív 3d tv? -
#17896
janeem konkrétan mostanra értettem, ráadásul csak félkomolyan gondoltam h pénzt kér a jobb eredményért az avf ;) -
Borg #17895 (és akkor a pana plazmámat még nem kevertem bele a képbe - más ligában evez a kontrasztjával, de az úgyis marad mozizásra) -
Borg #17894 Nézd, a kontraszt csak egy dolog. Nekem van egy U2410-em, aminek a 800:1-et is alig éri el a kontrasztja, meg egy ZR2440W-m, ami akár 1200:1-et is tud. Utóbbival már lehet élni, de az U2410-en azért elég sokszor szembeötlő a gyenge fekete. Főleg mert ezeknél ritka a teljesen sötét szobai használat. És mivel a Sony is nappaliba menne, főleg monitornak, akár még el is lehetne fogadni. Egy bizonyos áron. Más egyéb szempontokból viszont kenterbe vernek minden más LCD-t.
Ami inkább zavar a W8-on, az a DSE, a mozgásmegjelenítés hibái, és az hogy a local dimming is bugosnak tűnik. Ezért leszek kénytelen kompromisszumot kötni a 40W905-tel (méretben). -
#17893
IPS panel monitorban tok jo, munkara ott a vizszintes betekintesi szog meg a szinhelyesseg, de olyan pofatlanul szar kontrasztja van a VA panelekhez kepest, hogy a vilagbol ki lehet uldozni vele.
Masreszrol meg a Sony tv-k hiresen szarul calibralhatoak a CMS hianyossagai miatt.
905-ot batran vennek egy Samu F8000 helyett, de egy 805-ot nem biztos, hogy osszengednek egy f7000-el... -
Borg #17892 Sajnos a fórumokba beleolvasva is elég sokan panaszkodnak a W8-ra. Úgy látszik a Sony mellényúlt az IPS panellel, pedig én is vettem volna ilyen TV-t... -
#17891
Azert ha belemesz a detailed test results reszbe magaert beszel, hogy mi a baja.
Masreszt a W905 highly recommendedet kapott. Szoval nem hinnem, hogy sony ellenesseg beszelne beloluk:) -
#17890
lehet h sokat kért az avf ;) -
Borg #17889 47W805 @ avf
Hát ez bukta... még egy recommended plecsnire se futotta. -
#17888
#17887-re:
Ez részben helytelen megközelítés...
Ha rám hallgatsz, azt veszel majd amit akarsz :)
Viccet félretéve: az ember nem hetente, nem havonta, de még csak nem is évente szeretne új tévét venni. Ebből indulj ki.
Persze megértem én, hogy nincsen pénz...de ez meg megint pont egy olyan dolog az életünkben, amin nem érdemes garasoskodni.
Persze jó az, ha az ember talál egy olcsó és jó tévét is egyszerre.
De azért ez sajnos nem mindíg jön így össze..
Mivel a régi tévédet megjavíttattad, lesz rá időd, hogy alaposan megvizslass minden lehetőséget a számodra "tökéletes" készülék megvásárlása előtt.
Én szívem szerint azt mondanám bár objektívan tudnék segíteni Neked, de én is, mint mindenki más is itt, csak szubjektív segítséget nyújthatnék...s ezzel lássuk be: nem sokra mennél :)
Nem szívesen mondok ilyet, de ha valóban a konzolos megjelenítés a fő célod, akkor a Te technód a ledes lcd.
Szerintem ilyen célokra ez jobban megfelel.
Ha a filmek vagy a tévés közvetítések nézése lenne a fő szempont, akkor viszont a plazmát javasoltam volna..
Igaz csak azért, mert ma még az UHD OLED-ek őrülten drágák. -
#17887
most egyelőre megjavitották az előzőt.
de még nézelődök. olyan nagyon sokat(értsd 200k fölött) biztos nem fogok majd rákölteni. -
Borg #17886 40W905 @ avf
Na most erről mit hallani végülis, tényleg butított a 46"-oshoz képest? -
#17885
Méretben milyet szeretnél? -
#17884
Ledesnél igen zsebbe kell nyúlni, ha jó képminőséget akarsz, és sok modellnél az input lag is nagyon magas. -
Borg #17883 Tökre nem olcsóbbak, azonos méretben, és képminőség mellett. Sőt. -
#17882
és miújság a ledesekkel?
úgy látom ezek az olcsóbbak mostanában