21171
LCD - Plazma
-
Borg #18481 Nem fogom neked újra leírni... ha nem akarod megérteni, azon nem segíthetek. -
Papasmurf666 #18480 Sziasztok van egy Samsung Led tv-m 82 cm 200hz a frissítése... és ha usbről kötök rá filmet 1080 ast vagy 720 ast akkor nagyon gyors a kép.. mintha gyorsított lenne a film ez miért van??? a plazma tvn nem iylen... ez a technológiai különbségből adódik?? köszi a választ -
#18479
Új plazmákba már nincs foszfor? Azoknak már világosban is jó a feketéjük? Sima, hófehér képet is tudnak mutatni? Nem vibrálnak? (utóbbi egyéntől változik, mint tudod, nekem vibrál, mint ahogy az aktív 3D is). -
Borg #18478 Sima egyszerű bullshit amit az első bekezdésedben írsz. Egyik sem igaz egy modern plazmára. Ideje lenne már leszállnod erről a lóról, mert virít hogy nem próbáltál semmilyen modern plazmát még... -
SlickAdam #18477 EISA bazze... :D
azert veszel Sony tv-t, mert huseges vagy a markahoz es szereted (en is amugy). meg mert a napocska megvilagiccsa a foszfort (bar tudnam ez mit jelent... :D).
-
#18476
Basszus. Aszittem egy év alatt ötvenezret nyerek........ :(
Ja és azért veszek ám otthonra Sony tévét mer szeretem szivatni magam. Mást nem tudnék ám venni. Másra nem futná. És azért veszek otthonra Sony-t, mert egy világsztár celeb vagyok és ha én Sony-t veszek otthonra, akkor a forgalmam a boltban megtízszereződik.
Nem viccelek ám.
-
#18475
Ingyen Szoli baszod! :D
Egyébként jó duma. Kár hogy mióta LCD tévém van, mindig be van kapcsolva a fényérzékelő.
És kapott EISA díjat, nefeledd!!!
-
#18474
Egy stoboszkópot tudok venni olcsóbban is, déli fekvésű a nappalink, qrvavilágos van, utálom hogy virít a foszfor a plazmapanelon ha fényt kap, idegesít hogy nincs rajta fehér csak valami tompa fos, a fogyasztást egyébként leszarom.
Mégvalami? Ezt 1-2 évente mindig el kell játszani? Vagy azért felfogod végre hogy nem a plazmatévé a legjobb. És nem is a LED tévé?
Borg. Próbálj meg nem ferdíteni. Ugyanolyan hivatalos Pana boltban egy 42GT60 az 369e
http://avland.hu/s_!prods/i__293/i__3392
Ehhez jön a Sony túlárazása, a 420-al.
Mégvalami?
-
#18473
Ép eszű. Ezt épp kiszúrtam :)
Egyébként teljesen egyet értek. -
#18472
Persze vannak olcsóbb lcd-k, drágább plazmák, de a lényeg akkor is az, hogy épp eszű ember nem fogyasztás miatt választ tv-t. -
#18471
Pont emiatt számoltam ki. Megtérülni az ára nem fog. -
SlickAdam #18470 "A differencia 8048 Ft, egy év alatt az LCD javára."
"40W9? Lássuk csak... 42GT60 290ezer. Te mennyiért is adod a Sonyt? 420-ért. Úgy, hogy a képminősége gyengébb."
-
#18469
Ha úgy veszem, hogy az én plazmám 130W-ot zabál óránként, egy átlagos napi 5 órás használatnál 650W-ot, azaz 0,65kW-ot eszik. Ez egy évben 237,25 kW-nyi áram, ami 49 Ft-os egységáron számolva évi 11625 Ft-omba fáj.
Egy 40 W-ot fogyasztó LCD masina, 5 óra alatt 200 W-ot, azaz 0,2 kW-ot fogyaszt el az ELMŰ-től. Ez 365 nap alatt 73 kW, ami 49 Ft-jával 3577 Ft.
A differencia 8048 Ft, egy év alatt az LCD javára.
Ergó tök felesleges a kisebb fogyasztással pedálozni. Persze az már más kérdés, hogy a világon üzemelő összes TV-t figyelembe véve, van egy olyan oldala a dolognak, hogy környezetszennyezés, környezetvédelem.
Mindenesetre nekem semmi bajom sem az egyik, sem a másik technológiával, mindenki használja azt, amelyik jobban megfelel az igényeinek. -
SlickAdam #18468 rendkivul FONTOS dolgokrol viszont megfeledkezel:
- a Sony-val lehet fogyasztast bencsmarkolni
- vekonyabb 1-2 centivel!!!
- napszemuveggel kell nezni mar 50% fenyeronel is. sunglasses at night, mert ugy cooool!!!
-
Borg #18467 40W9? Lássuk csak... 42GT60 290ezer. Te mennyiért is adod a Sonyt? 420-ért. Úgy, hogy a képminősége gyengébb.
Nincs ezen mit nem érteni, akárhogy magyarázod félre... -
SlickAdam #18466 te kezdted dzsudi! :D
miert lenne szar? megnezegetnem szivesen. -
#18465
Ezt a balfasz szájkaratét..... :)
Épp holnap hozok haza egy 40W9-est, tudjátok azzal a semmirevaló Triluminos panellal.
Biztos szar lesz a képe, hisz nem plazma. LOL -
SlickAdam #18464 * kerdojel lemaradt :) -
SlickAdam #18463 ha mar fenyero, kis erdekesseg:
tudtatok, hogy LCD/LED televiziokban a panel megvilagitasanak csak nehany szazaleka jut at a kulonbozo szuro retegeken. es meg igy is milyen vilagosak tudnak lenni! siman retinat egeto fenyero lehet belul. -
Borg #18462 Valamire hegyezni kell, nincs mese. Ha a képminőségre nem lehet, akkor másra :D -
Mentol #18461 Jó, persze, kiéleztem a dolgot! :)
Nadeakkoris! Nehogy már valaki erre alapozva válasszon, bakker! Az ilyen nem képmegjelenítőt (direkt így írtam) akar venni, hanem villanyóra tesztert... (nekem legalábbis ez nem volt szempont TVvásárláskor) -
SlickAdam #18460 sok eve nem letezo jelensegrol kerdezel (ha a foszfor lagra gondolsz), szoval... semmilyen.
nappal csak siman atkapcsolom THX Bright Room-ra es maris olyan vilagos, mint egy LCD. szo szerint. varja csak! lehet igy a szolariumot is eleri, majd meg is nezem.:) -
#18459
És amikor nappal játszol akkor milyen a foszfor? Zöld vagy kék a tied?
-
SlickAdam #18458 ha OLYAN feherre vagyok, elmegyek szolariumba... 
viszont en latok feketet is. nem csak szurke gandalf herezacsijat kifeszitve a kepernyore...
(mirrors edge-et amugy utalom, 2 db percet birtam vele. nem, nem a feher miatt) -
#18457
Mirrors Edge hogy nézett ki a plazmádon? Láttál egyáltalán fehéret rajta? :D:D:D:D -
SlickAdam #18456 konzolhoz is siman jo a plazma (SOT!!!), en gyakorlatilag 90%-ban erre hasznalom a kisebbiket. -
#18455
Ez a kevesebbet fogyaszt azért így nem teljesen igaz..
A lényeget viszont jól látod: sötét filmeknél, képrészleteknél kevesebb lehet a fogyasztás ugyan, mint mondjuk a saarbrückeni sílesiklás közvetítésekor, de a plazma nem is erre lett kitalálva...
Ha számítógépmontirornak, játékkonzol kijelzőnek vagy egész napos üzemmódbani folyamatos képlejátszáshoz kell, akkor ledes lcd.
Ha házimozinak napi max 2-3 filmhez, akkor plazma.
A lényeg ennyi lenne. "Sima" lcd technóról manapság ritkán beszélnek.
Minek is beszélnének ha a ledes gazdaságosabb mint egy natúr lcd? -
#18454
42W8-as Sony-m wattmérővel, eco móddal, külső fénymérővel bekapcsolva 34W-ot eszik. Egy plazma a büdös életbe nem fog ennyit enni. Ettől még persze elhanyagolható a különbség.
Csak hogy a helyére tegyük a dolgokat. -
Borg #18453 Azért odáig hogy kevesebbet fogyaszt nem mennék el, de valóban a különbség elhanyagolható. Viszont ennél sokkal nagyobb szempont az, hogy a fekete tényleg fekete plazmán, és a sötét árnyalatok is megkülönböztethetőek jól, míg LCD-n egy foltos szürke paca lesz. -
Mentol #18452 Ja, mostanában úgyis inkább az a jellemző a filmekre, hogy a játékidő több, mint fele sötétben játszódik. Ilyenkor a plazma - ha jól tudom - alig fogyaszt ellenben az LCD technológiával, ahol állandó a háttérfény.
Vagy nem? Ha igen, akkor a plazma kevesebbet fogyaszt, mint az LCD-k!
-
#18451
Azaz, mondjadcsak....... :D -
SlickAdam #18450 kössé' bele!!!
-
#18449
En 3 teven lattam eddig hofeher egyenletes fenyes kepet. A Samsung 55-os curved OLED-en, az LG 55-os OLED-jen es a Sony kicsi OLEDjen anno regen. -
Borg #18448 Ráadásul homogén! :D Nem láttál még ilyet, mi? -
#18447
Hófehér fényes kép egy plazmán? :D:D:D:D -
SlickAdam #18446 plazma nem olyan fenyes, mint egy LCD, nem is tenne jot neki (kivetel a Dinamikus mod, de az ongyilkossag es ocsmany).
az a 240 az a max fogyasztas. nem is tudom mennyi van a 60-asunkra irva, tan 5-600... de kozel nem fogyaszt annyit. felet se :) -
TomStorm #18445 Na úgy akkor rendben van:)
Akkor ez a 240 max lehet de én nem szeretem úgyse ha nagyon világít,monitoron fényerőt is levettem mindig.Köszi -
SlickAdam #18444 42"-os? atlagban 120-ra tippelnek.
Plazma-nak dinamikus a fogyasztasa. hofeher fenyes kepnel lehet 240 is, de ez ritkabb, ill. lehetnek sotetebb jelenetek, olyankor lemehet 60-ra is akar. folyamatosan mozog. -
TomStorm #18443 Most ennek tényleg 240 watt a fogyasztás? -
SlickAdam #18442 meglatja a "LED"-eket Dynamic modban, rajuk szivodik, mint ehes tyuk a takonyra