LCD/Plazma TV-k
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17861
Tavalyi modellek. HX850 kifejezetten jo tv. Bar az inputlagrol megoszlanak a velemenyek.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#17860
Még egy utolsó kérdés a Sonyval kapcsolatban:
A többi szériájuk? HX755,HX850,HX820? Érdemes foglalkozni? Ezeket láttam még 3D relatíve szerényebb árért.
A többi szériájuk? HX755,HX850,HX820? Érdemes foglalkozni? Ezeket láttam még 3D relatíve szerényebb árért.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#17859
Mint egy nagy xperia z hangszórókkal. 😊
#17858
PS3-nál és X360-nál kellhet, de PC-n általában megvan a 60FPS-em. 😊 Modjuk most a Last of US-t tolom PS3-on és annyira azért nem szükséges a motionflow segítsége, igaz nem is az a "rohanós" játék 😉
#17857
#17856
csak kell az a frém... <#nezze><#smile>
VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597
#17855
Ha nem érdekel a 3D és a motionflow és jobban érdekel a fekete mélyebbsége akkor lehet w6, de meg kellene nézned öket élöben..
#17854
Értem, bár nem kicsit növeli az input lagot persze ez nem minden esetben számít annyira.
#17853
Én minimális Motionflow nélkül nem tudnék játszani. Plazmán se, mert az is húzza.
www.digimomentsvideography.com
#17852
Nem akarok háborút szítani, de igen. Szerintem lcd-ben Sony viszi a primet.
#17851
De. Vacak lesz. Mint minden Ledes sz@ron.
Ha spórolni akarsz: ledes lcd.
Ha jó képminõséget: plazma.
Komolyra fordítva a szót: 3D plazmán hibátlan képminõségben kapod a 2D-s tartalmat is. Ledesen meg ugyanúgy fog "szaggatni" a kép 2D-ben, mint 3D-ben...
Ha spórolni akarsz: ledes lcd.
Ha jó képminõséget: plazma.
Komolyra fordítva a szót: 3D plazmán hibátlan képminõségben kapod a 2D-s tartalmat is. Ledesen meg ugyanúgy fog "szaggatni" a kép 2D-ben, mint 3D-ben...
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#17850
Oké, tehát, ha nem érdekel a 3D akkor W6?
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#17849
Nekem pl azért, mert csak 2db HDMI van rajta... minimum 3 kéne.
#17848
Játékra miért kevés a W6? Játék módban érdemes használni hogy minnél kissebb legyen az input lag, ekkor amúgy is kikapcsol a W8 is minden javitgató elektronikát.
#17847
TV képminõségben jobb a W8, a W6-nak csak a feketéje az elõnye. Játékra nekem kevés lenne a W6 elektronikája.
Más márkában még nem nagyon vagyok képben, eddig Samu F5, F8 amiket teszteltem (felületesen).
Más márkában még nem nagyon vagyok képben, eddig Samu F5, F8 amiket teszteltem (felületesen).
www.digimomentsvideography.com
#17846
itt 'bantusztániában' nem valószínû Sonyból pont ez a két típus, de egyébként más márkára is vevõ lennék...csak mióta bedobtam a belépõ kérdést csak a sanyi maradt....ami nem rossz...csak, nyitott szemmel szeretek járni
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#17845
nezd meg oket eloben es donts! ps-t vidd magaddal tesztelni!
VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597
#17844
Hm?
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#17843
Nem szabadna. Leven a fullHD3d-hez jobb kepfrissites, panel es elektronika (foleg image processing) kell. Bar az elektronika mar szinte helyben van minden tv-n altalaban a panelminoseg a mervado. (szvsz sokszor az also kategorian mesterseges a butitas vagy csak az alacsony minosegu olcsobb paneleket veszik 3rd party gyartottoktol (foleg Kinabol))
F6800 az felso-kozepkategoria. Annyira nem rossz, bar ki tudja a Samsung a 6-os szeriaval altalaban nem a legjobbra celoz. (mondjuk inkabb vennek F6800 vagy F6900-as tevet mint F6300-ast, altalaban a nuansznyi tv funkciok kivetelevel altalaban a kepminoseg is valtozik 6-os szerian belul.)
Eloben nezd meg feltetlenul.
F6800 az felso-kozepkategoria. Annyira nem rossz, bar ki tudja a Samsung a 6-os szeriaval altalaban nem a legjobbra celoz. (mondjuk inkabb vennek F6800 vagy F6900-as tevet mint F6300-ast, altalaban a nuansznyi tv funkciok kivetelevel altalaban a kepminoseg is valtozik 6-os szerian belul.)
Eloben nezd meg feltetlenul.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#17842
Samsung UE32F6800 ez jó masinának számít?
#17841
Kérdezném, hogy egy 3D-s full LED TV-n nézhetõ simán hagyományos 2D-s tartalom? Úgyértem nem lesz vacak a kép egy hagyományos TV-hez viszonyítva?
#17840
hm, és egy bõ száz+ kevesebbe is kerül...
akkor marad a Sony? W650A vs W8?
akkor marad a Sony? W650A vs W8?
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#17839
A W650 feketéje nem kicsit jobb.
#17838
Egyelõre úgy néz ki, hogy ha az input lag számít, akkor csak a sony jó választás. Ezeknek 6-12ms, míg az összes többinek idén 40-100 között van... Persze kérdés, hogy amit most használsz annak mennyi, ugyanis az input lag megszokható, ha stabil. Fõleg nem kifejezetten pörgõs fps-re kell.
#17837
értem, és mit ajánlanál nekem?
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#17836
W8 egy nagyon jó tévé, nekem csak az IPS panel elõnyeit-hátrányait kellett megszoknom. Tudása, képminõsége, színhelyessége perfekt. (nekem a feketéje még mindig nem annyira szimpi, csak ha kanapéról, szembõl nézem akkor jó, nekem)
www.digimomentsvideography.com
#17835
Sziasztok
TV ügyben kérnék segítséget, újat fogunk venni és teljesen tanácstalan vagyok.
Amire kell: mindenre 😊
Sima TV -zés, HD filmek, játékok (fõleg játék) így számít az input lag alacsony értéke is. Az ár olyan 200-300k körül maximum. Plazmától félek, helyette LCD-t pártolnám. A méret olyan 40" és / vagy felette.
Elõre is köszi a segítséget. Belépõ kérdés: A Sony W8 szériáról mi a vélemény?
TV ügyben kérnék segítséget, újat fogunk venni és teljesen tanácstalan vagyok.
Amire kell: mindenre 😊
Sima TV -zés, HD filmek, játékok (fõleg játék) így számít az input lag alacsony értéke is. Az ár olyan 200-300k körül maximum. Plazmától félek, helyette LCD-t pártolnám. A méret olyan 40" és / vagy felette.
Elõre is köszi a segítséget. Belépõ kérdés: A Sony W8 szériáról mi a vélemény?
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#17834
Na megnéztem a két másik TV-t!
A nagyobb plazma Samu PS42C430, a kisebb led(?) LE32A330.
Szerintem borzasztó a képe mindkettõnek, fõleg a kisebbiké.
Viszont láttam egyet jó árban Full HD LG, 42CS460. Ez milyen? Jobb, mint az elõzõleg említettek?
Vagy légyszíves ajánljatok valamit, mert abszolút nem vagyok képben, se az olcsó, se a drága kategóriát figyelembe véve.
És tényleg nem kell rá semmi flincflanc. Jó legyen a képe, legyen rajta legalább 2 HDMI. LG-re hajlanék, de nem tudom, milyen a minõsége, a házimozimmal meg vagyok elégedve, az ugye LG.
Amúgy Panasonic párti vagyok, de hajlanék más irányba is.
A nagyobb plazma Samu PS42C430, a kisebb led(?) LE32A330.
Szerintem borzasztó a képe mindkettõnek, fõleg a kisebbiké.
Viszont láttam egyet jó árban Full HD LG, 42CS460. Ez milyen? Jobb, mint az elõzõleg említettek?
Vagy légyszíves ajánljatok valamit, mert abszolút nem vagyok képben, se az olcsó, se a drága kategóriát figyelembe véve.
És tényleg nem kell rá semmi flincflanc. Jó legyen a képe, legyen rajta legalább 2 HDMI. LG-re hajlanék, de nem tudom, milyen a minõsége, a házimozimmal meg vagyok elégedve, az ugye LG.
Amúgy Panasonic párti vagyok, de hajlanék más irányba is.
#17833
Szerintem az a baj a használt plazmával, hogy nagyon nem mindegy, az elõzõ tulaj hogyan használta, míg egy lcd-nél ez nem akkora probléma. Ha nem voltak eléggé kíméletesek vele, akkor túl korán elkezdhet romlani a képminõsége.
#17832
árkategória max 120, ezért kérdeztem a használtat, mert tudom, hogy nagyot ennyiért újonnan lehetetlen
#17831
Nem tudom milyen annak, amit linkeltem, azt teszt alapján néztem, hogy jó lehet.
A családit nem tom milyen, de utánanézek.
Mi a gond a használt plazmákkal?
A saját pana plazmám már van vagy 5-6 éves, de még semmi baja nincsen.
A családit nem tom milyen, de utánanézek.
Mi a gond a használt plazmákkal?
A saját pana plazmám már van vagy 5-6 éves, de még semmi baja nincsen.
#17830
Jotanacs: ne vegyel plazmat hasznaltan.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#17829
Ha azt mondod, hogy a Samsung Plazmanak szar a kepe es ennek amit linkeltel jo akkor tuti, hogy legalsobb kategorias Samu plazmahoz (*450 vagy 490 szeria) meg ledhez(5-os sorozat) volt szerencsed a csaladban.
Arkategoria amiben keresel?
Arkategoria amiben keresel?
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#17828
Esetleg ez? 50" Full HD LG
#17827
Hello
TV vásárlást tervezek.
Elsõsorban a nappaliba szerettem volna lecserélni a tönkrement 72-es crt grundigot vmi 82-es laposra, de lehet, hogy a hálóban lévõ Pana PX80 plazma megy ki oda, és a helyére vennék vmit.
100Ft-ért van valami jó alternatíva?
Az etalon nekem a Pana képminõsége, digitális (upc kábel) tv-adás és mkv filmnézés az elvárás. Nem kell semmi más, csak két (esetleg 3) db hdmi bemenet. Ja csak annyi, hogy falra szerelhetõ legyen.
Nem érdekel semmi csicsa, hiperszuper alkalmazás, csak filmnézésre használnám.
Elõny lenne a FullHD és a minél nagyobb átmérõ.
Szüleimnek van két samsung is (egy plazma és egy lcd) szerintem nagyon gané a képminõségük, ezért ezt a gyártót kizárnám. A házimozim LG 3D BD képes, ha esetleg van jelentõsége.
Ja és használtban érdemes-e gondolkodni? Egy ilyen kaliber tetszene: LG Full HD 50"
Elõre is köszi
KovyZoly
TV vásárlást tervezek.
Elsõsorban a nappaliba szerettem volna lecserélni a tönkrement 72-es crt grundigot vmi 82-es laposra, de lehet, hogy a hálóban lévõ Pana PX80 plazma megy ki oda, és a helyére vennék vmit.
100Ft-ért van valami jó alternatíva?
Az etalon nekem a Pana képminõsége, digitális (upc kábel) tv-adás és mkv filmnézés az elvárás. Nem kell semmi más, csak két (esetleg 3) db hdmi bemenet. Ja csak annyi, hogy falra szerelhetõ legyen.
Nem érdekel semmi csicsa, hiperszuper alkalmazás, csak filmnézésre használnám.
Elõny lenne a FullHD és a minél nagyobb átmérõ.
Szüleimnek van két samsung is (egy plazma és egy lcd) szerintem nagyon gané a képminõségük, ezért ezt a gyártót kizárnám. A házimozim LG 3D BD képes, ha esetleg van jelentõsége.
Ja és használtban érdemes-e gondolkodni? Egy ilyen kaliber tetszene: LG Full HD 50"
Elõre is köszi
KovyZoly
#17826
" A magyarországi DVB-T sugárzás tetõantennás vételi lehetõséget biztosít. A jó minõségû vétel érdekében a Nemzetközi Távközlési Egyesület (ITU) ajánlása alapján a kiválasztott antennának legalább 10-12 dB nyereséggel kell rendelkeznie a teljes UHF sávban a 21-69-as csatornákon (470-862 MHz).
A vétel biztosításához fontos, hogy a kültéri eszközök és a kábel jó állapotban legyen, ugyanis a digitális vételnél szûkebb az átmenet a jó minõségû kép és a teljes vételképtelenség között, mint az analógnál. Bizonyos településeken az átmeneti idõszakban az analóg tévéjelet és a digitális adást eltérõ adótorony sugározza, ilyenkor a tetõantennát el kell forgatni, vagy új antenna felszerelésére van szükség."
Antennaszerelõk, szervizes szakemberek mérõeszközökkel meg tudják mérni, hogy megfelelõ-e a jelszint.
Még valami. Vannak az úgynevezett univerzális védelemmel ellátott biztonsági hosszabbítók. Villám és földelés védelem a 230V-nak, az internetnek, a vezetékes telefonnak, és a bejövõ koax kábelnek is. Az ebben elhelyezett ellenállások is erõsen legyengítik a digitális jelet ezért ezek mellõzése is erõsen ellenjavasolt!
A vétel biztosításához fontos, hogy a kültéri eszközök és a kábel jó állapotban legyen, ugyanis a digitális vételnél szûkebb az átmenet a jó minõségû kép és a teljes vételképtelenség között, mint az analógnál. Bizonyos településeken az átmeneti idõszakban az analóg tévéjelet és a digitális adást eltérõ adótorony sugározza, ilyenkor a tetõantennát el kell forgatni, vagy új antenna felszerelésére van szükség."
Antennaszerelõk, szervizes szakemberek mérõeszközökkel meg tudják mérni, hogy megfelelõ-e a jelszint.
Még valami. Vannak az úgynevezett univerzális védelemmel ellátott biztonsági hosszabbítók. Villám és földelés védelem a 230V-nak, az internetnek, a vezetékes telefonnak, és a bejövõ koax kábelnek is. Az ebben elhelyezett ellenállások is erõsen legyengítik a digitális jelet ezért ezek mellõzése is erõsen ellenjavasolt!
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#17825
bocs 3 dolog befolyasolja a minoseget😊
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#17824
DVB-T elvileg digitalis adas. 2 dolog befolyasolja a minoseget (azaz hogy van e vagy nincs adatfolyam) A vevo merete az ado erossege es a feldolgozo dobozban levo processingpower es cache.
Ha egy ideig megy gond nelkul es egy ido utan uti ki akkor szerintem az sem a vevo sem az ado hibaj. inkabb a dobozra gyanakodnek. elfogy a cachenek a hely nem tud szabaditani es meghal.
Az hogy hany csatornat latsz az szerintem szinten a dobozon es a vevo antennan mulik, hogy mennyire tudja kezelni a kulonbozo frekvenciakat. En megkerdeznek egy antennast a kozelben (tuti van)
Ha egy ideig megy gond nelkul es egy ido utan uti ki akkor szerintem az sem a vevo sem az ado hibaj. inkabb a dobozra gyanakodnek. elfogy a cachenek a hely nem tud szabaditani es meghal.
Az hogy hany csatornat latsz az szerintem szinten a dobozon es a vevo antennan mulik, hogy mennyire tudja kezelni a kulonbozo frekvenciakat. En megkerdeznek egy antennast a kozelben (tuti van)
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#17823
Sziasztok.
Nem találtam külön fórumot, DVB-T vevõ, ezért ide írok.
Múltkor ismerõs USB-s DVB-T vevõt kipróbáltam számítógépen, hogy fogható-e nálam az ingyen TV csatornák. Régi Lepke antenna háztetõn, kisebb adótorony kb. 12-15 Km. (Bonyhád).
1. 7-bõl csak 5-öt talált!
2. kis idõ után csatorna kép megállt megfagyott!
(arra gondoltam, hogy csak talán USB-s vevõ hibája)
Gondoltam végül is elérhetõ nálam Ingyen TV és tegnap vettem ezt:
WayteQ HD-95RF
Hát ugyan azok a problémák elõjöttek:
1. 7-bõl csak 5-öt talált! Mért?
2. kb. 30-50 perc után csatorna kép megállt megfagyott! Volt, hogy fekete kép és hang volt, csatorna nem volt váltható! Mitõl lehet ez?
Két eszköznél is ugyanazok hibák, akkor nem az eszközök hibásak!
WayteQ márka jónak mondható, nem?
Vagy nagyon erõs Turner vevõ kellene nálam?
Régi Lepke antenna háztetõn lenne a gond?
Vagy régi már a kábel antennán és az?
Nem találtam külön fórumot, DVB-T vevõ, ezért ide írok.
Múltkor ismerõs USB-s DVB-T vevõt kipróbáltam számítógépen, hogy fogható-e nálam az ingyen TV csatornák. Régi Lepke antenna háztetõn, kisebb adótorony kb. 12-15 Km. (Bonyhád).
1. 7-bõl csak 5-öt talált!
2. kis idõ után csatorna kép megállt megfagyott!
(arra gondoltam, hogy csak talán USB-s vevõ hibája)
Gondoltam végül is elérhetõ nálam Ingyen TV és tegnap vettem ezt:
WayteQ HD-95RF
Hát ugyan azok a problémák elõjöttek:
1. 7-bõl csak 5-öt talált! Mért?
2. kb. 30-50 perc után csatorna kép megállt megfagyott! Volt, hogy fekete kép és hang volt, csatorna nem volt váltható! Mitõl lehet ez?
Két eszköznél is ugyanazok hibák, akkor nem az eszközök hibásak!
WayteQ márka jónak mondható, nem?
Vagy nagyon erõs Turner vevõ kellene nálam?
Régi Lepke antenna háztetõn lenne a gond?
Vagy régi már a kábel antennán és az?
#17822
Sziasztok,
valaki már látta élõben a Sony KDL-46R470A készüléket? Milyen a képe?
A közvetlen ledes megvilágítás mit jelent?
valaki már látta élõben a Sony KDL-46R470A készüléket? Milyen a képe?
A közvetlen ledes megvilágítás mit jelent?
#17821
Samu 32R8x tévém még matt. ~5 éves ... azóta se láttam ... 😞
Forza.
#17820
Üdv!
Matt felületû 40"os LCD/LED tv-t szeretnék vásárolni, csak mindegyik fényes felületû...
A mostani Pana Vieram is jo de a tükrözõdések miatt sokszor élvezhetetlen a musor
Matt felületû 40"os LCD/LED tv-t szeretnék vásárolni, csak mindegyik fényes felületû...
A mostani Pana Vieram is jo de a tükrözõdések miatt sokszor élvezhetetlen a musor
You See My Cross Yeah it Never Falls. You Know It\'s On Till The Break Of Dawn.
#17819
Nem is tudom. Talán.
Bár ki néz állandóan tévét? 😄
Amúgy meg ha jó a szemed, azért az 50" még 4 méterrõl is élvezhetõ. Ha meg rossz, akkor 2 méterrõl is csak hunyorogsz..nem igaz? 😊
De igazad van, visszavonom: nem tökéletes, csak élvezhetõ.
Tökéletes majd akkor lesz, ha 4 méterrõl a 84"-os 4K-t fogom nézni 😛
Bár ki néz állandóan tévét? 😄
Amúgy meg ha jó a szemed, azért az 50" még 4 méterrõl is élvezhetõ. Ha meg rossz, akkor 2 méterrõl is csak hunyorogsz..nem igaz? 😊
De igazad van, visszavonom: nem tökéletes, csak élvezhetõ.
Tökéletes majd akkor lesz, ha 4 méterrõl a 84"-os 4K-t fogom nézni 😛
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#17818
tehat szted nem lenne sokkal jobb allandoan 2 meterrol nezni az 50 colt? ugye TOKELETES elmenyrol irsz 4 meterrol... 😄
VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597
#17817
Ez a felbontás "felezés" bár korrekt és pontos meghatározás, a gyakorlatban azért olyan piszkosul nagy jelentõsége nincs..
A másik elméletet viszont cáfolnám:
Amíg a 3D újdonság volt itthon, szépen leültem az ágy végébe a szõnyegre és onnét néztem a 3D-t...(már csak ugye az ajánlás miatt is. Idézem: " A legjobb 3D nézet érdekében a TV készüléktõl 2 méterre foglaljon helyet. ")
Tényleg jó onnan nézni, csak nem túl kényelmes. Bevallom itthon azért részben fekve szeretek tévézni vagy mozizni. A gond csak annyi, hogy a fejem ekkor (lemértem!) pont 4 méterre kerül a kijelzõtõl. Az igazság az, hogy a 3D plusszát, amit nyújt a "hagyományossal" szemben, innen is tökéletesen élvezem. Persze elgondolkodtam én is annó a 60"-oson 50"-os helyett, de mivel az új szekrények mérete 120 cm szélességû tévéálványnak hagyott csak helyet, ezt kellett választanom ebbe a helységbe 😊
Nem állítom, hogy késõbb nem lepem meg magamat egy fullHD-s 60"-ossal (vagy egy 84"-os 4K-ssal) ez még képlékeny. A vendégszobába ugyanis kényelmesen elférne bármelyik 😊 De egyre jobban hajlok arra, oda inkább egy fullHD-s kivetítõ (projektor) kellene mert:
1) a "kijelzõ" méretét én szabhatom meg
2) az ára mérföldekkel jobb, mint a mostani 4K-soké..
3) és projektorom...még....nincs 😄
A másik elméletet viszont cáfolnám:
Amíg a 3D újdonság volt itthon, szépen leültem az ágy végébe a szõnyegre és onnét néztem a 3D-t...(már csak ugye az ajánlás miatt is. Idézem: " A legjobb 3D nézet érdekében a TV készüléktõl 2 méterre foglaljon helyet. ")
Tényleg jó onnan nézni, csak nem túl kényelmes. Bevallom itthon azért részben fekve szeretek tévézni vagy mozizni. A gond csak annyi, hogy a fejem ekkor (lemértem!) pont 4 méterre kerül a kijelzõtõl. Az igazság az, hogy a 3D plusszát, amit nyújt a "hagyományossal" szemben, innen is tökéletesen élvezem. Persze elgondolkodtam én is annó a 60"-oson 50"-os helyett, de mivel az új szekrények mérete 120 cm szélességû tévéálványnak hagyott csak helyet, ezt kellett választanom ebbe a helységbe 😊
Nem állítom, hogy késõbb nem lepem meg magamat egy fullHD-s 60"-ossal (vagy egy 84"-os 4K-ssal) ez még képlékeny. A vendégszobába ugyanis kényelmesen elférne bármelyik 😊 De egyre jobban hajlok arra, oda inkább egy fullHD-s kivetítõ (projektor) kellene mert:
1) a "kijelzõ" méretét én szabhatom meg
2) az ára mérföldekkel jobb, mint a mostani 4K-soké..
3) és projektorom...még....nincs 😄
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#17816
Többek között ezért is, igen 😊
#17815
Ez drágább mint a W9-es Sony.... 😄
www.digimomentsvideography.com
#17813
éstényleg 😊)
Forza.
#17812
ott a nyertes! 😄
VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597