21171
LCD - Plazma
-
donoki #18841 Erről vélemény? -
donoki #18840 Hát tv-t keresek amin van usb, hogy külső vinyót rá tudjak kötni :D -
#18839
márka: everest... de, gáz (panel, elektronika, vszeg minden - képet persze biztos ad és van rajta úesbé)
ha médialejátszót keresel és nem megjelenítőt, akkor szerintem rossz topikban jársz ;) -
donoki #18838 Szerk.: ezen az LG-n nincs usb, ez így kilőve. -
donoki #18837 Én először ezt néztem, metroban most 49k, ez mennyire rossz?
Amúgy nem gáz a 32"-osoknál, hogy nem full hd? Nekem ez fura azért. -
#18836
szánj rá többet és legalább 32"-t vegyél :)
pl LG 32LN536B
veheted a legolcsóbb webshopból is, én azért egy avplanetnél nem mennék lejjebb :) (gari!) -
donoki #18835 Most voltam Euronics-ban meg teszkóban, először a 30ezres technika 20"-os tv-t akartam, nem kell nagy tv nekem, csak a régi crt-t akarom lecserélni mert idegesítő már, hogy a két felső fekete csík kitakarja majdnem a fél látható képet, de ez a 20 colos az lószar volt, a 25"+ már okés lenne, de 22-23 és 32 között nem igazán volt olyan ami jó lett volna ár-érték arányban..
50000Ft-t szánnék rá, valami javaslat? -
#18834
Sziasztok!
Nem találtam másik TV-s fórumot ezért írok ide.
Van egy Samsung Smart TV-m, és érkezett rá egy frissítés ami tartalmazza az ON TV alkalmazást, amivel össze varázsolódik a T-home Set-Top boxal az "okostévé". :D
Tehát a Smart menü alatt lesz műsorújság szerkesztések ez az amaz, viszont műsort lehet rögzíteni így a beltéri egységről, vagy ugyan úgy csak ha antenna, vagy kábel tv-n megy az adás?
Ha megnyomom a gombokat nem írja, hogy nem elérhető viszont nem csinál semmit.
Ha átkapcsolok TV-re és ott nyomom a felvételt kiírja, hogy venné csak előtte állítsam be a csatornákat, de mivel műholdas T-home-os így nincs 1 HDMI-n kívül rákötve semmi. -
Borg #18833 Igazából fogalmam sincs, sosem próbáltam a gyári lejátszót használni, se a G20-on, se a GT60-on.
Egyiken R6S-em van, a másikon meg a PC. -
#18832
A firmware-t úgy vettem észre magának frissíti netről, én manuálisan tuti nem nyúltam hozzá. Filmcímek:
Ezek nem mentek
Futball.BL.Real.Madrid.vs.Atletico.Madrid.HDTV.1080i.Hun-BLG
Rush.2013.720p.BluRay.DD5.1.x264.HuN-MWT
Ezek igen
Wheeler.Dealers.S10E01.720p.HDTV.x264.Hun.Eng-JTEAM
Pacific.Rim.2013.720p.BluRay.DTS.x264.Hun-MWT
-
#18831
firmware legujabb?
milyen filmekkel volt gond? (teljes filenevek érdekelnének, esetleg a film cim rész nélkül) -
#18830
Akkor esetleg tudsz segíteni benne, hogy milyet töltsek le, ha töltök, vagy esetleg ha tudsz egy leírást a témával kapcsolatban az érdekelne. Mert tök jó, hogy papíron mkv-t játszik, ha közben megkötésekkel... -
Borg #18829 Mivel az mkv csak konténer... bármilyen tömörítésű film lehet benne. -
#18828
Pana plazma esetében valaki tud segíteni, miért van az hogy külső winyóról bizonyos mkv-kat simán lejátszik, másokat meg nem? 720 és 1080p től függetlenül. -
fonak #18827 Nemtom, ha csak erre kell én megfontolnám akár egy nem full HD-s készülék vételét is 60 ezerért. Szerintem nem létszükséglet a HD, ha nincs HD adás és nem is akarsz előfizetni rá, sem sok gigabyteos full HD-s filmeket letölteni, akkor elég a 720p. Csak mert gondolom más helye is lenne a pénznek. :) -
#18826
A MindigTV mindenhol elérhető és ha nagyrászt azokat a csatornákat szoktátok nézni akkor meg van oldva a jó képminőség.
Ha nem elég, akkor sajnos az analóg igencsak vacak lesz. :( -
ToM1113 #18825 Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogyha kisvárosban lakom és helyi analóg kábeltv szolgáltatja a csatornákat, akkor ha váltanék a régi "kocka" tévéről valami nagyobb 32-40 colos lapos tv-re, a csatornák képe nagyon rossz lenne?
Ettől félek, mert akkor szolgáltatót is kéne váltanunk, az meg csak macera.
Ha már itt tartunk egy 100-200 ezres intervallumban tudnátok ajánlani valami jó TV-t? Egyáltalán mire kell figyelni vásárláskor? Köszi -
Mentol #18824 Nekem régi S20-om van.
(ja, hogy ő bótos? akkor azért van itt ennyire reklámozva a sony) :) -
#18823
Én egy st50-el szállnék be. -
#18822
én foglalkozok a gondolattal, bár nekem csak egy 50g30am van ... de félek, nem lesz ebből semmi: nincs házigazda, nincs aki összefogjon egy ilyet :) -
Borg #18821 Az a baj ugye, hogy senki se fogja berakni a kocsiba a baszomnagy plazmáját, és elfurikázni vele oda, csak azért, hogy körberöhöghesse vele a többit :)
Erre max egy szintén boltos embert tudsz megfűzni... De ekkor is felmerül a kérdés, hogy kit akarsz meggyőzni a teszttel? Egy plazmás nem fog oda elmenni, csak hogy röhöghessen egy jót... Bár persze úgyis csak azért ajánlgatod ilyen bátran, mert tudod, hogy semmi se lesz belőle :) -
Mentol #18820 Ilyenbe benne volnék! Tényleg kíváncsi vagyok, hogy ez a "fóbia" valós dolog-e? -
#18819
Pestig jó vagyok. -
#18818
Én is pesti vagyok, de azt mondta van céges teherautó :D -
#18817
bárcsak pesti lennél ;) -
#18816
Hol lehet feliratkozni? :D -
#18815
De nincs is olyan film ahol 98%-ban sötét a képfelület. Ez csak ilyen plazmamániás begyöpösödés vagy fóbia vagymi. Pedig tökéletesen tudom, hogy ha korom sötét lenne a lakásban és ilyen filmet találnánk valahol, akkor tényleg a plazma nyerne. Csak a gyakorlatban ilyen nincs. Ha meg van, akkor az 100-ból egy.
Egy ilyen kategóriás 4K tévénél a fekete a local dimming miatt meglehetősen jó (oldalról nem) elhiheted. Persze nem olyan mint egy plazmán koromsötétben. Viszont a normális filmeknél meg a 4K olyan hogy sírvafakadsz. Csak kéne rá műsor, film, stb. Meg pénz. :)
Egyébként egy össznépi tesztnapot simán tudnánk szervezni, ott a céges teherautó, be tudok pakolni 2-3 féle Sony tévét, valaki hozhatna egy komolyabb plazmát, meg néhány Samu-t (nekem készleten csak max. 6-os van mostanában), kellene előkaparnom egy 4-es HDMI splittert (amim van azok nem működnek), vagy 3-4 BD lejátszót 3-4db azonos lemezzel, tesztvideóval (bár manapság már egy USB-n játszott film, tesztkép is elég (igaz jobb szeretem a HDMI bemeneten hajtott tesztet).
Megmutatom én nektek szívesen hogy hogyan szoktam tesztelni. Na? :D -
Mentol #18814 Ööö. Lehet, hogy én nem rendelkezem elég tapasztalattal, de nézzünk pl. egy űrhajós filmet az említett párokon (esetleg még középre berakhatnál egy Pana ZT60 plazmát) - a film nagy része sötétben játszódik. Az LCD-ken hogy csinál a tekknika feketét? A diafilm réteg fekete lesz, amit <u>átvilágít</u> a fényforrás (ráadásul, ha ez a keretben kap helyet, akkor még nem is lesz egyenletes): eredmény szürke, vagy ahhoz hasonló. Ebből a szempontból pl. - szerintem - mindegy, hogy FHD vagy UHD.
Rosszul gondolom? -
#18813
De hát egy fullhd elcédétévét hasonlítunk egy 4K lcdtévéhez.
Tehát balra bekötünk egy pl. Sony W9-et mellé meg egy X9-et. Vagy egy Samu 8000-est, meg mellé egy 9000-est. És minő furcsa sokkal szebb lesz a 4K.
Almát-almával.
Vagy én nem gondolkodm logikusan? -
Mentol #18812 OK, akkor vonatkoztass el a felbontástól! A technológia hátrányai ugyanúgy érintik az új LCD lapostévéket, mint eddig, nem??? -
#18811
????? Ezt most nem értem.
3840x2160 a fizikai felbontása. Natív 4K anyaggal bepisálsz olyan a képe. Nagyobb a felbontása. Vagy mi az amit még tudnia kéne? Nem értem.
Nekem sincs tervbe ilyen tévé, mert konkrétan semmi értelme, pedig hamarosan érkezik a Sony A7S kamerám, meg még talán egy Z2 telefont is beújítok. Ezek tudják a 4K videót, mégsem érzem hogy kéne a nappaliba. Majd pár év múlva.
Ahogy kinéz semmibe se lesz OLED, nemhogy UHD-ba. -
#18810
Jogos amit mondasz, de engem mégis felbosszant a dolog. Na nem mintha UHD TV vásárlásának a veszélye fenyegetne :D Az utolsó mondatod: kár érte, de még bármi lehet. -
Mentol #18809 Laikusként: mégis mi a fene várható az UHD felbontású lapostévéktől, ha egyszer a többi része ugyanaz, mint a jelenlegi FHD megjelenítőké??? Ugyanúgy LCD(vagyTFT vagy mi) technológia: egy diafilm hátulról megvilágítva... Bakker!
Talán az OLED technológiával jobban teljesít a nagyobb felbontás. (mondjuk, én kíváncsi lettem volna UHD felbontású plazmára is) -
#18808
Műszer helyett a szememnek hiszek, de köszi.
Ja, és az X9 nem IPS. Tudtommal VA AUO panel amire a Sony maga rakja rá a Triluminos technológiáját.
(azért még kuncogok :) -
#18807
Ugyanannyiba kerult mindketto.
Muszerrel bemert eredmenyek fellelhetoek a neten mindket teverol. Tehat a rohogos mutatvany es felkialtas biztos a Sony repnek szolt. (vagy a szokasos szemellenzodnek).
De nyilvan az IPS jobban teljesitett mindenben mint a Samu PVA meg a contrast tesztekben is. Kar hogy hazimozisok nem igy gondoljak sehol... csak te meg a fizetett rohogotarsaid...
Arra is kivancsi lennek hogy vajon kitol vette a Sony az IPS panelt Kinabol vagy Koreabol?
SZVSZ az F9000 jobb teve mint az X905. Es az en velemenyem all szemben a tieddel. -
#18806
Igazad van. A szervizmenüben nem kalibráltunk. Csak ott ahol a halandó ember szokott.
És természetesen mindkettőn bekapcsoltuk az üzleti módot és élénkre állítottuk mindet.
Sokkal jobb volt a samu, csak nem merem bevallani. Azért röhögök. (döbbenet)
(akkor miért azt vetted? mer azt kaptad occsón? nane) -
#18805
+ egy szoval sem mondtam, hogy a legjobb am, de tuti lehetsz, hogy a sony tv-k 95%-anal jobb:D
Mondjuk nyilvan be is merted mindket tv-t muszerrel csakhogy kideruljon melyik a jobb, vagy talan a kotelezo shopmodban futott mindketto? Ha nem voltak kalibralva akkor mirol is beszelgetunk?
Tudom mar, biztos a studio monitorodrol vett tapasztalattal kalibraltad + szemmertek:)
-
#18804
Hat persze, Nyilvan te vagy az objektivitas mintakepe:) -
#18803
Vigyázzám, mer Bucser vett egy samu UHD-t és az innentől a legjobb ám..... Láál. :D
u.i.: volt alkalmunk teszetlni azonos jelforrásról egy 9-es samut egy X9 Sonyval. Csak röhögni tudok. Mást nem. -
#18802
Mit tudom én már. Egy egy millió forintos TV-ről beszélünk. Annak ne legyen már baj a képével.