21171
LCD - Plazma
  • lowdog
    #4716
    PS3 tudtommal nem játszik le MKV-t.
  • ballor
    #4715
    pc ill. ha majd lesz mkv támogatás, akkor ps3
  • JohnnySmith
    #4714
    (ps3 szerintem)
  • lowdog
    #4713
    tévézni állítólag nem olyan jó (bár a magyar csatornák tévétől függetlenül vállalhatatlanok :))

    egy kérdés: az mkv filmeket hogy tervezed nézni? miről futának?
  • lobig
    #4712
    igen:

    az első az van nekem otthon, a második az nincs
  • ballor
    #4711
    a Sharp TV-kről van valakinek tapasztalata?
    most a Sharp - LC-37XD1E FULL HD-s 300ért vihető
  • ballor
    #4710
    és mire nem jó? ;)
  • mounteverest
    #4709
    Akkor teljesen tökéletes választás. Legalábbis szerintem tökéletesen megfelel a célnak.
  • ballor
    #4708
    Konzol (PS3), DVD, .mkv és egyéb HD anyag, kevés TV adás.
  • mounteverest
    #4707
    Ha jól tudom, csak valami minimális különbség van a menüjén belül. Amugy elég jó készülék, persze attól függ, hogy mire szeretnéd használni.
  • Wanted
    #4706
    Akkor is a deinterlacerrel van gond, ha csak egyes filmeket játszik le recésen?
  • ballor
    #4705
    mi a kül. a SAMSUNG LE-37M87 BD és a SAMSUNG LE-37M87 BDX között? ezek jó készülékek?

    kinéztem még egy Sharp - LC-37XD1E tévét is
  • mounteverest
    #4704
    Azt szeretném még kérdezni, hogyha veszek egy Q-s tv-t akkor ugye ahhoz minden gond nélkül tudok erősítőt kapcsolni ugye?
    Amugy sajna elég nehéz beszerezni a Q-st, mert nincsen sehol sem.
    Mindenhol csak a Panasonic-ot lehet megkapni.
    Köszi
  • [NST]Cifu
    #4703
    Őszintén szólva én nem nagyon foglalkozok ilyesmikkel, hülyeséget nem akarok mondani. Tudok mondani komolyabb HDMI-s DVD játékost, aminek komoly deinterlacere van (Sony RDR HX950), láttam mit tud, de az csak játékos/felvevő, nem rendelkezik beépített erősítővel, és nem is az alsó árkategóriába tartozik... :S
  • Wanted
    #4702
    Milyen megfizethető árú erősítős dvd lejátszót ajánlanál, amihez hozzá lehetne kötni a hangfalakat és megfelelő a deinterlacere?
  • [NST]Cifu
    #4701
    A Samsungnál a C a belépőszintű plazma, gyengébb panelel és egyszerűbb elektronikával, a Q a felső szintű plazma, komolyabb panelel és komolyabb belső elektronikával.
  • mounteverest
    #4700
    Meg tudnátok mondani, hogy mi a különbség a két tv között?
    Samsung - PS-42C91H
    Samsung - PS-42Q92H

    Köszi
  • [NST]Cifu
    #4699
    A Windows asztal és a videokártyára kötött tévé felbontása független lehet egymástól.

    Ez egy ropppant elmés megállapítás, esetleg az a lehetőség felmerült benned, hogy valaki csak a TV-jét köti rá a számítógépre (mint én)? Tudnillik szó nem volt többkijelzős megjelenítésről...

    Na, viszont nekem is pont egy felbontással kapcsolatos kérdésem lenne, ugyanis a tévém natív felbontása 1366*768 pixel, a windowsban viszont csak 1280*720-ra tudom beállítani, ami vízszintesen és függőlegesen is jópár pixellel kevesebb, ezért mindenképp torzul a kép.

    Osszunk-szorozzunk.

    1366 / 768 = 1.7786458
    1280 / 720 = 1.7777777

    Tehát a két felbontás között arányaiban komolyabb eltérés nincs, ami az 1360x768-as felbontás előnye, hogy 1:1 pixel mapping lesz, tehát a kép tökéletesen éles lesz.

    A TV-d tudja egyáltalán az 1:1 PM-et komponensen? A videókártyád tudja S-Video -> Komponens kimeneten az 1360x768-at? Ugyanis én erre a kettőre még nem láttam példát... 1:1 PM TV-ken VGA vagy HDMI bemeneteken elérhető, videokártyán, legalábbis nVidia-n (8600GT) én csak a 720p-t tudom kiválasztani S-Video -> Komponens kimeneten (mondjuk csak kísérletként próbáltam ki, sose használnám így), a szokásos SD felbontásokon túl.
  • [NST]Cifu
    #4698
    A beépített deinterlacer gyenge minőségére utalhat a recésedés, szálkásodás...
  • [NST]Cifu
    #4697
    Az S3000 jobb, a fűtéscső nem hiszem, hogy akkora gáz lenne (hacsak nem 120°C-os hőt ont magából :)).
  • [NST]Cifu
    #4696
    Én a Samut választanám.
  • mounteverest
    #4695
    Akkor viszont, ha még egy kicsit rá tudsz esetleg dobni az árra akkor érdemesebb egy Full HD-s tv-t venni, de persze az S 3000 is jó választás, mert egy jó ideig nekem is versenyben volt, csak aztán engem meggyőztek itt a kollégák, hogy inkább plazmát vegyek, de mondjuk nekem egyenlőre még nem kell BR-re és konzolra sem.
  • Gerygrey
    #4694
    Én úgy veszem észre, hogy a plazma panel erőteljesen nyomja ki magából a meleget, úgyhogy én nem tenném ki annak hogy hátulról plusz fűtést kapjon...
  • Gerygrey
    #4693
    Ha a PC-n 1920x1080-as felbontásban megy a windows asztal akkor igen

    A Windows asztal és a videokártyára kötött tévé felbontása független lehet egymástól. Szóval nem baj ha a monitor nem bírja mondjuk az 1920*1080 felbontást, hogyha a videokártya és a tévé igen, akkor beállíthatod a monitort 1024*768-ra, a tévét pedig 1920*1080 felbontásra. Értelemszerűen ezt úgy kell beállítani, hogy ne ugyanaz legyen mindkét monitoron, hanem "terjessze ki" az asztalt a Windows a másik képernyőre. Nálam most a monitor (19 wide TFT) natív felbontásban, 1440*900-ban megy, a plazma pedig component kábellel rákötve a gépre, 1280*720-as felbontásban:



    Na, viszont nekem is pont egy felbontással kapcsolatos kérdésem lenne, ugyanis a tévém natív felbontása 1366*768 pixel, a windowsban viszont csak 1280*720-ra tudom beállítani, ami vízszintesen és függőlegesen is jópár pixellel kevesebb, ezért mindenképp torzul a kép. A videokari tud 1920*1080-at is, de az szintén nem túl szép ezen a tévén. Nincs valakinek ötlete, hogy hogyan tudnám beállítani 1366*768-ra? (nekem az 1360*768 is jó lenne, leszarom azt a kétoldalt 3-3 pixelt, az azért már mégsem 50-50 - de akár még 1280*720 is maradhat, de akkor leterboxolva kerüljön a tévére a videokártya jele, inkább legyen fekete keret minthogy torzuljon a kép - 720p MKV konténerbe tömörített film gyönyörűen néz ki, viszont játékoknál észrevehető a torzítás)
  • Wanted
    #4692
    Hi!
    Egyes dvd filmeknél nagyon recés képet ad a frissen vásárolt Samsung házimozim.
    Egy másolt dvd-nél ez nem bosszantana, de a 6 dvd-s Gyűrűk urának is iszonyat ronda képe van.
    Ugyanakkor más, 1 DVD5-ös filmeknek gyönyörű a minősége.
    Mitől lehet ez?
  • athlon7
    #4691
    Első sorban film nézésre: Blu-Ray, HD-DVD, DVD és játékra: XBox360 Konzol.
  • mounteverest
    #4690
    Én az S-t venném, bár attől függ, hogy mire kell.
    Szerintem a ffűtés nem annyira jó a tv-nek.
  • athlon7
    #4689
    Még egy kérdés. Ha a Tv mögött kb. 20 cm-re fűtéscső van, az mennyire gáz??
  • athlon7
    #4688
    Hali!

    Egy kérdésem lenne. Melyik a jobb képminőség és tudás szerint??
    A Sony S3000 vagy a P3000 széria??

    A választ köszi előre is! :D
  • mounteverest
    #4687
    Sziasztok!
    Tudnátok nekem segíteni plazma ügyben.
    Nem tudom eldönteni, hogy hogy melyik vegyem meg a 3 közül:
    Panasonic TH-42PV70
    LG Electronics 42PT85
    Samsung PS-42Q92H

    Tisztában vagyok vele, hogy a Pana díjnyertes meg nagyon sokan dícsérik, de az LG mintha egy kicsit többet tudna, de persze ez csak akkor igaz ha tényleg van benne 24p támogatása, 100Hz technológia és persze a kontrasztja is 15000:1-es, viszont a Samu az meg azért ugye csak Samu és így ezért van versenyben.
    Köszi a segítséget
  • [NST]Cifu
    #4686
    Magyarul akkor HTPC-ként akarod használni. Így nem probléma, illetve még így is lesz, mert ugye akadnak 25, sőt 30fps-es HD rippek is (HDTV rippek, egész pontosan), a DVD rippekről nem is szólva. Szóval az állandó 24Hz nem tökéletes mindig. A kérdés meg igen, a játékra / böngészésre vonatkozott, mert ott a 24Hz képfrissités elég gázos megoldás...
  • Silverford
    #4685
    Mit értesz az alatt, hogy "ha másra is használod"?Játszani ott a PS3, PC-ről meg nézném a nagyfelbontású filmeket.Persze házimozira rákötve, hogy a hangzás se maradjon el.
  • [NST]Cifu
    #4684
    PC-ről való lejátszás esetén ez kevésbé számít, de persze a legtökéletesebb az, hogy 24Hz-re állítod... csak éppen marha macerás minden filmnézésnél külön beállítani (persze ha másra nem használod, az más kérdés). Azon a gépen 1080p videókkal nem lesz gondod szvsz, bár én kicsit keveslem benne a ramot...
  • r4pt0r
    #4683
    A 2007es FullHD tvk elvileg tudják mind, de azért nem árt megnézni.
  • Silverford
    #4682
    Ha a PC-n 1920x1080-as felbontásban megy a windows asztal akkor igen.
    Ezt sajna nem fogom tudni kipróbálni mivel egy régi 15"-os LG monitorom van ami max az 1280x1024-es felbontást tudja megjeleníteni.
    Egy Athlon 64 X2 3600+ procival és 512 MB Rammal, megfelelő lejátszóval monitoron próbálva eddig is ment reccenés nélkül a film.
    Más kérdés:Melyek a 24p videójelet támogató tv-k?Ezeket csak Blu-Ray és HD-DVD lemezről működnének, tehát mkv-ról nem?
  • [NST]Cifu
    #4681
    Ha van egy 1080p-s .mkv filmem pc-n és van egy FullHD tv-m(ami persze nincs), akkor a tv-n FullHD-ban jeleníti meg a filmet.

    Ha a PC-n 1920x1080-as felbontásban megy a windows asztal akkor igen.

    Milyen felbontásokkal tudja meghajtani a tv a PC?

    Típusfüggő, a Sony V3000-en 1920x1080, 1360x768, 1280x720, 1024x768, 800x600 (VGA bemeneten legfeljebb 1360x768!). Az LG 42LF65-ösön ennél két-három lehetőséggel több volt, de én mindig 1920x1080-ban használtam.

    Mennyire számit, hogy milyen videókártya van a gépben?

    Videólejátszásnál többtényezős ismeretlen. Az csúcskártyák nem támogatnak semmit (Radeon HD2900XT, GeForce 8800GTS/GTX/Ultra (G80), a közép és az újabb közép-felső kategória (Radeon HD 2400, 2600, 3750, 3770, Geforce 8500/8600, 8800GT/GTS (G92))támogatja a H.264-et, a Radeonok ezek közül még a VC-1-et is. Ha ezekben van lekódolva a videó, akkor hajrá. Ha másvalamibe (XviD, DivX, stb.), akkor biza szívás, mert a videókártya nem sokat fog beleszólni, a CPU-ra marad a számítás.

    Játéknál nagyon sokat. Egy UT3-at mondjuk egy 8800GT videókártyával is jól lehet játszani 1920x1080-ban, mindent maxra húzva, egy Crysis-t viszont csak mediumban legfeljebb, esetleg 1360x768 High részleteséggel...
  • cloud.strife
    #4680
    Szal...

    Vettek párat, 40-46"-ból többet is.

    Jó tv, szép a képe... :)

    100hz, 24p igencsak ütős rajta, mostanság a Destiny's Child BD koncertfilm megy rajta, hihetetlen népszerűségnem örvend a vevők körében... :) nem csodálom, életnagyságú csajokkal...:)

    Feketével nem volt bajom még, de ugye töksötétben még nem tudtam letesztelni.
  • r4pt0r
    #4679
    Inkább az a lényeg hogy milyen tvd van, nem az hogy milyen vid kari, persze az is fontos. :D
  • Silverford
    #4678
    Ha van egy 1080p-s .mkv filmem pc-n és van egy FullHD tv-m(ami persze nincs), akkor a tv-n FullHD-ban jeleníti meg a filmet?Milyen felbontásokkal tudja meghajtani a tv a PC?Mennyire számit, hogy milyen videókártya van a gépben?Hu de sokat kérdeztem...De nem baj, még láma vagyok a témában.
  • [NST]Cifu
    #4677
    A 3D TV-hez 3D forrás is kell... Miután a filmek közül alig pár készült 3D-s eljárással (azok többsége is gyerekfilm vagy animációs film), túl nagy sikerre nem számíthat egyenlőre, legalább mint TV.