LCD/Plazma TV-k
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2156
Mi az a Just Scan?
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#2155
Közben a HDTVTest oldalára felkerült a Samo LE-40M86 teszt vége is.
Ugyan azt mondják, hogy nagyon jó a kontrasztja, a feketéje, de a színhûsége és az árnyékok megjelenítése nem az igazi, továbbá akadtak gondok a VGA-ról való táplálásnál is (nincs Just Scan opció VGA-ról).
Ugyan azt mondják, hogy nagyon jó a kontrasztja, a feketéje, de a színhûsége és az árnyékok megjelenítése nem az igazi, továbbá akadtak gondok a VGA-ról való táplálásnál is (nincs Just Scan opció VGA-ról).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2154
Hmm... nekem mondjuk még mindig vannak fenntartásaim az eféle felskálázással, de ha emellett döntesz, akkor várjuk majd a képeket. 😉
Én egyenlõre a visszajelzésre várok a digitalmix-tõl... :\
Én egyenlõre a visszajelzésre várok a digitalmix-tõl... :\
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2153
#2152
A linket javísd plz.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2151
Izlés kérdése, én mondjuk inkább LCD párti vagyok, de plazmán se néz ki rosszul. A lényeg, hogy 720p-t natívba tudja legalább. Az 1080p sem árt, ha van rá pénz, bár állítólag valami olyasmit olvastam, hogy a PS3 (és az XBox360 is) csak felskálázza a 720p felbontású képet 1080p-re. Én nem értek hozzá, konzolok közül meg max. Wii, annak meg még 720p sem kell. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2150
nem tudom azt írta srác, divx meg 720p jó, stalker is állat, stb, de olvassátok el magatok
alul a #1046-os post aroaro-tól + kövi oldalon a legfelsõ!
alul a #1046-os post aroaro-tól + kövi oldalon a legfelsõ!
#2149
Az, hogy viszi, mit jelent pontosan? Vízszintesen átskálázza, vagy levágja a kép két szélét?
Xbox Live Gamertag: HUN Guardian PSN ID: HUN_Immortal jatekaim.hu: Guardian Hero
#2148
megerõsítették, hogy 1280*768-at viszi az 1024-es panel és elég éles a cucc, szal megnézem még boltban de ha mást nem találok esélyes a készülék megvételre 😄 legalább a hangzás már megvan hozzá, lásd a képet 😄
#2147
aszongyák 1024-es plazma viszi az 1280x768-at... rákérdeztem képminõségre remélem mondanak valami okosat 😄
meg benézek westend panashopba + mm-be 😄
meg benézek westend panashopba + mm-be 😄
#2146
sziasztok, lenne egy kérdésem
ha én playstation 3-mal akarok játszani, akkor melyik tv-t érdemes választani? plazma vagy lcd?
ha én playstation 3-mal akarok játszani, akkor melyik tv-t érdemes választani? plazma vagy lcd?
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00 GHz, Abit IS-7, Corsair 2GB DDR (2x1GB 400Mhz PC3200, C3) Value Select KIT memória GAINWARD NVIDIA GeForce 7600 GT AGP 256MB DDR3, 200 GB Maxtor, Sound Blaster 5.1
#2145
400-ért? FullHD-s plazma? LOOOOL, na neee. Most 400-ért egy rendes 100 centis 1366-osat sem kapsz. 😞
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#2144
#2143
Tehát legalább további 3-4 hónap. 😊
Aztán várhatóak az új LED háttérvilágítású LCD TV-k (a Philips 100Hz-es, LED háttérvilágításúja Június körül, az LG-é kicsivel késõbb, a Samo is igérgeti, de valószinüleg szeptember elõtt nem várható az övék), stb...
A PH!-n már említettem a szamaras hasonlatot, ha az ember mindig csak vár (hogy kijöjjön az újabb, hogy lejebb menjen az ára, stb.), akkor nem jut el sehova a végén. 😊
Aztán várhatóak az új LED háttérvilágítású LCD TV-k (a Philips 100Hz-es, LED háttérvilágításúja Június körül, az LG-é kicsivel késõbb, a Samo is igérgeti, de valószinüleg szeptember elõtt nem várható az övék), stb...
A PH!-n már említettem a szamaras hasonlatot, ha az ember mindig csak vár (hogy kijöjjön az újabb, hogy lejebb menjen az ára, stb.), akkor nem jut el sehova a végén. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2142
júli-aug-ra 400 lesz ha minden jól megy a full hd, 117cm-es plazma ára
#2141
Én a plazmát azért vetettem el, mert mivel számítógépre csatlakoztatva akarom használni, ezért szeretnék full HD-set - ez sajnos Plazma esetén jelenleg a csillagos ég árban. Továbbá a plazmát senki sem ajánlotta monitorként, egyfelõl a beégés, másfelõl az állóképek nem ideális megjelenítéséért.
Pyro: A döntésemet és is szivesebben hoztam volna meg azután, hogy a saját szememmel láthatom a delikvenseket olyan feltételek mellett, amilyenek nálam várnának rájuk, de mivel számítógépre szeretném kötni, nekem nem sokat jelent az, hogy üzletekben hogy néz ki rajta a HD promóvideó vagy a HírTV adása. Laptopot rákötni pedig mint említettem, a boltok 99%-ban nem tudtam. Innentõl kezdve sajnos a netes források maradnak a döntés meghozása tekintetében az egyedüli források.
Pyro: A döntésemet és is szivesebben hoztam volna meg azután, hogy a saját szememmel láthatom a delikvenseket olyan feltételek mellett, amilyenek nálam várnának rájuk, de mivel számítógépre szeretném kötni, nekem nem sokat jelent az, hogy üzletekben hogy néz ki rajta a HD promóvideó vagy a HírTV adása. Laptopot rákötni pedig mint említettem, a boltok 99%-ban nem tudtam. Innentõl kezdve sajnos a netes források maradnak a döntés meghozása tekintetében az egyedüli források.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2140
Hát nemtom, én soha nem vennék meg egy tv-t úgy, hogy az egyetlen amit tudok róla, az pár digikép a netrõl. Élõben egészen más lehet. 😞
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#2139
az új samuk télleg nagyon drágák lettek, sony w és x sorozata ami megérné... szal árra nem éri meg 😄 300 ezer alatt lcd-t ajánlanak, 300-500-ig plazmát, persze ezek átlagos célokat figyelembe vévõ javallatok 😊
dettó, én is 32"-nál és vagy 200k-nél kezdtem 😄 télleg nagy a választék, havernak meg úgy szinte senkinek nincs környezetembõl ilyesmi tévéje... szal vakrepülés meg nettúrás 1000el 😄 üzletekkel a sok fény a baj, otthon úgyis másképpen "hat" a cucc... ez a digitalmix azért remélem megbízható valamennyire
dettó, én is 32"-nál és vagy 200k-nél kezdtem 😄 télleg nagy a választék, havernak meg úgy szinte senkinek nincs környezetembõl ilyesmi tévéje... szal vakrepülés meg nettúrás 1000el 😄 üzletekkel a sok fény a baj, otthon úgyis másképpen "hat" a cucc... ez a digitalmix azért remélem megbízható valamennyire
#2138
Nekem sem kevés, õszintén szólva nincs ésszerû magyarázatom arra, mi értelme van ennyiért TV-t venni, még akkor is, ha fõleg monitornak veszem (eredetileg még a 32"-osoknál kezdtem, max. olyan 250e Ft-ig), de annyira belelovaltam magam már az elmúlt 2 hónapban, hogy mostmár csak azért is. Tuti meg fogom bánni utólag, de én ilyen idióta alkat vagyok. 😊
Végigrágtam magam pár fórumon, általában a Samo és az LG az, amelyekkel nem nagyon szokott gond lenni a PC-re való csatlakoztatással (nekem ez az elsõ pont). A Sony, Toshiba, Sharp e téren kapott pár csúnya kritikát. Mivel sajnos sikertelen volt az a kisérletem, hogy laptoppal leteszteljem valahol az adott típust hogy a saját szememmel tudjam felmérni mi is a helyzet például a nem LCD TV szabvány felbontások megjelenítésénél (az elsõ kisérletkor még az LE-37S71 környékén jártam vágyak terén, de gyakorlatilag egyedül egy Sony szalonban áltak konstruktívan a témához, ahol viszont a W2000 nem gyõzött meg e téren, az árról nem is szólva), ezért mindenképpen van egy vakrepülés feelingje az egésznek. A lehetõségek pro és kontra felállításval az LG maradt a legtöbb közös többszörös, így mellette tettem le a voksom. A Samo M86/M87 lett volna még a cél, de már az LG LF65 is fájdalomhatáron túl van, a samohoz szükséges még több, mint 100e pedig végképpen nem fér bele a költségvetésembe. Várni tovább meg nem akarok, mert lassan begolyózom már így is a "venni vagy nem venni" kérdéstõl. 😉
Végigrágtam magam pár fórumon, általában a Samo és az LG az, amelyekkel nem nagyon szokott gond lenni a PC-re való csatlakoztatással (nekem ez az elsõ pont). A Sony, Toshiba, Sharp e téren kapott pár csúnya kritikát. Mivel sajnos sikertelen volt az a kisérletem, hogy laptoppal leteszteljem valahol az adott típust hogy a saját szememmel tudjam felmérni mi is a helyzet például a nem LCD TV szabvány felbontások megjelenítésénél (az elsõ kisérletkor még az LE-37S71 környékén jártam vágyak terén, de gyakorlatilag egyedül egy Sony szalonban áltak konstruktívan a témához, ahol viszont a W2000 nem gyõzött meg e téren, az árról nem is szólva), ezért mindenképpen van egy vakrepülés feelingje az egésznek. A lehetõségek pro és kontra felállításval az LG maradt a legtöbb közös többszörös, így mellette tettem le a voksom. A Samo M86/M87 lett volna még a cél, de már az LG LF65 is fájdalomhatáron túl van, a samohoz szükséges még több, mint 100e pedig végképpen nem fér bele a költségvetésembe. Várni tovább meg nem akarok, mert lassan begolyózom már így is a "venni vagy nem venni" kérdéstõl. 😉
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2137
37wl67-t meg megkapni 330ért, ez is toshiba, full hd ha minden igaz
#2136
megnéztem a tévét amit rendeltél, 4kiló nekem sok :/ bár tuti nem rossz 😄 láttam még toshiba full hd-t 410-ért digitalmixen asszem
#2135
én nem, de a svédek, meg az egész északi banda közül már sokan, most egy angol srácot próbálok rávenni lõjön a tévérõl képeket amint ps3, box360 és pc megy rajta 😄
#2134
Megvetted? 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2133
na, itt a pc képe 42" 1024-es pana plazmán: 1366x768 ha minden igaz, kicsit kilóg, kb. fél centit meg állítólag nem olyan éles mint 1024-ben, de ha ez sem para, múvira jó lesz, színekben és kontrasztban úgyis odaver
#2132
Köszi a kimerítõ és részletes választ!<#worship>
Engem átcsesztek a h?t?mágnessel! Beletettem a pohárba, de a sör ugyanolyan meleg maradt!
#2131
Az 1080p esetén a p azt jelenti, hogy progresszív, vagyis a teljes, 1920x1080 pixeles felbontást kapod minden egyes képkockánál.
Az 1080i esetén az i annyit tesz, interlaced, vagyis váltottsoros. A szemet úgy csapják be, hogy két képben kapod meg a teljes felbontást, tehát mondjuk elõször a páros sorokat látod, a következõ képkockán meg a páratlanokat, ennek eredménye az, hogy az egy képkockára esõ felbontás csak 1920x540, vagyis fele annyi az egy képkockához szükséges adatmennyiség, mint a teljes 1080p esetén. A CRT esetén ez csúnya vibrálást okozott (az Amigának volt pl. anno ilyen interlaced felbontása), az LCD esetén (ahol az adott képkockánál inaktív sorok az elõzõ képkockát mutatják) ez kevésbé zavaró, de pl. gyors mozgásnál zavaró csikozódást lehet látni. Sokak szerint azonban az 1080i képe sem zavaró LCD-n és Plazmán.
Az 1080i esetén az i annyit tesz, interlaced, vagyis váltottsoros. A szemet úgy csapják be, hogy két képben kapod meg a teljes felbontást, tehát mondjuk elõször a páros sorokat látod, a következõ képkockán meg a páratlanokat, ennek eredménye az, hogy az egy képkockára esõ felbontás csak 1920x540, vagyis fele annyi az egy képkockához szükséges adatmennyiség, mint a teljes 1080p esetén. A CRT esetén ez csúnya vibrálást okozott (az Amigának volt pl. anno ilyen interlaced felbontása), az LCD esetén (ahol az adott képkockánál inaktív sorok az elõzõ képkockát mutatják) ez kevésbé zavaró, de pl. gyors mozgásnál zavaró csikozódást lehet látni. Sokak szerint azonban az 1080i képe sem zavaró LCD-n és Plazmán.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2130
sziasztok! Lenne egy kérdésem lcd tv-vel kapcsolatban: mi a különbség az 1080i és 1080p felbontás között?
Engem átcsesztek a h?t?mágnessel! Beletettem a pohárba, de a sör ugyanolyan meleg maradt!
#2129
LOOOOOOOOL, én elismerem, hogy a Panasonic az egyik legjobb plazmatv-gyártó, de amit az alábbi kis ismertetõkben állítanak az LCD TV-krõl, abban olyan szemét hazug sarkítások vannak, hogy hihetetlen 😊)
http://www.panasonic.hu/ugyfelszolgalat/katalogusok/plazma_2006.pdf
http://www.panasonic.hu/ugyfelszolgalat/katalogusok/plazma_2006.pdf
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#2128
panashop.hu-n kapható a 42pv70, 349.900 <#taps>
#2127
Ez a 100Hz-es lcd megint valami marketinges agymenés, vagy van is valami értelme?
Ha letöltesz, a terroristák győznek!!4
#2126
inkább monitor
#2125
Hi all!
Segítséget szeretnék kérni, mivel monitor vétele elött állok, és egy tv sem ártana. Ha monitort veszek akkor valószínûleg WS-eset. De eszembe jutott hogy akkor miért ne vennék lcd-t vagy plazmát. Filmnézésre , játékra, és intenetezésre kéne, olyan 120 000 Ft alatti tv. Szerintetek inkább monitort vegyek, vagy tudtok ajánlani egy ilyen tv-t?
Segítséget szeretnék kérni, mivel monitor vétele elött állok, és egy tv sem ártana. Ha monitort veszek akkor valószínûleg WS-eset. De eszembe jutott hogy akkor miért ne vennék lcd-t vagy plazmát. Filmnézésre , játékra, és intenetezésre kéne, olyan 120 000 Ft alatti tv. Szerintetek inkább monitort vegyek, vagy tudtok ajánlani egy ilyen tv-t?
Xbox LIVE Gamertag: RayZ HUN
#2124
Hi All!!
Személy szerint én is,most tervezem egy LCD vásárlását,csak nekem a 100hz-esek jönnek be igazán,de abból egyrészt nagyon kevés van,ráadásul tartják az árukat rendesen olyan 40" körül...Viszont osztom,miszerint,Saturnban és MM-ban csak körülnézni szabad,mert óriás átb¤szás van....Mammut Saturnba asszem a Samsung LE-40F71 499e(máshol 430-450körül mozog),úgy hogy rávan írva,hogy eredeti ár 699e,de régi TV-jét beszámítjuk 200e-ért....😊 Óriási....😊
Személy szerint én is,most tervezem egy LCD vásárlását,csak nekem a 100hz-esek jönnek be igazán,de abból egyrészt nagyon kevés van,ráadásul tartják az árukat rendesen olyan 40" körül...Viszont osztom,miszerint,Saturnban és MM-ban csak körülnézni szabad,mert óriás átb¤szás van....Mammut Saturnba asszem a Samsung LE-40F71 499e(máshol 430-450körül mozog),úgy hogy rávan írva,hogy eredeti ár 699e,de régi TV-jét beszámítjuk 200e-ért....😊 Óriási....😊
PS3 Slim(120GB)+ MB 500GB,SAMSUNG LE-40C750 3D,Onkyo TX-SR606 Ps3 ID:Alien_hun(EU),sstyles(US)
#2123
balkán ez gyerekek, ezek a multik óriásit húznak rajtunk, meg eladják a sok szar sangoo lcd-t és kiröhögnek. egy rohadt ps3-at nem tudtam kipróbálni, már csak a kontroller miatt! (még sosem volt konzolom)
kinn amúgy is olcsóbb és szebb a világ 😄 de témára vissza: azonos hd adás esetén lcd tekintetében full hd élesebb képet adott, mint a kishd társa... megnéztem 3om kábeles bemeneti jelet kaptak a tv-t, ezt hívják asszem komponensnek (?)... volt sok JVC is, meg ócsó eldzsí, ilyen fénykörülmények közt nem volt gond a feketékkel, mondom ezt WS lcd-hez szokott szemmel... az 50es pana plazma viszont elég gázos volt, vagy szellemképes volt az a 12es karika meg rtl logo vagy... 😄 amúgy ezzel a jellel sajna nem tetszett a plazmák képe, az lcd valahogy élesebbnek tûnt, lehet ráállt a szemem erre a "mesterségesebb" képre 9 év géming után? 😄 szóval én várok még olyan júni - júli magasságáig, de ha jön vmi bestbuy akkor hadd szóljon 😄 addig úgyis kijön az új samu plazma meg lcd generáció
kinn amúgy is olcsóbb és szebb a világ 😄 de témára vissza: azonos hd adás esetén lcd tekintetében full hd élesebb képet adott, mint a kishd társa... megnéztem 3om kábeles bemeneti jelet kaptak a tv-t, ezt hívják asszem komponensnek (?)... volt sok JVC is, meg ócsó eldzsí, ilyen fénykörülmények közt nem volt gond a feketékkel, mondom ezt WS lcd-hez szokott szemmel... az 50es pana plazma viszont elég gázos volt, vagy szellemképes volt az a 12es karika meg rtl logo vagy... 😄 amúgy ezzel a jellel sajna nem tetszett a plazmák képe, az lcd valahogy élesebbnek tûnt, lehet ráállt a szemem erre a "mesterségesebb" képre 9 év géming után? 😄 szóval én várok még olyan júni - júli magasságáig, de ha jön vmi bestbuy akkor hadd szóljon 😄 addig úgyis kijön az új samu plazma meg lcd generáció
#2122
Alapvetõ probléma, hogy az elérhetõárúbb fullHD-sek kevés helyen, vagy egyáltalán nem tekinthetõek meg, pláne nem úgy, ahogy te akarod. Lásd még mondjuk rákötni egy laptopot...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#2121
"...értitek, egymás mellett egy 40" lcd + 42" plazma, mindkettõ 1280*720-as anyaggal hajtva, otthoni körülmények közt és akkor azt mondom lehet dönteni..."
Igazad van.
Igazad van.
#2120
Szerintem ha elhatározod, hogy veszel, akkor megkérheted simán, hogy a két általad kiválasztott modellt tegyék egymás mellé.
Sok helyen elég segítõkészek, ahogy hallottam.
Sok helyen elég segítõkészek, ahogy hallottam.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#2119
voltam mammut saturnban, lcd-k képe szép volt, digi összhatás jobban bejött valahogy mint plazmákon, pedig vízszintesen is csíkozott (szerintem tehát hibás) discovery hd anyaggal futottak. viszont full hd és sima hd lcd-n zongorázni lehet a különbséget elõbbi javára. 50" böszme nagy volt, amúgy az árak az egekben, summong vagy milyen mindesarkonkitett lcd-vel meg hagyjatok! ilyen körülmények közt lcd-k képe nyerõ volt a felbontás miatt, plazmákon valahogy "nem jött át" számomra, de otthon lenne a lényeg, egymás mellett... persze full hd-t szeretnék én is de kurv@ drágák...
értitek, egymás mellett egy 40" lcd + 42" plazma, mindkettõ 1280*720-as anyaggal hajtva, otthoni körülmények közt és akkor azt mondom lehet dönteni...
értitek, egymás mellett egy 40" lcd + 42" plazma, mindkettõ 1280*720-as anyaggal hajtva, otthoni körülmények közt és akkor azt mondom lehet dönteni...
#2118
Egyértelmû, hogy ha létezne 720p-s panellel, szerintem sokkal többen vennék meg. Ezt írtam én is.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#2117
Ok, megértem, hogy nem mindenhez feltétlen fontos a HD felbontás... De akkor legyen benne sima 848x480-as panel, azt' csókolom. Ha viszont nagyfelbontású a panel, akkor minimum a 720p-t tudja már megjeleníteni... esetleg legyen 16:9-es a felbontás aránya... de hogy miért kellett azt a 2-300 sort lespórolni, fogalmam sincs. Illetve biztos az van, amit valaki írt: technológia akadályok voltak, de ez így akkor sem tûnik túl jó megoldásnak. Ha ezekben a 42"-os plazmákban nem 1024x768-as, hanem mondjuk 1280x720-as panel lenne, egy percig sem gondolkoznék, hogy olyat vegyek-e.
Xbox Live Gamertag: HUN Guardian PSN ID: HUN_Immortal jatekaim.hu: Guardian Hero
#2116
Én alapból nem vennék olyan TV-t, amiben a 16:9-es arányú panelt 4:3-as arányú felbontással (1024x768) oldják meg, mert ez már eleve nekem gázos. Elhiszem, hogy szép, meg minden, de basszus: gondoljunk már bele 16:9 nem egyenlõ 4:3, akkor legalább a felbontás ARÁNYAIBAN stimmeljen, mégha nem is HD. Innentõl jöhet akármilyen csoda plazma, ha nincs minimum 720p vagy nagyobb, rendes felbontása, akkor szóba sem állok vele 😊
Másik dolog, hogy pl. a Panasonic plazmái (amik szerintem magasan a lgejobbak) is azt játsszák, hogy az én LCD-hez szokott szemem kb. 10 perc után kifolyik, mert ha a TV fölé nézel simán látod, hogy "villog" a kép. Kb. olyan érzésem volt, mint a régebbi 50Hz-es CRT tv-knél. Asszem a Pana 127 centis 8. generációs plazmáját néztem a Westend-ben lévõ bemutatóteremben és emiatt nagyon nem tetszett. Egy LCD-nek számomra sokkal "nyugodtabb" a képe.
Másik dolog, hogy pl. a Panasonic plazmái (amik szerintem magasan a lgejobbak) is azt játsszák, hogy az én LCD-hez szokott szemem kb. 10 perc után kifolyik, mert ha a TV fölé nézel simán látod, hogy "villog" a kép. Kb. olyan érzésem volt, mint a régebbi 50Hz-es CRT tv-knél. Asszem a Pana 127 centis 8. generációs plazmáját néztem a Westend-ben lévõ bemutatóteremben és emiatt nagyon nem tetszett. Egy LCD-nek számomra sokkal "nyugodtabb" a képe.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#2115
Tudom, én vagyok a vakegér, de nekem rohadtul nem hiányzik dvd-hez meg tv-hez a nagyobb felbontás. Ezen is van HDMI bemenet, és talán asszem tudja is a kisebb HD felbontást. De mire én HD filemeket és lejátszókat fogok venni az eleve jó soká lesz, másrészt meg a normál HD is bõven fasza lesz. Nekem nem kell több.
[...] Te romboló állat! Te sátán!
#2114
szép meg minden (mindig elámulok azon, hogy külföldön mindenkinek milyen fasza kis modern lakása van lol), de egy képen rohadtul nem jön át, hogy milyen lehet élõben szerintem. sajnos 😞
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#2113
nem láttam még, ezért nem is nyilatkozom róla, látatlanban elhiszem hogy nagyon jó, kb mint minden Sharp vagy Sony csúcs LCD 😉
nekem a kontraszttal sosem fényes helyen volt bajom, hanem sötétben, mikor elvesznek a részletek, mert nem tud elég mélyre lemenni a tv feketeszintekben.
több plazmán is elõfordul ez, fõleg a low-end kategórián látni rettenetesen.
tapasztalat, hogy már egészen kicsi fényforrással a tv körül is sokat javul a kontrasztérzet a kevésbé kontrasztos tv-ken, gondolom a philips is anno ezért nyomta az Ambilight-ot a tévéi mögött.
egyébként a mai LCD-k tényleg sokat fejlõdtek kontraszt terén, már egészen jók tudnak lenni 😉
nekem a kontraszttal sosem fényes helyen volt bajom, hanem sötétben, mikor elvesznek a részletek, mert nem tud elég mélyre lemenni a tv feketeszintekben.
több plazmán is elõfordul ez, fõleg a low-end kategórián látni rettenetesen.
tapasztalat, hogy már egészen kicsi fényforrással a tv körül is sokat javul a kontrasztérzet a kevésbé kontrasztos tv-ken, gondolom a philips is anno ezért nyomta az Ambilight-ot a tévéi mögött.
egyébként a mai LCD-k tényleg sokat fejlõdtek kontraszt terén, már egészen jók tudnak lenni 😉
#2112
100hz-es sorozattal valóban nem lesz gond 😄
itt látható 42q7h, 1024-es samu plazma, felsõ képeken xbox360 komponensen, hd-dvd meghajtóval, filmekkel + 1080i
katt
itt látható 42q7h, 1024-es samu plazma, felsõ képeken xbox360 komponensen, hd-dvd meghajtóval, filmekkel + 1080i
katt
#2111
Láttál élõben W szériás Sony LCD-t? full fényes bemutatóteremben (reflektorok összevissza) is olyan kontrasztja volt a TV-nek, hogy nem hittem el. És még csak maxon sem volt szerintem.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#2110
de lehet az a lefelezõdött kontraszt is nagyobb lesz, mint egy hiperszuper LCD-nek <#vigyor>
gyõzzön a jobb, a vevõnek csak jó, ha küzdenek érte 😊
gyõzzön a jobb, a vevõnek csak jó, ha küzdenek érte 😊
#2109
igen, erre céloztam 😊
ha már valaki nagyban gondolkozik, ne sajnálja a lóvét a Sony X vagy W sorozatú LCD-ire - ott a kontraszt is überbrutál.
ha már valaki nagyban gondolkozik, ne sajnálja a lóvét a Sony X vagy W sorozatú LCD-ire - ott a kontraszt is überbrutál.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#2108
fõleg hogy a kontrasztjuk is lefelezõdött a kisebb felbontásúakhoz képest :/
de azért élõben kivi leszek rájuk, milyenek is lettek 😊
de azért élõben kivi leszek rájuk, milyenek is lettek 😊
#2107
"fõleg hogy ha kicsit kilóg is ugyan a kép, 1:1 az 1280x720 kituszkolható rá"
jajj, ezt neee...
"meg hát 0 azaz nulla a késleltetési idõ"
ezt se. ha te látsz utánhúzást az újabb LCD TV-ken, akkor irigylem a látásodat!
jajj, ezt neee...
"meg hát 0 azaz nulla a késleltetési idõ"
ezt se. ha te látsz utánhúzást az újabb LCD TV-ken, akkor irigylem a látásodat!
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |