LCD/Plazma TV-k

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

cloud.strife
#3556
"Sony lcd-k köztudottan Samsung panelt használnak......(meg mások is....)"

Ezt a marhaságot felejtds már el. A 7 rétegû panelbõl egy közös. Az is csak az U és P modelleknél.

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#3555
A hozzászólásom elõzményét olvasd lécci. 😊

www.digimomentsvideography.com

[NST]Cifu
#3554
Az Amerikai SHARP oldalt sikerült elsõre megtalálnom, ott a dinamikus kontrasztal hajráznak, a magyar oldalon mondjuk csak felsorolásszerûen vannak ott az adatok.

.....a lengyel gyártósorra visszatérve természetesen tudok róla, azért is tettek ki, aki teheti még most vegyen japan sharp-ot ha akar.....

Nem hiszem, hogy attól lesz jó vagy rossz valami, mert Made in Japan, vagy Made in Poland, esetleg Made in Malaysia van a hátulján feltüntetve...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#3553
Na teljesen véletlenül itt egy XL1 katalógus a kezemben.....
A paramétereknél minden esetben ( és a többi modellnél is ) ugyanakkora betüvel-számmal szerepel 2000 / 10000 kontraszt számadat !!
Mégpedig ezzel a szöveggel : a képernyõ kontrasztaránya .......
Dinamikus kontrasztarány.....

.....a lengyel gyártósorra visszatérve természetesen tudok róla, azért is tettek ki, aki teheti még most vegyen japan sharp-ot ha akar.....
( én amugy malajzia gyártású 26"-os mérettel is találkoztam egyszer nem is oly régen<#wow1><#wow1>)

www.magnokazetta.hu

PyRex
#3552
Ezért jön be a sharp, ott egy adott kategóriába tartozó modell tuti mindenben elõrelépést (de legalábbis szintentartást) hoz.

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

[NST]Cifu
#3551
A Samsungnál ennek már hagyományai vannak. 😊
A 7-es sorozatban ott volt a 100Hz-es, 10bites M71, de a csúcsmodelljuk a FullHD-n kívûl mást felmutatni nem nagyon tudó F71 volt. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

PyRex
#3550
de akkor is kamu szaga van nagyon a dolognak... hát könyörgöm, a led-esnek kisebb a fényereje basszus. lehet, hogy jobbak a feketéi de akkor is kisebba fényerõ. A másik meg, hogy a led-es csak 52 és 70 collban van, no 100Hz, szóval megint semmi értelme. Berakták a LED-et, de kihagytak belõle minden mást lol 😞

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

[NST]Cifu
#3549
Igen, az F86 még CCFL háttérvilágítással rendelkezik (25.000:1 dinamikus kontraszt, 10 bites színfelbontás, 100Hz), az F96 már LED-es háttérvilágítással (500.000:1 dinamikus, 14 bites színfelbontás (?)).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

PyRex
#3548
Az F86 / F96 között mi a kül? Az F96 LED-es?

szerk: igen, közben utánanéztem.. de akkor az hogy lehet, hogy a fényerõ az F86-nál 500 nits, a LED-es F96-nál meg 450?

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

[NST]Cifu
#3547
Már kapható, sõt, egyes helyeken ki is van állítva.

Argepen is ott figyelnek már pár hete...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

PyRex
#3546
F86 / F96 gondolom még nem nagyon létezik (legalábbis nálunk), vagy lehet kapni?

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

PyRex
#3545
lehet, de mindenhol csak a 25.000 vagy az 500.000 dinamikus kontrasztról írnak... (ez meg a másik, hogy ugyanannál a modellnél többféle nagy szám szerepel... attól függõen, hogy melyik oldalról van a cikk 😊

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

[NST]Cifu
#3544
A 8-as szériában jelent meg elõször az 1:1 pixel mapping DVI-HDMi esetén, illetve az F71-ben, igaz ott firmware frissités után.

A régebbi Samuk egyáltalán nem támogatták az 1:1 pixel mappingot, ha jól tudom VGA-ról is csak a 6-os sorozattól. Az LG-nél ugye volt külön DVI bemenetes anno, ami már támogatta (LX2R).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#3543
Oké, de nem is az 1:1 pixelmappingra gondoltam, hanem olyan gondokra, hogy még natív felbontásban SEM megy, csak analóg csatiról, de van ami arról sem!

#3542
Köszi. Tényleg gyér lista, de megerõsített benne, hogy pont a nálunk kapós olcsóbb Samu modellekkel van gond.

[NST]Cifu
#3541
Pl.: F86/F96 széria.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

PyRex
#3540
2000:1 -et melyik Samsung tud??? Mert Sony-ból az X tud 2000-2200:1 -hez kontrasztot, de Samuból???

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

[NST]Cifu
#3539
Mit gondolsz én miért fõleg a Samsung 8-as szériát, meg az LG-ket ajánlagot, amikor az a kérdés merül fel, hogy monitorként is szeretné használni a TV-t? Azért, mert ezek biztosan tudják az 1:1 pixel mappingot...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#3538
Egy SHARP lcd-re bátran ráirják hogy 1200:1 hez kontraszt !!

Ezt nyugodtan ráírhatnák a legtöbb S-PVA paneles Samsung v. Sony készülékre is, sõt, némelyik 2000:1-et is tud. 😊

Mert az valós és nem a dinamikus kontraszt hazugság.....

Azért persze az XL1-et õk is úgy hirdetik, hogy 10.000:1 dinamikus kontraszt, whááóóóó... 😊))

Sony lcd-k köztudottan Samsung panelt használnak......(meg mások is....)

Samsung, AUO, sõt, ha jól tudom CMO-t is.

Ismereteim szerint a jelenleg Magyarországon kapható SHARP lcd-ken ez a felirat olvasható hátul : MADE IN JAPAN !! ( kivéve egy-két 20"os terméket. ( van jópár ismerösöm akik elektrotechnikai gyártosoron dolgoznak -- na amiket mesélnek a MEO-rol......)

VS.

Ugyanebben a hsz.-ben az utolsó linkbõl idézet:

...Az LCD TV gyártásának lengyelországi bevezetése jelzés arra, hogy mennyire fontos a Sharp számára az európai piac....

Vagyis a közeljõven itthon kapható Sharpok hátulján meg ugyanúgy Made in Poland lesz, mint az én LG-men. 😊)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

PyRex
#3537
http://pixelmapping.wikispaces.com/Full+List

elég gyér lista, de legalább lista...

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

#3536
Hol lehet utánanézni, hogy melyik gyártó melyik készüléke kezeli le normálisan DVI/HDMI-n keresztül a szabványos PV felbontásokat és/vagy normálisan a HD felbontásokat? Csak mert összes VGA fórum tele van sírással, és infó hiányában nem tudok tanácsokat adni ...

#3535
2 tény az elözöhöz :

Ismereteim szerint a jelenleg Magyarországon kapható SHARP lcd-ken ez a felirat olvasható hátul : MADE IN JAPAN !! ( kivéve egy-két 20"os terméket. ( van jópár ismerösöm akik elektrotechnikai gyártosoron dolgoznak -- na amiket mesélnek a MEO-rol......)
Egy SHARP lcd-re bátran ráirják hogy 1200:1 hez kontraszt !!
Mert az valós és nem a dinamikus kontraszt hazugság.....és jóbb képe van mint a 8000:1 hez Samsung modellnek !! ( ugye nem a kikapcsolt panelhez kell viszonyitani !! )
Sony lcd-k köztudottan Samsung panelt használnak......(meg mások is....)

érdekességek :
http://www.sharp-world.com/contents/aquos/kameyama/index.html
http://www.semiconductor-technology.com/projects/sharp/
http://hirek.prim.hu/cikk/62960/
http://www.sharpsma.com/Page.aspx/americas/en/part/LK645D3LZ29/
http://www.sg.hu/cikkek/54761/a_sharp_megnyitotta_lengyel_lcd_tv_gyarat


www.magnokazetta.hu

PyRex
#3534
oké csak azt meg vedd már figyelembe, hogy a Sony TV-ket nagyon sok ember túl kontrasztosnak találja (köztük én is). Az, hogy melyiknek van szebb képe, egy bizonyos határok FELETT már abszolút szubjektív! Neked a Sony tetszik, nekem meg mondjuk egy Sharp full HD csúcsmodell mellett a Sony full HD csúcsmodell kb. Samsung szintûnek tûnik. És most ne gyere azzal, hogy de mert így meg úgy össze tudod hasonlítani. Képzeld nekem is van szemem, de NEKEM az jobban tetszik, ennyi. És vagyunk még így egy páran. Ja - mellesleg még azt sem mondhatod, hogy az ár szerepet játszik, mert a Sharp sem olcsó, sõt...

De ha valakinek a szerinted ótvaros Samsung tetszik jobban, akkor nemtom miért kell ilyen stílusban beszólni, hogy "vagy neked is mûszaki boltod van...". Szerintem ez elég égõ...

Ez most kb. olyan, hogy a hifisták sem vitáznak azon, hogy melyik hangfal szól szebben, melyik erõsítõvel. Elfogadják egymás ízlését.

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

cloud.strife
#3533
Lehet, hogy a 40"-os jobb én a 32"-ról beszélek. lol olvasni!!!

Vagy neked is mûszaki boltod van, ahol ki lehet próbálni egymás mellett a tv-ket? Nem akarom mégegyszer ezt elõhozni, de nekem az nem tapasztalat, hogy egyik héten megnézem az egyik tv-t, a másik héten meg a másikat... 😞

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#3532
LE32R81B(R)
BP32EO

Errõl beszélek. Rakás ......

www.digimomentsvideography.com

[NST]Cifu
#3531
Ezért vagyok kiváncsi a panel típusára. Én eddig AUO paneles 40R81-est láttam, az teljesen korrekt volt.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#3530
Na fene😊Te vagy az elsõ aki lehúzza a tv-t(mondjuk azt ami jó,lol).
Nincs azon semmi csikozás semikor,semilyen kábellel.
Elég sokszor látom mostanában ezt a Samsung lcd-t tökéletes képminõséggel😊

[NST]Cifu
#3529
Milyen paneles? Tudod, hátulján a matrica felsõ sor vége.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

cloud.strife
#3528
Így van.

www.digimomentsvideography.com

#3527
ha pana alapmodell, akkor LE60 helyett inkabb az ujabb LE7-est nezegesd: kb. 150k, de sokkal jobb mint a regebbi LE60
cloud.strife
#3526
Nagyon húzza a kontúroknál a képet, ráadásul gyorsabb mozgásoknál becsikozik..... LO nevetséges, hogy a mai technológiák mellet van egy ilyen tirpák cég, aki ilyen fost gyárt. Jól emléxem, hogy ennek a nagyobb tesója nyert Eisa-t? LLOOOLLLOOOLLLOOOLLLOOOLLLOOOLLL Igen sokba kerülhetett nekik... 😊

www.digimomentsvideography.com

PyRex
#3525
100? 😊

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

cloud.strife
#3524
Term az árához képest... 😞

Vazz hány millisec-es?

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#3523
Huhh gyereke mekkora fos ez a Samu 32R81...... váááááááááááá 😞

www.digimomentsvideography.com

JohnnySmith
#3522
Nekem LG 32LC51-m van. (sztem nem rossz vétel)

Cuore Sportivo & Power of Dreams Yippie-Ki-Yay Mother F*****! PS3 ID: Janos1982 (US),Johnny1982 (UK),JohnnySmith82 (HUN)

#3521
Szerintem LG!
De nézd meg õket egymás mellett hdmi-vel és döntsd el.Nekem LG szebbnek tünt a Panánál viszont Samu verte mind2-õt😊

PyRex
#3520
én pana lcd-t nem vennék, max a legújabbak közül...

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

#3519
Sziasztok.

Egy Panasonic TX-32LE60 tv-n gondolkodom 129.990-es áron érdemes lenne megvennem? (sz.géppel kötném össze és dvd-t néznék rajta)
Vagy maradjak az LG 32LC51-nél (149.990-)
Kösz.

cloud.strife
#3518
Sajna még nincsenek, talán holnap... 😞
Nem eccerû... 😞

www.digimomentsvideography.com

#3517
CLOUD! Meg vannak az árak?
Guer
#3516
kábel nemihnném 1,5 méteres jofajta hama ,tv-n nemsokat lehet variálni a felbontás meg a képfrissiés meg ugye adott...

lehet h vidkari esetleg táp miatt?

Kandurex
#3515
Az enyém megoldva, no meg, nálam csak és kizárólag DIVX filmnél jött elõ, minden máshol, nagyon szép, tiszta és éles képet ad, de mint említettem már ez is fixálva, csak le kell disable -zni a laptop LCD -jét ...😞

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

#3514
Köszi. Nagyon kiváncsi vagyok az árakra<#wow1>
[NST]Cifu
#3513
Arra kéne rájönni, hogy mi miatt vibrál a kép. A forrás miatt (mint a jelek szerint pl. KandurEX-nél), a kábel miatt, vagy a TV-n valami beállításból fakadóan.

Ki lehetne próbálni, hogy különféle felbontásoknál, képfrissitési beállításoknál jelentezik-e a probléma, kipróbálni másik kábelel (minél rövidebbel, lehetõleg).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Guer
#3512
#3472 - re vki?

Kandurex
#3511
nah, sikerült megoldani úgy tûnik,...szal az van, hogy a laptop, ha a saját LCD monitora be van lõve, akkor halvány csíkok vihácolnak DIVX lejátszás közben a TV -n...viszont, ha disable laptop monitor, akkor alapvetõen jól hozza a filmeket....viszont sajnos meglátszik a 420, 720 filmek és a normális DIVX -es közti különbség, méghozzá hatványozottan...alig várom, h a tékákba megjelenjenek a HD filmek.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

Alien!
#3510
mondjuk egy jó hdmi-s lejátszóval némelyik dvd zavarbaejtõen szép...a Madagaszkár ilyen...Illetve a most megjelent Fedõneve😛ipõ,ez viszont tesztlemez,sehol egy tömöritési hiba,brutális színek,közel HD minõség(100hz-es LG-n)..szal szájtátós...kár hogy maga a film okádék...

PS3 Slim(120GB)+ MB 500GB,SAMSUNG LE-40C750 3D,Onkyo TX-SR606 Ps3 ID:Alien_hun(EU),sstyles(US)

PyRex
#3509
DVD felbontás: 720 x valamennyi (függ a PAL / NTSC módtól vagy attól, hogy szélesvásznú-e a film)

Egy 720p DivX felbontása 1280x720 😉

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

#3508
Nem tudom csak gondoltam.
Ugyanaz<#conf>

PyRex
#3507
miért szerinted a dvd-nek jobb minõsége van, mint egy 720p divx-nek?????

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |