LCD/Plazma TV-k

Remélem nekem azért hamarabb. 😊

40V holnapután lesz... 😊

XL2-õt néztem, de drága lett volna. X20E viszont csak "talán jövõ hét"...

Köszönöm a válaszokat.
Amilyen érveket most mondtatok az nem biztos hogy megér 25 ezer forintot nekem pluszba.
TAlán meg is érné, de az a baj hogy a Samsung az outletes... Vagy meghibásodott, vagy csomagolás sérült... És csak egy év gari lenne rá.

Örülök, hogy figyeltél, de én NEM VAGYOK hajlandó nem natívon tolni. 😄DD

ok, de attól mert fullhd a tv-d, amit monitornak is használsz, a játékokkal nem feltétlenül kell fullhd-ben játszani. szerintem pl. egy 1080p tv-n 720p-ben is iszonyú jó a látvány (játék közben, természetesen a win dektop 1080p-ben menne úgyis.)

Ugyanez volt velem is!

Eleinte egy 32-es TV-t akartam, aztán 37, 42, most már a 36-osokkal szemezgetek és még mindig nem vettem, pedig meg tudnám, de mindig van valami újdonság, amit még mek akarok várni 😊

ja és TÉK 😊

Én úgy évenet/félévente cserélek LCD TV-t, mert itt vannak az újabbak és ha már akkor mindig egyel nagyobbra váltok. Most a 37"-nél tartok, de asszem jön a 42"-52" stb. is szép lassan. Mondjuk asztalra monitornak ez is egész jó nagy.

FullHD még mindig nem izgat, mert az alá nagyon erõs pécévas kell, az ár jobban zavar! 😄

Akkor vedd meg! Én is megvettem volna az LG-t. Utánaolvastam, elmentem, megnéztem, tetszett(!), és mások véleménye is jó volt. Foghattam volna, hazavihettem volna, és kész, le van tudva.

Csak én elkezdtem hasonlítgatni, meg pöcsölni, meg rágódni rajta, hogy ez egy kicsit drágábban egy hajszálnyival (nekem) jobb, és a Samsung-ot vittem el. Sõt, elpazaroltam a pöcsölésre sok drága idõt.

Amúgy ha érdekel, hogy szerintem mi a különbség, kicsit lejjebb megtalálod.

Sose fogsz olyan színeket kifacsarni egy LG-bõl, mint egy Samuból, sõt nem is szabad elbuzergálni a gyári beállításokat, mert annál csak rosszabbat tudsz beállítani. Viszont használat közben az LG kezesebb, jobban nézhetõ, élesebb, kímélõbb stb.

Sharpot meg sem néztél sehol?

(bocs, de sharp-b*zi lettem 😊)))))))))

Alaphangon nekem is ez a véleményem, de a PH!-n egy srác pont amiatt sír, mert nem tudja beállítani az LG 32LC51-esét rendesen, hogy a színek is rendben legyenek, meg a kép is... A fene se tudja, milyen izlése lehet... 😊

Ez egy nem mormális folyamat. 😊

Még februárban úgy kezdõdött, hogy ~180e Ft, és 32". Aztán utánaolvastam, nézegettem a boltokban, és arra jutottam, hogy hát azért a nagyobb jobb, csak még egy kicsivel több pénz, és 37"... onnan már csak egy kicsivel több a 40". Közben persze teltek a hónapok, és gyült a pénz, de csak nem akartam olyasmire elszórni, ami nem 100%-osan olyan, amilyet akarok. Ekkor jött a Samu LE-40M86, ami 1:1 PM-et tud, FullHD... és jó fél milla körül nyitott, ami legalább 200e Ft-vel volt a lélektani (és anyagi) határaim felett. Közben olvastam az LG 42LF65-rõl. Olcsóbbnak igérkezett, jónak tünt, vártam tovább. Júniusra viszont kezdett elfogyni a türelmem, külföldön már két hónapja mindenki LF65-ös tapasztalatairól ír, én meg továbbra sem láttam mégcsak élõben sem. A vége az lett, hogy bár két webboltnál is megrendeltem, majd visszamondtam, miután kiderült, hogy csak hitegettek, hogy a végén mikor megláttam az Auchan újságban, odarohantam, és megvettem. 480e Ft-t fizettem érte. Két hónappal korábban vehettem volna Samu LE-40M86-ot, de ekkor úgy voltam vele, hogy akkor már juszt se (önigazolás kellett valahol, hogy mi a frászkarikára várok...).

Végülis az LG 42LF65 tényleg jó kis TV, ár/értékben nagyon ott van - azon az áron, amiért most kínálják, cirka 320e Ft-ért. 480e Ft-ért erõsen túlárazott volt szerintem is, de akkor nem érdekelt. Tudod, vannak az embernek olyan pillanatai, amikor elmegy a józanész otthonról. Nem bántam meg akkor sem, így meg fõleg, mert visszakaptam a vételárat, és ebbõl egy olcsóbb TV-t veszek most, ami elvileg hát illendõ legyen többet tudnia).

Megj.: A fenti önigazoláshoz hozzáteszem, hogy nem vagyok milliomos, nincs Lexusom vagy Merdzsóm, lévén konkrétan a saját nevemen autó sincs. Egyszerûen csak hülye kocka vagyok bizonyos esetekben. 😊

Tapasztalataim szerint a Samunak nagyságrendekkel színesebb, teltebb képe van (néha már zavaró, de nagyon jó), viszont az LG lényegesen fakóbb, de tisztább és élesebb képet ad, ha pécérõl hajtod. Szemkímélõbb mindenképp. Én TV-nek/konzolhoz samut, de pécéhez LG-t vennék újra (vót mindkettõ, sõt LG még van is).

akkor a google-t kövezd meg 😊

Csak az a baj hogy sajna nem tudom egymásmellé rakni a 2 készüléket.
Most a józan paraszt eszem azt mondja hogy LG-t vegyek. Mert jóval olcsób.

Uramatyám, ennyi dellát elkúrni egy kis TVre??!! 😄

Múlt hétfõn felhívtam az LG-t, hogy a TV-men egy oszlopban meghülyültek a pixelek. Szerdán este két srác kijött a TV-ért a Székesfehérvári Videoton Szervízbõl. Elsõ javaslatom mindenkinek: ne dobjátok ki a TV dobozát, kellhet még az késõbb. Elvitték a távirányítót és a blokkok, valamint a garijegyet. Csütörtökön felhívtak, hogy mégis mi a baja a TV-nek (elsõre nem tünt fel a szerelõnek, nem kárhoztatom érte). Ma, vagyis egy héttel késõbb, kedden pedig felhívnak, hogy az LG megküldte a válaszát, a TV javítása nem éri meg, ezért csereutalványt kapok, amiért viszont be kell menjek Székesfehérvárra, mellesleg pedig vigyem be a TV-hez járó többi dolgot (kézikönyvek, tápkábel). A második javaslat pedig az, hogy a kézikönyveket is õrizzük meg, még akkor is, ha nem vetettünk rá egy pillantást se.

Ha jól sejtem tehát tényleg a panelben halt meg valami, az egész panel cseréje pedig értelemszerûen tényleg nem éri meg.

Közben a cseregarancia érvényesítve volt, végülis azt kell mondjam, hogy az LG, a Videoton Szervíz és az Auchan is maximálisan korrektek voltak. A vételárat visszafizették (minden kötelezettség nélkül). Tehát nekiállhattam újra TV-t nézni...

A netes oldalakat tegnap végigböngésztem, sajnos mindenhol 1-2 hetes szállítási idõk... ami nekem sok, már így is eleget nélkülöztem a nagy képernyõt, a türelmem sajnos lejárt, nem akarok többet várni.

Megnéztem az budaörsi MM-et, 370e ft-ét volt LG 42LF65... de úgy voltam vele, hogy akkor már kipórbálnék valami mást (kibújt a kisördög a zsákból), sajnos LF75-ös sem itt, sem más "rendes" boltban nem találtam. 42LY95 volt 429-ért... majdnem ezt vettem meg, végül mégse, õszintén szólva nem láttam akkora elõrelépésnek az LF65-höz képest, amit az árcédula jelentett. :S
Samukból volt LE-40M87, de 400e Ft felett... annyit megint nem ért nekem.

Az Auchan-ban az LF65 460e ft volt, háááttt... ennyiért köszönöm, de nem. Toshibákból voltak fullHD-k, de azokról azt olvastam, hogy csak 1080i-ben van 1:1 PM...
A visszakapott vételárat egy százassal megfejelve egy Samu LE-46N87 volt, ami szóba jöhetett volna még, de mstegyértelmûen túl sok pénz most nekem, ezért ezt is elvetettem.

Utána jött még pár bolt, itt egyetlen szóba kerülhetõ TV akadt, a Samu LE-40F86. De csak a kiállítási darab volt. Utálatos voltam, nem vittem el. Sajnos elõítéleteim vannak a kiállítási darabokkal szemben, bár tudom, hogy az F86-os legfeljebb két hónapja állhatott ott... mégse viszem így el...

Végül jött az Electro-Store. Sony KDL-40T3500, V3000 és W3000... Minden józan ész által diktált elv ellenére nem bírtam magammal, és azt mondtam, hogy ideje elsõ kézbõl véleményt alkotni a Sony-ról, mégha a saját hátamat is kockáztatom. Eleddig azt mondtam, hogy a Sony drága, és a felsõ kategóriát leszámítva semmivel sem nyújt többet, mint az egy kategóriás konkurensek, viszont egyel nagyobb árcédulát raknak alájuk, csak mert az a négy betû van a káván... Erre kaptam ugye olyan támadást, hogy mások véleményére és netes forrásokra alapozok, nincs semilyen személyes tapasztalatom a márkával. Na majd most lesz.
A hármasból a T3500-ös azért esett ki, mert nem támogatja a 24p-t. A V3000 jó közepesnek tünt, a Samu LE-40M86-ossal egy szintben, kb. még árban is. A W3000 képminõségét jó okkal dicsérték, nagyon tetszett volna, de az árcédulája már kicsit elretentett, bár õszintén szólva úgy voltam vele, hogy végülis kb. arányban van a tudásával. Csakhogy legfeljebb jövõ hét, de lehet, hogy két hét... jó, itt eldölt, hogy V3000 lesz. Legalább megtudom, mi indokol 100e Ft árkülönbséget az LG 42LF65 és a Sony KDL-40V3000 között...

Én szinte pontosan ugyanezeket versenyeztettem (32LC51, 32R82), csak 32"-ben, és a Samsung-ot vettem.
De azt ajánlom, hogy nézd meg mind a kettõt magad is, mert lehet, hogy Neked nem az számít, ami nekem.

A különbség amúgy annyira kicsi, hogy csak akkor jönnek elõ, ha egymás mellett nézed a két modellt.

sziasztok kinéztem magamnak egy LG 37LC51-et (185 ezer) ésegy SAMSUNG 37R81B-t (outlet áron 210). Volt még egy tv ami tetszett az egy SAMSUNG 37S71 volt.
Ezek közül melyiket lenne érdemes megvenni? Melyik mivel tud többet, kevesebbet? Melyiknek a legjobb a képminõséges és ez a különbség nagyon szembetûnõ?
Remélem tudtok segíteni.

Ha hisze, hanem nekunk még nem volt ebbol a modellbol, de kb 2 nap és lesz, most rendeltem. Kíváncsi vagyok milyen lesz... 😊 250e megér... 😊

Errõl valami tapasztalat 😊 40V3000
Nem is gondolnád kinek lesz ilye a topikból 😄DDDD
Egyenlõre nem lövöm le a poént 😄DD

Ja és csiszolt fém kávás, meg olyan, mintha képkeret lenne, a sarkoknál kicsit dontott és ellentétesen csiszolt az oldala meg a teteje, alja.

sorry, igy már kattintható pana plazma

Ja, nem 2kiló, hanem 199990,- 😄😄
Itt a link a pénteki arénás szórólapból: http://newstore.electroworld.hu/sze/sze_08.jpg

Maximum azért kovezlek meg, mer ez nem a W, hanem az X. 😊 TE! 😊

Ha télleg "2 kiló" amit kétlek akkor ez az év vétele...

szia, a w3000 elvileg ilyen:



cloud most meg fog kövezni, de Sharp-ban nem gondolkozol? 😊

A W3000 az milyen kávájú? Csak az x3500 csiszolt fém kávás?

Szerinted van-e egyszerû öregember(53) által is észrevehetõ különbség a D3500 és a W3000 között?

Pont azt mondom, hogy azt tudom, az LG-vel nem mértem össze még... TE! 😊

Igen, igazad van (kivéve a közös panelgyárat, de ezt már ha nem muszáj nem kezdem el megint....., csak annyit, hogy az LCD tv-k 7 rétegû paneljából egyet gyártanak közösen, azt is csak az U és P szériába rakják bele)

és téged ezért fizetnek hogy ne tudd?? na szééépppp<#vigyor5><#vigyor5><#vigyor5>

Itt a bótba TE! Vissza mennyél!

Jajjajj....

Szal ez hihetetlen bonyi... 😊

A T és D szériánál a 3000 a redi, a 3500 a fullhd-t jelenti, az X-esnél meg a 3000 a mûllanyag, a 3500 meg csiszolt fém kávás.

Csakhogy tudd, lesz egy 40D3550 is, de ne is kérdezd, hogy mi a kül... 😊

hoooooll????

Mer itt van egymás mellett a kettõ... azér... 😊

Hát ennyi pénzért aligha fogsz jobbat találni. 😊

Valaki tudna errõl a plazmáról mi véleményt mondani? Panasonic TH-42PV7
Most nyit majd az elektroworld az arénában és 2kilóért fogják szórni. Megéri ez a modell, vagy ebben az árkategóriában vannak jobb masinák is?
Köszi elõre is a válaszokat😊

Ja én is beszerváltam egy Hauppauge WinTV HVR1300 PCI hibrid tuner-t (hardware-es mpeg2 kódolóval). Azóta sima (tetõ)antennán jönnek az analog és digitális csatik is rajta. Szal. van pár digit adás, pl. mtv1-2, duna tv, meg valami nezetiségi ökörség, de majd bõvítik. Tesztnek jó. Kabhegyrõl jön állítólag.

Jelzem a már eleve mpeg-ben jövõ digit adás (ma még és nálunk) lótúró minõségben jön, a jó analog forrásról készült mpeg2 DVD minõségû digitalizált minõséghez képest. Tesztelhettem eleget. Egyszerûen fakó, agyontömörített és gagyi.

Szal. nem kell digi tuneres TV, mer minek. Elég egy kari (majd), vagy egy külsõ digi tuner.

http://pixelmapping.wikispaces.com/Sony+TVs
itt le tudod ellenõrzni!

Azt szeretnem megkerdezni, hogy a Sonynak a V3000-es sorozata tudja-e a 1:1-es pixel-mappingot? A W sorazat mar biztos tudja, de ebben nem voltam biztos.
Koszi elore is!

Hello mit jelent a DVB-T tuner? Most ki lehet már használni?

Az LG-nél, amivel összehasonlítottam nekem jobban bejött. Az LG-nek elvileg jobb a response time-ja - bár szerintem csak máshogy mérik -, de a fehér és feketéje biztos, hogy nem. Az LG panelje nem annyira matt, és mintha a háttérvilágítás is jobban látszott volna. Ráadásul a fény egy kicsit fogy, ahogy nem pontosan szembõl nézzük.

Így a kettõt egymás mellé téve a Samu jött ki jobban.

Egy Sony is volt mellette (pont ugyanannyiért), azt is állítgattam egy kicsit, de a típusra nem emlékszek. Ott már nem láttam különbséget. Feltételezem, hogy azért mert ugyanaz a panel van abban is, mint az én Samumban - hiszen közös az LCD panel gyártósoruk.

***

Amúgy ne gondolja bárki, hogy az LG rossz, vagy bármelyik tévé annyival jobb.
Ezek, amiken én fennakadtam olyan minimális különbségek, hogy ha nem egymás mellett lettek volna, és nem pöcsöltem volna kb. 1 órát a beállításokkal, akkor észre sem vettem volna. Csak hát így, hogy tudom, hogy a másik kicsit többért talán jobb is...
...inkább azt vittem el, és így tutira le van zárva végre ez a tévémizéria, amivel már több napot csesztem el. 😊

Egyszer majd kitérhetnél a Sony jelölésében erre az x5xx szériákra, mert nem tudom követni õket. Van, hogy a sima 3000-es ugye HD, a 3500-ös már FullHD (D és T sorozat), az X3000 és 3500 között viszont a technikai adatokban semmi különbséget nem nagyon találtam pl... <#confused>

honnatudodteazt?<#wow2>

Drágább, de hogy jobb-e az LG-nél, azt nem tudom. Azt tudom, hogy a Samu 32R81-nél jobb az új 32U25..

Üdv.
Most vettem egy Samu LE82S81-et,viszont nem vagyook megelégedve a képével,ezért holnap megpróbálom kicseréltetni.Melyiket javasoljátok inkább?
-PANASONIC TX-32LM70
-Samu LE82R82
Választ elõre köszi.

Meg kell nézni élõben.

Melyik a jobb, az LG vagy a Samsung?