21171
LCD - Plazma
  • kifli
    #7477
    tehát akkor mit tanácsolsz inkább 200-250 között tv-nézéshez és dvd-zéshez meg majd hd filmezéshez?
  • [NST]Cifu
    #7476
    A probléma az, hogy az embereket nem érdeklik az apróságok, illetve minden embert más apróság érdekel. Én is játszok a TV-men, de sose zavart az LCD-k inputlagja, se az utánhúzása, bár 8ms-on az már nem túl észrevehető.

    Minden embert más dolog érdekel, szóval ezért hasznos, ha minél több forrásból informálódik. :)
  • Ombika
    #7475
    Hat most kicsit a kollega belemhozta az ideget, mivel, ha megveszem ezt a samut ,akkor S-IPS paneles Dell ugrik a piacra! :(
  • [NST]Cifu
    #7474
    Plazmánál nem annyira jellemző a reakcióidőbeli késlekedés (leszámítva a képjavító dolgokat), ott foszforlag van és ghosting. Tökéletes megoldás nem létezik... :)
  • Ombika
    #7473
    Pedig , ha tudnad mennyire eszreveszem mondjuk a 40 vs 80 fps jatekok alatt es erdekes, most nemvolt zavaro! !:)
  • [NST]Cifu
    #7472
    A Pana esetén van egy enyhe ghosting, vagyis a kontrasztos dolgok lenyomata ott marad egy ideig. Sötétben zavaró lehet, én emiatt nem komálom a plazmákat, de ha nem zavar, akkor hurrá.
    A Samu ellen a hangszórói, amik nem a legjobbak, a lassú forrásváltás és a távja, továbbá a tükröződő képernyő.

    Azért hozzáteszem, hogy a PZ8 és az A656 nem egy kategória. A PZ8 inkább az A55x-es Samukkal van pariban tudásban...
  • SIDE76
    #7471
    Megnéztem.....már ott van az átírás.

    Link
  • alma2
    #7470
    Lehet, hogy nem egyertelmuen fogalmaztam, azt probaltam kihozni belole, hogy a feketevel semmi bajom nincsen, mint ahogy neked sem :), de minden forum csak ezzel van tele, es mindenhol csak ezt a szamomra szinte "lenyegetlen" tulajdonsagat emelik ki a tvnek, szamomra sokkal lenyegesebb dolgokrol nem beszelnek.
  • r4pt0r
    #7469
    Ügye mindenkinek más az ízlése.

    Én annyira nem vettem észre a monitor késését, régen 1 19es tftm volt, most meg 40a656 és semmi kül nincs, ugyan úgy tudok ölni (direkt ki is próbáltam).

    A feketével nem tudom mi a bajod én már néztem 1-2 tv-t , közte 100ezres crt és annak nem volt ilyen feketéje. Nem mondta senki hogy koromfekete, egy 200k+ tv ez. Ha van pénzed kaphatsz koromfeketét is.

    A HD-film részletessége nah én meg nem tudok megnézni már 1 xvidet a tvn mert borzalmas tud lenne. És nem a minőség hanem HD után élettelen és mű. Pont amiket írtál kopasz, pattanás meg ilyesmik ezek adják lényegét. De mint írtam mások vagyunk. :D

    Hibát mindenben lehet találni, egy 20 millás Merciben is találok ha egy Ferrarihoz hasonlítom. :D
  • alma2
    #7468
    Nem tudom plazman mennyi kesleltetst okoz a tv elektronikaja, lehet, hogy ott sokkal jobb a helyet, vagy csak neked nem zavaro. Addig orulj, mig nem kattansz be az ilyenektol mint en :)
  • alma2
    #7467
    A lenyegi reszre terve, begyujtottem jo par 1080p-s filmet meg 40 gigasat is, hogy csorgassam a nyalam. A szineket csatornankent a feher egyensulyt szinte barmit szabadon allithat az ember a tv-n, ami jo pont nala, forrasonkent kulon elmenti nekunk. Elobb utobb mindenki megtalalja a maganak tetszo szin varianst. Bar mint a zenenel is, albumonkent lehet allitgatni az equalizert a legtetszetosebb osszhatasert, itt is ra tud kattani az ember az elso par film erejeig, hogy filmenkent allitgassa a szineket. A motion compensation igen jol vegzi a dolgat, az amugy picit darabosan mozgo 24 fps es filmek mozgasa letisztul, szo mi szo, ha nem lenne mar zavarna.
    De a lenyegi resz csak most jon, errol nem tudom miert hallgat minden lcd tv tulajdonos, vagy vak mindenki aki ilyet vesz, vagy nem meri beismerni maganak, hogy uristen valami nagyon gagyi, eloszor nem tudja, mi az pontosan. allitgatja a tv-jet, az sharpnest, es a maradek 20 funkciot de nem segit. Mindenki a feketen lovagol, miert nem fekete az a fekete, kit erdekel, az elozo tv-men se volt fekete a fekete, a monitoromon sem fekete a fekete, a vilagban sem fekete az a fekete. Mint ahogy mindet ezt is megszokja az ember 1 nap alatt, ha elotte netan veletelen volt neki egy tokeltes feketet ado keszuleke, de nem volt, igy ertelmetlen ezen lovagolni. Bar en azt mondanam nekem 5-os backligthal megy, ott mar fekete a fekete, ha meg bator az ember bevallalja a dinamikus kontraszt bekapcsolasat, akkor tenyleg egy szava sem lehet. Altalaban jol is teszi a dolgat, szerencsere a filmekben altalaban, pont a sotet illetve a vilagos reszeknel van a kepvaltas, igy eszre sem veszi az ember, hogy a hatterben varial a tv. Egy sotetben jatszodo filmnel azert mar feltunik, de meg mindig csak papolok ossze vissza, akit a lenyegi resz nem zavar azt ez sem fogja. Ide tarozik meg, ha az ember feliratos filmet nez, ott mar teljesen egyertelmu, mit is muvel a tv, amikor nem lat ket egyforma fenyereju feliratot a keperenyon :)De mivel ez is kikapcsolhato, egy szavunk se lehet. Hala az egnek megszunt a jo oreg crt tv-knel ismert kep meret valtozas, ha egy regibb, gagyibb tv-je volt az embernek, akar 2-3 centimetert is valtozik a kep merete, akar 1 masodpercen belul, ha mondjuk epp diszkobol kozvetitenek. Azert se sirt a nep hangosan, ehhez kepest egy alom az lcd, az teny.
    Amikor meg a varazsa alatt all az ember, feltunik neki, ehhh de csunya ez a szineszno, de pattanasos az arca, de ragyas keanu reeves kepe. De kopasz dr house stb. Egyszeruen nem hisz az ember a szemenek, hogy a szineszek is emberek, meg a sok smink se segit szeppe tenni a boruket, tele van anyajeggyel, rohadassal stb. Tenyleg meglepo elemeny. Ilyen negativ elmeny utoljara a dicso 20x masolt vhs porno videok hibatlan boru macai utan ert, amikor eloszor lattam tv-ben illetve szamitogepen hasonlo filmet. Igy rajottem ok is emberek, tele hibakkal. Persze van pozitiv oldala is, hogy rajon az asszony se csunyacskabb semmivel sem a hibatlan, feljavitott sztarocskaknal, soooot !
    De mivel o fotos, mondhatnam, mar lattam mindent amit csak lehetett, barmilyen nyersanyagbol barmi lehet :)
    Befejezve hosszura elnyult mondokam, szoval mi is az a nagyon gagyi. Pont amiert vette az ember a tv-t, a filmek. Amiben barmi apro szamitogepes trukk van, vagy csak studioban keszult a felvetel, kilometerekrol ordit, hogy nem odavalo. Be kell valljam utalom a mozit, igy ritkan latogatom. Az elso sokk a star wars 1080p-s elso epizodjanal ert, amikor azt hittem a pirx kapitany kalandjait nezem. NEM VICC ! Iszonyat gagyi, az osszes blue box, hatterbe vetites, studios makettek stb, annyira orditanak, hogy nem valosak, nem őpasszolnak ossze, hogy fel ora utan mar csak a fejemet fogtam es nyugtattam magam, hogy regi film, keressunk valami ujat. Persze javult a helyzet, mondjuk a transformers eseteben, de ott sem kielegito, neha borszasztoan GAGYI erzes fogja el az embert. Pl egy forbidden kingdom mar emlitesre sem melto, meg a frakkot is jobban elhiszem, hogy valosagos, mint annak akar barmelyik masodpercet. Valahol 15. filmnel jarok, mar szamitogep trukkos filmet nem nezek, mert rosszul erzem magam, kiveve ha pl az egesz azzal keszult, pl horton, ott homogen kepet kap az ember, tenyleg csak a nyala folyik olyan szep. Azzal, hogy a tomoritett filmeken no fel az ember /xvid/ dvd egy sokkal homogenebb kepet kap az eszevezett tomoritesi veszteseg mellett, ahol nem ri ki mondjuk a fohos a hatterbol. Egy teljesen szamitogep/elektronika mentes tesztalannyal megnezetve, o is elkezdte mondani a gagyi szot, o mast ertett ezalatt. Ugye azt nem kell reszletezni, hogy mondjuk a baratok kozt, miert is nez ki olyan "tv-sen" mig egy mozi film miert is olyan "Mozis". Az oke, hogy mozgo kamerak vannak, de ott akarcsak egy jo fenykepezogeppel, igen nagy hangsulya van a melysegellesegnek, amitol olyan "mas" lesz minden. Bar pl a jatekoknal relative ez ujdonsag, ott pont ezt kell megszokni meg az embernek, van akinek sikerult van akinek nem, de lassuk be jo dolog, ha jol alkalmazzak. A masik dolog a termeszetes feny, illetve a mesterseges feny hasznalata. Ahol nincs szamitogepes trukk, mar nyugodtabban ul le ele az ember, akkor az elobb emlitett ket problema lep fel. Az egyik, mivel rendkivul reszletgazdag a kep, az elmosodott hatter "mozi filmnel" kb olyan eles, mint egy jo xvidnel a fohos arca. Igy hirtelen ezzel sem tud mit kezdeni a szemunk, a hatteret is elesnek latja, eltunik a mozihatas, egybol gagyi "tv" filmnek nez ki akarmelyik hollywoodi mozi. A masik ha pl bent ulnek egy kavezoban, olcso koltsegvetesu filmek itt elonyben, telenyomjak mesterseges fennyel, derithetik akarmivel, ha fohos arca kap egy kis fenyt balrol egy kilometerrol ordit, nem oda valo az a fenyforras. Igy eljutott az ember oda, hogy vett egy gagyi tv-t, pedig aztan tenyleg nem a tv tehet a fent leirt problemakrol, csak elenk tarta, hollywood titkait :)
    Ha most bemegyek az elektroworldbe, mar minden tv-rol ordit ugyanez az erzes, megtort a varazs, lathatom a szomoru valosagot :)
    Itt azok az emberek boldogak, mint pl en hogy nem hallok meg kulonbseget, egy nagyon jo minosegu ogg es egy gyari cd kozott hangzasilag, igy nem kell ragodnom azon, hogy nem 1 millio forintos erositom van,s ot meg a sistergeset is megszoktam :)
    Remelem itt is ez lesz, hozzaszokik, vagyis inkabb ujra ertekeli a szemem a latottakat, par het, es ez az erzes is eltunik, mint egy-ketto az elso nap utan. De mivel mar tobb mint egy hete kitart, felek attol, ez allando tuske marad bennem.
    Ha valaki tud a fent leirtakhoz barmi hasznalhato modszert, leszamitva, azt, hogy tegyek a tv ele egy szodasuveget, az kelloen elmossa a kepet, az ne tartsa magaban.
    Ja vegszokent, Ha megbaratkozik az ember, pl az xvid csunyasagaval az uj tvjen, nagy kockas pixelek es meg ami vele jar. Akkor ugy jar mint en, szivesebben nezi meg a star warsot, xvidben, mint 1080pben :)
    Remelem valakinek hasznalt ez a megkozelites is, a sok pozitiv velemeny utan.
    Eljenek a suketek es a vakok, ok egy tokeletesen megalmodott vilagban elhetnek. Remelem nem ertik felre...
    Sorry a sok elirasert, azert sem olvasom vissza :)



  • Ombika
    #7466
    Hat nemtudom en faterom plazmajan jatszottam sima vga kabelen keresztul American Army-t es semmi keset nem vette meszre, pedig most is S-IPS paneles Dell monitorom van, ami koztudottan az egyik legjobb!!!
  • Klemice
    #7465
    én nem látok átírást egyenlőre a kontrasztok terén
  • Klemice
    #7464
    tehát hiába preferálja elvileg a 2es hdmi-t pc-re jobban járok ha az egyesbe dugom?
  • Bucser
    #7463
    mert félre volt tájékoztatva és nem volt 0% a THM??
  • alma2
    #7462
    Akkor kovetkezzen egy "elmenybeszamolo" 1 het samsung 40a656 tv-zes utan.
    Betettem a szobaba az elso par oraban azt hittem, hogy tul nagyot vettem. Aztan par ora utan mar meg is szokja az ember, par nap mulva, meg mar azon tunodik elfert volna egy nagyobb is. Szerintem ez mindenkiben lejatszodik. Tv-re nem igazan van hasznalva, de analog kabeltv valami fortelem, pedig nagyon jo a jelminoseg. A sok tv-be epitett javito elektronika szokas szerint csak ront a kepeken kar bekapcsolni barmelyiket is. Aztan par nap mulva ezt is megszokja az ember, es mar nem tunik fel a kasas kep, pontosabban arra lehetne hasonlitani, mintha megjelenitene a szep tiszta kepet, majd valami effektet rakeverne, amitol mosott pottyos elmosodott lesznek bizonyos reszek.
    Volt egy 80-as evekbol szarmazo csucs kategorias tv-m, ami tudta a 100 hz-et mar akkor. Azon is volt ilyen kepjavitas funkcio 100 %-ban megegyezett a vegeredmenye azzal amit most a samsung csinal. Vak embereknek jo, masnak nem igazan celszeru bekapcsolni. A taviranyito valami fortelem 25 cm hosszu. Anno vettem 1000 Ft-ert egy univerzalisat, ami pofas, kezre esik, ha megtalalom, mar cserelem is le a gyarit. Ha az embernek nincs digitalis tv adasa, a 3x valahany gombbol, kb a harmada csak disznek van rajta, tok felesleges.
    Osszekotottem pc-vel hdmi kabellal, teljesen szep szinek, bar gondoltam, mint egy dvi-s monitornal, ha radugom, egybol belovi a kepet a panel meretere, tevedtem az ati ccc segitsegevel kellett overdriveolni, hogy a panelbol nem unatkozzon kb 1-1 centi feketen a szelen, mindez 50 hz-en. Ha atvaltottam 60 hz-re teljesen elmasztak a szinek a tv-n, sot meg kisebb lett a panel hasznos terulete. A Hdmi2 csatira dugtam majd a forras pc-nek allitottam be. Majd egy hettel kesobb jottem ra, ha mondjuk bluraynak allitom a forrast, akkor 60 Hz-en se romlanak el a szintek. A filmek 24 fps-ek, ezert kell mindenkeppen a 60 hz, mert amugy masodpercenkent lehet latni egy pici ugrast a kepernyon. Ha hatvanat meg felszorzza kettovel az maris oszthato lesz 24-el, nem lesz ugribugri a filmnezes kozben. Azon az atmeneti egy heten viszont az atival belehetett allitani, hogy a frekvencia, a secondary displaynek 24 Hz legyen, igy is tokeletes ugrasmentes kepet kaptam. Mindez jol mukodik addig, amit nem akarunk megneznhi, mondjuk egy bbcrol rippelt, hdtv-s musort, mert az 25 fps, ismet jon az ugralas, ha csak az ember, nem kezdi ismet atallitani a gepen 25, vagy 50 hz-re a frissitest, mindezt 2008-ban :)
    Probaltam minden uzemmodban, allitolag pc-ben a legkevesebb a latency, lag, keses, ki hogy szereti hivni a tv-n. Lehet, hogy egy nfs, vagy egy logikai jatekot meg el lehet jatszani a tv-n, de mondjuk egy Codot, mar biztosan nem. Hasrautve, olyan 20-40 ms lehet a keses, de ez valami borzasztoan zavaro. Biztosan meg lehet szokni egy ido utan, raall az ember agya, de hogy ilyen tv-n senki se lesz top listas a cod multiban az is biztos :) Aki esetleg zenel a gepen, pl zongorazik, az tudja, hogy mar 10 ms keses felett keptelenseg akar zongorazni is mert beleorul az ember. Bar az egyik hang a masik kep, de hasonlo bosszanto erzest, hasznalhatatlansagot eredmenyez mindketto. A tv-nel borzasztoan idegesito, hogí csatornavaltasok kozott var majdnem egy masodpercet, borzasztoan lassan lehet a forrasok kozott is valtogatni a kijelolt gombbal. Amire viszont nem sikerult rajonnom, hogy ki lehet-e egyaltalan kapcsolni, hogy a nem hasznalt scart 1 2 csatlakozokon ne lapozgasson, amire soha a budos eletben nem lesz semmi rakotve, szerintem az ilyen tv-t vasarloknal nem vagyok ezzel egyedul. Igy a kijelolt gombot hasznalva, tv-rol mig eljutok a hdim2-re majd 8 masodperc telik el, igen bosszanto. Menu segitsegevel 10 gomb lenyomasaval le lehet tornazni kb 6-ra :)
  • Ombika
    #7461
    Ezt en nem mondtam, hogy igy esetleg nem adjak e magasabb aron 1 szoval se !:)
  • kifli
    #7460
    leírásod alapján akk vagy ez Panasonic TH-42PZ8E vagy ez Samsung LE-40A656
  • kifli
    #7459
    az ár 250 max és tvére és dvd-re használnám később hd filmek is. Vagy ha rá tudom kötni pcmet akk már most néznék hd filmeket
  • [NST]Cifu
    #7458
    Gondolkozz egy kicsit. 0%THM attól még lehet, csak pl. felszámolnak kezelési költséget vagy alapból magasabb árat számolnak...
  • SIDE76
    #7457
    Szia Cifu!

    Hát az A656 és az A659 kontrasztaránya között semmi változtatás sincs csak azt írnak rá amit akarnak...sajnos :( egy kis vevőcsalogatás. Érdemes megfigyelni majd most az A4 és az A5 széria modelljeit, mert az A4 szériánál 32" és 37" modelleknél amiknek 10000:1 kontrasztarányuk volt azokra most 30000:1 az A5 széria 32" és 37" modelleknél amiknél 15000:1 volt a kontrasztarány azoknál pedig most 35000:1 kontrasztarányt könyvelnek el. Hát szebb számok az biztos, de a modellek elektronikájában vagy kijelzőjében változás nem történt csak egy egyszerű üzleti húzás a Samsungtól. Szerintem megmosolyogtató, de hát ilyen világban élünk :) A német honlapon már az újak vannak fent ha minden igaz.
    A kontrasztarány számaiba eddig sem kellett beleszerelmesedni, de én csak azt tudom mondani hogy a manapság megjelenő modelleknél ezt már nem is szabad nézni sokkal fontosabb a kijelző gyártója a Samsungnál.

    A 40A6 modellek valóban csak Samsung kijelzővel készülnek...ha meglátom hogy változtatni fogják akkor szólok.
  • Ombika
    #7456
    Akkor pl a hulye azert nemvagyoknal miert vett haverom 0% THM-el 2 laptopot is?! NEmertem?! :))))
  • Bucser
    #7455
    "Itt egesz jo arban van es van lehetoseg adott esetben 0% THM-el is elhozni 4 reszletben! :)"

    Én pedig a legmesszemenőbbekig biztos vagyok benne, hogy ezt max 30-40e forintig ajánlják.

    Saját véleményem: Ha nincs KP-d ilyen tv-t venni akkor hitelre ne vegyél. ennyi erővel akár az ablakon is kidobálhatod a pénzedet. (a 0% THM meg nincsen ezt jegyezd meg. ez csakparasztvakítás hisz ha 0 a THM akkor veszteséggel hitelezik a hitelező... "mert hülye azért nem vagyok"...
  • patiang
    #7454
    Azért az nem rossz, ha az ember az ilyenekkel is tisztában van.:)
  • Ombika
    #7453
    Penz megvan csak arra apellaltam, hogy kari fele csokken esetleg kicsit, de ilyan forint arak mellett! :(

    Itt egesz jo arban van es van lehetoseg adott esetben 0% THM-el is elhozni 4 reszletben! :)
    KAtt ide
  • [NST]Cifu
    #7452
    Jóslást és kuruzslást nem vállalok. :)

    Ha megvan a pénzed rá, akkor vedd meg most, ez az én véleményem. :)
  • r4pt0r
    #7451
    Már így is ingyen adják. :D Vigyáz mert ha tartósan magas lesz a Forint lehet hogy drágulni fog, legalábbis szvsz.
  • Ombika
    #7450
    Koszonom, akkor most mar keresnem kell jo helyen jo arban csak azt nem tudom, hogy erdemes e varni nov vegeig?!
  • [NST]Cifu
    #7449
    A 40"-os A65x szériát én eddig csak Samsung panellel láttam. A "panellottó" dolog már nem olyan durva a Samu esetén, mint anno az R7x szériánál volt. Ehelyett inkább azt csinálják, hogy a gyengébb paneles modellek külön szériát kaptak. A 32"-os A330-asokban látni CPT panelt, az A430-asokban CMO, az A450-esekben AUO, CMO-t, stb. A 40" és felette, a felső kategóriás Samukban már csak samu panelt látni általában.

    A 37"-os A65x szériában viszont csak AUO panel van például, mivel a Samu nem gyárt 37"-os panelt...
  • Ombika
    #7448
    Gondolom S-eset kell megvenni egyertelmuen!! :) Lassan erik dolog, remelem engedik ezt a cimket megtekinteni!
  • r4pt0r
    #7447
    Hátul van egy szürke címke. Legfelső sora modell és a legvégén van egy árválkodó betű ha az S akkor Samsung, többit nem tudom mit jelent.
  • Ombika
    #7446
    40A656-nal azt tudod e esetleg, hogy mibol lehet kideriteni, hogy milyen panellal szeretlek fel?!
  • [NST]Cifu
    #7445
    Leginkább ár/érték miatt a Samsungok és az LG-k a legnépszerűbbek, én is ezekkel találkozom a legtöbbet. A márkákra és a minőségre érzékenyek inkább Sony vagy Panasonic TV-ket preferálnak, ezekkel találkozom a fenti kettő után a legtöbbet. Ezeken kívül elvétve még van tapasztalatom olyan típusokkal, mint a Pioneer plazmák, vagy a Sharp LCD TV-k.

    A maradék gyártó termékeivel nem nagyon van tapasztalatom, vagy ha van, akkor nem igazán pozitív (JVC TV-k esete a DVI-HDMI összekötéssel például).

    Emiatt szoktam inkább a fent olvasható 4 márkát mondani, mivel ezekkel van tapasztalatom, ezekről tudok nyilatkozni. Állítólag nem rosszak a Toshiba vagy a Philips TV-k sem, de mivel első kézből nincs velük tapasztalatom, ajánlani nem merem őket. Nem fogok bevásárlóközpontokban kiállított TV-ken szerzett benyomások alapján komolyabban véleményt nyilvánítani, ajánlani pedig végképpen csak esetlegesen. Tegye meg olyan, akinek olyan TV-je van, vagy komolyabb tapasztalatokkal rendelkezik vele (és nem bevásárlóközpontokban kiállított termékeken szerezte azokat).

    Személy szerint volt LG és Sony LCD TV-m, most pedig Samsung van, egy LE-40A659-es. Nem azt mondom, hogy nem létezik nála jobb a piacon, és tudom, hogy megvannak a maga gyengeségei (borzalmas távirányító, kissé gyenge hangszóró, lassan reagáló forrásváltás), de ár/értékben arra a célra, amire én használom, nem igazán van versenyképes alternatívája (talán most az A78x az, amire lecserélném...).
  • patiang
    #7444
    CIFU nem kötözködni akarok, de miért főleg a samukat protezsálod? Valóban annyira kitűnőek?
    Nekem egy teljesen más tipusú LCD-m van, s volt alkalmam összehasonlítani más TV-kel minden téren, s mondhatom nem tapasztaltam különbséget. Persze azonos kategóriát feltételezve.
  • [NST]Cifu
    #7443
    Az új Samsungok TV tunerje elég korrekt, jobb nála szvsz talán csak a felső kategóriás Sony és Panasonic TV-ké, legalábbis amikkel én találkoztam.

    A Samuknak is megvan ugyanakkor a saját kis problémáik, a bemenetek közötti váltás pl. katasztrófa, bár az új A8xx és A9xx TV-knél ezt már orvosolták.

    Hogy melyiket ajánlom? A kérdés az, hogy mire. Átlagos felhasználásra (TV, DVD) szerintem a középkategóriás Samsung, LG, Panasonic (plazma), Sony modellek tökéletesen megfelelnek, a kérdés az ár inkább, ugyanis ez alapján lehet szelektálni.

    Ha VGA kimenetes laptopra akarsz kötni TV-t, akkor Samsung és LG.

    Ha az ár nem gond, és jó minőséget akarsz, a Sony felső kategóriás TV-i, mint a W4000, W4500 (ha a 100Hz mozgás-interpoláció érdekel), Z4x00 és X4x00 sorozat.

    Ha az apróbb problémákat elnézed (pl. hogy sötétben csak szemből élvezhető tökéletesen a kép, és az árhoz képest gagyik a hangszórók), és csúcstechnikát akarsz, akkor Samsung A78x és A98x LED háttérvilágítású TV-k.

    Ha nagyon sok pénzed van, és nem akarsz kompromisszumot, akkor Pioneer Kuro plazma. :)
  • kifli
    #7442
    írtad hogy neked is ilyen tv-d van és az érdekelne hogy a tv-adás az minőségre milyen? Azt is írtad hogy te már elég sokfajtával találkoztál melyiket tudnád esetleg ajánlani?
  • [NST]Cifu
    #7441
    Egy picivel nagyobb kontrasztértéket értek el némi elektronikus kutyulással, amúgy a két TV kb. ugyanaz.
  • [NST]Cifu
    #7440
    Érdekes jelenség, de ha Blu-Raynél nem látszik hasonló, akkor aligha a TV és/vagy a kábel hibája lehet. Őszintén szólva nem mozgok otthonosan a PS3 lelkivilágában, de nincs esetleg valami opció a képjavításra? Azt is meg lehet próbálni, hogy a TV-n kikapcsolsz minden képjavító sallangot, hátha látsz változást.
  • r4pt0r
    #7439
    Semmi különbség. Csak le szokták hagyni. Tökéletes a választás, nekem is ilyen van, meg még sokan másoknak.
  • kifli
    #7438
    Samsung LE40A659A és Samsung LE-40A656 közt mi a különbség? Samsung LE-40A656 én ezt venném mi a véleményetek?