21171
LCD - Plazma
  • Scooby87
    #8037
    fura,hogy pont azt az oldalt említed ugyanis ott én meg pont azt olvastam,hogy ugyanaz,csak a panel más.

    magyarul,csak olvastál róla vhol vmikor egy hzást...pfff na ez nem mérvadó....amikor hivatalos linkkel alá tudod támasztani akkor rendben van...

    de a kedvedért felhívtam a samsung magyarországi képviseletet,ahol megerősítették az infokat valamint a samsungos szervízes ismerősőmet is és ő is megerősítette,hogy csak a panelban van eltérés a két modell között,elektronika ugyanaz....ha gondolod te is felhívhatod a samsung oldalán megtalálható zöld számon.

    Mint már korábban írtam ps3mal meghajtva akár nálam is megnézheted,hogy a 24p funkció tökéletesen megy a 37a656os tvn.


    Szóval sztem befejezhetnéd a téves infokat,mert már engem dühít a hülyeséged.

  • arty
    #8036
    http://www.avsforum.com/

    nekem ez a mérvadó, de megkeresni még1x nem fogom, elég volt amikor a sajátomat akartam megvenni ... :)

    de ha gondolod, linkelhetsz te is, ahol irják h ugyan az az elektronika van mindkettőben ;)
  • Kimi23
    #8035
    3 tv-t használunk, szépen falban vezetett kábelekkel (UPC analóg kábeltv). Nem szívesen kábeleznék megint, meg ugye a digitális tv sava-borsa a HD adók lenne, na abból egy sincs a Direct-en. A Hello HD pedig nekem nem alternatíva a szűk programválasztékával. Már kivárom míg átáll a UPC itt is, arra az időpontra igazítom a "lapos tv" beszerzést is.
  • cloud.strife
    #8034
    Digitális televíziózástól volt szó, nem HD-ról.
  • cloud.strife
    #8033
    Bármelyikbe dughatod... :D Na jó a Scart-ba ne... :D:D:D:D
  • cloud.strife
    #8032
    UPC Direct-et bárki köttethet bárhova... :)
  • lowdog
    #8031
    mindegy, mert a PS3 720p vagy 1080p jelet ad ki, amit mindegyik HDMI-n felismer a TV.

    (nem láttam hogy erre lett volna válasz eddig)
  • Scooby87
    #8030
    az auo panel téren van olyan név,mint a samu és ilyen kategoriánál már nem is engedheti meg,hogy gyengébb panelt rakjon a tvibe...erről ennyit.

    amúgy tényleg nagyon dühítő vagy,csak tudom hogy mit látok.....linket kérek ahol azt írják,hogy a 37es 656os nem tudja jól lejátszani a 24pt,mert erre aztán kiváncsi vagyok....mivel a panelen kivül ugyanaz az eélektronika dolgozik a 37esben is mint a 40esben már csak ezért is hülyeség amit írsz....,mert ha a 37es nem tudja akkor a 40es sem.
  • arty
    #8029
    ok, nincs 100hz, de legalább samu panel van benne (mint a 40-esben) :))

    (24p-t egyelőre csak Te mondod, hogy tökéletes, neten mindenhol mást irtak. ettől még el tudom képzelni, hogy mások tévednek, csak ...)
  • Scooby87
    #8028
    képzeld a 32esben 100hz sincs,de gondolom ezt tudod te is.....a 37esben van 100hz.....valamint a 37esben tényleges 24p van....mivel jómagam teszteltem egy ps3mal és a casino royal filmmel....

    még valami a 37esben nem samu panel van ,hanem auo....


    amúgy most már tényleg fejezd be a hülyeségek irkálását...nem vagyok elvakult....elötte alaposan megvizsgáltam a 37est is a 40estis mielött vettem.....
  • arty
    #8027
    nem 1024x768-asok a plazmák, van 1360x768-as és 1920x1080-as is! viszont a nagyobb képpontméretűeket olcsóbb gyártani és csak igy tudtak versenyképesek maradni a zuhanó lcd árakkal
  • arty
    #8026
    amikor a 32a656-ot vettem, utánaolvastam a 24p VALÓDI támogatásának, amit csak a 40" és afeletti 656osok tudnak

    emellett a a 32/37 panelje gyengébb kontrasztot és rosszabb válaszidőt is tud

    tehát valóban ugyan az a két tévé, ha eltekintünk az elektronika és a panel különbözőségétől :)) jah, meg attól, hogy a 40" tükröződik, ami brutálisan jobb képérzetet ad, ha jók a fényviszonyok - ha meg nem, akkor nem samsungot kell venni. az biztos nem jó megoldás, h a kissebbet veszi vki csak ezért, nem csak a samu gyárt jo lcd-t és a méret bizony itt is lényeges :P

    ugyhogy a read-only módot inkább neked ajánlom. legalábbis a 37a656-al kapcsolatban mindenképpen, hiszen elfogult vagy, nem tudod objektiven megitélni a tévédet.

    r4pt0r: 32/37/40... 656-jaiban mindben samu panel van :)
  • aranarth
    #8025
    Nagyobb és drágább plazmákat találsz Full HD felbontással. A Panasonicnak pl. van 150 centis Full HD-ja is, 30.000:1 valós kontraszttal. Azért kíváncsi lennék a képminőségére, nem lehet semmi.
  • Scooby87
    #8024
    csakhogy nekem van is egy 37a656osom....szintén rendelkezel te is egy 6os darabbal?
  • Ewergo
    #8023
    Van egy olyan furnyákos dolog hogy egy márkán belül, két széria közt a tipusszám kis mértékben eltér netalán még alig az ára is de a tudásuk teljesen egyforma...ott ne keressen senki minöségbeli különbséget ugyanis a tv talpában van a megoldás....más formájú.
  • r4pt0r
    #8022
    Én is láttam már mind2öt azért csodálkozom. :D
  • Scooby87
    #8021
    nekem elhiheted...láttam már mind2t eleget...:D....a 40es nagyon minimallal jobb csak nagyon mereszteni kell a szemedet,hogy lásd a különbséget.
  • Klemice
    #8020
    na akkor most megkérdezem a fél éve fennálló problémámat
    a plazmák miért 1024x768-as felbontásúak?
  • r4pt0r
    #8019
    Azért a 40esben jobb panel van mint a 37esben már csak azért is mert Samu, de meg kell nézni.
  • Scooby87
    #8018
    képzeld a 37a656os 218e és a 40a656os 234e ugyanazt tudja,tehát valós 24pt kezel és a 40es semmivel sem jobb azon kívül,hogy nagyobb....valamint elégé tükrözödik a 37es meg nem....és ezért vettem a 37est mert azt minden fényviszonyban eltudom olvasni szépen!

    szóval ez megint csak olyan,hogy kinek mi a szempont ha ablakkal vagy lámpával szemben van akkor 37es,ha meg nem zavar a tükrözödés ....

    inkább csak olvasója legyél ennek a forumnak,mint hogy balgaságokat terjesztesz.
  • Gabyee
    #8017
    Mi a véleményetek az 37LG5500-ról?
    Mondjuk egy 37PFL7603 és Samsung 37A656-hoz viszonyítva.Lehet hogy kicsit gyengébb paraméterek de ebben vav mpeg4 tuner és most 180e körül hozzá tudnák jutni.Kicsit olcsóbb mint a többi
  • arty
    #8016
    fogalmam sincs mi az a 0.270 a speckókban :)

    karika1: avplanetnél 189ezer egy pana 42pv80 :) igaz, hogy csak 1024*768 a felbontása, de ennyiért a legjobb képet kapod tévé vagy dvd esetén, ráadásul kellemes méretben (42"!). Mielőtt megveszed, MINDENKÉPPEN nézd meg valahol !! És nézz meg mellette LCD-ket is - lehetőleg TV adással! Nem ismerhetjük az izlésedet, van akinak jobban bejön azok képi világa.
  • Pimpedli
    #8015
    Így van. Pillanatnyilag nálam egyetlen egy HD csatorna sem fogható. (A DVB-T decemberig szünetel, kábelen csak SD van. A DVB-S meg igen drága.
  • Kimi23
    #8014
    Sajnos a digitális adás nézhetősége erősen lakóhelyfüggő...
  • Csabesz100
    #8013
    Szia!

    Ha jól látom, Te Sony-ban eléggé otthon vagy. Ma megjött a 40W4500-am. Olyan kérdésem lenne, hogy a PS3-at mindegy, hogy melyik HDMI-be dugom? Csak azért, mert olvasgatom egy ideje a fórumot és láttam, hogy a pc-t nem mindegy, hogy melyikbe dugja az ember.

    Előre is köszi!
  • cloud.strife
    #8012
    Hát igen. Viszont hál istennek manapság már nem olyan bonyolult digitális adást nézni. :D
  • Pimpedli
    #8011
    "Kábelen keresztünli tévézésre lenne."

    A jelenlegi SD csatornák, főleg analóg üzemmódban valamennyi LCD tévén eléggé rosszak. Jelentős minőségi különbséget csak HD műsorok nézésekor tapasztalhatsz.
    "...szép, tiszta, úgymond élvezhető képhatás..."

    Ha a kábelszolgáltatódtól csak SD csatornákat kapsz, akkor inkább más szempontok alapján dönts.
  • karika1
    #8010
    Értem RT.
    Végülis, annyira nem fontos nekem, bár bluray terén egyszer majd a későbbiek folyamán lehet, hogy jól jönne. Pc nem kell, Hd-beltérit meg nem vágom, alapjában véve akkor nem rossz dolog.

    Nagy dili nekem ez a tv vásárlás.. :) pláne, hogy nem értek hozzá.
    odáig már eljutottam, hogy plazma, de max. sajna felső hang a 200 ,(de jobban örülnék a 16-170 ezernek) meg valamiért a panasonic felé húzok, na de ennyiből :) minél jobbat, nem egyszerű.

    Olyan "őrült" nagy tudás nem szükséges. Kábelen keresztünli tévézésre lenne. Amit fontosnak tartanék a szép, tiszta, úgymond élvezhető képhatás, és a tartosság.

    Vélemény a panasonicról?
    vagy te mit tennél a helyemben, vagy más tipus a "fenti " paraméterekkel, szerintem, az tuti , hogy neked nagyobb a rálátásod , mint nekem.
    Negatív, pozitiv vélemény, érdekel.
  • Bigdigit
    #8009
    itt valami lehet,hogy nem stimmel vagy én nem értem:)

    adott hp 2475w monitor.1920x1200.
    Képponttávolság
    0,270 mm
    akkor hogyis van ez?vagy rossz eleve a viszonítási alap?
  • arty
    #8008
    17" lcd:
    1280x1024 = 1310720 pixel
    terület: 337mm x 270mm = 90990mm2
    1 pixel mérete = 0.0694mm2

    32" lcd:
    1920 x 1080 = 2073600 pixel
    708mm x 398 mm = 281784mm2
    1 pixel mérete = 0.1358mm2

    Azaz az 32" lcd-n kétszer akkorák a pixelek, mint a 17" monitoron, így ha ELMÉLETBEN(!!!) a szokásos monitornézési távolság duplájárol néznéd, akkor ugyanugy meglátnád az egy fekete pixelt a fehér alapon. Hogy ez mennyire van így a GYAKORLATBAN(!!!), fogalmam sincs, mivel nem vagyok szemész, de feltételezem, hogy távolra egyre rosszabbul fokuszálsz, ergo hiába 2x akkora a pixel, duplatávolságbol sem látnád azonosan jól. Viszont az tuti, h már az egyenes arányosság sincs meg, amikor a 42"-t nézed 3,5 méterről :)
  • Ewergo
    #8007
    Söt rosszul irtam a területi arányokat.: csak az átmérö 3x akkora viszont a területe kb.7x akkora!
  • Ewergo
    #8006
    Nem irtam olyat hogy magát a pixelt látjuk de ha te látod az eddigi hozzászólásomban nyugodtan idézd!
    Pl. 43 cm-es 17" monitoron 1280x1024 pixel igaz közelebröl nézzük de kisebb is a képernyö és akármikor meglehet látni a hibás pixelt.
    Egy 120 cm-es 47" tehát majdnem 3-szor akkora képernyön "csak" 1920x1080 pixel...!
    Ugy látom te "nagyon vágod" ezeket a dolgokat akkor érdeklödnék hogy mivel magyarázod ezt az érdekes különbséget. Vajon hogy töltik meg ezt a nagy felületet majd ugyan annyi pixellel minöség romlás nélkül?
    De ne hazudj vagy csusztass mint én!! :)
  • arty
    #8005
    rá tudod kötni az 1080p jelet sugárzo (pc, bluray, hd-beltéri) eszközt, majd azt a tévé leméretezi a saját felbontására (pv70 esetén 1024x768-ra)
  • karika1
    #8004
    az már lejött, hogy tavalyi modell...
    mondjuk sokat sem akarnék rákölteni .... sajna :(, kicsipénzért jót..:)
    te megtudnád mondani nekem, hogy a hd-knál a 1080p jelfeldolgozás vagy mi, az mire jó, fontos, jó dolog e? na ezt jól leírtam, de biztos érted...
  • arty
    #8003
    karika1: ezek tavalyi modellek. max nagyonolcson vagy használtan ...

    ewergo: ha te 3 méterről meglátsz egy pixelt egy 42" tévén ... akkor jo szemed van :D (értsd: hazudsz vagy csusztatsz, pl fullfehér háttéren 1 feketét)
  • karika1
    #8002
    na, meg mire volna jó az nekem (1080p jelfeldolgozás HD-nál)??
  • karika1
    #8001
    mit jelent a pl. a panasonicnál "viera link 1080p felbontás megjelenítése 1080p"??
    valaki biztos tudja, én nem :(
  • Ewergo
    #8000
    Csak hogy szerintem itt is érvényes az, hogy minél nagyobb a képernyö, annál nagyobbak a pixel közötti "üres" helyek...vagy a pixelek nagyobbak ami ugyancsak ront az élességen. Hiába full hd, a szabványnál több pixel nem lesz a képernyön.
    Pl. 82cm átlóban 1920x1080 pixel, vagy 120 cm átlóban 1920x1080 pixel...
    Mind ezeket a pda kijelzökröl veszem mint tapasztalat.
  • karika1
    #7999
    hi!

    panasonic 42pv70
    samsung 42c91

    Vélemény?
  • digital
    #7998
    Én 15nm-en, 2-3 méterről nézem a ~120cm LCD-t. Tudod milyen klassz ez, ha full HD anyagot nézel 40-42" FullHD-be minimum, ez alatt
    fölösleges 1080p, szerintem.