LCD/Plazma TV-k

köszi cifu.mostmár tényleg hagyom a sony w3000et.marad a pana pz85 csak mpeg2 van benne,de majd lesz egy beltéri is és kész.

de olyanra gondoltam fõleg ahol tv adások mennek meg géphasználat...a képükre voltam kiváncsi....

köszi

Minhembio, a keresõbe beírod milyen készülék érdekel, és violá. ^^

nem tudtok egy olyan oldalt ahol sok tvrõl van fent kép használat közben?

Hát akkor már az LE-32R81-est inkább, szerintem.

Köszi!

Van esetleg valami más ötleted,hogy mit lehetne venni 100e ft környékén?
Tehát az R szériánál olcsóbbat és persze más márka is lehet.thx

Az utolsó szám a desing-ot illetve a DVB-T tuner meglétét jelöli, az 1-es végüek ugyanúgy néznek ki, mint az 5-ös végüek, csak nincs bennük DVB-T tuner. Az hülyeség, hogy az egyik 50, a másik meg 60Hz-es, mindkét TV támogatja mindkét szabvány képfrissitést. Az S-es olcsóbb, mert gyengébb panel van benne, és nincs Movie+, ami a képminõséget javítaná.

Sziasztok!
Szeretnék kis infót kérni tõletek.
Van 2 lcd tv azaz Samsung-on belül 2 tipus méghozzá az R-es(LE-32R81😎
és az S-es(LE-32S81).
Árban ugye van különbség mert az S-es olcsóbb de ahogy olvastam az S-es 60hz míg az R-es 50hz.
Mit tanácsoltok?Melyiket érdemes venni?Design ugyanaz a kettõ tipusnál vagy eltérõek?
Köszi a segítséget.Ez a kettõ közül szeretnék választani.

Különítsük el a problémát.

Ha UPC, DigiTV, Fibernet, stb. szolgáltató kábelen jövõ DVB-C adását nézed, akkor tényleg tökmindegy szinte (még mielõtt Cloud letorkolna, igen, a csúcs Sony-k ezeket is lekezelik), mert kell a beltéri egység. Ha a jövõben sugározandó, antennával fogható DVB-T szolgáltatásról beszélünk, akkor ott van most kérdés. Ha MPEG-2 alapú, ingyenes DVB-T szolgáltatás lesz, akkor elég egy pár ezer forintos antenna (de egyes hagyományos antennák is használhatóak), és máris lehet digitális mûsorszórást élvezni. Ha MPEG-4 alapú lesz, akkor MPEG-4-es TV kell, vagy beltéri egység. Ha fizetõs lesz a szolgáltatás, akkor pedig valószínûleg mindenképpen beltéri egység lesz.

Jelenleg még csak tendereztetik a DVB-T multiplexeket, ezek eredményhírdetéséig nem lehet tudni, hogy miképpen lesz DVB-T szolgáltatás.

cifu ha jól gondolom nem probléma ha olyan tvt veszek amiben csak mpeg2 es tuner van és mondjuk mpeg4 lesz a szabvány hiszen a set top box amit a szolgáltató(digi,upc,stb)ad az szabványos lesz és nem lesz problémám. Egy helyi szolgáltató úgy tájékoztatott hogy minden hogy mi van a tévémben úgyis mindenképpen kell az õ set top boxuk,hogy tudjam fogni a programjaikat.ezek szerint meg végképp mindegy,hogy milyen tuner van vagy van-e egyáltalán a tvben valami,nem?

Az LG 37LF76-nál én nem tapasztaltam ilyen jelenséget. Sajna még nincs, üzletben néztem.
Ezzel a tv-vel "szemezek" én is.
T.

A Panasonic 37LZ70P korábban jó választásnak tûnt számomra. Ár/érték aránya és a "design"-ja is rendben van.
Elmentem megnézni milyen a képe. Hát nekem nem jött be. Túl "mûanyag fejûek" voltak az emberek. A kisebb ráncokat, arcszõrzetet "elkente".
Próbálkoztam kontraszt meg más beállításokkal bûvészkedni. Nem sikerült (nekem!!).
Ez persze csak az én tapasztalatom!
T.

Némi meglepetés ért az LG Magyarország weboldalán - már fent vannak a 2008-as modellek adatai.

Az érdekesség az, hogy ugyan korábban már írtam a típusaikról, de a jelölés kapott két plusz nullát, így lett az LG30-ból LG3000, az LG50-bõl LG5000 és a többi.

Egy kis ismétlés:

LG3000 (19"-42"): A belépõszint, HD, vagyis 1366x768-as felbontás, 15.000:1 (változó, pl. a 37" csak 12.000:1) dinamikus kontraszt, az LC4x/LC5x utódja.
LG5000 (32"-52"): Középszint, FullHD (1920x1080) felbontás (32"-nál ellentmondás, az angol oldal szerint csak 1366x768-as felbontás), 50.000:1 dinamikus kontraszt (változó), az LF65/66/75/76 utódja. (az angol oldal szerint nincs 24p True Cinema mód!!!)
LG6000 (32"-52"): Prémium szint, a PG6000-eshez hasonlóan USB 2.0 (kép és MP3 lejátszás), profi hangszórók, menü és külsõ, 32" esetén HD, e felett FullHD felbontás és 42" felett 100Hz. A TV 24p True Cinema módot támogat.

Még nem látható a magyar LG oldalon, de jön még:

LG3010: Mint az LG3000, de fehér káva (19 és 22 colos képátlóval, Angol LG oldal a forrás)
LG5010: Mint az LG5000, de a káva alja piros színû (Angol LG oldal a forrás)
LG5500: Mint az LG5000, de MPEG-4-es DVB-T tunerrel. (Francia webforrás)
LG6100: Mint az LG6000, de ultravékony kávával. (csak 42" képátlóval (?), Francia webforrás)
LG6500: Mint az LG6000, de MPEG-4-es DVB-T tunerrel. (Francia webforrás)

Nincs megerõsítve, ill. korábbi információ:

LG7100 (vagy LG71): Mint az LG6000, de 802.11n WiFi hálózati kapcsolattal, 47 és 52 colos kivitelben.
LG7500 (vagy LG75): Mint az LG6000, de LED háttérvilágítású, FullHD felbontású panelel, kizárólag 47" képátlóval.

Az árgép szerint 130-140 -re visszaesett az ára

És ezek között már normális boltok is vannak

Samsung LE-32R71W errõl nem tudjátok hol találok tesztet?...esetleg vélemény róla?

A dinamikus kontrasztra óvatosan kell tekinteni, sajnos az értékek sokszor már becsapósak. Az LG5000 új modell, sajnos sokat még nem tudok róla, de lehet rossz. A Sharp minõségi cucc, de sajnos az árcédula is ennek megfelelõ.

Sziasztok,

LCD vásárlás elõt állok, de már egyszerûen nem tudom milyen márkát érdemes venni. Én valahogy az LG felé húzok de a kinézett modell nem igazán nyerte el tetszésemet miután élõben láttam a Media Markt-ban. Ez egy 37 LG LF76 volt, amelyen zavaróan vibráló volt a kép. Egy LCD-n sem láttam ilyet, mintha akadozott volna rajt a kép. A másik modell 37 LG5000. Errõl hallott valaki, vagy van vele kapcsolatban tapasztalat? Leírás szerint 50000:1 din kontraszt, amit én nem akarok elhinni. Ilyen van????? Illetve a harmadik egy SHARP 37X20E, bár a borsos ára miatt elgondolkodtató. Ezzel kapcsolatban tapasztalat?

Köszi

Nem, a DVB-T tuner a nevében (Terrestial) is jelzi, hogy csak a földi sugárzású, antennával fogható digitális mûsorszórásra való.

Lenne még egy kérdésem.A DVB-T tuner ki tudja váltani a parabola beltéri egységet vagy az mindenképpen kell.Azért kérdezem mert igy csak a beltéri egység menüjét tudom használi és gondolm,hogy akkor a Tv PIP funkcióját sem tudom használi.Ha ez igy van nem adok + 20 ropit a plazmáért.

Köszi!
Megnéztem a tesztet, és a döntés a Pana.
Igaz jobban néz ki az LG, de nem minden külsõ.
Még 1x köszi!

Statikus kontraszt: a képernyõn egy idõben mérhetõ kontrasztarány.
Dinamikus kontraszt: a képernyõn a két végállapott (teljesen sötét ill. teljesen világos) között mérhetõ kontrasztarány.

A kettõ közül inkább a Pana, sajnos az LG (bár rendelkezik pár elõnnyel) egy nagy hibája, hogy a ghostingra továbbra is hajlamos.

Nézz el az AVForum-ra, pont ezt a két típust teszteltük legutóbb.

Szeva mindenkinek!!!!!
Segítségeteket kérem szintén, mint zsolo75.
Én is szeretnék vásárolni 1 plazmát. Sajnos én nem értek a mûszaki dolgokhoz, és nem tudok választani. 2 típ. néztem meg. Panasonic ATH42PX80E kontraszt 15.000:1, vagy LG-tõl LG42PG6000 kontraszt 30.000:1, ja a PANÁNÁL mi az a dinamikus kontraszt 500.000:1? Tv-k, megtekinthetõk http://avplanet.hu. Vagy más?
Segítsetek!!!!!!

Köszi, köszi!!!

Azt, hogy egy kontrasztos kép rövidebb-hosszabb idõre beleég a képernyõbe. Mondjuk egy felirat körvonalai láthatóak, ha amúgy egy homogén színt jelenít meg a TV. Tipikus például TV nézésnél a csatornalogók vagy a KÉJ-karikák beleégése a képbe.

Egy tipikus példa:




A ghosting idõvel eltünik, az adott típustól függ, milyen gyorsan, de az is, hogy mennyire hajlamos rá (egybõl, pár másodperc után már, vagy perceknek-óráknak kell eltelniük ahhoz, hogy látható legyen ghosting).
A plazmák rákfenéje a ghosting, és a permamens beégés (a ghosting azon esete, ahol a szellemkép nem tünik már egyáltalán el), a beégés plazmák esetén nem garanciális probléma, a gyártó nem felel érte, õ jó tanácsokkal lát el (ne használd max. fényerõn és kontraszton a TV-t, ne használd folyton 4:3-as képaránnyal (kétoldalt fekete csík), ne nézz folyamatosan szélesvásznú filmet (1.85:1 vagy 2.35:1, ahol alul-felül van fekete csík), stb.

A méregdrága Pioneer Kuro és a mostani Panasonic PX80/PV80-as széria már szinte egyáltalán nem hajlamos a ghostingra, PX80-nál konkrétan olyat csináltam hogy tíz percig egy állókép volt számítógéprõl kirakva, majd utána fekete háttér. Semmiféle Ghostingot nem láttunk. Lehet, hogy itt már sikeresen orvosolták a problémát...

Mit jelent a Ghosting???

Alapvetõen mire akarod használni? TV nézés? DVD? Blu-RAy? Konzolokhoz? Számítógéphez hozzákötni?

Ha fõleg TV nézés, DVD, ilyesmi, akkor a Pana PV7/PV70, amit még érdemes megnézed szerintem.

Köszi a választ.Sajnos az álltalad javasolt panák a költségvetésbe nem férnek bele. Samu PS-42C6H is gyengécske?Esetleg tudsz javaslni 220-ezerig bezárólag egy jó és megbizható modelt?

Az LG PC3x és PC5x változatai nagyon hajlamosak a Ghostingra, ha egy mód van rá, akkor kerüld. A Samu C9x sem a legjobb. A Pana PV7-ese pedig a belépõszint, ezért is olcsó. :S

A felsoroltak közül mégis a Pana talán a legjobb választás, bár én ha egy mód lenne rá, inkább a PV80/PX80-at ajánlom figyelmedbe.

Samsung LE 37M87BD (A Samsung honlapján miért nem szerepel ez a típus?)

A Samu honlapja általában az adott típuscsaládnak csak egyes modelljeit sorolja fel. Amúgy 300e Ft környékén már LE-40M87-est is kapni, azokban pedig jobb panel van, mint az LE-37M87-esekben. ^^

A felsoroltak közül talán a Pana LZ70P a legjobb a TV/DVD nézésre, viszont nem tudom, hogy DVI-HDMI-n tudja-e probléma nélkül az 1:1 PM-et. Az LG és a Samsung tudja, ez biztos.

Én ennyi pénzbõl most per pill egy Samu LE-40M87-est néznék ki személy szerint. Ha a TV/DVD nézést helyezem elõre, akkor a Panát megnézném, hogy tudja-e az 1:1 PM-et, de így elsõre egyértelmû infot nem találtam erre vonatkozólag. :S

Sziasztok,

Plazmavásárlás elõtt vagyok.Szeretném szakértõ véleményeteket kérni.
A kiszemelt áldozatok😛ana TH-42PV7,Samsung PS-42C91H,LG 42PC52 vagy PC35
Kérem írjátok meg érveiteket ellenérveiteket.Melyiket válasszam?
TV nézéshez Házimozizáshoz kell.

Köszi

Tanácsodat megfogadva:
Fõ a TV nézés, sok sportközvetítést nézek.
Szeretném használni számítógép monitorként, fõleg játékokhoz, és ha jól értettem a fórumokból akkor így kell az 1:1 natív felbontás.
Nem vagyok fanatikus DVD nézõ de azért ott is szeretném a legjobb képet nézni.
Bár még nincs Blue-ray de a formátumháború eldõlni látszik, így lassan el kell ezen is gondolkozni.
Keret max 300.
A méreten addig is gondolkoztam, és valóban mások, - fõleg az eladók - érveire hallgatva maradtam a 32-esnél.
Újraértékelve egyel nagyobbra váltottam.
Érdekes, hogy a 37-es méretben nincs akkora tumultus mint a 32, vagy 40-ben. (legalábbis szerintem)
Jelöltjeim továbbra is a lenti három márka képviselõi.

Samsung LE 37M87BD (A Samsung honlapján miért nem szerepel ez a típus?)
LG 37LY95
és talán Panasonic TX-37LZ70P

Mi a véleményed?
Esetleg érdemes várni az új modellekre?

cifu úgy vagyok vele hogy ha csak a fogyasztása a negatívum a pana plazmának de a többiben jobb akkor havi kb+800-1000ft nem érdekel.csak legyen szép képe.3 hónapja keresgélek megnéztem jópárat és mostanra sikerült leszûkítenem a sony w3000-re,vagy pana pz85re.sajnos egyiket sem tudtam még élõben megnézni csak V3000 et és pz70 et láttam az alapján innkább a plazma,de hd adásnál döntetlen.sajnos sok pénzrõl van szó és nem 4-5 évre veszem úgyhogy jól meg kell gondolnom.elõször lcd párti voltam de belgondolva,hogy inkább este tévézek,sok sportot nézek,így jött képbe a plazma.

Én is gratulálok hozzá.ha tudsz majd még írj róla.jó tévézést.

Grat a tv-édhez!
Asszem én is e típus mellett döntök.
Nem veszem meg a drágább, ki tudja mennyivel többet tudó W4000-et.

Én kiváncsi lennék az új Panák esetén a fogyasztásra, mert a 2007-es FullHD modelljeik gyilkosak voltak ilyen téren (negatív értelemben). Viszont az biztos, hogy filmnézésre jobbak lesznek, sajnos LCD-n tökéletes fekete nincs átlagos film nézésnél. Majd OLED-nél, esetleg...

Végre +van!!! 40W3000 lett 😊
kb5 óra használat után: a tv adás 4m-rõl nézve kimondottan/meglepõen jó (rosszabra számítottam) focinál sincs elmosódás, a PS3 játékok, fõleg az 1080p-sek eszméletlenek úgy mint a blu-ray is, a PC-vel összekötve is minden okés, nincs elmosódás a betûknél.
pár nap múlva többet...😊

hHát a sony W4000-bõl sajnos kihagyták a 100hz-et <#rinya>pedig vártam rá.kb min:460 ezer ft körül várható az ára,így viszont bõven jó a w3000 is!még megvárom a panasonic pz85 öt milyen képe lesz,fõleg tv nézésre kellene 42col 2.5méterrõl.Ti melyiket választanátok sony w3000 vagy pana pz85 mindkettõ full hd csak a pana 100hz es sok foci miatt jó lenne,árban hasonlók!<#fejvakaras>

erre írtam: "talán nem is zavar 😊"

már lassan én is megszoktam a feketétlenséget
(lehet én vártam többet az LCD technikától)

akkor olvasd el mégegyszer 😊

Vagy inkább megszoktad.

egyébként annyi a fejlemény a tvmmel, hogy csak 1080p@60Hz-en zúg számomra idegesítõen a standard beállításokal, 1080p@50Hzen is zúg de sokkal halkabban.. hümm.. talán nem is zavar 😊

az õ általa kérdezett modellekbõl barkácsoltam össze a listát 😊

Olvastam, de mintha árat nem láttam volna<#vigyor2>

Fent van a Sony Centrum oldalán a hivatalos Sony W4000 széria cikkejeje. 😊

Cifu, lényegében igazad van. 😊

Szvsz hülyeség gyártólistáról beszélni, mert soktényezõs dolog. Hiába profi egy X3000-es Sony, ha egy U3000-esre nem mondanák semmi olyasmit, ami lenyomna a földre. Márpedig szinte minden gyártónak vannak olcsó és vannak csúcsmodelljei... Akkor mégis melyik alapján akarja valaki megítélni? Az LG olcsó, egyszerû modellek gyárt általában, de a PG6000-es után én felvillanyozva várom az új LCD-iket, mert a PG6000-es igényesebben volt kidolgozva mint egy árben vele együtt mozgó Sony vagy Panasonic modell.

Továbbá, lehet akármilyen hû-de-jó az adott márka, ha a háttér (ügyfélszolgálat, szervíz, stb.) határozza meg az emberek benyomását hosszú távon. Aki kijelenti, hogy "csak XY márkát soha", azok többsége általában szerzett egy rossz tapasztalatot az adott márkával, és jellemzõen a szervízháttér sem gyõzte meg arról, hogy itt most jó döntés volt az adott márka mellett letenni a voksát. Pedig ugye azonos márkát képviselõ márkaszervíz és márkaszervíz között is lehetnek lényeges hozzáállás beli eltérések... Szerencse kérdése, hogy éppen sikerült-e megfelelõt kifognod. Ezzel persze nem azt mondom, hogy nincsenek olyan márkák, amiket messzire kerülni kell (Thomson TV-k például).

De ez csak az én meglátásom.

Ésaszoni?

Elõször is döntsd el, hogy mire szánod. TV nézés? Konzol? DVD? HD videók? Blu-Ray? Számítógép monitor?

Vedd alapul mire van ehhez szükséged. Kell-e neked 100Hz-es TV (a mozgás folyamatosabbá tételéért felelõs trükk)? Kell-e neked 1:1PM (natív felbontás számítógéprõl)? Kell-e neked mondjuk optikai hangkimenet (pl. erõsítõhöz), stb.

Utána határozd meg mekkora keretbõl gazdálkodsz ezen vásárlás terén.

Végül pedig az adott árkereten belõl nézd meg melyek a szóba jöhetõ modellek, mekkora képátlóval bírnak, stb. Ne ragadj le a 32" képátlónál csak azért, mert egyesek azt mondják, hogy az ideális 3 méterrõl nézni. Ez ugyanis marhaság, a nagyobb jobb. Egy 40" LCD TV-át használok monitorként, és ezen nézek filmeket - 1.5 méter messzirõl nézve. Gondolj bele abba, hogy a moziban kb. a nézõtér közepérõl a látótered mekkora részét foglalja el a vászon, nos, gondol bele, hogy egy átlagos otthoni, 3 méteres nézési távolságnál bizony ugyanehez egy 60-70" képátlójú kijelzõ kellene minimum.

Hogy miért gondold át ezeket? Azért mert láthatóan nincs még kialakult képed arról mit akarsz vásárolni.

Az LG 32LT75 tudása alapján egy alapszintû modell, semmi komoly extrával nem bír képjavítás terén, az elektronikája jóindulattal középszerû. Egy komoly extrája van, a beépített merevlemez, és az ezzel megvalósított mûsorfelvétel-visszajátszás. A másik két kinézett TV viszont inkább felsõ kategóriás modell, 100Hz-es technológiával, komolyabb belsõ elektronikával és képjavító rendszerrel.

gyártólista sztem 😄
sam>sharp>lg>pana

Sziasztok!

LCD tv vásárlás elõtt állva kb. 1 hónapja katalógusokat nézve, áruházakat járva egyre inkább a bõség zavarával küzdök.
Van egy pár jelöltem, és szeretnék véleményt kérni.
Valamennyi 32-es.

Panasonic TX-32LX700P
LG 32LT75
SAMSUNG LE32M87BD

Esetleg ha hasonló kategóriában van további javaslat, és érvek szívesen veszem. (Tetszenek a Sharp-ok)

<#vigyor3>