21171
LCD - Plazma
-
ItaloMucsacso70 #20050 Jelen esetben a szél levágás nem zavarna a nyújtás viszont igen.
Sok filmet néztem már tökéletes képaránnyal csak hülye fejemmel soha nem jegyzem meg a méretét. -
partizan182 #20049 Majd egyszer látsz ilyet élőben, onnan egyértelmű lesz hamár az internet teljes tudása nem elég. -
partizan182 #20048 Felbontás mindegy, az Open matte a lényeg, vannak ilyen verziok cinemascope filmekből is.
Avatar, Pacific Rim, Avengers így ami elsőre eszembe jut. De szvsz egy 4k szélesvásznúba zoomolj bele nyugodtan ha nem zavar hogy a szélét levágja. -
ItaloMucsacso70 #20047 Egy gyors kérdés.
Milyen felbontású (Képarányú ) filmet kell beszereznem hogy teljes képernyőn legyen a film?
Este egy eléggé látványos filmet szeretnék nézni és most nem akarok alul felül fekete csíkot.
Utoljára szerkesztette: ItaloMucsacso70, 2018.02.04. 16:03:12 -
ItaloMucsacso70 #20046 Milyen kicsi a világ ugye? 
"Ott cseszték el hogy bármilyen tévére rá lehet írni hogy HDR ha a jelet képes fogadni függetlenül attól hogy milyen a kép megjelenítése. Később jött a HDR Premium plecsni (értsd:nem csak fogadni, rendesen meg is tudja jeleníteni a HDR képet) de ez egyenlőre a felsőkategória kiváltsága.
Röviden: HDR módban a háttérfény ki van maxolva, hogy a nagyon fényes csillanásokat meg tudja jeleníteni. Ez LCD-n magával rántja a feketeszintet is, emiatt kontrasztot veszít a kép, "........
És ekkor még nem is volt meg neked a B7
-
#20045
Az megvolt. Egy rakás marketing dumát találtam.
Nyilvánvalóan el kell adni ezt a cuccot is.. -
partizan182 #20044 Google - be:
specular highlight hdr
Tadam! Amikor hdr fényerőről beszélnek erre gondolnak. -
#20043
Átfutottam mindhárom hdr technó leírását (hdr10, dolby vision, hlg), de egyikben sem tértek ki erre a specular highlight-ra.
Részletezhetnéd a működési elvét.. -
partizan182 #20042 Specular highlight, a HDR egyik lényege. Mikor a napfény megcsillan az autó oldalán. -
#20041
Specular mint fényvisszaverés vagy mint tükör?
Bár egyik sem hangzik valami jól :D
De sebaj, legalább valami hasznát is veszed a sólámpádnak :) -
partizan182 #20040 Tegnap beraktam a sólámpát a B7 mögé. Fasza nagyon, pláne HDR-nek tesz jót, különben a sötét szobában nagyon harsány a specular. -
ItaloMucsacso70 #20039 Igy van csak ők szolidabban használják.
Elég nekik egy féle háttérfény.
Amúgy másokkal ellentétben én folyamatosan használom ha valamit nézek.
-
#20038
Amúgy a piros háttérfény miatt gondoltam, hogy a C6 van a fotón.
Ezek szerint muterodék is kaptak ledszalagot a tévé mögé... -
#20037
Illetve nekem nincs, hiszen mégsem a C6-odról dobtad azt a fotót.. -
ItaloMucsacso70 #20036 Mind a kettőtöknek igaza van.
Ez valóban a szülők 910-es FHD jéről készült mert hogy anno Partizán kolléga is azzal rendelkezett és ő is arról készítette a tesztet.
Így arra jóval kíváncsibb voltam.
Nekem meg továbbra is a C6-os van.
Egyelőre mind a kettővel maximálisan elégedettek vagyunk. -
#20035
Az a szüleinek van :)
Emlékeim szerint a fotón egy C6-os LG uhd oled van, neki ugyanis az van.. -
partizan182 #20034 Kivéve hogy nem az, ez egy eg910, ami bizony FHD. -
#20033
Dejaz juhádé 
-
partizan182 #20032 Ez nem ilyen 40 collos bélyegmozi, 2 méterről még a fhd rácsháló is látszik a pixelek között. -
#20031
Sejtettem :)
Úgy 2 méterről fotóztad?
Gondolom uhd felbontást nézni attól távolabbról felesleges is.. -
ItaloMucsacso70 #20030 Biztos lehetsz benne hogy egy deka oda nem illő csík sincs benne. Ki is vágnám a tv-t az ablakon ha így lenne.
-
#20029
A zöld háttérben élő képpel is látszanak a csíkok, vagy az csak a fotó hibája? :) -
#20028
valamiért nem láttam a smiley-t és ezért komolyan kértem számon (rajta) a 4k-t egy 2k-ba masterelt film kapcsán :)
de nyilván csak viccből írta, én meg nem vettem a lapot :( :) -
#20027
Mármint jelenleg nem aktuál. De ez idővel majd változik.. 
-
#20026
Ez megint csak nézőpont kérdése..
Mivel eleve behúzott sötétítő mellett szeretek filmezni (lehetőleg töksötétben) foszforcsík ha van is, én nem látom és amúgy is 3 méterről nézem a filmeket, mindez nálam nem számít
-
#20025
Én? Erről (katt) 
Elég zsugori vagyok, de van amire nem sajnálom a pénzt.. -
partizan182 #20024 Ez lehet nekem akart menni? Zepgy ilyen 4k témában nem aktuál.
Kérdésedre válaszolva idézném magam:
"Felbontás szarni bele, a HDR a lényeg." -
#20023
te miről tolod? upscalelt uhdbd verzáról?
ne zavarjon, hogy 2k volt a master, amiből a "csodát" "látod" ... -
partizan182 #20022 Csak azért mert rohadék vagyok :)
![]()
Azért azt hozzátenném hogy ez 3% grey kép, LCD "feketéje" e fölött van jóval. -
ItaloMucsacso70 #20021 Egyelőre no para!
![]()
-
ItaloMucsacso70 #20020 Mint írtam is neked a telóval felvett videó megtévesztő én szabad szemmel teljesen mást láttam 5-10%-nál is. De amíg szabad szemmel nálam tökéletes a kép addig nem izgat a dolog.
Különben meg a szervizben is elég nehéz lenne bizonyítani és elismertetni azt ami ránézésre nem látható.
Különben meg ismerjük sajnos a szervizek hozzáállását alapból.
Ha szükség lesz rá elhiheted én is kihajtom az új TV-t!
-
partizan182 #20019 Én látom ugyanazokat nálad is ;)
Sokat elmond hogy nemhogy valós anyaggal de még tesztábrán sem veszi észre az aki nem tudja pontosan mit keressen. -
ItaloMucsacso70 #20018 Akár hogy is nézzük minimális ráfordítással lett egy új , modernebb 4K és HDR képes Szuper TV-je.
Ez nálam ügyes kategória.
Mellesleg leteszteltem az én tv-met több módon amiről videót is készítettem a youtube csatornámon megtalálod ha nagyon akarod azon láthatod hogy az enyémnek szemmel látható hibája nincs.
Majd ha lesz akkor én is "ügyes" leszek.
Még pont egy évem van rá.
-
partizan182 #20017 Nincs olyan tévé aminek valami gyíkja ne lenne, enyém tipikus oled hibákat mutatott.
Ez olyan mintha te panaszkodnál az lgnek hogy a tévédnek szar a fényereje, húzza a foszforcsíkot, mákosak a színek közelről a dithering miatt meg vibrál. Egyik sem hazugság, de hát lássuk be, plazmárol van szó, ez része az élménynek.
Én is meglepődtem a végeredményen, ehhez mondjuk hozzájött hogy 3 hónapig ültek a bejelentésemen, szvsz inkább arcvesztés elkerülése volt. -
#20016
"Baja nem volt, csak bepróbálkoztam pár képhibával ami minden olednél van (near black banding, kis tinting), bejött :)"
Akkor ezt miként kell értelmezni?
Becseréltettél egy tetyót, aminek semmi baja. Ez nem átverés? -
partizan182 #20015 Senkit se vertem át, nem tudom ezt honnan veszed. És igen, tökéletes kijelző nincs, sose volt,ezt soha senki sem állította. Hibáival együtt a teljes konkurenciát a sárban hagyó, olyan szerencsére van. Kuro óta először. Másfélszer akkorábban. Harmad annyiért. -
#20014
És mitől volt ügyes? Hogy átvert pár ipsét? Vagy hogy elárulta az oled hibáit? Innentől nekem vakerolhat bárki az oledről..ugyanúgy vannak hibái mint..szinte minden más technónak..természetesen a plazmát kivéve :D
-
ItaloMucsacso70 #20013 Nagyszerű, ügyes vagy!
De írnál nekem kicsit részletesebben akár priviben is erről ha megkérlek??
"pár képhibával ami minden olednél van (near black banding, kis tinting)"
Mert hogy fogalmam sincs mik ezek és jó lenne kicsit képben lenni.
Bár szerencsére az enyémnek idáig semmi baja, legalább is nem vettem észre semmit.
Utoljára szerkesztette: ItaloMucsacso70, 2018.01.26. 13:33:46 -
partizan182 #20012 Olyan 700 nit cinema módban, de ez az Active HDR (dinamikus tonemapping) nagyon jól működik, egyáltalán nem sötét a kép mégis megmaradnak a részletek a specular highlightokban. Gyakorlatilag azt csinálja real-time mint a HDR10+.
HD tévé olyan mint a 910-en volt (magyarul agyba főbe ver minden LCDt és plazmát), iszonyat durva kontraszt, pontos és vibráns színek, picit plasztikusabb a kép a felskálázás miatt. Annyi hogy durva nagyon az SDR fényerő a régi után, fényes nappal, 30%-ra vett Oled light mellett a lányom panaszkodott, hogy papa túl világos, bántja a szemem. :) -
#20011
1000 nit is megvan már, vagy csak 800? :)
Azt rebesgetik, hogy ez a HDR most a menő :)
Csak kíváncsiságképpen csekkold már le valamikor valamelyik hd tévécsatornával is..
