LCD/Plazma TV-k

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#19767
Én imádom hogy ha becsillan az ablak elég csak 10 centit arrébcsúsznom a székkel, nem a szoba másik felébe átmenni. (Ívelt tévék a szoba sokkal kisebb részét tükrözik vissza).

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

#19766
Nekem az ég világon semmi hátránya nincs az ívelt-nek, igaz előnye sem. <#nyes>
De az is igaz hogy az LG sokkal elegánsabban oldotta meg egy enyhe ívvel mint a többi márka.

Kandurex
#19765
Igen, ha lehet kerüld az ívelt TV -ket, parasztvakítás és inkább hátránya van, mint előnye.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

Zephyr Retiring
#19764
Számomra is ez egy hasznos infó. Tényleg, jobban bele sem gondoltam, hogy azért legtöbbször úgy 3 méterről és ágyból szeretek filmezni. Egyébként EG910V-t leszámítva van még 3D FHD oled amire érdemes lehet odafigyelni?

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#19763
Miután az oled magasan veri a ma kapható csúcs lcd-k bármelyikét, ezért az összehasonlítás értelmetlen. Egy ilyen nüansz hogy 4k vs fhd nem fog ezen változtatni. Főleg amikor a TV adások szintje még a HD-t sem éri el, nemhogy az FHD-t. A legtöbb HD-nek csúfolt adó a 720p-t sem tudja, és agyon is van tömörítve, szal pont a pixelfelbontást sosem fogod tudni megkülönböztetni. Filmeket se fogsz te 4K bluray-ben letölteni, mert minek. Hacsak nem 20centiről nagyítóval fogod nézni a filmeket, hogy meglásd a különbséget.
repvez
#19762
Nem.
Pro kontra mindegyiknek van előnye és hosszutávon nem tudom, hogy melyik erősodik vagy lesz felesleges feature.
#19761
költői kérdés volt gondolom
repvez
#19760
ha 1-2 éven belül tervez valaki tv cserét akkor mi éri meg jobban hosszu távra, egy 4k LCD vagy egy FHD oled?
Zephyr Retiring
#19759
Video (azaz mozgókép) szkennelésről eddig még nem hallottam, mesélj 😊
Pár retró családi vidit (esküvők, szülinapi bulik stb.) már ugyan lementettünk dvd lemezre, de mint lentebb jelezték, 4K oleden az sem valami álom. Amúgy sincsenek hájtek kütyüim videofilmek 4K felskálásához. Inkább reménykedem benne, hogy amiken ezen ős-technók még valamennyire nézhetőek, kitartanak még vagy 15 évig 😊

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

DonnieBrasco
#19758
Szkennelés, pixeles feljavítás akár 4K-ra, és csodás lesz bármin az üknagyi mosolya is 😉
De komolyan, nagyon tuti technológiák vannak már, én biztosan alkalmazni fogom!
Jó szkenner meg már sok éve filléres tétel.

DB

A ti kung-futok nem erős!

DonnieBrasco
#19757
Szerintem camera obscurá-t is rá kellene valahogy kötni, az lenne az igazi csúcs 😄

DB

A ti kung-futok nem erős!

Zephyr Retiring
#19756
Nos, szerintem evidens lenne, (vagy lehetne) hogy fejlődés ide vagy oda, az ember a régi családi videókat is örömmel nézhesse vissza amikor csak akarja. Nyilván nem panaszkodni szeretnék, csak sérelmezem, hogy erre nem fókuszáltak a fejlesztők.

A magam részéről persze van megoldás, fogom a projektort meg az 55"-os hordozható vásznamat, kivonulunk a kis társasággal az udvarra és nosztalgiázunk némi sült szalonna meg pálesz társaságában..<#nevetes1>..de azért lássuk be, ezt nem mindenki teheti meg. Ráadásul télen azért elég hüsi is van odakint..nem is beszélve arról ha egy kisebb vagyont fizettem az oled-ért (ami egyelőre még nincs hál'isten)..

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#19755
Köszönet a válaszért, ilyesmire számítottam.<#worship>

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#19754
1. Ugyanolyan
2. Én nem nézek ilyesmi felbontásokat rajta mert gyalázatos lenne amit látok <#shakehead>

Sajnos tudomásul kell venni hogy ezeknek a nagyfelbontású és nagy képátlóju TV-ken vétek nézni a régi DVD lemezeket is.

Volt egy több mint 1000 lemezes nagyon komoly kis filmgyűjteményem DVD-n.
107-es Plazmán még nézhető volt de az OLED-en ez a felbontás már felejtős sajnos.
Szemcsés , pixelkockás élvezhetetlen képet kapnál.
Igy most ott tartok hogy össze kellene gyűjtenem a újra az összes kedvenc filmemet legalább 10-50 GB méretben amire
se időm , se kedvem többet.
Szóval most ott tartok hogy megnézek egy filmet egyszer jó minőségben aztán majd ha esetleg még egyszer meg akarom nézni akkor újra beszerzem.
Sajnálom mert rengeteg filmem ment így a lecsóba, de ez van.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Ugyan úgy vagyok most a filmekkel v mint a zenéimmel is lennék. Ha egyszer valami módon ellopnák , megsemmisülne vagy egyebek ,soha többet nem kezdeném újra gyűjtögetni őket. Annál is inkább mert a zenéknél 47 ezer Euronál járok 😉 😄

#19753
Szerintem ezzel a VHS témával egyfajta csúcspontjához érkezett a topic, engem már csak az érdekel hogy a super 8-at bele tudom-e fűzni a plazmába natívan, nehogy már külön lejátszóval kelljen szenvedni, miez visszalépés milliókért?

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

Zephyr Retiring
#19752
Régi sztori, talán még nem meséltem..
Ex-kollégám, dagadó mellel ecseteli, hogy megvette (az akkor) legújabb fullhd 3d ledes Samut. Borotválkozni lehetne vele, olyan pengeéles a képe 😊
Kérdem mekkora a képátló? Válasz, 104 cm. Kérdem milyen rajta az SD tv adás. Válasz, az fos, de látnám blurayről mit tud..
Aztán annyit mondok, egye fene, kölcsön adom neked megtekintésre a világ egyik legjobb porno-filmvígjátékát VHS-en. Kösd rá a régi vhs lejátszódat, és majd hétfőn elmesélheted, melyik jelenet tetszett a legjobban...
Másik hét hétfőn lebiggyedt szájjal közelít felém a kolléga: élvezhetetlen kockákra széteső volt a kép, de sajnos minden egyéb régi vhs felvételemmel is 😞
Válaszom: látod, ezért vettem én plazmát. Több száz filmritkaságom van vhs-en, amiket szeretnék még vhs-ről videolejátszóval megtekinteni. Miért? Mert én megtehetem 😊

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#19751
Anno mikor U2410-ről váltottam 42G20-ra, pont a startrek enterprise sorozat volt darálás alatt sima divx 360p formátumban. Na ott leesett az állam, hogy többször akkorában is jobb volt a kép plazmán, mint az lcd monitoron 😊 Dehát ugye ez lcd tv-kről nem mondható el. Ha ott fel kell skálázni, meg interpolálni valamit, akkor jön az aura, kockásodás, meg egyéb hibák...
Zephyr Retiring
#19750
Ezek szerint 360p és az alatti felbontásokkal kár is foglalkozni 4K-s tetyókon 😊
És ti egy ilyen gagyi technóért perkáltatok ki egy valagnyi suskát? 😄
Nem mindenben jobbnak kéne lenni a szuperhájtekvízsönöknek véletlenül? 😊

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#19749
Háttal a tévének is nagyon jó (ha leveszed a hangot).

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

arty
#19748
én egyelőre csak 144p 3GP videokat nézek a négykástévémen, az nagyon jól néz ki és a hang is pöpec!
hívjuk nosztalgiának, de én jobban élvezem, mint a legtöbb mai 3d, 4k, uhd, dtsX csodát hádéervizsönben!

ha ezt meguntam, lehet feljebb lépek és akkor be tudok majd számolni a 360p-s youtube videokról!

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
WTF?

Forza.

#19747
Ha elég messziről nézed, minden elviselhető.
Zephyr Retiring
#19746
Oké akkor kérdezek. Sima digitális (tehát nem HD!) tévécsatornák képe a 4K-son egy fullHD-shoz képest milyen? Jobb, szarabb, ugyanolyan?
És a YT 360p-s vidik képe mennyire nézhető?

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#19745
Semmi közöm az ö szponzorálásukhoz! 😉
Csak felhívtam a figyelmet hogy akinek kell a Magenta csomag az soha ilyen jó áron még nem juthatott hozzá ehhez a TV-hez. 😊

Mivel ezt a készüléket a szüleim vették ( enyém még mindig a 4K-s C6-t) ezért csak azt tudom leírni amit ők mondanak róla.
Azt mondják hogy minden csoda három napig tart.
Nos ez alól szerintük( is ) kivétel a 910V! 😄

Minden nap csodaként élik meg a szórakozásnak egy új dimenzióját az OLED-el és nem győzik áldani az eszüket hogy hallgattak rám a vásárlásnál!
Negatívum egy van szerintem. Az hogy náluk az 50 megás net ellenére az internet használatnál meglehetősen lassú a betöltés.
Nem tudom hogy a webOS 2.0 miatt van-e ( az enyémben már 3.0 van) vagy valami nincs rendben az internet sebességével náluk de az tény hogy netezni elég kínkeserves róla. Youtube és más alkalmazásokat azt tökéletesen viszi.
Képileg viszont messze messze minden felett áll ami nem OLED!

Ha valami konkrét kérdésed van szívesen válaszolok.
Én úgy gondolom hogy a FH verzió is tökéletes választás volt nekik! <#finom><#taps>

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
A LG -nek se vagyok a telemmarketingese, csak ami jó azt el kell ismerni! 😉

Utoljára szerkesztette: ItaloMucsacso70, 2017.11.05. 13:59:34

Zephyr Retiring
#19744
Mi van, felcsaptál te is marketingesnek? 😄
Mesélj inkább arról, milyen tapasztalataid vannak ezidáig a műszerrel? És jó lenne, ha a negatívumokat sem hallgatnád el..

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#19743
Zephyr Retiring
#19742
Dehogynem. 5-6 éve (nem számolom) összespóroltam magamnak egy szép summát azzal a kitétellel, hogy vagy sportmotort veszek, vagy egy 3D-s tv-t. Magyarán azt a pénzt csak magamra fogom költeni. (Aztán ugyanannyit meg a párom valamelyik vágyott dolgára.)
Ide is, oda is billent a mérleg, és egyáltalán nem volt könnyű döntenem.
Amikor egy régi vágyát váltja valóra az ember, nem nézi a fenntartási költségeit. Ha meg igen, az régen rossz..
Sportmotort vagy sportcabriót nem napi használatra vesz az ember. Mint ahogy 3D-s filmeket sem nézünk minden nap. Legalábbis én nem ismerek olyan embert, aki 3D tartalmakat nézne az év 365 napján..
Akkor a 3D plazma mellett döntöttem, és kaptam is az ívet rendesen a ledes lcd tulaj haveroktól, hogy mennyit fogyaszt az enyém, az övékéhez képest.
A válaszom mindig ugyanaz volt: lesz@rom.

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#19741
Ennyibe kerül, ha visszanézed a premium tévék árazását akkor még kezdvezményes is (elég csak a milla felett kezdődő 42-es Kurókra gondolni 2009-es árfolyamon).

Cserébe megkapod a ma elérhető legjobb képminőséget. Vagy lehet LCD-vel bohóckodni de a komoly gépek ott is ennyinél kezdődnek.

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

arty
#19740
aminek mennyi is a fenntartása?
és mennyi élvezetet nyújt napi, éves, évtizedes szinten?
😉

nem vethetők össze, nagyon nem.

Forza.

Zephyr Retiring
#19739
Ami még 55"-osban is közel 600 rugó<#falbav>
B@szki, ennyiért már egy használt sportcabriót is vehetnék..

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#19738
Ugyanaz a panel mint bármelyik idei Oled, csak szuperdesign hogy papírvékony. Atmos soundbar van hozzá, csatik is abban vannak.

Jó drága, de egy centivel nincs jobb kepe mint mondjuk az LG B7-nek.

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

Zephyr Retiring
#19737
És mi a helyzet ezzel a wallpaper szépséggel? Mit tudunk eddig róla?



Gondolom ez a 2 éves modell újabb verziója..


Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.11.02. 10:12:54

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#19736
<#nevetes1>

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

DonnieBrasco
#19735
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Ehh, hol van az még... egyelőre az ovit toljuk. Mire a miénk kirepül, már nyugger leszek. Szó szerint. És ő még csak az első....

A ti kung-futok nem erős!

Zephyr Retiring
#19734
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Gyerekek kirepültek, kutya megöregedett, mi meg utazgatni vágyunk<#nevetes1>

..meg persze egy frankó oled tv-re is idővel majd..<#vigyor>

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#19733
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Hehe, kétszemélyes nyaralás, régi szép idők. Ma má ezeket meg se látom, gyerek+kutya kompatibilitás az alap 😊

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

Zephyr Retiring
#19732
Megbeszéltük: nem veszek. Egyébként is félre kell tennem minden fillért jövő májusig..
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Tudod te mennyibe kerül egy 8 napos kétszemélyes Ciprusi nyaralás?<#falbav><#nyes>

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#19731
Valamiért a fejedbe vetted hogy LG rep vagyok, egyetlen dolgot nyomattam eddig: ne vegyél IPS-t plazma után mert kiég a szemed 😉

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

Zephyr Retiring
#19730
Meg vagyok lepődve.
Neked nem rábeszélned kéne inkább a vásárlásra? 😄
De azért örülök, hogy végre valamiben egyetértünk 😊

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#19729
Otthon sötétben még nagyobbat üt, most pörgött le a Stranger Things Vol2, hát párszor elcseppentem olyan kurvajól nézett ki.

@Zephyr: én is ezt tanácsolnám, nem is csak az ára miatt de HDR-nek itt-ott még forrnia kell magát (Tonemapping pl) meg a következő években olyan dolgok jönnek (HDMI 2.1 pl) amiről nem érdemes lemaradni. A fasza képért viszont mindig perkálni kell, ezt nem ússzuk meg 😞 Ami 10 éve a 250 ezres sweet spot volt az kb most 400k, ez már csak feljebb fog menni (mondjuk a méretek is nőnek).

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

Zephyr Retiring
#19728
Kösz az infókat. Részemről egy időre akkor jegelem a HDR tv-ket..
Csak kibekkelem majd valahogy azt az időt, míg mérséklődnek az áraik 😊
Persze azonnal változik a helyzet, amit előtör belőlem a gamer-állat 😄

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

arty
#19727
PE2 jó ötlet, akár 1 rész is, eszembe se jutott 😊 kösz!

láttam én azt a "csóró oledet" árkád mm-ben pár hete 370ért akciósan, ajánlottam is a főnöknek, hogy nézze és vegye, amíg van!
bármikor cserélném a samut vagy a plazmát rá, nagggyon meggyőző volt a produkciója
és engem közelről se zavart a csirkeháló, simán bevállalnám "monitornak" (gémerkijelzőnek), ott oké a hajlítottság is
(kérdés persze otthoni körülmények közt jobban látnám-e, zavarna-e... de mindegy, ez csak teoretikus, amíg megy a gt30, addig marad ez monitornak 😉 )

szóval aki óckodik a noname webshoptól, árkád mm! hátha van még 1-2 ....

Forza.

#19726
LCDvel ez a gond, max háttérfény kell a specular-hoz de megemeli a francba a feketeszintet, edge dimming próbálja kezelni de ja, ehhez Fald kellene.

Planet earth 2-t bepróbálnám, nem cinemascope szal a fekete csíkok nem világosonak és 600 nit Hlg-re van alapból masterelve szal 1000+ highlightok nem verik ki a szemed.

2015-ös csóró FHD oled 40%-on megy SDr-ben, sötétben így is túl sok...

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

arty
#19725
egyet, oké. de mindet? 😉
szerintem nekem egyszerűen csak nemigazán jön be (filmre!) a túllőtt háttérfény ami vagy alig látszik vagy egyből túl sok 😊
(bár igaz ami igaz, egyetlen filmet sem voltam még képes így végignézni... hiába ultra-sdr a vetített kép, ha egyszer mozisabb a méret és a dlp miatt)

nemtom olednél hogyan alakulnak a fényerők, a 40% elég visszafogottnak tűnik, szal te sem épp a túlhajszolt képet "élvezed"... tényleg arra tudok gondolni, hogy a MŰSÉG az lcd-s hdr jellemző akkor 😞

ha egy filmnél mégis beáldoznám magam, mi legyen az? (ami hdr)
pl a passengers? az mégiscsak scifi, ergo nem valós, mármár majdnem játékgrafika, biztos lesznek neonok.... 😉

Forza.

#19724
Elbaszni egy HDR mastert is lehet 😊

Boltba szánt demók agyonszaturált cuccok, oda az való, T5 SDR-ben is szuper műanyag a vásári color grading miatt.

Háttérfény optimális mértéke kizárólag a környezeti fényviszonyoktól függ, én pl az oledemet 40%-on használom.

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

arty
#19723
_SZERINTEM_ ... érdekes dolog ez a hdr... mármint amit én kapok a ks7000-en hdr néven 😉

játékoknál, ahol a képi világ egyébként is MŰ, ott nagyot tud dobni (persze ott is leginkább akkor, amikor a sötét éjszakában világít egy/a neon - pl ez a jelenet állejtős volt: LINK (ez youtuben is hdr klip, megfelelő tévén!) )
pl. a fényes utcán, ahol minden fényes, nos ott pedig mintha tulemeltem volna a háttérvilágítást.... nem tetszik, sötétben pláne kiégeti a szemem. (alapban a samun a 20-as max érték helyett én 6-on használom a led háttérvilágítást, lehet h túlérzékeny vagyok? hdr közben ez persze 20/20, automatice!)

filmeknél szvsz sokszor irritálóan mű lesz a kép, mintha egy tulhuzott demot néznél a médiamárktban és az eladó folyamatosan rá akar beszélni, h megvedd, közben pedig betolja a csúcsparasztvakító demót.... :/ szumma: ez pl 0:33-tól az esszenciája a jelenségnek - szintén csak hdr tévén nézve hdr.
havernak mutattam pár demot, filmből samplet (uhd bluray) és PONT ezt mondta: van ahol "nem is látni" és van ahol "egységesen túl mű" - utóbbira remek példa a Transformers 5...

oleden lehet h természetesebb, jobb, nemtom, de erre tudok tippelni.... (elcédén szvsz csak játékra van értelme/haszna)

Forza.

#19722
Sima 1080p Bluray mind SDR, szóval ott a HDR nem értelmezhető. Mind a forrásnak mind a megjelenítőnek HDR-nek kell lennie.

HDR gyorstalpaló:

- 10-12bites színmélység 8bit helyett: pápá árnyalatok közti sávososdás, heló igazi részletek árnyékokban.

- Tágabb színtér: jelenleg az SDR REC709 színteret használja ami még a crt időkből maradt rajtunk, az emberi szem által látható színek kb felét fedi le. Vannak olyan színek ami ebbe a színtérbe gizikailag nem férnek bele (pl fű zöldje vagy coca cola piros). HDR Rec2020-at használ ami nagyságrendekkel nagyobb (bár a mai tévék csak DCI-P3-at fedik le belőle, de már az is látványos előrelépés).

- PQ EOTF használata: ezt kicsit nehéz elmagyarázni, a lényeg hogy míg az SDR relatív értékeket használ egy-egy képpont fényerejének tárolására (pl az adott képpont 15% fényes legyen, hogy ez gyakorlatban mennyi azt az adott tévé fényerő-beállítása hatarozza meg), addig a HDR abszolút értékeket tárol (adott képpont 65nit-en vilagítson). Míg az SDR a relatív értékeit kb 120nit-es csúcsfényhez állítják be, addig a HDR egészen 1000/4000 nit-ig "nyújtózhat". Nem az egész kép lesz szupervilágos (sőt a HDR tipikusan sötétebb mint ua a film SDr-ben), de képes megjeleníten olyan, extrém világos részleteket mint a napfény csillanása vízfelületen/fémen, felhők részletei, lámpafény stb. Ezeket a részleteket az SDR mind betöri egy homogén fehérbe.

Ha egymas mellé tennéd a lentieket a plazma borzasztó sötétnek, az LCD borzasztó kifakultnak tűnne, Oled és HDR oled között is hasonló a különbség: minden valószerűbb, élettel telibb HDR-ben, mintha lehúztak volna egy fátylat a képernyőről.

Mégegyszer mondom ez csak HDR anyag esetén igaz, sima Bluray-ek pontosan ugyanúgy néznek ki HDR oleden mind SDR oleden.

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

Zephyr Retiring
#19721
***hadjuk=hagyjuk***

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Zephyr Retiring
#19720
Na és pontosan mit csinál ez a HDR a képpel? Mármint oled esetén?
És mi van ha nincs HDR, de van oled?
Ha egymás mellé tenném a "lapos" technókat (plazma, lcd, oled, hdr oled) lenne egyértelmű szemmel is észrevehető különbség?
Vagy csak a mérőműszerek szerint?
Vagy csak annyira minimális, hogy kár is vele foglalkozni?
Játékgrafikák megjelenítését most hadjuk. Mondjuk vegyünk alapnak egy sima 1080p bluray filmet...

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

#19719
Vannak LCDk amik decens HDR élményt adnak (Sony csúcsmodelljei pl) de azok Oled árban vannak és szenvednek a klasszikus Lcd betegségektől (betekintési szög, válaszidő, sötét árnyalatoknál elhaló színek).

Sony Xe900 a legalja a használható HDRnek, alatta felesleges erőltetni mert többet árt mint használ.

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

Zephyr Retiring
#19718
És ha jól sejtem, HDR-hez az OLED a legjobb választás..

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."