LCD/Plazma TV-k

Szia Cifu!

Hát az A656 és az A659 kontrasztaránya között semmi változtatás sincs csak azt írnak rá amit akarnak...sajnos 😞 egy kis vevõcsalogatás. Érdemes megfigyelni majd most az A4 és az A5 széria modelljeit, mert az A4 szériánál 32" és 37" modelleknél amiknek 10000:1 kontrasztarányuk volt azokra most 30000:1 az A5 széria 32" és 37" modelleknél amiknél 15000:1 volt a kontrasztarány azoknál pedig most 35000:1 kontrasztarányt könyvelnek el. Hát szebb számok az biztos, de a modellek elektronikájában vagy kijelzõjében változás nem történt csak egy egyszerû üzleti húzás a Samsungtól. Szerintem megmosolyogtató, de hát ilyen világban élünk 😊 A német honlapon már az újak vannak fent ha minden igaz.
A kontrasztarány számaiba eddig sem kellett beleszerelmesedni, de én csak azt tudom mondani hogy a manapság megjelenõ modelleknél ezt már nem is szabad nézni sokkal fontosabb a kijelzõ gyártója a Samsungnál.

A 40A6 modellek valóban csak Samsung kijelzõvel készülnek...ha meglátom hogy változtatni fogják akkor szólok.

Akkor pl a hulye azert nemvagyoknal miert vett haverom 0% THM-el 2 laptopot is?! NEmertem?! 😊)))

"Itt egesz jo arban van es van lehetoseg adott esetben 0% THM-el is elhozni 4 reszletben! 😊"

Én pedig a legmesszemenõbbekig biztos vagyok benne, hogy ezt max 30-40e forintig ajánlják.

Saját véleményem: Ha nincs KP-d ilyen tv-t venni akkor hitelre ne vegyél. ennyi erõvel akár az ablakon is kidobálhatod a pénzedet. (a 0% THM meg nincsen ezt jegyezd meg. ez csakparasztvakítás hisz ha 0 a THM akkor veszteséggel hitelezik a hitelezõ... "mert hülye azért nem vagyok"...

Azért az nem rossz, ha az ember az ilyenekkel is tisztában van.😊

Penz megvan csak arra apellaltam, hogy kari fele csokken esetleg kicsit, de ilyan forint arak mellett! 😞

Itt egesz jo arban van es van lehetoseg adott esetben 0% THM-el is elhozni 4 reszletben! 😊
KAtt ide

Jóslást és kuruzslást nem vállalok. 😊

Ha megvan a pénzed rá, akkor vedd meg most, ez az én véleményem. 😊

Már így is ingyen adják. 😄 Vigyáz mert ha tartósan magas lesz a Forint lehet hogy drágulni fog, legalábbis szvsz.

Koszonom, akkor most mar keresnem kell jo helyen jo arban csak azt nem tudom, hogy erdemes e varni nov vegeig?!

A 40"-os A65x szériát én eddig csak Samsung panellel láttam. A "panellottó" dolog már nem olyan durva a Samu esetén, mint anno az R7x szériánál volt. Ehelyett inkább azt csinálják, hogy a gyengébb paneles modellek külön szériát kaptak. A 32"-os A330-asokban látni CPT panelt, az A430-asokban CMO, az A450-esekben AUO, CMO-t, stb. A 40" és felette, a felsõ kategóriás Samukban már csak samu panelt látni általában.

A 37"-os A65x szériában viszont csak AUO panel van például, mivel a Samu nem gyárt 37"-os panelt...

Gondolom S-eset kell megvenni egyertelmuen!! 😊 Lassan erik dolog, remelem engedik ezt a cimket megtekinteni!

Hátul van egy szürke címke. Legfelsõ sora modell és a legvégén van egy árválkodó betû ha az S akkor Samsung, többit nem tudom mit jelent.

40A656-nal azt tudod e esetleg, hogy mibol lehet kideriteni, hogy milyen panellal szeretlek fel?!

Leginkább ár/érték miatt a Samsungok és az LG-k a legnépszerûbbek, én is ezekkel találkozom a legtöbbet. A márkákra és a minõségre érzékenyek inkább Sony vagy Panasonic TV-ket preferálnak, ezekkel találkozom a fenti kettõ után a legtöbbet. Ezeken kívül elvétve még van tapasztalatom olyan típusokkal, mint a Pioneer plazmák, vagy a Sharp LCD TV-k.

A maradék gyártó termékeivel nem nagyon van tapasztalatom, vagy ha van, akkor nem igazán pozitív (JVC TV-k esete a DVI-HDMI összekötéssel például).

Emiatt szoktam inkább a fent olvasható 4 márkát mondani, mivel ezekkel van tapasztalatom, ezekrõl tudok nyilatkozni. Állítólag nem rosszak a Toshiba vagy a Philips TV-k sem, de mivel elsõ kézbõl nincs velük tapasztalatom, ajánlani nem merem õket. Nem fogok bevásárlóközpontokban kiállított TV-ken szerzett benyomások alapján komolyabban véleményt nyilvánítani, ajánlani pedig végképpen csak esetlegesen. Tegye meg olyan, akinek olyan TV-je van, vagy komolyabb tapasztalatokkal rendelkezik vele (és nem bevásárlóközpontokban kiállított termékeken szerezte azokat).

Személy szerint volt LG és Sony LCD TV-m, most pedig Samsung van, egy LE-40A659-es. Nem azt mondom, hogy nem létezik nála jobb a piacon, és tudom, hogy megvannak a maga gyengeségei (borzalmas távirányító, kissé gyenge hangszóró, lassan reagáló forrásváltás), de ár/értékben arra a célra, amire én használom, nem igazán van versenyképes alternatívája (talán most az A78x az, amire lecserélném...).

CIFU nem kötözködni akarok, de miért fõleg a samukat protezsálod? Valóban annyira kitûnõek?
Nekem egy teljesen más tipusú LCD-m van, s volt alkalmam összehasonlítani más TV-kel minden téren, s mondhatom nem tapasztaltam különbséget. Persze azonos kategóriát feltételezve.

Az új Samsungok TV tunerje elég korrekt, jobb nála szvsz talán csak a felsõ kategóriás Sony és Panasonic TV-ké, legalábbis amikkel én találkoztam.

A Samuknak is megvan ugyanakkor a saját kis problémáik, a bemenetek közötti váltás pl. katasztrófa, bár az új A8xx és A9xx TV-knél ezt már orvosolták.

Hogy melyiket ajánlom? A kérdés az, hogy mire. Átlagos felhasználásra (TV, DVD) szerintem a középkategóriás Samsung, LG, Panasonic (plazma), Sony modellek tökéletesen megfelelnek, a kérdés az ár inkább, ugyanis ez alapján lehet szelektálni.

Ha VGA kimenetes laptopra akarsz kötni TV-t, akkor Samsung és LG.

Ha az ár nem gond, és jó minõséget akarsz, a Sony felsõ kategóriás TV-i, mint a W4000, W4500 (ha a 100Hz mozgás-interpoláció érdekel), Z4x00 és X4x00 sorozat.

Ha az apróbb problémákat elnézed (pl. hogy sötétben csak szembõl élvezhetõ tökéletesen a kép, és az árhoz képest gagyik a hangszórók), és csúcstechnikát akarsz, akkor Samsung A78x és A98x LED háttérvilágítású TV-k.

Ha nagyon sok pénzed van, és nem akarsz kompromisszumot, akkor Pioneer Kuro plazma. 😊

írtad hogy neked is ilyen tv-d van és az érdekelne hogy a tv-adás az minõségre milyen? Azt is írtad hogy te már elég sokfajtával találkoztál melyiket tudnád esetleg ajánlani?

Egy picivel nagyobb kontrasztértéket értek el némi elektronikus kutyulással, amúgy a két TV kb. ugyanaz.

Érdekes jelenség, de ha Blu-Raynél nem látszik hasonló, akkor aligha a TV és/vagy a kábel hibája lehet. Õszintén szólva nem mozgok otthonosan a PS3 lelkivilágában, de nincs esetleg valami opció a képjavításra? Azt is meg lehet próbálni, hogy a TV-n kikapcsolsz minden képjavító sallangot, hátha látsz változást.

Semmi különbség. Csak le szokták hagyni. Tökéletes a választás, nekem is ilyen van, meg még sokan másoknak.

Samsung LE40A659A és Samsung LE-40A656 közt mi a különbség? Samsung LE-40A656 én ezt venném mi a véleményetek?

Hali mindenki! SAMSUNG LE40A556P 1080P LCD TV-m van és Playstation3 lejátszót használok Belkin HDMI Black series vezetékkel. Amikor normál DVD-t nézek, olyan problémát észleltem, ami engem személy szerint kicsit zavar. Álló képnél tökéletes a minõség, de amint mozognak az elemek mintha szellemképes lenne a kép. Blue ray lemeznél nem észleltem ezt a gondot. Érdekelne, hogy mi lehet a baj, talán a HDMI vezeték? Úgy tudom Belkin Black series az egyik legjobb...vagy csak törõdjek bele, hogy ilyen TV-hez már blue ray lemezek valók? Elõre is köszi!

Ismét csak azt tudom mondani, hogy kevés ismerettel bírsz, mégis megpróbálod ezt tényként beállítani.

Hiszek a szemtanúknak, akik pár kiállításon látták, azt mondták, hogy minden eddigi az egy halom f*s, a SED-hez képest.

Ugyanezt mondták a LézerTV és az OLED TV esetén is. Mégsem roskadoznak a polcokon a Lézer és OLED TV-k.

z LCD gagyi, lassú, rosszak a szinek, idõvel csökkenõ kontraszt+fényerõ,

Én egy ilyen "gagyi, lassú, rossz színû" Samsung LE-40A659-essel ülök szemben, errõl használom a számítógépemet, nézek rajta filmet, stb.
Elég sok LCD és PlazmaTV-t láttam (párról rövid tesztet is írtam, melyek erre olvashatóak), és megnyugtatlak, nem nevezném gagyinak, lassúnak sem (játékra is tökéletesen használható), a színei is nagyon szépek (igaz Samsung betegség, hogy hosszú órákba telik belõni õket), és a kontraszt ill, fényerõ változás hosszú idõk után zajlik le, vagyis reálisan kb. 15-20 ezer üzemóra után lehet ez már feltünõ... Számolj utána ez hány év azért átlag felhasználónál...

a Plazma rövid élettartam, beéghet a kép, jó a kontraszt fényerõ, de drága,

És ismét: a plazma panelek élettartama alapvetõen nem rövidebb, mint az LCD-ké, olyan 30-60 ezer órás élettartamot garantálnak általában a gyártók. A beégés sajnos palzma betegség, bár a jobb minõségû plazmaTV-k esetén emiatt nem kell fájnia az ember fejének. A jó kontraszt relatív, épp kedden láttam normális (otthoni) körülmények között egy Pioneer PDP-5090-es felsõ kategóriás plazma és egy Samsung LE-46A789-es LED háttérvilágítású LCD TV-t. A megadott kontraszt értéket hagyjuk, az vicc kategória, de az tény, hogy a két TV kontrasztja egy kategóriába esett szemre (ie.: a samu feketéje olyan mély volt, hogy ilyet még tényleg nem láttam, pedig jópár TV-vel volt már dolgom...).

Ami az állítólagos keresztbe tevést illeti, nos jelenleg egyedül a Canon foglalkozik már csak a SED-el komolyabban, egyetlen más nagy gyártó sem. OLED (Samsung, LG, AUO, CMO, Sony, stb.), LézerTV (Mitsubishi), Plazma (Panasonic)... Valószínûleg ha olyan über lenne, akkor azért a többi gyártó is rámozdult volna, de mégse...

A fogyasztásról annyit, hogy az ott olvasható értékek baromságok. Kezdve ott, hogy az LCD-nél is változik a teljesítményfelvétel a fényerõtõl függõen a dinamikus kontraszt alkalmazása óta, vagyis kb. 4 éve... Egy Sony KDL-40W4000 pedig lazán elmegy 100W-al energiatakarékos módban...

Offtopic téma miatt másolom ide Okkultist hsz.-ét:

Hiszek a szemtanúknak, akik pár kiállításon látták, azt mondták, hogy minden eddigi az egy halom f*s, a SED-hez képest. Egyszerûen mindenben jobb: kontraszt, fényerõ, színhelyesség, élettartam, ár. ++++NEM gyárják, csak valami minimális számban, talán 1gyártó, mert megállapodtak (?), hogy kifuttatják a PLAZMÁt, mint felsõkategóriást, az LCD marad a low-endben, csak nem tudom hány évig akarnak még vele várni. (az LCD gagyi, lassú, rosszak a szinek, idõvel csökkenõ kontraszt+fényerõ, de olcsó, a Plazma rövid élettartam, beéghet a kép, jó a kontraszt fényerõ, de drága, sokat fogyaszt és melegszik, a SED ezekre könnyedén ráver, de sajnos elkésett, és most arra vár, hogy a többi kihaljon a piacról?)

Itt egy kis részlet a SED vesszõfutásából:

A korábban a Canon a SED TV-k gyártását a Toshiba közremûködésével, fele-fele tulajdonrésszel alapított közös vállalattal tervezte megoldani.
Az Egyesült Államokban a Nano-Proprietary keresetet nyújtott be a SED technológia használata kapcsán a Canon ellen, mondván, hogy az utóbbi megsértette a kettejük közötti szerzõdést. A texasi cég fel is függesztette a Canon-al kötött licenc-megállapodást és készül a perre. A két japán cég úgy próbál megoldást találnia problémára, hogy a Canon teljesen kivásárolta a Toshiba-t a közös vállalatból.
A Canon most arra készül, hogy korlátozott számban kezdi el a SED panelek gyártását saját üzemében, és azokból a Toshiba szerel majd TV készüléket. A két cég ezeket a készülékeket saját nevük alatt hozzák majd forgalomba az év vége felé, és havonta összesen 1.000 egységet terveznek értékesíteni belõle. Ez olyan kis szám, hogy valószínûleg a képernyõk elsõsorban professzionális stúdiók ellenõrzõ monitoraiként kerülnek alkalmazásra.
Késõbb a Canon szándéka szerint felállítja majd tömeggyártási rendszerét, és elindítja saját integrált TV gyártását, de mindez legkorábban 2010-ben következhet be.
Ezzel el is dõlt, hogy az eredeti tervekkel szemben törlik a SED tömeggyártás 2008-as elindítását, melyet a Toshiba egyik telephelyén kezdtek volna meg.

A többi SED-TV hír sem túl biztató, folyamatosan keresztbe tesznek neki

pár dolog, amit lehet tudni a technológiáról, meg a minõségrõl, árakról, stb..

Hi!

Nekem ilyen van én meg vagyok vele elégedve!

http://www.220volt.hu/Samsung+LE-37A656

220 környékén van samu vagy sony, hirtelen ne kérj most modellt
180-200 körül 82 centisek vannak

200-e környékén kellene nekem 100cm körüli full hd tv (lehet 94 vagy 106 cm-es is) ha van olyan ami nagyon sokkal jobb akk az max 250 lehet

mert mari néni az aktuális bulvár mûsort mindegy hogy miben nézzi.

Smart.

Kicsit torzít, de jól dolgozik.

Rendes magyar adás? Az HBO HD is az, az M2 HD is az. Esténként elég sok film megy 16:9-be már.
Azt viszont nem értem, hogy egy RTL Klub, TV2 "piacvezetõ" páros mi a francért nem tud áttérni a 16:9-re. 3x frissebb a technikai parkjuk, nem hinném, hogy olyan nagy probléma lenne. De lassan õk lesznek az elavultak és az MTV meg a HighTech... 😄

#7414
#7418

Vki megoldást ezekre?
köszi

A 4:3-as adás hogy jelenik meg? Valami olyasmit hallottam hogy felnagyitja teljes szélességben, és az also rész nem látszik mert ugye az már kint van a képböl. Ez az összenyomósdi meg hát ugye má mégse... Vagy két oldalt vastag fekete csik?
Mert az üzletekben rafkós módon mind 16:9-es felvételek mennek nem pedig rendes magyar adás.

szia nekem is w4000em van.az a mûsor az enyimén is szar ne nézd<#ejnye1> a többivel viszont minden rendben.

Helló aranarth!
Nekem is W4000-esem van, s azt tapasztalom, hogy nagyon lilás a képe, amikor új volt - egy hónapja -, nem tûnt ennyire lilának.
Jelenleg egy spanyol filmsorozat megy az m1-en, szörnyû lila fejekkel...
Digikábel - analóg csatornákon - SD-ben, de a földi digitális is fogható nálam - szobaantennával -, szintén lila.
Esetleg tudsz valami olyan beállítási lehetõséget, amellyel ez a gond orvosolható valamennyire?
A Samsungokon állítólag külön állítható a három alapszín erõssége, a Sony-n nincs ilyen lehetõség, ha jól tudom.

#7424 - minek elhalasztani a vásárlást?
ad1: vehetsz 32"-os FullHD Sony W4000-est, amiben van mpeg4, 220e körül. Ha sokallod, akkor persze várjál, mert ugyanez a TV idõvel olcsóbb lesz - csak még lehessen kapni, amikor végre elhatározod magadat; <#wink>
ad2: ez szerintem nem olyan fontos specifikáció mint azt sokan mondják: neked talán nincs elõfizetve kábel- vagy mûholdas tv? Az mpeg4 lényege, hogy az ingyenes(!) földi adókat váltja ki - elsõsorban ott, ahol nincs kereslet, vagy lehetõség a kábelhálózat kiépítésére vagy a mûholdvevõkre. Most szobaantennával nézed a retek-klubot, vagy elõfizetsz 50-60 csatornára? Ha utóbbi, akkor az mpeg4 csak extra, amit valószínûleg ki se használsz igazán, hiszen az elõfizetõi csomagodban benne lesz a 8-9 ingyenes adó is. Talán ha egy set-top boxot vagy mi a francot megspórolsz... <#vigyor2>

Sziasztok!
Én úgy néztem még nem túl sok beépített mpeg-4-es tunerrel rendelkezõ TV van ma Magyarországon piacon.
Belépõ szint 32" -osban pl. az LG 5500-as szériánál kezdõdik (150000Ft).
Kicsit többért már kapni Samsung 656-ost (170000Ft) ami már full HD, de ebben nincs mpeg-4-es tuner. A 676-osban (200000Ft) már van, de ilyet nem nagyon kapni csak Franciaországban és +30000Ft egy tunerért kicsit sok.
Úgyhogy TV vásárlás (nálam) min. februárig halasztva.
(Bízok benne, hogy karácsony után lejjebb mennek az árak, és talán addigra a mûszaki cikk piac is reagál a gazdasági válságra.)

Üdv.:CsKalmi.

nem feltétlen filmekre gondoltam csak úgy általánosságban (meg a filmek amugyis 720p ben vannak ahogy mondtad ha meg 1080p és 1080p-s TV-d van akkor az ugye natív 😊 )

Akkor igy jártál!<#wow1>

Köszi!
Elfelejtettem a kérdöjelet az elsö mondatom után. Mert még nincs lcd-m. Most készülök venni.
Ezt a kettöt néztem ki:
Samsung LE-32A457C1D
LG 37LG2000
Akkor most mérlegelnem kell az élesebb kisebb képernyö, és a nagyobb esetleg nem annyira éles között. ?

ilyenek vannak:
42PFL9703D
47PFL9703H mpeg4 dvb-t
47PFL9603H mpeg4 dvb-t
privátban mailben atöbbi infó😊

helo

lenne pár lcd tv eladó ha valakit érdekel jó áron csak nem tudom berakhatom-e ide😊

A PC-m a HIFI-vel van összekötve,aminek a hangfalai nem a legjobbak,ezért szeretném ha tv-n keresztül szólna a film,amit nézek.A HIFI-bõl kivettem a két csatlakozót,azt dugtam be a tv R-Audio-L audio kimenetébe,de semmi.

Valaki választ a #7395-re

Már próbáltam natív felbontást is BD és HD filmeknél és nem kaptam szebb képet,mint 720p-ben.

A színek nem az igaziak úgy,sokkal halványabbak.

A HD filmeket amúgy sem 1366*768-as felbontásban szokták, és illik futtatni.Sõt az sem árt ,ha a TV tudja a 24Hz-es képfrissítést.

attól függ mi a natív felbontása

mindig natívban a legszebb (tehát ha a tv-d 1366x768 akkor abban lessz a legszebb nem 720p vagy 1080p/i- ben)

Lehetséges persze.Az sem mindegy milyen panel van az adott TV-ben.

Nincs két egyforma TV.

Amúgy miért 1366*768-ban használod ? 1280*720-ban (720p) vagy 1920*1080-ban(1080i és p) meghajtva sokkal tisztább ,kontrasztosabb a kép és a színskála is sokkal élethûbb.

Nem ártana úgy is megnézni õket.😉

Azokat a csatornákat, amiket HD-ban adnak sose nézem, amit SD-ben adnak az meg szánalmasan kevés. Ehhez képest legalább drága...

Sziasztok!
Az lehetséges hogy egy 82cm-esen élesebb a kép mint egy 94cm-esen 1366x768-ban mindkettö.
Gondolok itt a pixelek "tömöritésére" fizikailag.?

Hello HD.

Analóg vagy digitális jelet akarsz kivinni rajta ?
Mi a mûsorforrásod ?
A PC-d melyik kimenetét használod ?

Legjobb lenne erõsítõre kötni,ha olyan az alaplapod és van rajta közvetlen optikai,vagy digitális coax kimenet.

Még egy kérdés: nextgen konzolokhoz, pécéhez (HDMI) + tévéhez:

Toshiba 42XV500P
vagy
LG 42LG5000
vagy van jobb alternatíva ilyen árért (~200eFt)?

Szerintetek 40-42"-os full HD LCD tévénél UPC Directtel, analóg T-Kábellel vagy digitális T-Kábellel a legkisebb az esélye annak, hogy a feleségem elhányja magát, ha meglátja a képminõséget? (analóg kábel + 51 centis, igénye Sony SD tévéhez van szokva)

Esetleg van még valami használható alternatíva, amit nem vettem figyelembe? (T-Kábel terület, vidék, UPC kábel nincs)