21171
LCD - Plazma
  • Zoli007
    #11239
    Miért nehéz?
  • arty
    #11238
    (kivéve ha pécéről is akarja használni, mert a philipseket nehéz nativ felbontásban hajtani)
  • mateus33
    #11237
    Minél nagyobb annál jobb :D
    Sztem a Philips jó választás miután arty kizárta a másik 42est :))
  • arty
    #11236
    samu 40be530 - olcsositott modell, gyengébb panellal
    lg 42lg6100 - tavalyi modell, LHxxxx-t nézz, vszeg jobb (persze nem biztos)

    többi még játékban maradhat :)
  • desigo
    #11235
    üdv

    40"-os körüli FullHD LCDt milyet ajánlanátok 200k alatt?

    vélemény ezekről?

    Samsung LE-40B530P
    Samsung LE-40B550A

    Sony KDL-40L4000E

    LG 42LG6100

    Philips 42PFL5604H
  • arty
    #11234
    nativnál nagyobb felbontással hajtani kb semmi értelme (kivéve mondjuk egy 1080p filmet 1920x1080ban kitenni, ha a tévé scalere jobb, mint a forráskészüléké)
  • Inquisitor
    #11233
    "Néhány plazmánál olvastam, hogy pc modban tudja az 1360X768-as felbontást, pedig fizikailag 1024X768-as a felbontása, most ez micsoda?"
    Semmi. Van egy ősi CRT monitorom, 2048-as felbontásig bírja szuflával. De a lyukmaszk valami 1400x1024 körüli kb. A projektorok is általában kitesznek nagyobb felbontást, mint amit fizikailag tud. Ha dokumentumot akarsz nézegetni rajta, akkor gáz, filmezni viszont jobb.
  • batman
    #11232
    Pedig nyugodtan tehetik. Nekem egy éve dolgozik ps3 a kb 2-3 éves pana plazmával, és semmi gond.
  • Banano
    #11231
    Pontosan így van.
  • vigyori14
    #11230
    Akkor nyugodtan megvehetem a 37LH3000 est, nemfogok a ps3 játékoknál semmi zavaro dolgot felfedezni a gyors mozgásoknál, és meg a szememet sem zavarja?
  • r4pt0r
    #11229
    Ez a Hz nem olyan mint a crt monitoroknál. 50Hz, sőt a 24Hz sem zavar semmit, legalábbis én nem vettem volna észre.
  • vigyori14
    #11228
    Ha en foleg ps3 jatekok miatt vennék lcd tv-t akkor 50 vagy 100 herzest érdemes venni? mondott valaki olyasmit nekem h az 50herzes zavarja a szemet ha sokat játszik az ember egyhuzamban, ezért inkább 100herzest ajánlottak. Ebben van valami igazság? vagy az 50 herzes is jó ha nemjátszo egyfolytában több órát, csak max 1-2 órát és utánna pihenek ugyis zavarja a szemet?
  • FlyHigh
    #11227
    Én mindig is mondtam, hogy a plazma képe a legmeggyőzőbb, 150e-ből olyan plazmát kaptam volna, amit egy 250e forintos lcd tv sem nyom le képminőségben, azonos méretről beszélek. Néhány plazmánál olvastam, hogy pc modban tudja az 1360X768-as felbontást, pedig fizikailag 1024X768-as a felbontása, most ez micsoda?
  • arty
    #11226
    monitornak valóban nem alkalmas, de sokan egy kis konzolozásra sem mernek plazmát venni :)
  • Banano
    #11225
    Hát nem is csoda,benne is van az #1 hszban :

    "PC-vel történő használat: Adja magát a dolog: a plazma nem igazán alkalmas PC-monitorként való alkalmazásra, hiszen belátható, hogy ebben az esetben gyakran előfordul, hogy a képernyőn egy adott helyen azonos képtartalom kerül tartósan megjelenítésre. Elég csak egy Windows-asztalra, vagy egy böngésző, Word stb. alkalmazás menüsorára gondolni. Ezek akár hosszú órákat is eltölthetnek a kijelzőn, akár akaratlanul is ott felejthetjük a képernyőn és már meg is van a baj.
    Ez persze nem jelenti azt, hogy a plazma nem használható PC-vel összekötve (hisz jópár modellen még D-Sub csatlakozó is van), csak annyit, hogy megkötésekkel használható: film lejátszása, játékprogram simán elfuthat PC-ről is, azonban érdemes ekkor is figyelni, mert adott esetben az ember elalszik a filmen és a lejátszó (alapbeállítást feltételezve) a lejátszás befejeztével visszaugrik kis méretre és reggelre már meg is van a panelbe égett Total Commander, fölötte egy Media Player Classic-ablakkal."

    Viszont játékoktól/tv adástól nem kell annyira félni,8órán át egyik sem marad egy helyen, mindig megszakítják vagy reklámmal vagy valami introval.
  • FlyHigh
    #11224
    Voltam olyan üzletben, ahol az eladó plazát javasolt pc mellé. Mondtam is neki, hogy egy kis merev windows kép nem árthat valóban.
  • FlyHigh
    #11223
    Mondjuk a PV80 egy nagyon jó tv, de nekem második monitornak még a legelvakultabb ph-s plazmás emberke sem merte ajánlani.
  • arty
    #11222
    gari bolttól függ
  • vigyori14
    #11221
    Akkor ha nekem nemfontos az MKV támogatás és képileg sem látok különbséget akkor nyugodtan megveletem a 37LG5000 et? Meg ezek a modellek ha pixelhibásak lennének, és egyből visszavinném a boltba kikéne h cseréljék? v ez bolttól függ?

    Plazmát meg nemtudom megmagyarázni mért de nemvennék, elhiszem h jó, de nekem már lcd kéne.
  • arty
    #11220
    asszem az MKV támogatás benevan az LHxxxx modellekben, a panelt, képét nem tudom mennyit változott

    banano: semmiféle cinizmus nem volt, komolyan örülök, hogy van aki plazmát választ a nagy LCD hype ellenére!

    FlyHigh: a beégés necces, de pana plazmán én még zavaro modon nem láttam (tavalyi/idei modellek). régebben samsung, legutobb pedig már csak az olcsobb LG-k esetén hallottam rémtörténeteket ... boltokban felküldik a fényerőt/kontrasztot az égbe, hogy versenyezhessen a mellettük kiállitott lcd-kkel, nem csoda, ha beégnek esetleg! pláne, hogy az első párszáz órában főleg kímélni érdemes a panelt.

    (apámnak 1 éve megvan a 42PV80 és nyoma nincs beégésnek, 200-230 órát eléggé lehuzott fényerő mellett járattattam, lehet meghálálta)
  • Banano
    #11219
    Vegyél inkább plazmát.
  • vigyori14
    #11218
    Most láttam h az 37LG5000es az a tavalyi modell, ha jol értelmeztem. Mivel tud többet az uj LH5000? Még azért akadt meg rajta a szemem mert kb 40ezerrel olcsobb mint az uj, csak nemtudom megéri e a tavalyi modellt venni? ténleg csak ps3 azni, meg dvdzni, bluray-zni kéne.

    Holnap bejárom a boltokat megnézem látok e valami különbséget a régi és az uj képe között, de ha nemlátom rosszabbnak a régi modell képét, akkor aztis megkéne fontolnom h lehet aztkéne inkább venni?
  • Banano
    #11217
    Nem lehet orrvérzésig játszani,de én pl 1.5óra játék után még csak ghostingal sem találkoztam...elég annyi h kilép a főmenübe 2-3percre aztán folytatja.
  • Banano
    #11216
    Csak éreztem egy kis cinizmust:D De akkor ok.

    Am egyáltalán nem nagy már ez az 50", 5.5-6méterről nézzük ,régen egy 102centis LCDnk volt ,amit még 2007-ben vettünk,akkor még lebeszéltek a plazmáról,most meg RÁbeszéltek.:D,és igazuk volt szóval most már az én szobámban se 94-es lcd lesz hanem inkább egy 107-es plazma.Azért azt mégis csak jobb nézni.
  • FlyHigh
    #11215
    Nekem is tetszik a plazma képe, de amikor voltam tv-t nézni, minden plazmára rá volt égve már valami(csatorna logok). Nincs olyan ember a földön aki azt meri mondani, hogy orrvérzésig mehet a játék plazmán.
  • arty
    #11214
    (probléma??? az egyetlen ember vagyok, aki itt plazmát szokott ajánlgatni)
  • Banano
    #11213
    Valami problémád van vele?
  • arty
    #11212
    plazma rulez, 50" rulez, grat, sok boldogságot :D
  • Banano
    #11211
    Nah ide is belinkelem:)..P50X10 +ps3 combóóóó:D

  • FlyHigh
    #11210
    Végül is tök mindegy, el is tudok állni a vásárlástól, indoklás nélkül. Szar nem fog a nyakamon ragadni, az tuti.
  • arty
    #11209
    érdeklődni kell, ahol veszed!
  • FlyHigh
    #11208
    Amúgy ha esetleg pixelhibás lesz a 42LH2000, akkor kicserélik vajon a tv-t?
  • arty
    #11207
    sztem 2-2.5 méterre nem árt a 37", hogy a bluray felbontásából maradjon is valami. ha árban/helyben belefér, akkor egyértelműen a nagyobbat vedd!

    LH5000 új széria, a tavalyi az LG5000 volt

    megbízhatóságról nem sokat tudni, hiszen egyikőnk se foglalkozik tévék szervizelésével. gyengébb sorozatnál volt pár panasz pixelhibára, de azt garanciában tudtommal rendezték!
  • vigyori14
    #11206
    Hy, én most szeretnek egy lcd-tvt venni, Kb 2-2,5m ről nézném v még kicsit közelebbről is mikor játszanék rajta, es arra hasznalnam h ps3 játékokkal játszak vele, bluray filmeket nezzek, meg sima dvdket nezzek vele, tv adásokat csak nagyon ritkán néznék rajta vagy szinte sose. En egy Lg re gondoltam, ezt a kettőt néztem ki: LG 32LH5000, a másik LG 37LH5000 , ugy láttam h nemsok különbség van e két modell közt csak a méretük, melyik a jobb szerintetek? a 37colos mert azon jobban kijön a fullhd? vagy ilyen kis távolságból jó a 32colos is?
    És ezek az LGk menyire megbizhatók? ezek ujj modellek? vagy ha tudtok ajánlani más jobbakat akkor várom az ötleteket.
  • olahjana
    #11205
    Üdv Srácok
    Ha választani kell akkor melyik lenne a jobb? Samu a656 a676 vagy B550?
    Pchez kell dvdhez meg tv-zni egyaránt
    THX
  • arty
    #11204
    oké, tőlem akkor veheted is :D (feltéve, hogy már láttad azért a tévét, ez fontos! hiszen bármi lehet vele, ami miatt neked épp nem tetszik)
  • sb1
    #11203
    Mehetne, de sajna a szoba, ahová rakom, az nem túl nagy, így is eléggé közelről fogom nézni,,,,de no para...a TV szobába egy 50' van :D
  • arty
    #11202
    ugyanez negyvenesben vagy negyvenhatosban! ;)))
  • sb1
    #11201
    Üdv a szakiknak :D
    Eme kis készülék lett kinézve...amire használva lenne: PS3 lenne rákötve, ebből adódóan br filmek+játékok orvérzésig! Várom véleményeket, esetleg javaslatokat más termékre!
  • olahjana
    #11200
    Üdv
    Olvastam hogy a samu 40B550 tudja kezelni akár a winyót is avi filmekkel.
    Ezt tudja valaki hogy működik? Mert akkor lehet ez lenne a köv vásárlásom.
    PLease help
    THX