LCD/Plazma TV-k
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#9107
köszi a segítséget.mégegyszer köszi
#9106
sziasztok
en is tv-t akarok venni.
max keret 180K.
37"-ben gondolkodom csak fogalmam sincs mit vegyek.
jo lenne a ha fogadna a digitalis foldi sugarzast, es ha tiszta eles kepet adna tvzes, jatszas, es sport nezes kozben is.
szerintetek miben lenne erdemes gondolkodni?
en is tv-t akarok venni.
max keret 180K.
37"-ben gondolkodom csak fogalmam sincs mit vegyek.
jo lenne a ha fogadna a digitalis foldi sugarzast, es ha tiszta eles kepet adna tvzes, jatszas, es sport nezes kozben is.
szerintetek miben lenne erdemes gondolkodni?
#9105
Ha ezt Cloud meglátja!!!
Sharp Aquos LC-32DH66E
#9104
A blu-ray az 1080p. Hogy kisebb felbontással is meg tudod nézni, az "extra". Ha van egy 100 lóerõs kocsid, abban is van 70 LE. Mégse 70 lóerõs, hanem 100.
Szerintem nem szánalom, csak meglepõ hogy a hatalmas fogyasztású, korszerûtlen plazmák forgalmazását megpróbálják betiltani. Autóknál zöldkártyára köteleznek, házaknál kell a hõtérkép, minden háztartási gépen ott a tájékoztatás az energiafogyasztásról, ezt már mindenhol komolyan veszik - miért pont a TV lenne kivétel? Igenis fejlesszék a plazmákat Panasonicéknél, ha már annyira szidják az LCD technológiáját.
Arty - a felbontásban igazad van annyiban, hogy nem 2-3 évre vásárol TV-t az ember, (vettem az Mpeg4 tunert is <#vigyor0>) de a HD adások sem FullHD felbontásúak lesznek. Mire 1080p-ig eljutunk, 3x cserélünk TV-t... Persze blu-ray lejátszója 2 éven belül mindenkinek lesz, de egy 2-3m-es nappaliba a 46"-os TV akkor is nagyon nagy. Mert most és várhatóan még 2-3 évig élvezhetetlenül szar a képe. De ezen nem veszünk össze! :-)
Szerintem nem szánalom, csak meglepõ hogy a hatalmas fogyasztású, korszerûtlen plazmák forgalmazását megpróbálják betiltani. Autóknál zöldkártyára köteleznek, házaknál kell a hõtérkép, minden háztartási gépen ott a tájékoztatás az energiafogyasztásról, ezt már mindenhol komolyan veszik - miért pont a TV lenne kivétel? Igenis fejlesszék a plazmákat Panasonicéknél, ha már annyira szidják az LCD technológiáját.
Arty - a felbontásban igazad van annyiban, hogy nem 2-3 évre vásárol TV-t az ember, (vettem az Mpeg4 tunert is <#vigyor0>) de a HD adások sem FullHD felbontásúak lesznek. Mire 1080p-ig eljutunk, 3x cserélünk TV-t... Persze blu-ray lejátszója 2 éven belül mindenkinek lesz, de egy 2-3m-es nappaliba a 46"-os TV akkor is nagyon nagy. Mert most és várhatóan még 2-3 évig élvezhetetlenül szar a képe. De ezen nem veszünk össze! :-)
Sharp Aquos LC-32DH66E
#9103
Scooby87: ahogy lowdog is írta, "vetítek" 😊
Jobson: teljesen jogos, eleve forgalomba sem szabadott volna engedni 4-500Wattot zabáló plazmákat. Ha a Pana meg tudja oldani a kisebb fogyasztást, oldják meg a többiek is vagy bukják az EU piacát.
hdmi: arra céloztam, hogy a blurayen nincs 720p filmanyag. azt leméretezni semmi értelme (svideon nemhogy a 720p, de a 480p sem megy át...), hiszen a tévéd utána ujra felméretezné ... tehát elvi lehetõség hiába van, aki ugy használja, megérdemli a szar képet. De valoban pontatlanul fogalmaztam 😊
az 1080i képes sony tv modelljei meg no komment, aki megveszi, megérdemli 😊 (bár tudom, h sokan elsiklanak felette és nem gondolják, h 2008/2009-ben van bõr a pofáján akár egy gyártonak is ilyesféle szart forgalmazni.
it's a sony.
Jobson: teljesen jogos, eleve forgalomba sem szabadott volna engedni 4-500Wattot zabáló plazmákat. Ha a Pana meg tudja oldani a kisebb fogyasztást, oldják meg a többiek is vagy bukják az EU piacát.
hdmi: arra céloztam, hogy a blurayen nincs 720p filmanyag. azt leméretezni semmi értelme (svideon nemhogy a 720p, de a 480p sem megy át...), hiszen a tévéd utána ujra felméretezné ... tehát elvi lehetõség hiába van, aki ugy használja, megérdemli a szar képet. De valoban pontatlanul fogalmaztam 😊
az 1080i képes sony tv modelljei meg no komment, aki megveszi, megérdemli 😊 (bár tudom, h sokan elsiklanak felette és nem gondolják, h 2008/2009-ben van bõr a pofáján akár egy gyártonak is ilyesféle szart forgalmazni.
it's a sony.
Forza.
#9102
Megköszönöm a segítségeteket elõre is.Van 1 Sharp tévém és szueretnék rajta hd filmeket nézni,amit a nrtrõl letöltök.Kérdésem a számítógéprõl való lejátszás lehetséges e.Ha igen kérdezném milyen kábelt kell hozzá vennem köszi.
#9101
Én ezt csak azért írtam, mert arty írta, hogy nincs 720p blueray jel, csak 1080p. Ha csak 1080p lenne, akkor pl. sima CRT tv-vel nem lehetne összekötni a Blueray lejátszót, mert a CRT tv nem tudja fogadni az 1080p jelet. Ilyenkor persze, hogy nem skálázza fel, mert a CRT megse tudná jeleníteni a képet.
#9100
A felskálázásra csak komponens-1080i-ig, vagy hdmi-1080p-ig csatlakozás esetén van lehetõség, s-video jelnél nem választhatod azt a lehetõséget, hogy a lejátszó skálázzon fel.
#9099
szánalom...
#9098
Szia, arty, annyiban pontositanálak, hogy írod, hogy nincs 720p bluray, az mind 1080p-s. Belenéztem a Sony Bluray lejátszójának a manualjába, s megválaszthatod hogy a lejátszóból milyen jelet adjon a tv felé (1. 480i/576i, 2. 480p/576p, 3. 720p, 4. 1080i, 5. 1080p). Így lehetséges az hogy egy sima S-video kábellel is összetudod kötni egy CRT tv-vel, ami nem is tudja fogadni az 1080p jelet. Még a Sony belépõszintû LCD tv-i se tudják fogadni az 1080p jelet, csak az 1080i-t.
#9096
szerintem inkabb projektorrol van szo
#9095
Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Tirexi ☐ - DarkSector ☐
#9094
100" ?????
#9093
Kössz!
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#9092
hacsak nem 1-2 évre vesz valaki egy tévét, miért ne épithetne arra, hogy nemsokára mindent nagyfelbontásban néz? SD adás miatt kistévét venni óriási hiba ... elvégre itt az mpeg4 vevõnek is nagy "vonzereje" van, holott azt sem mostanra veszi senki 😊
másrészt nem minden SD adás lesz szar: a dvd nem rossz, ha van egy szépen skálázó lejátszód vagy HTPC-d.
(egyébként én csak tévét nézek 32"-n, filmet 100" felett, bõven - mindezt kb. 4 méterrõl 😊) )
Zoli007:
1.) nincs 720po bluray, az mind 1080p-s. Ha a tévé nativ felbontásánál kisebb/nagyobb képet küldesz rá, azt teljes képernyõre méretezi és megjeleniti. Nem lesz a képernyõ közepén, fekete kerettel, az fix 😊
2.) azért lett ez a méret, mert igy az 1024x768-as, 4:3 kép is kifér, 1:1-ben, méretezés nélkül
másrészt nem minden SD adás lesz szar: a dvd nem rossz, ha van egy szépen skálázó lejátszód vagy HTPC-d.
(egyébként én csak tévét nézek 32"-n, filmet 100" felett, bõven - mindezt kb. 4 méterrõl 😊) )
Zoli007:
1.) nincs 720po bluray, az mind 1080p-s. Ha a tévé nativ felbontásánál kisebb/nagyobb képet küldesz rá, azt teljes képernyõre méretezi és megjeleniti. Nem lesz a képernyõ közepén, fekete kerettel, az fix 😊
2.) azért lett ez a méret, mert igy az 1024x768-as, 4:3 kép is kifér, 1:1-ben, méretezés nélkül
Forza.
#9091
Helló! Azt szeretném kérdzeni, hogy:
1, ha egy LCD TV-nek a felbontása 1366x768, és én ezen egy 1280x720-as blurayt nézek, akkor a kép a képernyõ közepén lesz, vagy széthúzza?
2, Mi értelme van a 1366x768 felbontásnak, ha ez nem felel meg pontosan semmilyen szabványnak?
1, ha egy LCD TV-nek a felbontása 1366x768, és én ezen egy 1280x720-as blurayt nézek, akkor a kép a képernyõ közepén lesz, vagy széthúzza?
2, Mi értelme van a 1366x768 felbontásnak, ha ez nem felel meg pontosan semmilyen szabványnak?
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#9090
656-ot láttam már. A gond, hogy ahol néztem ott nem tudtam megnézni a sharpot.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#9089
Nem rossz a 656 sem,vagyis itt jókat írtak arról is ha jól emléxem,szerintem hasonló kategória,ha a kettõ közül veszed az egyiket,akkor már olyan nagyon nem fogsz mellényúlni😊
#9088
Samu 32A656-ban vagy ebben gondolkodom én is. Valszeg a 32-es elég lesz.
Valahol egymás mellé kéne tenni a kettõt... lehet ellátogatom media marktba majd.
Valahol egymás mellé kéne tenni a kettõt... lehet ellátogatom media marktba majd.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#9087
Én a 37-es sharpot 3m körüli távolságban nézem,ebben a távolságban van az szerintem,ahonnan az analóg kábel tv képe már teljesen jól nézhetõ szemcsék nélkül, így azt gondolom hogy az 1-2 m-es távolságokra a 32-es is tökéletesen megfelelõ..persze a magasabb felbontásnál ugye ez már másképp van,akkor már lehet közelebb ülni😊
Ami a pc-s összeköttetést illeti, a vga-kábellel a 720p-t tudtam megjeleníteni, de a dvi-hdmi-s módszerrel gond nélkül ment az 1080p.
Pc-s játékok nagyon faszák rajta!
Ami a pc-s összeköttetést illeti, a vga-kábellel a 720p-t tudtam megjeleníteni, de a dvi-hdmi-s módszerrel gond nélkül ment az 1080p.
Pc-s játékok nagyon faszák rajta!
#9086
Olvass vissza, a Sharpról sokat írtunk. Mint TV nagyon-nagyon jó. Mint monitor? Nem tudom, ez TV. Írj paparazzi20-nak, õ biztos beszámol a tapasztalatairól. Szerintem 1,5 m-rõl, ha tévézel is rajta, 32"-osat vegyél.
Sharp Aquos LC-32DH66E
#9085
Sziasztok!
A Sharp LC-37DH65 mennyire alkalmas PC-re kötve tv funkcióval is boldogulni?
Nem vagyok otthon LCD tévékben (jó kis Belinea 103065-ös CRT monitorom van 10 éve). A TV kb 1-1,5 méterre lenne tõlem. Lehet érdemesebb lenne egy 32 colosat beszerezni inkább?
A Sharp LC-37DH65 mennyire alkalmas PC-re kötve tv funkcióval is boldogulni?
Nem vagyok otthon LCD tévékben (jó kis Belinea 103065-ös CRT monitorom van 10 éve). A TV kb 1-1,5 méterre lenne tõlem. Lehet érdemesebb lenne egy 32 colosat beszerezni inkább?
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#9084
A kellõ távolság a lényeg, ez igaz, de Zimó leírta, hogy 2m-rõl nézné...
Sharp Aquos LC-32DH66E
#9083
A képminõségnek 2 összetevõje van. Az egyik az analóg, a másik a digitális jel. Elõbbi lehet "hangyás, szellemképes" stb, míg a digitális nem. A másik a felbontás, de az mindkét esetben kicsi (Pal: 720x576), szóval óvatosan azzal a képminõség javulással: egy 46"-os TV-n szellemképed és hangyád nem lesz, de 4m-nél közelebbrõl nézve éles képed sem. Menj be egy multiba és nézz körül: rá van-e kötve akár csak egy 42" feletti TV analóg SD adásra? Ha igen, nézd 2m-rõl. Durva lesz. De szerintem nem találsz majd egyet sem, mert csak elriasztanák a vevõket...
Sharp Aquos LC-32DH66E
#9082
Kello tavolsagbol kell nezni, alig vettem meg tv-m es rajottem 46" is kicsi! 😞
#9081
Én is azon töröm az eszem ,hogy talán elég a 40 colos is. De annál kisebbet nem szeretnék. Tv adásnál mivel t-home-om van annyira talán nem lenne pocsék a kép, de ekkora méretben még nem láttam. Eddig egy 37 coloson láttam T-home adást és azon nem volt olyan gáz. Viszont 46 coloson már lehet ,hogy nagyon szar lenne?
#9080
Arty, a moziban felbontást is kapsz hozzá. 2m-rõl - Te is írtad - egy rakás szar lesz a 46"-os TV képe. Konzolozni OK, de ha másra is akarja használni (TV, dvd), akkor gáz lesz. Neked is 32"-osod van!
Sharp Aquos LC-32DH66E
#9079
Szia wadamhun! A TV Hd Ready készülék, vagyis képes a HD adások vételére, és FullHD, vagyis a felbontása 1920x1080 pixel. Én a MM-ban vettem a 32 colosat, de most az EW-ben alig drágább a 37 colos. A PC-re kötésrõl nem tudok nyilatkozni, de arra paparazzi20 (szintén tulaj<#vigyor0>) szerencsére válaszolt.
Arty, sajnos nem tudok válaszolni, nem kötöm össze PC-vel - majd paparazzi20...
t698hh3 - nem hiszem, hogy itt ellentmondás lenne, a TV FullHD, de elképzelhetõ, hogy PC-re kötve nem adja az 1080p-t. Te magad írtad, hogy SXGA-ig használható.
Zimó26: Szerintem nagyon nagy a 46". Hogy fog azon kinézni 2-3m-rõl az analóg SD adás??? Ha egyfolytában Blu-ray-t nézel, vagy FullHD konzolozol, akkor rendben, de szimpla tévézésre, vagy akár dvd-zésre az feleslegesen, sõt már zavaróan nagy. Nem lesz éles képed. A barátom nagyon király 42"-os Toshibáján is kiábrándító az SD adás 2m-rõl, szóval valami kompromisszum kellene a képátmérõvel, hogy mindkét célra megfeleljen a TV.
Arty, sajnos nem tudok válaszolni, nem kötöm össze PC-vel - majd paparazzi20...
t698hh3 - nem hiszem, hogy itt ellentmondás lenne, a TV FullHD, de elképzelhetõ, hogy PC-re kötve nem adja az 1080p-t. Te magad írtad, hogy SXGA-ig használható.
Zimó26: Szerintem nagyon nagy a 46". Hogy fog azon kinézni 2-3m-rõl az analóg SD adás??? Ha egyfolytában Blu-ray-t nézel, vagy FullHD konzolozol, akkor rendben, de szimpla tévézésre, vagy akár dvd-zésre az feleslegesen, sõt már zavaróan nagy. Nem lesz éles képed. A barátom nagyon király 42"-os Toshibáján is kiábrándító az SD adás 2m-rõl, szóval valami kompromisszum kellene a képátmérõvel, hogy mindkét célra megfeleljen a TV.
Sharp Aquos LC-32DH66E
#9078
Köszönöm. Megnyugtattál. Marad a 46-os.
#9077
soha nem lehet elég nagy a kép, amit nézel 😊 gondolj csak a mozira ...
akár az 52"-t is veheted, ha belefér 😄 (bár az analog tévétõl csodát ne várj, az NAGYON szar lesz egy (nagy) lcd-n)
akár az 52"-t is veheted, ha belefér 😄 (bár az analog tévétõl csodát ne várj, az NAGYON szar lesz egy (nagy) lcd-n)
Forza.
#9076
Sziasztok
A véleményeteket szeretném kérni arról ,hogy egy 16 négyzetméteres szobába nem túl nagy egy 46 colos LCD TV? Úgy 2-3 méterrõl nézném. Fõként X360 és Pc-re fogom használni, de tévézek is majd rajta(T-Home) . A készülékben már döntöttem , Samsung LE46A656. De lehet ,hogy elég lenne a 40 colos is?
A véleményeteket szeretném kérni arról ,hogy egy 16 négyzetméteres szobába nem túl nagy egy 46 colos LCD TV? Úgy 2-3 méterrõl nézném. Fõként X360 és Pc-re fogom használni, de tévézek is majd rajta(T-Home) . A készülékben már döntöttem , Samsung LE46A656. De lehet ,hogy elég lenne a 40 colos is?
#9075
Ami nekem feltünt a DH66-osomon, hogy SXGA+ (1400*1050) felbontásig adják meg a PC üzemmódot. A full HD (1080p) az nem 1920*1080?
#9074
DH65-ökrõl tudni, h megy e a nativ hajtás VGA/HDMI bemeneten ill. bemeneteken ?
Forza.
#9073
Nincs késleltetés,ne aggódj,teljesen jól mûködik pc-rõl is akár film,akár játék gyanánt!Én is csak megerõsíteni tudom, hogy nagyon jó készülék, és nagy elõnye tényleg,hogy a szarabb analóg kábel-tv-s jelekkel is kifinomultan megbírkózik!
#9072
szia, köszi
és a pc-re kötéses késleltetés proglémája?
valamint még felmerült ez a natív felbontás kérdés.
hol érdemes vásárolni? van valami nagyker?
köszi
és a pc-re kötéses késleltetés proglémája?
valamint még felmerült ez a natív felbontás kérdés.
hol érdemes vásárolni? van valami nagyker?
köszi
#9071
Az is megjavult. Mindegyik TV megjavult anélkül, hogy a Sharp bármit is csinált volna. Ezek után az AH mit mutogat a japán cégre? Csak az adásban lehetett hiba, mert a Sharp nem csinált a tunerrel semmit, ráadásul külföldi fórumokon nem olvastam hasonló hibáról.
Aki Sharpot akar venni, azt ez a hülyeség ne tántorítsa el. És szerintem felesleges a sima D modell megvásárlása, mert azzal biztos, hogy nem tudsz ingyenes földi adást fogni, míg a DH-val igen.
És nem öröm, de egy kicsit megnyugtató az is, hogy néhány Sony is behalt az adástól - ez megint csak az AH felelõsségét veti fel.
Aki Sharpot akar venni, azt ez a hülyeség ne tántorítsa el. És szerintem felesleges a sima D modell megvásárlása, mert azzal biztos, hogy nem tudsz ingyenes földi adást fogni, míg a DH-val igen.
És nem öröm, de egy kicsit megnyugtató az is, hogy néhány Sony is behalt az adástól - ez megint csak az AH felelõsségét veti fel.
Sharp Aquos LC-32DH66E
#9070
Kedves wadamhun!
Szerintem jó döntés... :-)
A D65/66 és DH65/66 között a különbség kizárólag az Mpeg4 vételére alkalmas DVB-T tuner. a "H" modellel (majd) tudod fogni az ingyenes földi digitális adásokat is - ennek jelentõsége igazából akkor van, ha nincs elõfizetésed valamelyik szolgáltatónál, vagy esetleg valamikor majd nyaralóban fogod használni, ahol nem akarsz elõfizetést. Mindenesetre ez a modernebb és használható technika, a sima tuner garantáltan nem ér semmit.
Az X20-as a 2006-os elõdmodell, mostanság nagyon leárazva. Anno is azt akartam venni, de a D/DH sorozatnak (2008. III. negyedévi modell) sokkal szebb a képe. Mindkettõt végignyomkodtam a MM-ban analógon és Blu-ray-en is, egyértelmû a differencia. Ami még lényeges különbség: modernebb program, vagyis szebben alakítja át a 4:3-as analóg adást 16:9-re és USB csatlakozó JPEG képnézegetéshez és Mp3 zenehallgatáshoz.
Hirtelen ennyi, ha eszembe jut még valami, akkor írom! A 65/66 között a talp színe az eltérés: az elõzõnél matt, kicsit bõr hatású, utóbbinál a kávával megegyezõen zongoralakk-fekete.
Szerintem jó döntés... :-)
A D65/66 és DH65/66 között a különbség kizárólag az Mpeg4 vételére alkalmas DVB-T tuner. a "H" modellel (majd) tudod fogni az ingyenes földi digitális adásokat is - ennek jelentõsége igazából akkor van, ha nincs elõfizetésed valamelyik szolgáltatónál, vagy esetleg valamikor majd nyaralóban fogod használni, ahol nem akarsz elõfizetést. Mindenesetre ez a modernebb és használható technika, a sima tuner garantáltan nem ér semmit.
Az X20-as a 2006-os elõdmodell, mostanság nagyon leárazva. Anno is azt akartam venni, de a D/DH sorozatnak (2008. III. negyedévi modell) sokkal szebb a képe. Mindkettõt végignyomkodtam a MM-ban analógon és Blu-ray-en is, egyértelmû a differencia. Ami még lényeges különbség: modernebb program, vagyis szebben alakítja át a 4:3-as analóg adást 16:9-re és USB csatlakozó JPEG képnézegetéshez és Mp3 zenehallgatáshoz.
Hirtelen ennyi, ha eszembe jut még valami, akkor írom! A 65/66 között a talp színe az eltérés: az elõzõnél matt, kicsit bõr hatású, utóbbinál a kávával megegyezõen zongoralakk-fekete.
Sharp Aquos LC-32DH66E
#9069
sziasztok!
én 32 collos lcd-t vennék, és úgy fest, hogy sharp lesz a választott. mivel nagyon sokat visszaolvastam itt a beszédeitek között, ez sokat is segített, meg a hazi-mozi.hu cikkeit is végignéztem, meg a sharp leírásait is, de néhány nyitott kérdésem maradt:
- a D65E és DH65E a különbség a HDTV tulajdonság, de ez mit jelent nekem, hiszen felette a HD-ready mindkettõnél ottvan (és egyik sem 1080i hanem p). vagy ennek a DVB-T képességeihez van köze, csak összezavarodtam? a D65E akkor mit tud venni a levegõbõl?
- van egy 32X20E is, aminél nagy különbséget nem látok a D65E-hez képest, vagy mégis van?
- ha PC-re is kötném van-e késleltetéses probléma (a szakszóra már nem emlékszem...😊 )
most hirtelen ennyi, ja és hol érdemes nézni, hátha a neten nem jön fel egy keresõben minden olcsó beszerzési lehetõség.
köszi
Ádám
én 32 collos lcd-t vennék, és úgy fest, hogy sharp lesz a választott. mivel nagyon sokat visszaolvastam itt a beszédeitek között, ez sokat is segített, meg a hazi-mozi.hu cikkeit is végignéztem, meg a sharp leírásait is, de néhány nyitott kérdésem maradt:
- a D65E és DH65E a különbség a HDTV tulajdonság, de ez mit jelent nekem, hiszen felette a HD-ready mindkettõnél ottvan (és egyik sem 1080i hanem p). vagy ennek a DVB-T képességeihez van köze, csak összezavarodtam? a D65E akkor mit tud venni a levegõbõl?
- van egy 32X20E is, aminél nagy különbséget nem látok a D65E-hez képest, vagy mégis van?
- ha PC-re is kötném van-e késleltetéses probléma (a szakszóra már nem emlékszem...😊 )
most hirtelen ennyi, ja és hol érdemes nézni, hátha a neten nem jön fel egy keresõben minden olcsó beszerzési lehetõség.
köszi
Ádám
#9068
Szia, aranarth, freesas79. Köszönöm a válaszotokat. Azóta írt a másik forumtárs, hogy most megjavult a menûje. Beidézem a tapasztalatait.
"Na ma elmentem a Sharp központi szervízbe, beszéltem a nagyfõnökkel, egy nagyon rendes hapi, azt mondta, igen, tudnak a menü lassulásról a DTV adás alatt. A helyzet az, hogy a Sharp az Antenna Hungáriára mutogat, az AH meg a Sharpra. Egy dologban megegyeznek, a technológia (mármint az MPEG4) nagyon kezdetleges, ez okozhatja a gondot. Ott van az AH-nál egy teszt készülék a Sharptól, azon próbálgatják most, hogyan tudnák megfelelõvé tenni az adást. Állítólag egy Sony is ott van, mert azoknál sem minden tökéletes.
Egy biztos, idõpontot nem tudtak adni a megoldásra. Bízom benne, hogy egyszer csak megjön, úgy, mint a Duma Tv esetében.
Mivel a Sharp szervíz és a vásárlás helye közel van egymáshoz, beugrottam oda is, és elmondtam mit tudtam meg. Egyelõre nem viszem vissza a tévét, mert nagyon tetszik, de írattam velük egy papírt, hogy 3 napon belül jeleztem nekik ezt a hibát."
"nálam a Sharpon is megszûnt a menü lassulás!"
Úgyhogy úgynézz ki, hogy megoldódott a probléma, mégegyszer köszönöm a válaszaitokat.
"Na ma elmentem a Sharp központi szervízbe, beszéltem a nagyfõnökkel, egy nagyon rendes hapi, azt mondta, igen, tudnak a menü lassulásról a DTV adás alatt. A helyzet az, hogy a Sharp az Antenna Hungáriára mutogat, az AH meg a Sharpra. Egy dologban megegyeznek, a technológia (mármint az MPEG4) nagyon kezdetleges, ez okozhatja a gondot. Ott van az AH-nál egy teszt készülék a Sharptól, azon próbálgatják most, hogyan tudnák megfelelõvé tenni az adást. Állítólag egy Sony is ott van, mert azoknál sem minden tökéletes.
Egy biztos, idõpontot nem tudtak adni a megoldásra. Bízom benne, hogy egyszer csak megjön, úgy, mint a Duma Tv esetében.
Mivel a Sharp szervíz és a vásárlás helye közel van egymáshoz, beugrottam oda is, és elmondtam mit tudtam meg. Egyelõre nem viszem vissza a tévét, mert nagyon tetszik, de írattam velük egy papírt, hogy 3 napon belül jeleztem nekik ezt a hibát."
"nálam a Sharpon is megszûnt a menü lassulás!"
Úgyhogy úgynézz ki, hogy megoldódott a probléma, mégegyszer köszönöm a válaszaitokat.
#9067
Tekintettel a múltkori Antenna Hungáriás problémára, az biztos, hogy a Sharp DH65/66-os sorozat tunerjével nincsen különösebb gond, de az is valószínû, hogy ezért érzékenyebb, vagy instabilabb (nem tudom jól megfogalmazni), mint más TV-k hasonló tunerjei, mert pl. a Sonykon bejönnek az adások. Valószínûleg ugyanúgy a mûsorszórással, a jellel van gond, mint múltkor, de egy erõsebb tuner azért megbirkózik a feladattal...
Sharp Aquos LC-32DH66E
#9066
Szia. Az a helyzet, hogy én szentes vételkörzetében vagyok 85-90%-os jelerõsségem van... Az M1 és M2 pedig nem jön be. Beszéltem már két ünnep közt a MinDig TV-vel, igérték h visszahivnak. Azóta se hivtak vissza. Ugyanugy sztem hibás az egész mûsorszórás ahogy van...
#9065
LG 32LG3000. És bár ez is több, mint 80ezer, de ne add alább!
Forza.
#9064
Képernyõméret összehasonlító (Link) egy másik fórumról.
Sharp 32DH66E, Sony KDL50W815, Sony BDP-S480, Xbox360
#9063
samsung ami nem ratykó 110-120 32"os
Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Tirexi ☐ - DarkSector ☐
#9062
Sziasztok.
Milyen LCD TV-t ajánlotok olyan 80.000 Ft -ért?? (+ - pár ezer Ft)
Nagyon tetszenek az Samsung-ok, fõleg az ilyen formájúak:
Mit tudtok ajánlani? Hálószobába kellene, nem kell nagy. Csak LCD legyen, és azért szép legyen a képe. Elõre is köszönöm a válaszokat!
Milyen LCD TV-t ajánlotok olyan 80.000 Ft -ért?? (+ - pár ezer Ft)
Nagyon tetszenek az Samsung-ok, fõleg az ilyen formájúak:
Mit tudtok ajánlani? Hálószobába kellene, nem kell nagy. Csak LCD legyen, és azért szép legyen a képe. Elõre is köszönöm a válaszokat!
HP Elitbook 8730 IntelCore™ 2Quad | 4x2,5GHz 2x6MB cache | 4GB RAM | 500GB SSD | Blu-Ray | NVIDIA® Quadro™ FX3700M 1GB |
#9061
Meg van bocsátva 😊 Egyébként valakinek bejön a philips féle ambilight valakinek nem. Ugyanezeket mondtam ám valamikor, mint te. 😊 Minek a világítókeret, meg a diszkófény, meg egyébként is giccs.
De,mióta ilyen TV-m van, teljesen megváltozott a véleményem, ha nincs bekapcsolva hiányérzetem támad. Ez a szegmentált truecolor spectra3 fényhatás eszméletlen meg tudja dobni a vizuális élményt egy sötét szobában. Nagyon jól skálázható, sõt kikapcsolt TV nél is bekapcsolható hangulat fényként.😊 Akció vagy természet filmben szinte tovább rajzolódik a tárgyak sziluettje és színei.
Egyébként nem csak ez a "direkt rá írt" blue ray néz ki rajta ilyen jól.😊 az is igaz, hogy nincs is blueray lejátszom, csak egy HDMI 1.1-es popcorn-a100, de akármelyik jobb relase mkv is van ilyen jó.
Az MM-es "szakik" meg pláza beállítások tényleg nem mérvadóak, még amit írtál (direkt lerontják a konkurenst) azt is el tudom képzelni.
De,mióta ilyen TV-m van, teljesen megváltozott a véleményem, ha nincs bekapcsolva hiányérzetem támad. Ez a szegmentált truecolor spectra3 fényhatás eszméletlen meg tudja dobni a vizuális élményt egy sötét szobában. Nagyon jól skálázható, sõt kikapcsolt TV nél is bekapcsolható hangulat fényként.😊 Akció vagy természet filmben szinte tovább rajzolódik a tárgyak sziluettje és színei.
Egyébként nem csak ez a "direkt rá írt" blue ray néz ki rajta ilyen jól.😊 az is igaz, hogy nincs is blueray lejátszom, csak egy HDMI 1.1-es popcorn-a100, de akármelyik jobb relase mkv is van ilyen jó.
Az MM-es "szakik" meg pláza beállítások tényleg nem mérvadóak, még amit írtál (direkt lerontják a konkurenst) azt is el tudom képzelni.
#9060
Megbocsáss, ha az önérzetedbe gázoltam, nem kívántam leszólni a Philipset, de hogy egy vadonat új Full HD TV-n gyönyörûen mutat egy direkt rá tervezett és elkészített blu-ray film, az az elvárható minimum. (A gyártók egy 15-20 perces bemutató kisfilmbe is milliókat ölnek.) Az meg, hogy világít a TV kávája, szerintem olyan mint egy diszkó. Másnak biztos bejön, nekem nem.
Ugyanakkor leszögezem, hogy nem a Philips-szel van bajom, mert gyárt marha jó TV-ket, de az már igenis probléma,
hogy fizetett promoterek (JVC, Sharp, Philips, Samsung, mindenféle van) telebeszélik a tájékozatlan ember fejét,
hogy MM-os "szakik" egy TV-t gyönyörûen bekalibrálnak, míg a konkurensén letompítják a képet,
hogy az egyiken a Narnia csatajelenet fut Blu-ray-en, míg a másikra rákötnek egy 10 felé osztott analóg jelet, meg
hogy éppen azt a márkát favorizálják, amelyiket el kell adni, mert készleten ragadna.
Egyszerûen röhej azt állítani, hogy a Sony 300-400e forintos készülékei "középkategóriásak és szemcsések", és a belépõ Philipsek is jobbak...
Az is vicces, amikor egy 1629 eurós (több mint 400e Ft-os) TV-vel bizonygatja valaki, hogy milyen jók a Philipsek. Persze, hogy jók, a csúcskategóriásak. Ugyanúgy, mint mindegyik más márkánál. Elárulok egy titkot: egy 400ezres TV jó. Akár Samu, akár Philips, akár Pioneer, akár Sharp, akár Sony, akár JVC.
Ugyanakkor leszögezem, hogy nem a Philips-szel van bajom, mert gyárt marha jó TV-ket, de az már igenis probléma,
hogy fizetett promoterek (JVC, Sharp, Philips, Samsung, mindenféle van) telebeszélik a tájékozatlan ember fejét,
hogy MM-os "szakik" egy TV-t gyönyörûen bekalibrálnak, míg a konkurensén letompítják a képet,
hogy az egyiken a Narnia csatajelenet fut Blu-ray-en, míg a másikra rákötnek egy 10 felé osztott analóg jelet, meg
hogy éppen azt a márkát favorizálják, amelyiket el kell adni, mert készleten ragadna.
Egyszerûen röhej azt állítani, hogy a Sony 300-400e forintos készülékei "középkategóriásak és szemcsések", és a belépõ Philipsek is jobbak...
Az is vicces, amikor egy 1629 eurós (több mint 400e Ft-os) TV-vel bizonygatja valaki, hogy milyen jók a Philipsek. Persze, hogy jók, a csúcskategóriásak. Ugyanúgy, mint mindegyik más márkánál. Elárulok egy titkot: egy 400ezres TV jó. Akár Samu, akár Philips, akár Pioneer, akár Sharp, akár Sony, akár JVC.
Sharp Aquos LC-32DH66E
#9059
Sajnos a Toshiba képét nem láttam, mert itthon sehol volt kapható. Gondolkodtam egy Wiener Neustadt-i kiruccanáson, de mire döntöttem, addigra karácsony elõtt ott is kifogyott. Maradt a Samsung LE-40A656.
#9058
Itt az elsõ 9703 47"9703H (17bit/2ms/100Hz/perfectpixel/2250trillio szín+széles spektrumú S-IPS panel/ mpeg2-4 DVB-T/C/DLNA stb...)Felépítse vezérlõje npx5100