21171
LCD - Plazma
  • aranarth
    #11599
    Bedugsz egy lehetőleg erős szobaantennát, vagy tetőantennát az előfizetéses kábeles/műholdas helyett és reménykedsz, hogy van lefedettséged. Utóbbit megnézheted itt.
  • pompi60
    #11598
    Sziasztok!
    Nemrég vettem egy Samsung LE-40B530-as tipusú tv-t.
    Elvileg ezzel a tv-vel lehet a digitális adásokat fogni.
    Kérdésem az lenne, hogy hogyan? :)
    válaszokat előre is köszönöm!
  • Banano
    #11597
    Üdv,
    Philips 42PFL7603D -ről mi a véleményetek?Érdemes "még" ilyet venni?
  • aranarth
    #11596
    Köszi Mersant, ez az ábra nekem is megvan... de én is így cseréltem, tehát tapasztalatból mondom. Számolni kell azzal, hogy a képarány 4:3-ról 16:9-re módosul, ami hidd el, érződni fog. Nem véletlenül sokk itt a képátló-függő. :-) Hozzáteszem, hogy nekem bőven megfelel arra a célra amire vettem, de nem lett "bőven" nagyobb.
    Apocalipto - azzal tényleg nincs mit csinálni...
  • Apocalipto
    #11595
    Nem a mérete miatt homályos, hanem azért mert már sz*r benne a képcső.
  • Inquisitor
    #11594
    Én azért néztem 32"-ost mert viszonylag nem sokkal kisebb a régi 72 centis tévénél, no meg nagyobbra nincs pénz. Nyilván egy 46" vagy nagyobb lenne jó mindenkinek :D Már ha van helye.
  • Mersant
    #11593
    boven nagyobb lesz...
  • aranarth
    #11592
    Szia Apocalipto!
    Én nem vagyok képátló-függő, de ha egy 51 centis TV-t kicsinek és homályosnak találtok, akkor nehogy 32"-osat vegyetek! Alig lesz valamivel nagyobb.
    Attis55:
    Szerintem a LED most még aránytalanul drága, 200e egy 32colos Sharp akcióban. Ha viszont van rá pénzed, megéri. Én biztos fogok venni. Csak nem mostanában...
  • Attis55
    #11591
    Sziasztok!

    Az említett pakkot Euronics-ban szándékozom megvenni, mert van sok utalványom. Tudom, hogy drágább ott, de ez van. Ma voltam bent igazából a következő 2 modell az ami tetszett is és benne van az elképzelésben:

    - SAMSUNG LE40B620
    - LG 42LH5000

    A keretből kilépve van egy LED TV SAMSUNG UE-40B7000, amit utólag csak a prospektusban láttam, élőben még nem.

    1. Az első kettő közül Ti melyiket választanátok, illetve
    2. Megéri erre a LED-re most többet áldozni? Összehasonlíthatatlanul jobb a kép rajta?

    Előre is köszi a véleményetek!

    A.


  • Apocalipto
    #11590
    Á, nem hiszem. Én ritkán TV-zek, ez a TV amúgy is faterék szobájába lesz (szemük már nem a régi), szóval néha 1-1 esti tévézésre bőven elég lesz az :) Nekem egyébként a mostani 51 centis sem kicsi, csak már homályos benne a kép, néha már én sem látom benne a betűket rendesen, pedig fiatal vagyok, a szememmel semmi gond. Én inkább gép előtt vagyok, csak este 9-10 fele tv-zek 1-2 órát.
  • arty
    #11589
    hidd el, a 37"-et is pillanatok alatt megszokod és utána esetleg még az is kicsinek tűnik majd :) (bár nem ismerlek, de a környezetemben nagyjából mindenkinek "kicsi" lett a 42" is egy idő után és nem zavarná egy 50" (csakhát 1-2-3 év után tévét eladni és lecserélni, óriási anyagi bukta))
  • Banano
    #11588
    Nem néztem h 32-es:D csak a típust,az alapján viszont lh3000...méret alapján persze a másik:D.
  • Kimi23
    #11587
    Az LCD TV-k magasabb képfrissítése csak marketing trükk
  • Apocalipto
    #11586
    Kicsi??? :D Most egy 9 éves 51 centis Panasonicról nyomjuk :)
    De miért az lh3000? lf2510-nek 37-es kijelzője van.
  • arty
    #11585
    így van!

    Apocalipto: szvsz a nagyobb -> jobb :)
  • Banano
    #11584
    Lh3000 egyértelműen.De nem kicsi az a 82centi?:S
  • Apocalipto
    #11583
    Ezt a kettőt néztük (lehet kicsit kimegyünk a keretből :))

    1.
    2.

    Szerinted?
  • Inquisitor
    #11582
    Ezek szerint fontosabb, hogy tudja a 24 kockás üzemmódot a TV, nem? Bármilyen fantázianevet is ad neki a gyártó.
  • arty
    #11581
    filmek: 24 képkocka/másodperc
    interlace tvadás: 50 (fél)képkocka/másodperc
    amcsi interlace "anyag": 60 (fél)képkocka/másodperc

    azaz maximum 60hz kellhet, hogy az összes _HASZNOS_ és _VALÓDI_ képinfo megjelenhessen

    a 100hz tévék azzal bűvészkednek, hogy két képkocka közé mééég kitalálnak párat, és igy a végén 100-120 képkockát mutatnak másodpercenként. Pl. 24 valódit és 76 kitaláltat... namost, vagy jol tippelnek, vagy (általában) nem és a kép sz*r lesz.

    van aki szereti ezt a fajta látványt, engem irritál :)

    47" meg nem nagy ám pár hét/honap után. menj el egy bemutatoterembe és állj meg 2.5 méterre egy tévétől, nézd egy 10 percet. ha zavar, akkor maradjon a 42", de ha belefér anyagilag, én azt mondom legyünk megalomának ;)
  • aranarth
    #11580
    Szevasz Attis55!
    A sógoroméknak Sony 37W5500 van és csodálatos, imádják. Megfelel minden kritériumnak amit írtál.
    Menj el egy olyan üzletbe, ahol hajlandóak rákötni sima TV adásra és állítgathatod a TV-t, hogy a saját szemeddel is meggyőződhess róla, mert az a legfontosabb - arra figyelj, hogy egy blu-ray film máson is jól mutat, ne az legyen a mérvadó (a dinamikus kontraszt is humbug, százféleképpen mérik a gyártók). A 100Hz (néhol már 600Hz) szerintem parasztvakítás, mert nem létező képkockákat illeszt be egy algoritmus alapján a képbe. A műsor, amit nézel, ettől még nem abban a formában került rögzítésre, mint ahogy lejátssza a TV...
    A Set top box-szal azért vigyázz, hogy a képátalakító programja ne írja felül a TV-ét, mert akkor hiába a mondjuk kifejezetten jó Bravia Engine, a kínai sz*r fogja széthúzni a képet. A netre a számítógép inkább illik, de monitornak kifogástalanul tudsz használni egy LCD tv-t.

    Szerintem ebben az árkategóriában már nem tudsz rosszat venni, a saját ízlésed fogja eldönteni, hogy melyik készüléket választod - Philips, Sony, Samu, Sharp, LG - ennyiért már mindegyik minőséget ad. Arra azért vigyázz, hogy ennyi pénzért rendes, 3 év teljes körű garanciát kapjál!
  • Attis55
    #11579
    Köszi a választ!!!

    47"-t kicsit nagynak érezném már, nem olyan hatalmas a távolságról nézem... Nem akarom nagyon forgatni a feLYem! :)) :P

    A 100Hz tényleg nem fontos? Azt gondoltam/hallottam, hogy ez az egyik kulcsa annak, hogy a mozgás minden részlete meglegyen élesen és ne mosódjon el...

  • arty
    #11578
    értem

    én alsókategóriás lg plazmát nem mernék venni (beégés)
    lcdből pedig 32LH3000, gondolom akkor az is belefér

    komolyabb, fullhd modellnek szvsz 32"-ben semmi értelme
  • Apocalipto
    #11577
    Közvetlen LG boltból vesszük, így nincsen rajta a nagyáruházak haszna. Egy ugyanolyan tv mondjuk egy teszkóban vagy euronicsben 120/130k :)
  • arty
    #11576
    90k alatt nem sok 82 centis LG található ;)

    de nem jársz rosszul az LG2000/3000-el, teljesen jó "tévézésre" (is)
  • Apocalipto
    #11575
    Hello!

    Most szeretnénk tv-t vásárolni, de ilyen téren nincs valami nagy tapasztalatom nekem sem :)
    Először is a legfőbb kérdés, hogy plazma, avagy lcd tv legyen?
    TV típúsa LG lesz, kb 90k-t szánunk rá. Gyerekek már nincsenek, nappaliba lesz, 82 centi átmérőben gondolkodunk. Mikre kell figyelni az ilyeneknél? HD ready? Full hd? Csatlakozók, TV szolgáltatásai, stb..
  • arty
    #11574
    mivel netezni is akarsz rajta, plazma kiesik, csak LCD-ben gondolkodj

    ps3-on netezni elég necces, állítólag sok oldallal gondok vannak

    100hz nem kell

    zenét képet mamár a tévék többsége is lejátszik, USB bemenetről

    adást felvenni valóban csak a szolgáltatótól kapott megfelelő set-top-boxal tudsz, ps3-al nem

    ha pedig kapsz ilyen dobozt, minek a földfelszini vételre alkalmasság? (de amugy ezt idén már majd minden tudja)

    kontrasztadatnak ne higyj, a saját szemednek annál inkább

    47" nem lenne jobb? :D

    pl LG 47LH4000, Samsung 46B650, sony 40w5500
  • Attis55
    #11573
    Sziasztok!

    FULL HD TV vásárlása előtt állunk és ebben kérném szépen tapasztalatotokat, tanácsotokat. Soha nem volt még hasonló kaliberű tévém, most szeretnék egy csodásat vásárolni. Folyamatosan gyűjtöm a tapasztalatokat a témában, kérlek javítsatok ki nyugodtan, ha valamit hülyén írok. Leírnám, hogy mire kellene a cucc, talán így van a legkönnyebb "dolgotok" Tehát:

    - 2,7 méteres nézési távolsághoz keresnénk 40"-42"-os tévét (LCD-re gondoltam, mert félek, hogy a plazma beég internetezés, vagy játék közben de lehet ez hülyeség)

    - PS3-mal kötném össze, használnám játékra, blueray filmnézésre és internetezésre is, mindegyiket 1080p-n

    - internetezéshez a PS3 által befogott wifi jelet VAGY LAN-kábelt használnám

    - ahogy hallottam Tőletek a 100Hz az kell

    - szeretném, ha képnézegető, zenelejátszó funkció gond nélkül működne, gondolom ezt a PS3 majd vezérli

    - nagyon szeretném az adást felvenni, visszalassítani, gondolom erre majd a kábelszolgáltató által adott set-top-box kell majd, lehet ezt esetleg külön venni? PS3-mal nem tudnék felvenni?

    - kontrasztarányban fogalmam sincs annyi számot láttam már, ennek már nem tudok hinni

    - A készülék alkalmas kell legyen a földfelszíni, digitális televíziós műsorszórás vételére.



    - A költségvetési keret 250.000 jó magyar forint

    - A döntés nem sürgős, várhatunk a karácsonyi ajánlatokig.



    Kérem szépen a segítségeteket a fenti témában! Előre is köszönöm a hozzászólásaitokat!



    A.
  • Inquisitor
    #11572
    A 32LG2000/2100 meg 77K. Ennyire leestek a 32"-os tévék árai?
  • Inquisitor
    #11571
    LG 32LF2510 most 99K akciósan, 32", full HD, Mpeg4 tuneres.
    Ez most mitől lett ilyen olcsó? Nagyon gáz?
  • Banano
    #11570
    Technikai leírás csak a Panasonic oldalán van,az szerintem bőven elég bizonyíték.:)

    De amúgy igen ,megnéztem a tv-t élőben a Saturnban nincs vele semmi gond,legalábbis nekem tetszett de szerintem maradok a 42LH3000-esnél , Sony-t inkább hanyagolom most,1tesztet nem találtam róla,külföldiek nem is ismerik stb:D szóval érdekes egy tv az a P5500-as...Vagy ha van valami jobb ötleted 160-165k-ig akkor hagy halljam.:P
  • konrada
    #11569
    Egy olcsó HDReady LCD-t.

    A plazma kirakatba nem való, és ha lefagyna, ott rezeg a beégés veszélye.

    Viszont nem fontos a jó kontraszt se, meg a remek fekete se, meg az mpeg4 se.

    Szóval a legolcsóbb LCD valamely világcég termékéből. (Azért világcég, mert sok órát tesz bele kis idő alatt és azok azért vigyáznak arra, hogy ne 1-2 hónap alatt eldobós kategóriát gyártsanak.)
  • arty
    #11568
    sok játékban alapból vsync off van, ezen nem tudsz változtatni (resident evil kivétel)

    ---

    banano: kösz a folyamatos infokat! ;) (de továbbra sincs semmi konkrétum, tech leirás a miértekről - sikerült azóta megnézned "élőben" ezt a tévét is?)
  • Freedy
    #11567
    Hello! Ismerősöm boltkirakatba szeretne nagyképernyős tv-t venni, ami non-stop menne. Ilyen célra milyen technológiájú tv-t ajánlanátok? Full HD felbontás nem szükséges, mert valószínűleg kb dvd minőségű videó menne rajta, esetleg 720p. Segítséget előre is köszönöm!
  • Banano
    #11566
    Nem tudom h mit nem lehet ezen felfogni...De megkérdeztem miattatok még egyszer tessék a válasz:

    "Mindenki, aki egy csöppet is ért a TV-khez, valamint a gyártó maga is ezt "terjeszti", mert így van. Köztudott, hogy a Panasonic-ok közül csak a NeoPDP-s modellek tudják mozgóképfelbontásban az 1080 sort megjeleníteni, nem véletlenül annyi az áruk, amennyi és az olcsóbb modelleknek is annyi amennyi."
  • dbz
    #11565
    Értem, és köszönöm! Azt hittem, hogy csak egy codec-kel van több az mpeg4-esben.

    Más: (az X-box 360 topicban nem tudtak válaszolni rá)
    Sharp 1080p-s tv-m van és sajna amikor a játékokban (SW Force U. , Resident E. 5) fordulok lassan elég idegesítően törik a kép. Mint amikor PC-n az ember nem kapcsolja be a V-Sync-et. A Resident-nél megoldottam úgy, hogy a box setupjában levettem 720p-re, de a Star Wars-ban ugyanúgy törik a kép. Valami megoldás?
  • aranarth
    #11564
    Szia DBZ! A szoftvert frissítettük, nem a tunert (az ui. hardver). A D65/66 nem alkalmas önmagában, Set Top Box nélkül az új digitális földfelszíni TV adás vételére.
    Banano: a mozgókép felbontásról itt lehet olvasni, de nem árt hangsúlyozni, hogy ez régi, 2007-es teszt, azóta nem kis fejlődés ment végbe. Az új, nem belépő szintű készülékeknél pl. a Panasonic is 1000 felett van, vagyis pontos vezérlést biztosít.
    Azt hiszem, hogy a LED technológiánál már nincs ilyen probléma.
  • Banano
    #11563
    Nem, nem fog működni.
  • Banano
    #11562
    Hivatalos infó:

    900sor
  • dbz
    #11561
    Hali!

    Márciusban vettem egy Sharp LC-32D65E FullHD-s lcd tv-t. Ebben csak mpeg2-es digitális tuner van. 30 ropival drágábban volt az LC-32DH65E ami mindenben megegyezik az enyémmel, csak ez már mpeg4-es tunerű. Múlt hónapban a sharp oldalán kiadtak mind2-höz 1-1 frissebb szoftvert, frissítettem is, de továbbra is csak az mpeg2-t tudja. Szerintetek mi lenne ha a 32DH65E-s szoftverét tölteném rá? Vajon úgy már vinné-e az mpeg4-es földit?
  • Banano
    #11560
    "Ez alapján nehéz lenne dönteni"
    Ezt írtam vagyis nem lettem tőle okosabb = nem fogok ez alapján dönteni mert hülyeség.

    Nem a termékleírást néztem először hanem egy "szakértő" véleményét,de mivel arty nem hitte el ezért kellett valami "bizonyíték" is és erre jó volt ez a termékleírás,de ha jobban tudnék angolul akkor talán avforumon is találnék valami okosat.