21171
LCD - Plazma
-
#12039 A médialejátszós samsung-ok mennyire használhatóak? Olvastam, h mkv-t is viszik mostmár, ez mennyire igaz? :) -
#12038 Bocsánatot kérek.... :)
Egyrészt egy teljesen korrektül hozzáállós link:
Nyilván kicsit azért hazabeszélős, de sztem korrekt összefoglalás
Ami nem kamuképezik, az annyit csinál, hogy teszemazt a 24 képkockát megduplázza, triplázza, (600Hz meg tízszerezi) stb. és minden képkocka közé berak egy úgynevezett szemtörlő fekete képkockát, ami az emberi szemből, agyból kitörli az előző képkockát. Ettől lesz láthatóan élesebb, folyamatosabb a kép. Érdekes anomália ez, ha azt vesszük, hogy egy gyári BD film + BD lejátszó + 24p tudósTV kombóval mindez kukázódik, hisz (legalábbis a Sony-nál) úgy kapcsolja ki a 100Hz-emet a TV-n, hogy csuhajja (inaktív menüponttá teszi). Innentől kezdve érdekes a kérdés, hogy jó-e egyáltalán az LCD.... :) Persze hogy az, mivel a legújabb, vagy akár a korábbi képjavítók is képesek voltak már sokmindenre, így sokat javítanak a dolgon. De ez nekem sem tiszta még a fejemben hogy mihogyan...
Tehát összefoglalva:
- a nem kamuképes + Hz-es tv-ket a doplázott, triplázott, stb képkockák miatt és a beszúrt fekete "törlő" képkockák miatt látod simábbnak, élesebbnek
- a kamuképes +hz-eket meg ugyanezekért, plusz a IB Reduction (sony) éljavítás miatt és a plusszba kiszámolt képkockák miatt.
Röviden ennyi. Mostanában okosítottak ám fel engem is, szal még nem 100%-os a tudásom...... :D -
#12037 köszönöm, h leszálltál a magas lóról és végre elmagyaráztad mire célzol - ebből végre tanulhattam/tunk!
esetleg részletesebben le tudnád írni, hogy mi történik az 24 egész / 50 félképpel egy lg,sharp,pana 100/200/mégtöbbszáz hz-es tévéjén? én ezeknél a tévéknél is a folyamatosabb mozgást láttam kiemelve, mint előny... pl LG 200hz TrueMotion ... namost ezt kamuképek nélkül hogy máshogy lehet elérni? -
#12036 Sztem teljesen jó játékra is, a méretről meg annyit, h 1 hónap múlva áldani fogjátok az eget h a lehető legnagyobbat vettétek :D -
#12035 Nem az a baj, hanem az, hogy az LCD-k 100- akárhány Hz-ét nem is tudod miért használják és hogy mire való. LG, Pana, Sharp pl. semmilyen nemlétező képkockát nem számol. Samu, Sony, igen.
Tudd meg valahonnan, hogy hogyan működik ez az egész, mik azok a köztes fekete képkockák, mi az, hogy LCD paneltechnológia és az alapvetően miért nem is olyan jó, csak a 100+ Hz-el, hogy az emberi szem és az LCD technika megjelenített 50Hz-es képe milyen viszonyban van egymással, mi az, hogy a "szemből ki kell törölni az előző képkockát".
Ezek elég fontos dolgok, nem kell ezt ennyire elbagatelizálni, nagyon is fontos dolog, hamár felelősséggel ajánlgatunk itt dolgokat a laikus embereknek....... -
#12034 Grizzly: az LG plazmáról az utolso 1-2 oldalon volt kis info ;)
Cloud: biztosan létezik ultraszar és nem tul jo képsokszorozás. _nekem_ a 24p/50i mindenféle megbecsült köztes állapottól mentesen tetszik és kész. azt szeretem nézni, amit a "másik" oldalon forgattak, nem azt amit a tévém elképzel, h szerintem látnom kellene :) egyszerűen természetellenesnek hat - számomra. -
Grizzly4x4 #12033 Na lenne még egy jelöltem ez pedig az LG 50PS3000. Igaz ez nem LCD és nem is tud medialejászást de nagy a mérete és jó értékekkel rendelkezik. Mit szóltok hozzá, nem lenne ez túl nagy ha max 3 méterről tudnánk nézni? Nem csak HD anyagot, hanem nyilván SD adást is néznénk rajta ezért félek tulajdonképpen a nagy mérettől. Ja és időnként használnám Xbox360-al. Szerintetek egy Plazma is lehet jó játékra? Előre is köszi a segítséget. -
#12032 És azok a beszúrt fekete képek arról mit gondolsz? Tudod azok a törlők? -
Grizzly4x4 #12031 Oké de az hogy ha egy tv mindenféle segédeszköz nélköl megbírkozik a video fájlokkal az elég vonzó tud lenni, amúgy erre a DTS hang dologra nincs valami kódolási eljárás amivel lejátszhatóvá lehetne tenni. És szerintetek a Samu vagy az LG lenne a jobb választás? -
#12030 egy megjelenítőt ne az mkv lejátszási miatt vegyél, mert csalódni fogsz (amikor egy film épp nem indul el...) -
hdmi #12029 Ha fontos a DTS, akkor lehet hogy érdemes megvárni a B650 utódját, az LE-40C650-et. Ez már tudja a DTS-t, s pár héten belül kapható. Az amerikai hivatalos Samsungra már felkerült a készülék. link -
Grizzly4x4 #12028 Hali a közeljövőben szeretnék nagyobb LCD tv-t venni és szeretném kikérni a tanácsotokat hogy melyik legyen inkább.
A jelöltjeim:
LG 42LH5000
Samsung 40B650
Azért választottam őket mert rendelkeznek videolejátszási képességekkel. Igazából a samsung felé húzna a szívem csak nem tud DTS-es hangú mkv-t játszani, viszont tud midenféle nyalánkságot ezenkívül pl Internet. Az Lg meg azért tetszik mert vékonyabb és ha jól tudom elboldogul a DTS-el is de internetre nem lehet vele menni.
Légyszi segítsetek hogy szerintetek melyik érné meg jobban és hogy multimédiás szempontból (főleg filmnézés melyik érné meg jobban). Ja és kb 3 méter távolságból néznék remélem hogy ezek a méretek már megfelelőek ebből a távolságból. Köszi a segítséget előre is -
hdmi #12027 Egy cikk a témával kapcsolatban: link -
#12026 vagy lehet h pont ez a gond, hogy ismerem? lehet h engem zavarnak a mesterségesen kiszámolt, nemlétező képkockák? az elektronika becsléséből adódó képi anomáliák?
igen, azt hiszem erről lehet szó ;) -
#12025 Ha egy kicsit is ismernéd az LCD-k 50-100-200hz + MotionFlow, Movieplus, stb dolgait, akkor nem beszélnél hülyeségeket. :) -
#12024 -
#12023 mert a 60hz villog, ugye? ;)
néphülyitő marketing... majd pont az 50félképnek(tv) vagy 24képnek(film) lesz szüksége "varázslatra", ugyanmár. szarból nem lehet várat épiteni. -
#12022 LG 200Hz nem sokat, de számít. Mit ahogy a Pana 600Hz-e sem.
Samu, Sony 100-200Hz-e már ér nagyon is sokat. -
chevyfan #12021 Üdv!
Van valakinek tapasztalata az LG SL8000-es tv-ről? Számít valamit a 200 Hz ?
Előre is köszi -
#12020 nekem 22lh2000 van, és az usb portjáról visszakapcsolható a divx lejátszás.... nem csak divx, de full hd is megy neki.
ez a sorozat lg baba. -
#12019 szerintem 70-75ért nem érdemes lcdtvt venni, mert rossz, régi modelleket kapni ennyiért, amiből a gyártó kispórol mindent
82ezer
90ezer
mediamartkban és electroworldben nem érdemes tévét venni, általában drágább -
#12018 Sziasztok,
Április vége felé szeretnék venni egy LCD tévét, hogy ki tudjam használni teljesen az Xbox360 adottságait.
66, 69 cm körül kéne képátló szerint. Melyik márkákat ajánljátok és hol kapom meg a készülékeket barátibb áron mint pl a Media Markt-ban vagy az Electro World-ben. Úgy hetven, hetvenötezer forintom lenne majd a dologra. -
#12017 1x véletlen kikapcsoltam a képmozgatást, akkor ottmaradt az rlt klub logo pár percig , kb ennyi :) a többi csatornának van értelmes emblémája, nekik sikerült :D -
#12016 ghosting, beégés? -
#12015 50PS3000 van nekem, 2 hónapja, telj. jó.... mozizni szerintem nyugodt szívvel ajánlom, semmi bajom vele... csak legyen minőségi jel is amit kap, különben kaka lesz a kép, vivel nem kicsi.... a 24p nél még vannak megfejteni való dolgaim ATI-val kapcsolva, de más gáz nincs vele... -
#12014 Muszály, van amiből én sem engedek! De pssszz! -
#12013 na de Dannyl, ostrom kozben TVzni...?! -
#12012 Olvasom igen. :) Nem nagyon értek hozzá én sem, azért nem írtam.
Én a mezei 3 adót ha tudnám rajta fogni az antennával, az már nekem tuti lenne. RLT Klub-ot akarom befogni amikor az erdő közepén vagyok a Forma-1 közben. :) -
#12011 beragadt készlet, tavalyelőtti modell, durván tulárazva
keress csak rá a PS50B550-re, az az aktuális modell - és olcsóbb is ;)
de ha 330k is belefér, akkor miért ezek közt nézegelődsz? -
attosz1120 #12010 Sziasztok!
Tudna nekem vki írni egy kép beállítást ehhez az LCD Tv-hez.(kontraszt,fényerő stb.)
Samsung LE-40B530
Köszi szépen! -
#12009 Erről vélemény? -
#12008 rosszul vetted ki :) 200-250ezer környékén nincsen LCD-tv 52" méretben, én legalábbis nem találtam (más lehet h majd linkel)
plazmák vannak, az általad irt LG, ill az általam emlitett Samsung. És kicsit még drágábban a Panasonic.
(amit egyedül "ismerek", az a 47" -es LG LCD: 47LH3000, de ez valamennyivel azért kissebb) -
#12007 Akkor ha jól vettem ki vegyek inkább LCD tv-t!
Tudtok nekem ajánlani elérhető áron 127cm-es készüléket ?
Panasonic-Samsung-Sony-LG???? -
#12006 várjcsak, most ujraolvasva a hsz-ed: nem irtad, h szabad sugárzásu digit adókat :O
bocs! a sima, analog, földi sugárzásuakat ezzel lehet h lehet fogni (nemtudom, nem értek hozzá), ergo lehet h neked ez épp jó!!
remélem még olvasod a topikot :/ -
#12005 Bár azt nem vértem, hogy akkor a külső antennát mire használja? -
#12004 Uhh! Akkor spóroltál nekem 15e-t. Majdnem potyára vettem meg. Köszönöm! -
#12003 nem írják a digit tunert, ergo nem képes fogni
veszel egy eeepc-t és bele egy usb-s vevőt (60-70ért megvagy, használtan még olcsóbban) -
#12002 Kár, hogy a 7"-oshoz senki sem ért. -
konrada #12001 Az x5x számú (azaz az 50-es) végű szériákban állítólag jobbak a panelok a samukban. Az utolsó szám általában ugyanazon típus valamely verzióját jelzi (más színű a doboz, vagy egyéb minimális, használati értéken nem nem változtató - kivéve, ha nem azért más a szám, mert olyan országba megy, ahol nem kell az mpeg4).
Tehát ezek közül az 550-est, vagy 551-est. (Az amelyik speckói neked megfelelnek.)
(Persze ha fontos a képminőség, inkább 650-est, vagy azonos más gyártmányok között nézz körül, mert az 5xx sorozatú LCD-jük azért elég kompromisszumos. Persze a döntés a zsé-kereté.;-)) -
#12000 mozi = képméret, én plazmát vennék (illetve vetítőt, de az egy másik topik ;) )
vagy megkockáztatod az LG-t, vagy samu/pana emlitett modelljei - kicsit drágábban, mivel a fullhd és az ár nagyjából adott