LCD/Plazma TV-k

Én fektettem. Semmi baja. Támaszd ki, hogy ne csúszkáljon!

Üdv Zoleeboy2! Nem tudsz belõle Mpeg4-et csinálni. A tuner hardver, nem szoftver. Amúgy van megoldás, Set Top Bux-nak hívják (UPC-nél mediabox.) Sajnos más lehetõséged nincs.

Soha nem csinálsz belõle Mpeg4 tunerest.

Üdv! Lg 32"-os lcd tv-m van, DVB-T tuneres mpeg2-s.
Hogyan lehetne ebbõl mpeg4-t csinálni? DTV Szoftver frissítéssel?
Mert ugye az mpeg codec csak 1 progi és gondolom DVB-T vétel esetén,
ha mást vagyis DVB-C -t nem szeretnék fogni a tv-l,akkor
Tv-alaplapot nem kell átalakítani! Segítsen vki,pls!!!! Nem szeretnék új TV-t venni,ha van más megoldás is.

tévézési távolságból, ahol a felbontás már nem nagyon látszik: a plazmán sokkal szebb/kellemesebb/mozisabb a kép

de ha belebámulsz az LCD-be 60 centirõl, ott a jobb felbontás diadalmaskodik azért, sokkal több a finom részlet/grain 😊 és a nagyon világos jelenetek a nagy fényerõ miatt LCD-n szebbek (de ez elég ritka)

Milyen a PV80-ason egy 720p-t vagy egy fullHD filmet nézni a Samuhoz képest?

"elvileg" nem lehet fekve szállítani, de mi ugy hoztuk el a PV80ast, nem fért be máshogy a kocsiba ('képpel' felfele)

tegnap lemértük a Panasonic 42" PV80as plazmájának fogyasztását (eco modban): 60-150W
lemértem a Samsung 32" A656 lcd-t is: 120-150W

durván meglepett, h a pana ennyire le tudta vinni a fogyasztást 😮

Video Expert 2 év garit ad rá

szállítani hogy lehet ezeket? el lehet fektetni?

Köszönöm a válaszokat! Jövõ héten akkor meg is rendelem! Elektro Plazaról tud vki vmit? 1+1 év gyártói garancia jár hozzá. Ez azt jelenti, hogy 1 évig teljes körû a garancia, a további 1 évben pedig alkatrész garanciát biztosítanak.
Máshol 2 év teljeskörût adnak.

mira használnád, milyen távolságból néznéd?

Nekem egy kérdésem lenne...kb 180-200ezrem lenne egy full hd tv-re...ki mit tudna ajánlani ár minõség szempontbol?

mivel samu/pana 50" plazma nincs ennyiért és a konzol miatt beégési szempontbol csak ezekben bizhatsz (fõleg a panában), sztem maradnak az LCD-k 😊

de h ott melyik ... ha egymás mellé kerülnek, ne felejtsd el TE mindkettõt beallitani az izlésednek megfelelõen 😊

te vagy a vevõ...õk az eladók.....ki kinek a kedvébe akar járni?

kicsi a világ 😊 hát nézem nézem...talán samu szebb nekem az
a baj ahol láttam ott persze a samun BD megy a philipsen
HD tv, persze hogy szebb a samu. de megpróbálom elintézni
hogy rakják egymás mellés de biztos húzzák majd a szájukat.

szerintem nézd meg egymás mellett a ketõt....közel hasonlo tvk....de ezt mondtam neked a pron is.

Sziasztok!

Döntés elõtt állok 406565 samu vagy 42" philips 7403D.
pro és contra ha szabadna kérnem, nagyon köszönöm.

használat: -analóg TV, -PC-rõl filmek(divx,mkv,dvd) -xbox 360

3m-rõl sasolnám!

Esetleg ha valakinek van tapasztalata 50" plazma hasonló
árfekvésben akkor talán meggondolom az LCD-t.

Nehéz ügy 😊

A PX80 annyival több, hogy Mpeg2 tuner van benne, amit itt semmire nem tudsz használni. Egyébként tök ugyanaz a 2 tv.

88=80

pv88at vegyél, az a "tuti" 😊 (px80 tudtommal nem rosszabb felbontásu, de minek "kockáztatni"?)

hello
mi a különbség a 42PV80 és 42PX80 Panasonic plazmák között? edigital honlapján annyit írnak, hogy egyik 1024x768 a másik 1024x720 felbontású, valamint az utóbbiból hiányzik az rca és az sd kártyahely
felbontás melyik jobb egyébként?

Szia aranath,igazad van 1080i volt kiírva és földi adás volt(BL meccs)Csoda volt a kép minõsége!

neked van ilyen, irj Te véleményt 😉

Kösz😄Forza Juve!

Forza Juve!
Nekem ugyan nem jön be a design, de mindent tud, amit elvileg tudnia kell.
Jó nehéz. Gratulálok, használd egészséggel!

Én most egy ilyennel rendelkezem:
Panasonic Viera TX-37LZ8P



Vélemények?

Mit nekem 100Hz!? Legyen inkább 200, vagy 600! Felvettek egy képkockát a filmesek? Ne izgulj, a TV legyárt hozzá még egyet! Vagy másik 2-t. Sõt, mindjárt 6-ot. Akármennyit! A koreai meg a japán mérnök csak tudja, hogyan lõné a labdát Beckham, ha kétszer olyan gyorsan rúgná! Hogy nem létezik a valóságban, amit látsz? Nem baj, a guminõ is nõ! Persze, hogy folyamatosabbnak látod, csak éppen NEM VALÓSÁGOS!!! Mintha annak örülnél, hogy X szárnyút vetítenek köréd a repülõn. Attól még nem a hiperûrben vagy...
Naigen: ezek közül a Sony-t választanám, de megnézheted a Sharp DH 65/66-ot is. Ha gyári garit szeretnél, akkor legegyszerûbb elmenni egy multiba, ott mindegyiket meg is nézheted, összehasonlíthatod õket, (vigyázz, hogy ugyanaz, lehetõleg TV adás menjen rajtuk) és aránylag jó áron meg is veheted. A Sony-t márkaboltban is nézd meg, mert sokszor jobb akciókat hirdetnek! (Szívesen, Cloud! <#vigyor0>)

24p / képjavito nélkül az történik amit leirtam

képjavitoval meg azt amit leirtam és utána te leirtál még1x 😉

100hz-et láttam, gusztustalan képet produkál. focinál is gyomor kell hozzá, de egy film esetén a kép a nézhetetlen kategoria ... (az én izlésemnek)

de semmi gond, lassan egy képkockábol a tévé kiszámolja nektek az egész meccset, gondolom az "még jobb" lesz 😊)

A 100hz függ a személytõl is, elviekben azt csinálja amit mondasz, ettõl független van aki semmit nem vesz észre a 2 között, van aki meg esküszik rá. Nyilván az elöbbinek semmi szüksége rá.

sziasztok! hátha tudtok segíteni 😊

tegnap óta itt lakik egy LG 32LG3000 . Eddig tetszik amit tud, de van 1-2 homályos pont amiben elkelne a segítség. 1366x768, 80centi, egy teljesen mezei panellakásban fellelhetõ digi kábeltv (nem tányéros meg ilyesmi) van rákötve, meg a komputerszámítógépem.

elõször is egy nemannyirafontos de azért érdekes: az automata hangerõkiegyenlítés be van kapcsolva, de én tökre ugyanolyan hangosnak/halknak hallom az adásokat ha kapcsolgatok köztük (úgyértem hogy az lenne a jó ha ugyanaz lenne a hangerõ, de abszolút nem ugyanaz, van csatorna ami üvölt, van ami alig hallatszik)... ennek van köze a szolgáltatóhoz vagy ilyesmi? vagy micsináljak hogy jobban mûködjön?

másik: egy õsrégi ati radeon 9550 van a gépemben, és össze van kötve a tv-vel, jelenleg a kártyához kapott átalakító van az s-video csatlakozóban (ez rca-t csinál magából), és a sárga-piros-fehér rca-s megoldással van a tv-vel összekötve (korábban egy CRT tv volt, és ott ez volt a legjobb megoldás - nem is volt nagyon másik mondjuk 😊 ).
A kártyán van DVI (ha így hívják, ilyen hülyealakú kimenet, jelenleg egy átalakítóval arról megy a monitorom - a másikkal is menne, csak régen 2 volt, és ez így maradt). Namost, tök szép képe van a gépnek a tv-n is, csak éppen max 1024x768-at tud, ami ugye nem 16:9, és torzul. Ettõl csak kisebb felbontások vannak, és egyik se jó. Ez most azért van mert a kártya régi és buta, vagy mert _ezen_ a kábelezõs megoldáson keresztül ennyit bír max?

mesélték hogy csináljam úgy hogy DVI-HDMI kábel, és azt toljam a tv-be, és akkor az jobb. ez valóban így van? ki lehet csiholni az 1366x768-at?

ezenkívül azt is hallottam hogy a HDMI-ben a hang is ugyanazon a csatlakozón keresztül érkezik (mondjuk egy dvd lejátszó esetében). PC-n ez hogy néz ki? Ha külön kell összekötni a hangot, akkor meg bírom oldani hogy a tv-n is legyen hang is meg kép is egyszerre?

fúdesok hülyeséget írtam, de remélem átjön a problémám lényege, addig nem akartam több rugóért HDMI kábelt venni míg ezt ki nem derítem, egy ideje már bújom a netet, de nem találtam megfelelõ választ.

ha valaki tudna ezekre ilyet adni, nagyon megköszönném!

wy

Nekem is szempont volt tv vásárláskor a 100Hz. Néztem a 40W4000-et és oldalirányú kameramozgásnál (mikor húzzák a kamerát), akkor az 50Hz-es kicsit darabos volt a mozgás HD adásnál, de 100Hz-nél teljesen folyamatos. Ezért is vettem inkább a 40W4500-at. Lehet, hogy nekem érzékeny a szemem, de én nagyon láttam a különbséget!

ez nagyon nem igaz....simán látszik,hogy gyorsabb a mozgás.
a 100hz meg nem is azt jeletni amit mondasz....hanem,hogy nemlétezõ képkocát rak be a tv a kép folyamatosága érdekében....

nagyon el vagy tévedve 100hzet illetõen. és például sporteseményeknél nagyon jól jön. Forma 1 vagy Bl mecseknél,az hogy neked nincs 100hz az még nem azt jelenti,hogy rossz lenne....igen is nagyon hasznos tud lenni.

Sziasztok!
1 kis segitsegre volna szuksegem....
Vacilalok 3 modell kozott meg mindig:
Sony 32W4000
32LG6000 es mondjak hogy nagyon jo a
Samu 32A656
Hol erdemes vasarolni Magyarorszagon es fontos a gyari gari, ugyanis a hataron kivinnem...
Koszonom elore is a segitsegeteket
UI: esetleg valami mast ha ajalltok...

mennyire?

SEMMIT sem számit a 100hz. soha az életben nem mondod meg egy LCD képérõl, hogy hány hz-en megy. több "képjavito" (képelszaró) funkciot kerül a 100hz-esekbe, a 24p esetén pl. ugyan azt a képet 4x teszi ki a tévé, ha 100hz-es, 2x pedig ha 50hz-es (1 másodperc alatt)

ha rákapcsolsz valami képelszaró eljárást, akkor a tévéd megprobálja az azonos képkockákat valami mással kiváltani, ami szerinte jobban illik oda. az eredmény az elszart kép.

nekem is ilyen van, max elégedett vagyok
viszont a 100 hz nem tudom mire jó, ha pc-re van kötve, az lekorlátozza...

samsung 40a656.

Ennyire sokat számít az 50 vs 100 Hz? 1080p mellett 24Hz-es lejátszásnál ez hogyan jön elõ, ha pl. BR-t nézek, vagy ha DVD-t 50i-vel?

Ajánljatok kérlek, 100Hz-es LCD-t, Full HD-ben, 1080p-t, 200k körül. Köszi!

Kedves Zsolt01! Attól függ az analóg adás képminõsége, hogy milyen messzirõl nézed. Ha közel mész a TV-hez, akkor a 82-es is szemcsés, ha elég távol vagy, akkor a 46"-os is éles, mert az emberi szem tökéletlen. Az a lényeg, hogy kevesebb képpontot (kisebb felbontást) ad a szolgáltató (különösen egy analóg adás), mint amennyit a TV megjeleníteni képes. Szerintem megéri a FullHD de kizárólag a (valószínûleg) jobb panelek miatt. Nem csak a felbontásuk nagyobb, de általában többet fektet a fejlesztésükbe a gyártó. Neked kell döntened, de ha bizonytalan vagy, akkor ne sajnáld az idõt, menj el üzletekbe, nézelõdj a neten szakcikkek után és itt is olvass vissza 2-3000 bejegyzést! ;-)

Akkor az mondható, hogy Analóg kábel Tv -s csatornáknál jobb a 82 -es mint 94 -es ?
94 -esnél (nagyobb képnél) jobban elõjön az Analóg kábel Tv rosszabb minõsége, jól gondolom ?

Mint ha olyasmit láttam volna, hogy pl a Full HD -s Tv -kbe jobbak az alkatrészek és ha ez így van akkor ezért nem érné meg egy 82 Full HD !

Konkrét típus ?

Mit pontosabban?
Mi nem volt érthetõ?

82 méretben nincs értelme a fullhdnek
analog adáshoz nincs értelme a fullhdnek
menj és nézd meg a D44-et és hasonlitsd össze más 37"esekkel
vedd meg amelyik tetszik

FullHD Lcd Tv -ken jobb az Analóg kábel Tv adás !?

Meg talán jobb is, ha 82 -es képátmerõjû az Lcd TV analóg kábel TV csatornákhoz !?
És így jobb ha FullHD -s !?

De ezek amit mutattál nem sima Sharp LC37D44, hanem
Sharp LC-37D44E/EGY

Pontosabban ?

Saturnok fullon vannak belõle 140k-ért.

Analóg iszonyú fos rajta, pont ma vett egy ilyet apósom.
Fibernet analóg kábeltévéje van, elég gagyi a képe.
PC-vel nem tom hogy viselkedik.
Mondtam is neki, amíg nem megy át digitális kábeltévére, csalódás lesz neki az új cucca.:S

jó áron van itt mindenhol drágább van pc bemenet és hdmi

Sziasztok.

Véleményeket kérnék errõl, hogy megéri-e ennyiért ez ???

Sharp LC37D44
Ezt a leírást találtam csak róla, ez talán nem minden tartalmaz róla, mert pl. Pc csatlakozást nem említi, de mintha lenne !

139.999 Ft.
(2+1 év Sharp garancia)

Analóg kábel Tv-és adásokat néznék + Pc-rõl AVI-k !
Kb. 3,5 méterrõl nézném.
Megéri ez a tévé ?

Köszi elõre is a válaszokat !

nekem is kb. 5 percet ment a box HDMI-n 😞 amennyivel picit homályabb a VGA, az pont jó is