LCD/Plazma TV-k
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#11509
full hd 30000:1 kontraszt
és 139000
és 139000
#11508
Nekem ilyen van vagy 2 hónapja, Xbox-ra is használom nem keveset, semmi problémám nincs vele, annyiért amennyiért meg most adják tökéletes ha vki lcd-t akar venni!
#11507
mik a speckok? mennyire akcios?
Forza.
#11506
Szewasztok.
VAn akcioban ez a tv 42pfl3604
Ps3hoz jo? nem nagy az input lag?
VAn akcioban ez a tv 42pfl3604
Ps3hoz jo? nem nagy az input lag?
#11505
upc direct is mpeg2, akár a digitv 😊 a tkábeles tuti nagyobb sávszélen megy vagy már mpeg4...
de még az upc direkt is jobb lcd-re, mint az anlog kábeltv, én csak ennyit mondtam 😉
de még az upc direkt is jobb lcd-re, mint az anlog kábeltv, én csak ennyit mondtam 😉
Forza.
#11504
nem tudom a többi milyen, de nekünk upc direct van, és ótvar szar a képe LH3000-es tévén. Ugyanilyen tévén a digitális t-kábel ezerszer jobb. szerintem a mûholdas adásokat agyontömörítik, akkor is, ha digitális...
Xbox Live Gamertag: HUN Guardian PSN ID: HUN_Immortal jatekaim.hu: Guardian Hero
#11503
Hello Mdki.Van valakinek hdmi-is DVD lejátszó a tvéjére kötve?Milyen vele a kép avi vagy dvd nézés esetén?Vennék egyet.Most WD tvét használok,amivel jó még az avi,föleg BRRip.Csak unom már vinyóra másolni a filmeket.Ha van vkinek infója,ossza meg velem.Thx
#11502
Hát ha monitorként használod akkor ne is vegyél plazmát..😊
Amúgy nincs semmi bajom vele,csak "átlag" ember számára értelmetlen,pusztán ennyi.
Amúgy nincs semmi bajom vele,csak "átlag" ember számára értelmetlen,pusztán ennyi.
\"A repülést hagyd a madarakra\":)) PS3 ID_USA: b4n4n0x_xVcL PS3 ID_EU:mrbananox007
#11501
nincs gond az LH3000 szériával, de sima kábeltv-t mindenképp cseréld le, akár vmi tányérosra is cseréld le, mert az analog hibák (szellemkép, képzaj) az LCD tévé rákfenéi, ezek pedig a digitális tányéros tévék esetén nincsenek. ezek között a legjobb minõségû az T-sat tv, utána upc, végül digi.
(amugy, ha fõleg tévéznél, dvdznél rajta, akkor 170 körül már 42" pana plazmák is vannak!)
(amugy, ha fõleg tévéznél, dvdznél rajta, akkor 170 körül már 42" pana plazmák is vannak!)
Forza.
#11500
asszem annyia különbség, hogy azlh4000 nem 50 hz-es hanem 100. meg különbség lenne az usb lejátszás is de azt ugye lehet hackelni.
usb lejátszás azt jelenti hogy usb-n keresztül (pendrive/hordozható winyó) rádugsz valamit, akkor az azon levõ képeket, zenéket és videokat (divx,mkv) kezeli a tv.
(ha érdekel a módszer majd leírom ha aktuális lesz)
usb lejátszás azt jelenti hogy usb-n keresztül (pendrive/hordozható winyó) rádugsz valamit, akkor az azon levõ képeket, zenéket és videokat (divx,mkv) kezeli a tv.
(ha érdekel a módszer majd leírom ha aktuális lesz)
#11499
Ja és még azt szeretném megkérdezni, hogy az lh300-es és az lh 4000-es széria között milyen különbség van? És ez miben látszik meg? Elég laikus vagyok, de nem szeretnék rossz vásárt csinálni. A segítséget elõre is köszönöm.
#11498
Szia!
Köszi a választ. A 37-esen gondolkodok én is igen. Az USB-s filmlejátszás pontosan mit takar? Rá tudok kötni a TV-re egy külsõ vinyót, vagy ez hogyan mûködik?
Köszi a választ. A 37-esen gondolkodok én is igen. Az USB-s filmlejátszás pontosan mit takar? Rá tudok kötni a TV-re egy külsõ vinyót, vagy ez hogyan mûködik?
#11497
Egyébként nem tudom mi a bajod a FullHDval, de digitális kábelen (nem HD), van olyan képe tv2,reteklubnak, meg sok nagy adónak mint egy 720p (100cm,2méterrõl). Persze 1-2 helyen lehet recét látni de nem vészes. Mondjuk én is monitornak vettem az tény, de ha megint vennék le nem cserélném 1 plazmára. 😄
#11496
Helo!
Nekünk 37LH3000 van itthon kb másfél hónapja. Mi is kábeltévét nézünk rajta egyelõre, és azt kell mondjam megfelelõ távolságból jól mutat a képe. Usb-s filmlejátszást be lehet rajta kapcsolni, azon nézve a divx filmek is marha jól néznek ki.
Xbox360 van még rákötve, azzal nem gyõzök betelni 😊
Ennyit tudok mondani a szériáról, másikhoz hasonlítani viszont nem tudok.
Szerintem jó választás, ez a 37"-os változat most 144k körül mozog. Nem tudom te mekkorát szeretnél.
Nekünk 37LH3000 van itthon kb másfél hónapja. Mi is kábeltévét nézünk rajta egyelõre, és azt kell mondjam megfelelõ távolságból jól mutat a képe. Usb-s filmlejátszást be lehet rajta kapcsolni, azon nézve a divx filmek is marha jól néznek ki.
Xbox360 van még rákötve, azzal nem gyõzök betelni 😊
Ennyit tudok mondani a szériáról, másikhoz hasonlítani viszont nem tudok.
Szerintem jó választás, ez a 37"-os változat most 144k körül mozog. Nem tudom te mekkorát szeretnél.
#11495
És szerinted engem érdekel h milyen ,,ütemben fejlesztik" a paneleket?😊
Engem csak a tények érdekelnek,miszerint egy B650-es Samsung és egy P50X10-es plazma között van egy kis szakadék, árban viszont ugyanannyi mindkettõ..ja de kivéve azt h az egyik 102-es a másik 127cm-es,és van egy kis különbség ,mivel nekünk is eddig egy 102-es LCDnk volt.
Az emberek többsége azért még mindig analóg adásra használja a tvjét , és annak aztán sok értelme van h megveszi a QSAsd HD tvjét aztán benyomja a tv2-t és egész nap lesi a mónika showt..
De ez csak egy példa volt,ha esetleg valaki tényleg arra használja amire kell,azaz 24/7 HD filmeket néz rajta DE AZT IS 3-4MÉTERRÕL akkor van értelme a full hd-nak?Nincs.De persze elmondhatja magáról hogy full hd tvje van,de azt is hozzáteheti h amúgy nincs semmi különbség ilyen távolságból.
Aki konzolra használja annak is ugyan ezt tudom mondani,egy kezemen meg tudom számolni h hány full hd-s game jött ki összesen ps3-ra..
Szóval full hd = monitor.
Engem csak a tények érdekelnek,miszerint egy B650-es Samsung és egy P50X10-es plazma között van egy kis szakadék, árban viszont ugyanannyi mindkettõ..ja de kivéve azt h az egyik 102-es a másik 127cm-es,és van egy kis különbség ,mivel nekünk is eddig egy 102-es LCDnk volt.
Az emberek többsége azért még mindig analóg adásra használja a tvjét , és annak aztán sok értelme van h megveszi a QSAsd HD tvjét aztán benyomja a tv2-t és egész nap lesi a mónika showt..
De ez csak egy példa volt,ha esetleg valaki tényleg arra használja amire kell,azaz 24/7 HD filmeket néz rajta DE AZT IS 3-4MÉTERRÕL akkor van értelme a full hd-nak?Nincs.De persze elmondhatja magáról hogy full hd tvje van,de azt is hozzáteheti h amúgy nincs semmi különbség ilyen távolságból.
Aki konzolra használja annak is ugyan ezt tudom mondani,egy kezemen meg tudom számolni h hány full hd-s game jött ki összesen ps3-ra..
Szóval full hd = monitor.
\"A repülést hagyd a madarakra\":)) PS3 ID_USA: b4n4n0x_xVcL PS3 ID_EU:mrbananox007
#11494
Kösz a választ.
Intel Core i5 3570 3.4 Ghz, Nvidia 1050Ti 4GB, 16GB DDR3 1600 Mhz Ram. Le szoktál maradni a kedvenc m?sorodról a Tv-ben? Ennek ezennel vége! Itt a megoldás: http://tinyurl.hu/7ZIA/
Törölt felhasználó
#11493
Leky!
Nem tudsz kezdeni vele semmit, mivel hd üzemmódban nincs lehetõség (legalább is Sharp-nál) képet átméretezni. Viszont már elég sok adás van amit 16:9 arányban adnak, a nem hd adásnál is. Ne feledjük, hogy Nálunk még 1 éve sincs, hogy müködik ez a szolgáltatás. Hallani már hireket, hogy meg lesz oldva a 16:9 közvetités. Reménykedjünk.
Viszont az SD közvetitésnél (RTL, TV2, Duna2, ATV, Hír TV, Euronews) már tudod használni a panoráma stb. üzemmodokat
Nem tudsz kezdeni vele semmit, mivel hd üzemmódban nincs lehetõség (legalább is Sharp-nál) képet átméretezni. Viszont már elég sok adás van amit 16:9 arányban adnak, a nem hd adásnál is. Ne feledjük, hogy Nálunk még 1 éve sincs, hogy müködik ez a szolgáltatás. Hallani már hireket, hogy meg lesz oldva a 16:9 közvetités. Reménykedjünk.
Viszont az SD közvetitésnél (RTL, TV2, Duna2, ATV, Hír TV, Euronews) már tudod használni a panoráma stb. üzemmodokat
#11492
Szeva Leky! Sajnos nem tudom, mi lehet a megoldás.
Már bocs, Banano, de nincs igazad. A sima HD Ready TV-ket nem fejlesztik olyan ütemben, mint a FullHD paneleket, ergo nem csak a felbontása gyengébb, hanem szinte minden paramétere. Az meg, hogy pusztán a felbontás miatt érdemes-e FullHD 32'-ost venni, kizárólag azon múlik, hogy milyen távolságból nézed és legfõképpen: milyen forrásból, mire használod.
Egy jó FullHD-hoz simán hozzá lehet jutni 150e alatt, 3 év teljes körû garival > akkor miért kellene sokkal rosszabb minõséget venni 120e-ért? Spóroljon az ember még 3 hónapot, elvégre nem 1-2 évre veszi a TV-jét, hanem hosszú idõre. Miért rosszat nézzen? Alig akad a panelnak és a TV-nek magának olyan eleme, ami hozná ugyanazt a minõséget (kontraszt, betekintési szög, csatlakozók száma mind-mind jelentõs különbséget mutat).
Kedves tujm! A Samsung - Sony duóról csak annyit, hogy van azért még 1-2 márka, ami simán hozza ezek minõségét. Tapasztalataim szerint még jobbat is. Ráadásul a prémium szint mindegyiknél jó, a belépõ mindegyiknél kaliberekkel gagyibb. És ne felejtsük, hogy itt Sony-Sharp-Samu van a legtöbb, de a meghibásodások a Samunál a leggyakoribbak - nem csak darabra, de %-os arányra is.
Már bocs, Banano, de nincs igazad. A sima HD Ready TV-ket nem fejlesztik olyan ütemben, mint a FullHD paneleket, ergo nem csak a felbontása gyengébb, hanem szinte minden paramétere. Az meg, hogy pusztán a felbontás miatt érdemes-e FullHD 32'-ost venni, kizárólag azon múlik, hogy milyen távolságból nézed és legfõképpen: milyen forrásból, mire használod.
Egy jó FullHD-hoz simán hozzá lehet jutni 150e alatt, 3 év teljes körû garival > akkor miért kellene sokkal rosszabb minõséget venni 120e-ért? Spóroljon az ember még 3 hónapot, elvégre nem 1-2 évre veszi a TV-jét, hanem hosszú idõre. Miért rosszat nézzen? Alig akad a panelnak és a TV-nek magának olyan eleme, ami hozná ugyanazt a minõséget (kontraszt, betekintési szög, csatlakozók száma mind-mind jelentõs különbséget mutat).
Kedves tujm! A Samsung - Sony duóról csak annyit, hogy van azért még 1-2 márka, ami simán hozza ezek minõségét. Tapasztalataim szerint még jobbat is. Ráadásul a prémium szint mindegyiknél jó, a belépõ mindegyiknél kaliberekkel gagyibb. És ne felejtsük, hogy itt Sony-Sharp-Samu van a legtöbb, de a meghibásodások a Samunál a leggyakoribbak - nem csak darabra, de %-os arányra is.
Sharp Aquos LC-32DH66E
#11491
Sharp tulajok figyelem.
Immáron nálam is elérhetõ a Mindig Tv szolgáltatása és ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem. Tegnap volt az M1-en este egy film ami 4:3-as arányú volt és ennek megfelelõen a kép jobb ill. bal oldalán fekete csík volt. Ki lehet-e nyújtani (pl. panoráma) a képet úgy mint külsõ forrásból. Arra a gombra ami "külsõ forrás üzemmódban" felsorol több lehetõséget pl. panoráma, stb. az itt csak (ha jól emlékszem) Teljes és a pontról pontra lehetõséget ajánlja fel ami nem csinál semmit a 4:3-as képpel. Sharp Lc32DH65E
Immáron nálam is elérhetõ a Mindig Tv szolgáltatása és ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem. Tegnap volt az M1-en este egy film ami 4:3-as arányú volt és ennek megfelelõen a kép jobb ill. bal oldalán fekete csík volt. Ki lehet-e nyújtani (pl. panoráma) a képet úgy mint külsõ forrásból. Arra a gombra ami "külsõ forrás üzemmódban" felsorol több lehetõséget pl. panoráma, stb. az itt csak (ha jól emlékszem) Teljes és a pontról pontra lehetõséget ajánlja fel ami nem csinál semmit a 4:3-as képpel. Sharp Lc32DH65E
Intel Core i5 3570 3.4 Ghz, Nvidia 1050Ti 4GB, 16GB DDR3 1600 Mhz Ram. Le szoktál maradni a kedvenc m?sorodról a Tv-ben? Ennek ezennel vége! Itt a megoldás: http://tinyurl.hu/7ZIA/
#11490
Sziasztok!
Én is vásárlás elõtt vagyok és az LG LH 3000-es szériáján gondolkozom egyenlõre.
Halottam valakitõl hogy a HD tévék csúnyábban jelenítik meg a sima kábeltévén bejövõ csatornák képét. Szerintetek érdemes úgy HD TV-t venni, hogy kábeltévés elõfizetésünk van?
Mennyivel jobba minõség egy HD TV-nek, ha digitális elõfizetésünk van?
És szerinteke jó választás ez az LG a 150-170 ezer körüli tartományban, vagy inkább mást ajánlotok?
Válaszokat elõre is köszönöm
Én is vásárlás elõtt vagyok és az LG LH 3000-es szériáján gondolkozom egyenlõre.
Halottam valakitõl hogy a HD tévék csúnyábban jelenítik meg a sima kábeltévén bejövõ csatornák képét. Szerintetek érdemes úgy HD TV-t venni, hogy kábeltévés elõfizetésünk van?
Mennyivel jobba minõség egy HD TV-nek, ha digitális elõfizetésünk van?
És szerinteke jó választás ez az LG a 150-170 ezer körüli tartományban, vagy inkább mást ajánlotok?
Válaszokat elõre is köszönöm
#11489
az LH2000/3000 szvsz teljesen jó (a 32A330/B350es samuknál pl sztem jobb is)
Forza.
#11488
köszönöm a segítséget 😊 akkor marad 32" hd ready lcd 😊
még esetleg a márkáktól tudnátok mondani 1-2 dolgot? hallottam hogy inkább samsungot meg sonyt érdemes venni. mi a helyzet az lgvel?
még esetleg a márkáktól tudnátok mondani 1-2 dolgot? hallottam hogy inkább samsungot meg sonyt érdemes venni. mi a helyzet az lgvel?
Amíg a körömlakk meg nem szárad, a nő gyakorlatilag védtelen. Me and my x360 ^^
#11487
32"-ben nincs plazma
fullhdnek meg akkor van értelme, ha monitorként használod, 80 centirõl
fullhdnek meg akkor van értelme, ha monitorként használod, 80 centirõl
Forza.
#11486
Akinek LG 37LH3000-es LCD TV-je van, megnézné nekem, hogy milyen VESA szabványú fali konzol kell hozzá?
Azért kérdem mert én is is ilyen TV-t veszek a jövõ héten, viszont nem tudom, hogy a fali konzolomra jó lesz e!
(mert ha nem, vennem kell abból is egy újat)
Szóval az lenne a kérésem, hogy mérje már meg nekem valaki légyszi a TV hátoldalán, hogy a fali konzolra felfogható 4 lyuk között mennyi a távolság milliméterben!?
Az én tartómhoz VESA 100x200 ill. 200x200-as TV-k jók...
Azért kérdem mert én is is ilyen TV-t veszek a jövõ héten, viszont nem tudom, hogy a fali konzolomra jó lesz e!
(mert ha nem, vennem kell abból is egy újat)
Szóval az lenne a kérésem, hogy mérje már meg nekem valaki légyszi a TV hátoldalán, hogy a fali konzolra felfogható 4 lyuk között mennyi a távolság milliméterben!?
Az én tartómhoz VESA 100x200 ill. 200x200-as TV-k jók...
Live! gamertag: Holden HUN | Forza Juve!
#11485
32" -on nincs értelme a full hd-nak..
\"A repülést hagyd a madarakra\":)) PS3 ID_USA: b4n4n0x_xVcL PS3 ID_EU:mrbananox007
#11484
bocsi, elírtam :$
szóval egy 32" körüli tévét szeretnék, de nem tudom érdemes-e full hd-t venni, vagy elég a hd ready. és a nagy kérdés, lcd vagy plazma? 😛
szóval egy 32" körüli tévét szeretnék, de nem tudom érdemes-e full hd-t venni, vagy elég a hd ready. és a nagy kérdés, lcd vagy plazma? 😛
Amíg a körömlakk meg nem szárad, a nő gyakorlatilag védtelen. Me and my x360 ^^
#11483
Érdekes kérdés, mert egy kisebb hdready lcd és egy nagyobb fullhd plazma között kb. kétszeres árkülönbség van😊)
#11482
Sziasztok.Mint itt majdnem mindenki én is tv vásárlás elött állok. ki is néztem egy párat.
SONY-KDL-40p3600
40p5500
panasonic tx-tf42s10
LG 42lh3000
lh3010.
ha tudtok mondjatok véleményt a készülékekröl.
Nagyobb részt tv nézésre (UPCdigital gold dvr)
és kisseb részt pc monitorként. (film nézés. divx .dvd.stb)
Játszani rajta csak minimálisan szeretnék.
SONY-KDL-40p3600
40p5500
panasonic tx-tf42s10
LG 42lh3000
lh3010.
ha tudtok mondjatok véleményt a készülékekröl.
Nagyobb részt tv nézésre (UPCdigital gold dvr)
és kisseb részt pc monitorként. (film nézés. divx .dvd.stb)
Játszani rajta csak minimálisan szeretnék.
#11481
Sziasztok!
Teljesen hozzánemértõként kérdeznék 😊
ezt a tv-t néztem ki, egy nagy áruházban (gondolom nem reklám helye) 99eFt 10havi 0%-os részletre:
lg
Mondanátok véleményt, észrevételt, stb!?
Teljesen hozzánemértõként kérdeznék 😊
ezt a tv-t néztem ki, egy nagy áruházban (gondolom nem reklám helye) 99eFt 10havi 0%-os részletre:
lg
Mondanátok véleményt, észrevételt, stb!?
#11480
"Magyarán: az LCD (de a plazma is) még mindig az intenzív fejlõdés korszakában van, minden évben érezhetõ (látható) minõségi javulással."
sztem meg 2007-ben a panelek elérték a mai tudásukat, azóta csak a dinamikus kontraszttal megy a bûvészkedés és nincs igazi elõrelépés. a száz meg hatszõz hertzekrõl nem is beszélnék ...
sztem meg 2007-ben a panelek elérték a mai tudásukat, azóta csak a dinamikus kontraszttal megy a bûvészkedés és nincs igazi elõrelépés. a száz meg hatszõz hertzekrõl nem is beszélnék ...
Forza.
#11479
sziasztok 😊
jön a karácsony, meg a karácsony utáni nagy leértékelések 😊)
venni kéne valami szép naaaagy tévét, hd filmek nézésére, xbox360ozásra, néha tévézésre, a kérdésem igen egyszerû, kisebb hd ready lcd-t vegyek, vagy egy nagyobb full hd plazmát 😊 vagy csak olvasgassak vissza itt és megkapom a választ? 😛
jön a karácsony, meg a karácsony utáni nagy leértékelések 😊)
venni kéne valami szép naaaagy tévét, hd filmek nézésére, xbox360ozásra, néha tévézésre, a kérdésem igen egyszerû, kisebb hd ready lcd-t vegyek, vagy egy nagyobb full hd plazmát 😊 vagy csak olvasgassak vissza itt és megkapom a választ? 😛
Amíg a körömlakk meg nem szárad, a nő gyakorlatilag védtelen. Me and my x360 ^^
#11478
Külföldi tesztek szerint jó minõsítést kapott.Üsd be gugliba biztos találsz róla infót.A paraméterek alapján tetszetõs,de látni kéne valahol face to face.
Sharp LC-37DH66E
#11477
aha köszi
próbálom átrágni magam az ezernyi modellen, néha elég nehéz kifürkészni hogy milyen tunerek vannak bennük
most például ezzel szemezek: Toshiba 42XV635D
ez rossz vétel lenne bruttó 230 ért szerintetek?
próbálom átrágni magam az ezernyi modellen, néha elég nehéz kifürkészni hogy milyen tunerek vannak bennük
most például ezzel szemezek: Toshiba 42XV635D
ez rossz vétel lenne bruttó 230 ért szerintetek?
#11476
Szia!
Azért az idei tv-k nagy részébe már alap a dvb-c tuner.Lg,Samu,Sony,Philips.A dvb-t nyugaton(No,Fr.o,Anglia stb.)azért már fejletebb hálózattal rendelkezik mint nálunk.Ott sokan használják nálunk most fejlesztik országossá csak éppen nem versenyképes mert kicsi a kínálat,de legalább ingyenes.
Azért az idei tv-k nagy részébe már alap a dvb-c tuner.Lg,Samu,Sony,Philips.A dvb-t nyugaton(No,Fr.o,Anglia stb.)azért már fejletebb hálózattal rendelkezik mint nálunk.Ott sokan használják nálunk most fejlesztik országossá csak éppen nem versenyképes mert kicsi a kínálat,de legalább ingyenes.
Sharp LC-37DH66E
#11475
Sziasztok!
Én is megjelenítõ vételén gondolkodok, egy aránylag jobb minõségû 42"-os Full HDs cuccra, amit sokat használnék gépre kötve is. (eddig a jvc-ken gondolkodtam)
Most az elsõ érdekesség amire felfigyeltem, hogy ugye vannak azok a modellek amikben nincs semmilyen digitális tuner, és vannak azok amiben van, de csak tetves dvb-t (amit persze a városiak nagy része marhára nem használ semmire). Szerintetek mi a jó égért pakolják tele dvb-t tunerrel a gépeket, amikor egyértelmûen a dvb-c re lenne kereslet. (és én is ilyet szeretnék igazándiból, franc akar még egy set top boxot is külön)
Én is megjelenítõ vételén gondolkodok, egy aránylag jobb minõségû 42"-os Full HDs cuccra, amit sokat használnék gépre kötve is. (eddig a jvc-ken gondolkodtam)
Most az elsõ érdekesség amire felfigyeltem, hogy ugye vannak azok a modellek amikben nincs semmilyen digitális tuner, és vannak azok amiben van, de csak tetves dvb-t (amit persze a városiak nagy része marhára nem használ semmire). Szerintetek mi a jó égért pakolják tele dvb-t tunerrel a gépeket, amikor egyértelmûen a dvb-c re lenne kereslet. (és én is ilyet szeretnék igazándiból, franc akar még egy set top boxot is külön)
#11474
Üdv! Látom elbeszélgettek.... Lassan kellene tv-t vennem, a régi LG 55-ös, és meghal..... Milyet vegyek? LCD, vagy Plazma?
Kb. 140.000. - 150.000.-Ft.t tudok rászánni. Tv-t nézni kellene, semmi Pc., esetleg néha DVD.Tudtok segítenei? Help, lécci......
Kb. 140.000. - 150.000.-Ft.t tudok rászánni. Tv-t nézni kellene, semmi Pc., esetleg néha DVD.Tudtok segítenei? Help, lécci......
\"Nem szükséges elpusztítani az ellenséget magát, elég elpusztítani az ellenállásra való hajlamát.\" Walter Scherf Pz.Abt. 503 Königstiger parancsnok
#11473
Még hogy engem nem lehet meggyõzni??<#conf>
Pedig baromi egyszerû: csak be kell linkelned olyan komolyabb céget, amely HD Ready panelt fejleszt 37" felett.<#nevetes1>
Pedig baromi egyszerû: csak be kell linkelned olyan komolyabb céget, amely HD Ready panelt fejleszt 37" felett.<#nevetes1>
#11472
Szewasztok erröl a tvrõl( 40p5500) mi a véleményetek? Most akcios a sony centrumokban.
#11471
Nem személyeskedtem,hanem kérdeztem valamit,de látom téged nem lehet meggyõzni!
Akkor nyugodtan vedd meg a 94centis QUADXXSFDSAFSDFSD HD LCD tv-det , aztán ülj le elé 5méterre és bámuld szépen az analóg upc adást..jah és "ÉREZD" a különbséget.😊
Akkor nyugodtan vedd meg a 94centis QUADXXSFDSAFSDFSD HD LCD tv-det , aztán ülj le elé 5méterre és bámuld szépen az analóg upc adást..jah és "ÉREZD" a különbséget.😊
\"A repülést hagyd a madarakra\":)) PS3 ID_USA: b4n4n0x_xVcL PS3 ID_EU:mrbananox007
#11470
Ja és teszem hozzá: én már több helyen is leírtam: olcsóbb LCD helyett inkább plazmát, mert a legolcsóbb plazmának is valahol a duplája környékén kezd ellenfele lenni egy lcd.
#11469
Te nem tudsz meglenni személyeskedés nélkül?? Miért nem mész inkább egy politikai fórumra, ott legalább értékelnék.<#beka3>
Ott az sem volna zavaró, ha olyant akarsz a másikról bemagyarázni, amit sosem írt le. Hiszen ha bele pistulsz is az erõlködésbe, sem találsz tõlem olyant, amiben én a plazma és az LCD között összehasonlítást teszek, mert az olyan hitvita, amiben nem vagyok hajlandó állást foglalni.
De azt továbbra is állítom, lehet plazma, vagy LCD, nem találsz olyan komoly gyártót, mely HD Ready panelt fejleszt. Az még elõfordul, hogy az elektronikán finomít, de aki egy cseppet is olvasott a témában, az azért tudja, hogy a tv-k legfontosabb alkatrésze, a megjelenítõ rész (képcsõ, lcd-, plazma-, oled-, stb panel) és ezt személyeskedéssel nem tudod elvitatni. <#nevetes1>
Ott az sem volna zavaró, ha olyant akarsz a másikról bemagyarázni, amit sosem írt le. Hiszen ha bele pistulsz is az erõlködésbe, sem találsz tõlem olyant, amiben én a plazma és az LCD között összehasonlítást teszek, mert az olyan hitvita, amiben nem vagyok hajlandó állást foglalni.
De azt továbbra is állítom, lehet plazma, vagy LCD, nem találsz olyan komoly gyártót, mely HD Ready panelt fejleszt. Az még elõfordul, hogy az elektronikán finomít, de aki egy cseppet is olvasott a témában, az azért tudja, hogy a tv-k legfontosabb alkatrésze, a megjelenítõ rész (képcsõ, lcd-, plazma-, oled-, stb panel) és ezt személyeskedéssel nem tudod elvitatni. <#nevetes1>
#11468
Hány éves vagy? 13?
Igen akinek szeme van az látja a különbséget egy P50X10-es plazma és egy B650-es Samsung lcd között,hagy ne mondjam melyik javára😊.
Persze lehet full hd-t venni..attól menõbb leszel , fõleg ha 6méterrõl nézed a gagyi analóg adást..annak aztán tényleg sok értelme van.
Igen akinek szeme van az látja a különbséget egy P50X10-es plazma és egy B650-es Samsung lcd között,hagy ne mondjam melyik javára😊.
Persze lehet full hd-t venni..attól menõbb leszel , fõleg ha 6méterrõl nézed a gagyi analóg adást..annak aztán tényleg sok értelme van.
\"A repülést hagyd a madarakra\":)) PS3 ID_USA: b4n4n0x_xVcL PS3 ID_EU:mrbananox007
#11467
Akkor vegyél használtat. 2-3 éves lapos tv-t h.gyért, sz.rért adják azok, akiknek megéri a minõségi különbség.
#11466
Jó, lehet. Te hidd azt, hogy komolyabb gyártó még 2009-ben is fejleszt HD Ready panelt csak azért, hogy kelet-európai csórók is tudjanak lapos tv-t venni.<#mf1>
(Mivel hogy nyugaton azt már nem lehet eladni. Ez persze nem azt jelenti, hogy leállítják a panel-gyártó sort, csak annyit, hogy realizálják a befektetett pénzt és egészen addig hajtják, amíg lesz vevõ a termékre, vagy nem kopik el végleg a gyártószalag - esetleg eladják Kínába... de a legfontosabb alkatrész, a panel megmarad annál a technikai szintnél, amikor a szalagot beindították úgy 2-3 éve, vagy régebben... persze akkori tv-k is nézhetõek voltak, de akinek szeme van, az látja a különbséget.)
(Mivel hogy nyugaton azt már nem lehet eladni. Ez persze nem azt jelenti, hogy leállítják a panel-gyártó sort, csak annyit, hogy realizálják a befektetett pénzt és egészen addig hajtják, amíg lesz vevõ a termékre, vagy nem kopik el végleg a gyártószalag - esetleg eladják Kínába... de a legfontosabb alkatrész, a panel megmarad annál a technikai szintnél, amikor a szalagot beindították úgy 2-3 éve, vagy régebben... persze akkori tv-k is nézhetõek voltak, de akinek szeme van, az látja a különbséget.)
#11465
Hülyeséget beszélsz...
A "HD Ready" csak a felbontást jelenti,de mint tudjuk a tv nem CSAK és kizárólag abból áll.
Példának fel tudnám hozni a mostani plazmánkat : P50X10 HD Ready ez is,de a contrast-ot/tudását hasonlítsd össze egy mezei B650-es Samsunggal..
Persze most már 2009-ben mindenki a "full hd"-ra van izgulva...kérdés h megéri e..
Néhány szempont:
-tv adás rosszabbul néz ki rajta
-hd ready is szarabb valamivel
-nem fogja kihasználni a tudását
-drágább sokkal mint egy sima HD Ready tv
-úgyis messzebb ül mint 1.5méter (normális esetben) szóval észre se veszi a különbséget
Szóval ha valaki most vásárol tv-t akkor inkább vegyen 127-es plazmát mint egy szar 94centis lcd-t..higgyétek el h sokkal "szembetûnõbb" a különbség..
A "HD Ready" csak a felbontást jelenti,de mint tudjuk a tv nem CSAK és kizárólag abból áll.
Példának fel tudnám hozni a mostani plazmánkat : P50X10 HD Ready ez is,de a contrast-ot/tudását hasonlítsd össze egy mezei B650-es Samsunggal..
Persze most már 2009-ben mindenki a "full hd"-ra van izgulva...kérdés h megéri e..
Néhány szempont:
-tv adás rosszabbul néz ki rajta
-hd ready is szarabb valamivel
-nem fogja kihasználni a tudását
-drágább sokkal mint egy sima HD Ready tv
-úgyis messzebb ül mint 1.5méter (normális esetben) szóval észre se veszi a különbséget
Szóval ha valaki most vásárol tv-t akkor inkább vegyen 127-es plazmát mint egy szar 94centis lcd-t..higgyétek el h sokkal "szembetûnõbb" a különbség..
\"A repülést hagyd a madarakra\":)) PS3 ID_USA: b4n4n0x_xVcL PS3 ID_EU:mrbananox007
#11464
Hány évre veszem? Ha konrada szempontjait figyelembe veszem, egy évre.
Az mkv-vel az a gondom, hogy minimum 8 giga letöltés/film. Nekem nem ér annyit ez a plusz minõség. A filmek túlnyomó többsége egyszer nézõs, és tekintve a rengeteg új filmet, a régieket ritkán veszem elõ. Van egy halom dvd lemezem, azokat most el is ajándékozhatom, mert ha a lejátszóm (yamada 6600 egyébként, 2003-ban vettem) végleg beadja a kulcsot, nem veszek újat.
Valóban, egyedül a konzol miatt gondolkodom a hd-n, ha a gyerek nagyobb lesz, valószínûleg nem úszom meg. De az is több év még, addigra a hd is kiforrja magát.
Az mkv-vel az a gondom, hogy minimum 8 giga letöltés/film. Nekem nem ér annyit ez a plusz minõség. A filmek túlnyomó többsége egyszer nézõs, és tekintve a rengeteg új filmet, a régieket ritkán veszem elõ. Van egy halom dvd lemezem, azokat most el is ajándékozhatom, mert ha a lejátszóm (yamada 6600 egyébként, 2003-ban vettem) végleg beadja a kulcsot, nem veszek újat.
Valóban, egyedül a konzol miatt gondolkodom a hd-n, ha a gyerek nagyobb lesz, valószínûleg nem úszom meg. De az is több év még, addigra a hd is kiforrja magát.
#11463
Két hdmi csatlakozót mindegyiken fogsz találni, a 100k-son is.
WD TV-n nézhetnél mkv.-t is, ég és föld a minõségkülönbség a dvd-vel pláne a dvix-szel szemben egy full hd tv-n. A másik dolog pedig, hogy hány évre veszed a tv-t? Egyre terjednek (bár nem rohamosan) a hd adások, én azt gondolom, hogy 2-3-4 éven belül tucatszám lesznek (lehet túl optimista vagyok?), lehet 2 év múlva úgy döntesz, hogy veszel egy BD playert, vagy rákötsz egy PS3-at.
WD TV-n nézhetnél mkv.-t is, ég és föld a minõségkülönbség a dvd-vel pláne a dvix-szel szemben egy full hd tv-n. A másik dolog pedig, hogy hány évre veszed a tv-t? Egyre terjednek (bár nem rohamosan) a hd adások, én azt gondolom, hogy 2-3-4 éven belül tucatszám lesznek (lehet túl optimista vagyok?), lehet 2 év múlva úgy döntesz, hogy veszel egy BD playert, vagy rákötsz egy PS3-at.
Sharp 32DH66E, Sony KDL50W815, Sony BDP-S480, Xbox360
#11462
Azért a HD Ready olyan 2009-ben, mint a trabi volt 88-ban: "kiforrott technológia".<#vigyor5>
Magyarán: az LCD (de a plazma is) még mindig az intenzív fejlõdés korszakában van, minden évben érezhetõ (látható) minõségi javulással.
Ez azt is jelenti, hogy egy komoly gyártó tényleges fejlesztést a HD ready-k esetén valahol 2007 környékén befejezték. Tehát abból ma már minimum 2 éves technológiát kapsz, azon kor színvonalával.
Magyarán: az LCD (de a plazma is) még mindig az intenzív fejlõdés korszakában van, minden évben érezhetõ (látható) minõségi javulással.
Ez azt is jelenti, hogy egy komoly gyártó tényleges fejlesztést a HD ready-k esetén valahol 2007 környékén befejezték. Tehát abból ma már minimum 2 éves technológiát kapsz, azon kor színvonalával.
#11461
Ete, aranarth, köszönöm a válaszokat.
Nyilván nincs egzakt válasz arra, hogy mit vegyek, de mindketten megerõsítettetek abban, hogy alacsony árfekvésben is van jó megoldás. A hd tekintetében nem akarok abba a hibába esni, hogy több pénzt adok egy olyan technológiáért, amit nem, vagy csak elvétve fogok kihasználni. A minõségre viszont áldoznék, de ennyi termék közül szerencse kérdése is, hogy milyet kapok. Fõ szempont jelenleg, hogy két hdmi csatlakozója legyen, mert a set to box-ból is van hdmi kimenetes, meg a wd hdtv is ilyen.
Várni azért nem akarok, mert a jelenlegi tv csak kompzitot tud, így átalakító nélkül csak elöl tudom bedugni a wd-t, mert hátul csak sztereó rca van, kép bemenet nincs. Másrészt év végéig leszek szabin is, így egy kicsit felzárkóznék a még nem látott filmek terén is.
Nyilván nincs egzakt válasz arra, hogy mit vegyek, de mindketten megerõsítettetek abban, hogy alacsony árfekvésben is van jó megoldás. A hd tekintetében nem akarok abba a hibába esni, hogy több pénzt adok egy olyan technológiáért, amit nem, vagy csak elvétve fogok kihasználni. A minõségre viszont áldoznék, de ennyi termék közül szerencse kérdése is, hogy milyet kapok. Fõ szempont jelenleg, hogy két hdmi csatlakozója legyen, mert a set to box-ból is van hdmi kimenetes, meg a wd hdtv is ilyen.
Várni azért nem akarok, mert a jelenlegi tv csak kompzitot tud, így átalakító nélkül csak elöl tudom bedugni a wd-t, mert hátul csak sztereó rca van, kép bemenet nincs. Másrészt év végéig leszek szabin is, így egy kicsit felzárkóznék a még nem látott filmek terén is.
#11460
Hi!Így van sok tényezõ van még,amit figyelembe kell venni,vásárlás elõtt.Én is legalább tíz tévét megnéztem.Egyelõre ok,aztán meglátjuk öt év múlva mit muzsikál😊.A drága tévék kevesebbszer romlanak,mert valószínû,hogy kevesebb db-ot adnak el belõlük,habár jó lenne látni egy statisztikát.Viszont az nem lenne jó ha,a viszonylag olcsó tévékre kevesebbet áldoznának a gyártók,hiszen ebbõl adnak el legtöbbet.Lásd 32 colosok népszerûségét.Ha az adások nagy része hd lesz,én is nézek akkor talán már egy ledeset,ha elérhetõ áron lesz.Addig meg az idõ,választ ad a kérdéseinkre,hogy valóban megérte,és hogy melyik bírta a legjobban.Köszi,hogy kijavítottál😊Én nem vagyok ilyen alapos