21171
LCD - Plazma
-
#13440
sziasztok!
van itt tv szerelő? van egy Philips 72 centis crt tv-m és valami baja lett, bekapcsoltam, hogy nézzem és rá 1 percre elment a kép teljesen! aztán be akartam kapcsolni, de semmi..
aztán ki a 220 -ból de csak nyöszörög és semmi vajon mi lehet vele? kiment a képcső?? -
#13439
Mi menne rajta? -
peetfire #13438 Mi is ez pontosan?Az 1:1-es megjelenítés?Nem lesz tökéletes a kép? -
MYossarian #13437 Sziasztok!
Valaki tudna segíteni a döntésben:
Panasonic VIERA TX-L42S20E vagy Philips 42PFL5405H?
Ár, műszaki spec. kb azonos, mi lehetne még szempont?
Esetleg tudtok helyet, ahol mindkettőt meg lehetne nézni élesben?
Köszi! -
#13436
nem mondhatod, hogy "az LG tudja" ... pl a 32LG3000 nem tudja. amit én néztem anno, LC2 talán? az meg tudta...
ergo kutakodni kell, személyesen tesztelni, ami nagyon nem jó :( ennek alapvető képességnek kellene lennie. cloud csinált egy átfogo képsorozatot csomo tévéről, mindenféle márkákból és egy se tudta. gyászos :( -
#13435
Szerintem van itt valami félreértés. Mintha azt sugallnád, hogy az LG-k nem képesek a PC 1:1 megjelenítésre ... 
Nos, már 5 évvel ez előtt is tudta, röhögtünk is a sok béna erre képtelen sony-n.
-
#13434
én átfogalmaznám: 1-2 kivételes modelltől eltekintve egy sem alkalmas monitorként való használatra (annak feltétele - szerintem - a nativ, 1:1 pixelpontos hajthatóság) -
peetfire #13433 Köszi,akkor lehet még várok picit a vásárlással!Ez a tévé nekem is szimpi :)
Köszönöm
Jóéjt mindenkinek 
-
rocskai0815 #13432 Mondjuk az tuti egy jó tv , csakhát kicsit többe fáj, bár lehet, hogy megéri spórolni.... -
rocskai0815 #13431 16:9-es tuti, máshol is az van írva..de szerintem ahogy elnézem már nem egy mai darab, inkább az LD-s széria. -
#13430
230-ért megkapod a 46-os EX500-at kiváló feketével és mozgázmegjelenítéssel és persze nem fos edge ledes. Én ez alá nem mennék. -
rocskai0815 #13429 50 és 100 Hz tekintetében igencsak eltérőek a nézetek...
Egyelőre én is ez miatt gondolkodom a Samu c530, és a C650 között, nem tudom hogy megér-e +35 rugót...
Valaki okosabb majd válaszol, reméljük
-
peetfire #13428 Hát én csak ITTláttam a 16:10-et.
Hogy mik a fontosak?Hmm...mik legyenek fontosak? :D -
rocskai0815 #13427 Nem vagyok otthon 46 és 47 coll-ban 
Nem hinném 16:10 képarányú lenne az Lg, ritka az ilyen.
Milyen funkciókat használnál, mik fontosak? -
peetfire #13426 Igazából ami szimpatikus volt,az az LG 47LD420.
De utána elbizonytalanodtam,ahogy megnéztem más készülékeket is :D -
peetfire #13425 Kb 2,5-3 méter között :) -
#13424
Mi a nézési távolságod? -
#13423
Kiválogattad az összes rossz tévét? :) -
peetfire #13422 Szia rocskai :) Nah...Samsung már van 188800-ért is:)Lg 3000-es 16:10-es.Nem szimpatikusabb és elterjedtebb a 16:9?Érdemes-e még 50 Hz-es tévét venni? -
rocskai0815 #13421 peetfire:
Gyakorlatilag plazmán (és CRT-n) kívül, minden alkalmas lehet monitornak
Szóbajöhet Samsung LE46C530 (206 E ft)
LG 47LH3000 (192 E ft)
LG 47LD450 (182 e FT)
Esetleg Philips 47PFL3605H (199 E ft)
Amelyik gyártó a legszimpatikusabb
-
peetfire #13420 Helló :) Néztem őket,de nekem picivel nagyobb kéne :) A márka is mindegy,csak megbízható legyen :) -
#13419
Szia!
Én is ma voltam itt és kértem őket, hogy mondjanak véleményt!
Ezeket javasolták nekem!
Sony KDL-37EX500
Sony KDL-40EX500
Samsung LE-40C650 L1W
Pár hsz-t vissza olvasol, akkor megtalálod a válaszukat! :) Bár én csak 94 cm eseket néztem! -
peetfire #13418 Sziasztok :)Lcd tévét keresnék...200-ig bezárólag.Monitornak is szeretném használni.117 cm-esre gondoltam.
Nézem a sok készüléket,de nem tudom mi lenne a legjobb,teljesen elveszek az információáradatban
Előre is köszönöm
-
#13417
Köszönöm a segítséget,3 TV-ajánlotta(to)k itt is ott is a fórumban.
Sony KDL-37EX500
Sony KDL-40EX500
Samsung LE-40C650 L1W
Az adatok jók, de van még egy gond. Az pedig az asszony! :)
Köszönöm szépen mindenkinek a hozzászólását! -
viizo #13416 az 1.33-as gyári fw-vel nem vitte több mkv hangját (100-ból mondjuk 2-3at), a HD2 fw-vel viszont ezek is gyönyörűen mennek.
és nem mellékesen több dologban is sokoldalúbb lett :) -
Borg #13415 Minek rá hd2 firmware?:) -
viizo #13414 feliratokat az enyém nem kezel, az mkv meg igen fontos lenne - 2 tera mkv-m van, felemésztene néhány órácskát a hd avi, vagy avchd konvertálgatás.. :)
amiket láttam samsung beépítetteket, ott a feketszint vmiért nagyon gyenge volt, és állítani sem nagyon lehetett.
az o'play R1 egy HD2 firmware-rel meg a mákostésztát is lejátssza :) -
rocskai0815 #13413 16-ért tényleg megérte -
Borg #13412 A viera is tud mindent, csak mkv-t nem. Ami meg mkv-t igen, az általában DTS-t nem. Szal így is úgy is külső lejátszónál köt ki mindenki. Én pl az ASUS R1-et 16-ba meg tudtam venni, edigitalos akcióban. -
rocskai0815 #13411 persze, hogy nem érhet fel egy médialejátszóhoz, de a samukba már egy használható kerül, így egy darabig ki lehet bírni vele :D -
viizo #13410 a médialejátszón spórolni akar, a vierákban meg nincs ilyen
bár szvsz nagy hülyeség egy 20e Ft-os médialejátszón spórolni egy 150k+ értékű tv mellé
de elég sokan rájönnek hogy a tv-s built-in megoldás nagyon low-end
-
teknősbika #13409 Köszi, én is így látom. Az 5000-es samukat néztem még de azok meg kékek és csak 50hz-esek (az újak 100-asok lesznek de hogy a képük milyen lesz...). 32-esben ha van még ötlet, szívesen veszem. -
pekka2 #13408 Negyél Viera plazmát, lcd nem a legjobb választás 37 colnál.
Most 207ezer ftért megkapod, de ha vársz egy kicsit szvsz 200 alá is megy a G20. -
rocskai0815 #13407 GyaxyBoy:
Szerintem a neked legjobban megfelelő tv,a Samsung LE40C650 lenne, igaz egy kicsit többe fáj, de az egyik legjobb ár/érték arányú TV. -
#13406
Ha valós, trükközésmentes 24p-t akarsz, azt zsebbenyúlósabb. Sokkal. -
#13405
Sziasztok!
TV Vásárlás előtt állok és keresek egy "jó" TV-t!
Átnyálaztam már az interneten, szinte minden oldalt, ahol össze lehet hasonlítani több fajtát is, de arra kellett rájönnöm, hogy ezek általában eltérő és hiányos adatokkal szolgálnak!
Gondolok itt arra, hogy egyik helyen pl egy TV HD Ready-nek van írva, a másik helyen meg FULL HD 1080p -nek! De ha megkeresek egy gyártói oldalt, ahol ugyebár részletesen és feltételezhetően, valóságos adatokkal szolgálnak, akkor meg jövő ilyenkorra sem fejezném be a böngészést, hogyha minden gyártó weboldalt átnyálaznék.
Inkább leírom, hogy miket tudjon a TV és hátha valaki találkozott ilyen paraméterekkel rendelkező TV-vel!
(az adat után a plusz jel, számomra azt jelenti, hogy az adott érték vagy nagyobb, ha az érték előtt van egy mínusz jel, akkor az aktuális érték vagy kevesebb)
100HZ+ kép frissítés
24Hz Mozi élmény megjelenítés, ahogy Arty is írta előttem!
94cm+ (37+ col)
2+ HDMI
USB, PC, Scart
-5ms
FULL HD 1080p (tudja)
-150w energia felvétel
400+ cd/m2
LED vagy LCD (CCFL előny, de nem feltétel)
Ethernet (vezetékes vagy Wifi Ready)
Common Interface (CI) (pl. Digi TV kártyáját teheted bele, vagy UPC...)
Támogatott lejátszási formátumok: DIVX, XVID, MKV, JPG, MP3, Felirat és hangsáv választási lehetőség!
És még egy aprócska infó! Lehetőleg 150.000 Ft alatt legyen! :) De egy max. két tízezres még megoldható.
Válaszotokat, előre is köszönöm! -
#13404
a 24hz nem azt jelenti, hogy a tévé csak másodpercenként 24 képet tesz ki, hanem hogy annyit fogad (és jelenit meg mondjuk 4x24hz-en, azaz nem fog remegni, crt-s hasonlattal élve) -
konrada #13403 Az oldal-ledes LCD-k a vékonyságra törekedés miatt jobban felhősödnek ugyanazon kategóriában, mint fénycsövesek. Ezért nem érik meg azt a plusz tízezreket, amibe kerülnek, azaz adott márkánál nem biztos hogy jobb a 6000-s a 650-snél.
Annál meg az én szubjektív véleményem szerint jobb az EX500-s, mert természetesebbek a színei és mégiscsak Sony.;) -
teknősbika #13402 Sony 32ex500 vagy Samu ue32c6000? Eddig samsung volt képben de állítólag ez a sony ebben a kategóriában eszi a pályát ár-érték arányban. -
pekka2 #13401 13321-es hozzászólásban a kollega leírja, hogy miért jó a 24HZ full HD filmeknél.