LCD/Plazma TV-k
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13210
Persze, van értelme fullHD-sat venni a képminõség miatt, de a képminõségben ugrás az S20-nál kezdõdik, ami már kapásból 250-260k és most 100k körül nézelõdtünk.
Tulajdonképpen úgy értettem a dolgot, hogy elõbb ajánlanék 50c2-t, mint 42-es U-t, sõt még talán jobb választás a 42-es S20-nál is 3-4méteres nézési távolságra.
Tulajdonképpen úgy értettem a dolgot, hogy elõbb ajánlanék 50c2-t, mint 42-es U-t, sõt még talán jobb választás a 42-es S20-nál is 3-4méteres nézési távolságra.
#13209
#13208
Valahol volt egy számítás, hogy az emberi szem szögfelbontása miatt 3m-nél van a határ 42" esetén, ahol még egy 1920x1080-as kép pixeleit külön lehet érzékelni. Nyilván ez tökéletes látásra igaz, megfelelõ fényviszonyok között, és leginkább állóképre.
Én 3m-rõl nézem a 42G20-at, és az 1080p-hez valóban közelebb kell ülni, hogy észrevehetõ legyen.
Viszont ugye a HDready plazmák nem csak felbontásban maradnak el, hanem képminõségben is, szóval nem feltétlenül igaz, hogy "nyugodtan" lehet hdready-t venni erre a távolságra.
Én 3m-rõl nézem a 42G20-at, és az 1080p-hez valóban közelebb kell ülni, hogy észrevehetõ legyen.
Viszont ugye a HDready plazmák nem csak felbontásban maradnak el, hanem képminõségben is, szóval nem feltétlenül igaz, hogy "nyugodtan" lehet hdready-t venni erre a távolságra.
#13207
Én nem is azért linkeltem be ezt, mert õket akarnám reklámozni.
Viszont a digitalko honlapja tartalmazza a legtöbb forgalomban lévõ tv specifikációit, ráadásul korrektül, így összehasonlításra, alapinformációk megszerzésére tán a leginkább alkalmasabb... s persze be lehet lõni róla azt, melyik tv-t melyik árkategóriához tartozik.
Szóval arra jó, hogy eldönthesse az ember, mit akar keresni.
Viszont a digitalko honlapja tartalmazza a legtöbb forgalomban lévõ tv specifikációit, ráadásul korrektül, így összehasonlításra, alapinformációk megszerzésére tán a leginkább alkalmasabb... s persze be lehet lõni róla azt, melyik tv-t melyik árkategóriához tartozik.
Szóval arra jó, hogy eldönthesse az ember, mit akar keresni.
#13206
nézd, én tennék hozzá, ha lenne több. 😊 de nincs. jól hangzik a 106-os, de már el sem férne sztem. ez itt tényleg olcsó, amit linkeltél, majd megpróbálok még lejmolni pénzt valahonnan.
Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.
#13205
Hát igen, csak itt meg megint nem lesz magyar gari. Az LG Samsung felejtõs, a C2 meg 2k-val olcsóbb, mint máshol magyar garival.
#13204
Filmnézésre 3-4 m-rõl kicsi a 32", s filmnézésnél még a plazma hibalehetõségei sem jönnek olyan könnyen ki, ráadásul az ilyen olcsó lcd-k képe biztosan nem jobb, mint egy olcsó plazmának.
az a +30% meg a képméretnél nem kevés. Érdemes átgondolnod, hogy nem-e jársz jobban, ha kicsit még teszel hozzá.
Itt megnézheted kb mennyit:plazma tv-k
az a +30% meg a képméretnél nem kevés. Érdemes átgondolnod, hogy nem-e jársz jobban, ha kicsit még teszel hozzá.
Itt megnézheted kb mennyit:plazma tv-k
#13203
és az, amit linkeltem? sztem a kontrasztarány elég jó, full HD, mondjuk csak 50 hz a képfrissítés, az nagy baj?
Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.
#13202
Sajnos tényleg ez a 120k az alsó határ, amiért nyugodtan ajánlok TV-t.
Normális 32-es LCD olyan 150-160 körül kezdõdik.
Normális 32-es LCD olyan 150-160 körül kezdõdik.
#13201
a nézési távolságot végül is tudnám csökkenteni, azzal nem lenne gond igazából.
Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.
#13200
erre a tévére nem lenne kötve semmilyen tévéadó. nyilván én is örülnék egy 106osnak, de sajnos 100k a keretem. megvenném én a plasmát is, de annyi pénzem már tényleg nincs.
errõl vélemény?
http://www.edigital.hu/LCD_televizio/Samsung_LE32C530F1WXXH_LCD_televizio-p53907.html
errõl vélemény?
http://www.edigital.hu/LCD_televizio/Samsung_LE32C530F1WXXH_LCD_televizio-p53907.html
Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.
#13199
Hát igen. Szánalmasan olcsó... 😊
www.digimomentsvideography.com
#13198
Nem szemkiverõcs, kicsit tompa, de 120k baszod😄
#13197
Azt, hogy nem olyan kicsi, abból gondolod, hogy a crt-knél a 70 cm körüli számított nagynak. Ami az analóg adások minõsége és az SD miatt még érthetõ is.
De egy lapos tv-t digitálissal is tudod hajtani, így jobb minõségû anyaggal nagyobb tv-n se lesz zavaró a kép.
...s ha még úgy is gondolod, hogy a 82 cm nagyobb mint 70, akkor ehhez adatként 82 cm kb=66 cm. Mert 4:3 adás esetén ekkora képet látsz, azaz egy retek, csiga nézése esetén még kisebb képet is kapsz, mint a nagyképernyõs crt-n.
De egy lapos tv-t digitálissal is tudod hajtani, így jobb minõségû anyaggal nagyobb tv-n se lesz zavaró a kép.
...s ha még úgy is gondolod, hogy a 82 cm nagyobb mint 70, akkor ehhez adatként 82 cm kb=66 cm. Mert 4:3 adás esetén ekkora képet látsz, azaz egy retek, csiga nézése esetén még kisebb képet is kapsz, mint a nagyképernyõs crt-n.
#13196
Akkor gút. De gondolom fehérje nincs neki, csak piszkosszürke... 😊
www.digimomentsvideography.com
#13195
Megvót. 85-135-ig ugrált normálon tv adásnál.
#13194
Azért én az a fogyasztást megnézném wattmérõvel is....
www.digimomentsvideography.com
#13193
82-est nagyából 1-1,2 méterrõl kellene nézned. Igazságszerint a te nézési távolságodra szoktam ajánlani 50"-es HDready-t, ami megáll olyan 160-170 között a Pana C2-es esetében.
Ha maradunk a kollega által felhozott 42-es méretnél, akkor játszik a C2, illetve az X20. A C2 most MM-ben 120k, az X20 130k Edigitalban. Ezek a legjobb magyar garis árak. A kettõ közötti különbség az az, hogy az X20-ban van ECO mód (soha nem használtam), több a csatlakozó, illetve egy jobb képfeldolgozó teszi a dolgát benne. Ha kettõt egymás mellé tesszük, nehezen látok különbséget.
Jah és a C2 egész jól fogyaszt.
Ha maradunk a kollega által felhozott 42-es méretnél, akkor játszik a C2, illetve az X20. A C2 most MM-ben 120k, az X20 130k Edigitalban. Ezek a legjobb magyar garis árak. A kettõ közötti különbség az az, hogy az X20-ban van ECO mód (soha nem használtam), több a csatlakozó, illetve egy jobb képfeldolgozó teszi a dolgát benne. Ha kettõt egymás mellé tesszük, nehezen látok különbséget.
Jah és a C2 egész jól fogyaszt.
#13192
köszi! az a helyzet, hogy nagyon olcsón tudnék hozzájutni ehhez a tévéhez most, ezért gondolkodom ezen nagyon. de sztem 82 centi azért nem olyan kicsi. 😊 milyen közelrõl kell nézni, hogy látszódjon a különbség?
Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.
#13191
3-4 méterrõl ez nagyon kis méret és ráadásul nem látod a fullHD-t sem.
Ennyiért, fõleg ha filmnézésre akarod, inkább egy minél nagyobb plazma, még ha csak HDready is (mert 3-4 m-rõl még 50"-nál se látszik a különbség), vagy ha idegenkedsz a technikától,és a HD-hez ragaszkodsz, akkor is kapsz 40-42" környékén igen hasonló képminõséget nyújtó fénycsöves LCD-hez.
Mert a lapos tv-nél nem lehet ellõni azt, hogy "nem baj ha kicsi", a méret igenis fontos!😉
Ennyiért, fõleg ha filmnézésre akarod, inkább egy minél nagyobb plazma, még ha csak HDready is (mert 3-4 m-rõl még 50"-nál se látszik a különbség), vagy ha idegenkedsz a technikától,és a HD-hez ragaszkodsz, akkor is kapsz 40-42" környékén igen hasonló képminõséget nyújtó fénycsöves LCD-hez.
Mert a lapos tv-nél nem lehet ellõni azt, hogy "nem baj ha kicsi", a méret igenis fontos!😉
#13190
olyan 3-4 méterrõl, és csak film.
Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.
#13189
Milyen távolról nézed és elsõsorban mi menne rajta?
#13188
akkor meg se nyitom 😄
Forza.
#13187
lg32le5300
ilyet vennék, errõl a típusról tud mondani valaki valamit?
ilyet vennék, errõl a típusról tud mondani valaki valamit?
Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.
#13186
"A LED technológiában minden pontot külön fényt kibocsátó dióda alkot"
Beleolvastam, ezt találtam, bezártam. Szánalmas.
Beleolvastam, ezt találtam, bezártam. Szánalmas.
www.digimomentsvideography.com
#13185
A kommentekben a magyarázkodás se semmi😄
#13184
Mifasz?
#13182
kösz, ez elkerülte a figyelmem
[...] Te romboló állat! Te sátán!
#13181
Mármint az LCD-k PR-bullshit paramétereit? Hát igen.
#13180
letölthetõk: "For Download, click on each Partnumber !!"
#13179
Húúú, nagyonaz..... LÁL
Látom nem esik le, hogy gyakorlatilag lehülyézem aki ezeket benyalja? 😊
Látom nem esik le, hogy gyakorlatilag lehülyézem aki ezeket benyalja? 😊
www.digimomentsvideography.com
#13178
Savanyú a szõlõ, látom 😊
#13177
Hmm, jól tartja az árát, nem lett sokkal olcsóbb, mint fél éve mikor vettem a hálószobába.
Tényleg jó TV, netre kötve sokkal jobb minõségben lehet az AXN sorozatait nézni rajta, mint a szolgáltatómnál.
Tényleg jó TV, netre kötve sokkal jobb minõségben lehet az AXN sorozatait nézni rajta, mint a szolgáltatómnál.
#13176
Neeeeem, van az vagy nullaegészegycsilliárdaköbön, ráadásul azon már kilencázhatvanezermilliárd szín és a feketelyuknál is feketébb fekete feketeség is látható... 😊 Ráadásul már minimum 6400Hz-esek.
Szánalmas számháború ez......
Szánalmas számháború ez......
www.digimomentsvideography.com
#13175
Akarod mondani 0.001, és azt ugye plazmának hívják 😊
#13174
Hali!
Ha egy ilyennel lepem meg magam karácsonyra, akkor jól járok? PS3 mellé kellene fõleg, meg pc-hez monitornak. Tv rendes manualját nem találtam, de úgy néz ki, hogy fogadja hdmin pc-rõl a full hd jelet. Megnéztem élõben is és eszméletlen szép képe van.
Ha egy ilyennel lepem meg magam karácsonyra, akkor jól járok? PS3 mellé kellene fõleg, meg pc-hez monitornak. Tv rendes manualját nem találtam, de úgy néz ki, hogy fogadja hdmin pc-rõl a full hd jelet. Megnéztem élõben is és eszméletlen szép képe van.
Thrash \'Till Death
#13173
Jobbak ja. De van már 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000001ms-es is, az már olyan gyors, hogy a fénynél is gyorsabb.... 😊
www.digimomentsvideography.com
#13172
Aztahurva.....
És vazze, sehol se írja, hogy a LED is LCD..... hihhetetlen.
És vazze, sehol se írja, hogy a LED is LCD..... hihhetetlen.
www.digimomentsvideography.com
#13171
Figyi, Cloud! Ezt már olvastad? Szerinted is ez a jövõ?
#13170
Nem, viszont a 2ms válaszidejû Samsungok sokkal jobbak. (😄)
#13169
Hm.. nem rosz. 8 ms válaszidõ az nem sok?
#13168
Egyébként az én ajánlásom a SOny KDL-40EX500. SC boltokba megkapod most 199e-ért 3 év garral.
www.digimomentsvideography.com
#13167
Most meg sikerült a legajja plazmát kiválasztanod.... 😊
www.digimomentsvideography.com
#13166
Pl ez is tetszik! Nem kell okvetlen LED tv! 42 col legyen Full HD meg szép kép 😊 ha nem baj!
Nem nagyon értek hozzá az is 1 nagy probléma! Fél millas tv-re meg nincs pénzem! Csak le akarom cserélni az 55 centis kistévémet valami jobbra 😄
Nem nagyon értek hozzá az is 1 nagy probléma! Fél millas tv-re meg nincs pénzem! Csak le akarom cserélni az 55 centis kistévémet valami jobbra 😄
#13165
LED a menõ? NA még nem vettem meg azért kérdezek itt! Plazmákról mi a vélemény felejtõs? Érdemes körülnéznem ezen a téren? 200.000 ig?
#13164
Ócska kép, divatos Lettévé.
Szar képjavítás, fekete teljes hiánya, lilafejû emberek.
Szar úgy ahogy van. Ellenben jó vékony és elmondható hogy, figyu, ez lettévé......
Szar képjavítás, fekete teljes hiánya, lilafejû emberek.
Szar úgy ahogy van. Ellenben jó vékony és elmondható hogy, figyu, ez lettévé......
www.digimomentsvideography.com
#13163
#13162
Nem lehet, hogy csak optikai kimeneten tolja?
www.digimomentsvideography.com
#13161
Be vannak hangolva a rádióadók sõt ki is írja a névét és az éppen rajta futó mûsor címét, de hangot nem lehet hallani.
Intel Core i5 3570 3.4 Ghz, Nvidia 1050Ti 4GB, 16GB DDR3 1600 Mhz Ram. Le szoktál maradni a kedvenc m?sorodról a Tv-ben? Ennek ezennel vége! Itt a megoldás: http://tinyurl.hu/7ZIA/