21171
LCD - Plazma
-
SlickAdam #15081 [URL=http://www.amazon.de/gp/product/B004QWYWA2/ref=noref?ie=UTF8&s=ce-de&psc=1]Panasonic VT30 55" - 1939 euro[/URL]
[URL=http://www.amazon.de/Samsung-UE-55D8000-Fernseher-inkl-3D-Brille/dp/B00526RRW6/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1329478002&sr=8-3]Samsung D8000 55" - 2375 euro[/URL] -
SlickAdam #15080 http://www.digitalversus.com/tv-television/samsung-ue55d8000-p10770/test.html
beteg vagy? mi az hogy anyad? te budos paraszt, te! -
#15079
Megnéztél egy d8-as tesztet. meg sem kérdezem hogy miért nem sikerült linkelned.
Csókoljad anyád inkább. -
#15078
Ad1 nem tükröződnek plazma szinten mivel a nagyobb fényerő gátolja a tükröződést,
ad2.: Ne magyar árakból indulj ki.
55-ös Pana TV30 2100 font
SAmsung 55ös D8000 1975 font 4 szemüveggel
miről beszélsz hogy a Pana plazma olcsóbb?
A többi méret nem hasonlítható mégha az is lenne 46-os D8000 1350 font 5 év garival 4 szemüveggel
Panasonic VT30 1500 font akcióban 2 szemüüveggel és az 5 év pana garival.
Még mindig nem értelek. Ja és örülhetsz Jövőre jön a Samu is 50-es méretben a LCD-k között. -
SlickAdam #15077 most megneztem egy D8-as tesztet:
Clouding: mint a 101 kiskutya...
Input Lag: 66 ms (csucskategorias tv-tol???)
3D: elfogadhato... amig nem latod a tobbi gyartot...
Ghosting Time: vilagos reszeknel 7 ms, sotetnel 15 ms... nem lenne jobb 9 ms korul ugy atlagban, mint a lenyegesen olcsobb also-kozep kategorias Sony EX720-nal?...
csokollak! -
SlickAdam #15076 "amik valoban lenyegesebb fenyerot" - amik valoban lenyegesen alacsonyabb fenyerot -
SlickAdam #15075 ezt a sotetben tv-t bamulast sem ertem reszedrol. gondolom a Panasonic plazmakra gondolsz, amik valoban lenyegesebb fenyerot preselnek ki magukbol, mint egy LED tv.
DE! ha professzionalisan bekalibraltatsz egy tv-t (mindegy milyen teknologia), szerinted fenyerot lonek be? casual LED fenyerot? olyan fenyerot, ami hosszutavon kellemes a szemnek, ehhez pedig egy plazma is boven eleg.
masik szempont lehet a tukrozodes. itt egyertelmu a plazma hatrany, mivel a LED-ek (kozepkategoria) mattak. viszont a felsokategorias LED keszulekek mar sok esetben uveglappal vannak ellatva (Sony, LG, Philips dragabb gepei), amik mar megintcsak plazma szinten tukrozodnek.
szoval... mirol beszelsz?
draga panasonic? VT30-ast megkapod 2 szemcsivel lenyegesen olcsobban, mint egy hasonlo meretu Samu 7-8000-est egy arva szemuveg nelkul. -
#15074
Nézheted őket vaksötétben és ha lehet napvilágban is. Mert ugye egy normális nappaliban mindkettő előfordul. -
#15073
A magát mindentudónak hívő vevő meg ahelyett hogy beállítja a tv-t a fórumtákolásnak hisz. Olvass el pár review-t és állíts be egy d7 vagy d8-at normálisan ugyanúgy mint a többi istenimádott tv-d majd nézd meg őket egymás mellett, képminőségben baromira nem maradnak el tőlük.
Ha meg a képminőség ugyanott van mint a többinél akkor onnantól csak az extra feature-ok jönnek szóba ahol meg kenterbe ver kb mindent. -
SlickAdam #15072 nincs elorebb a 3D. de ha ket keszulek kepminosegben egy szinten van kb, akkor onnantol az egyeb funkciok dontenek.
"csak" annyi szar a sony 3D-jeben, hogy crosstalk-olnak mint a fos. valoszinuleg 2011 legszarabbul teljesito tv-i a Sony-tol jottek (3D-rol van szo kizarolag). ez a bizonyos Sharp modell pedig a legjobb LED-esek kozott van. -
SlickAdam #15071 onnan vettem, hogy lattam. bementem szamos uzletbe teljesen hulyet szinlelve. mit ajanlottak? samsung. samsung. ja es... samsung.
az igazan jo Sharp, Sony, Panasonic tv-k pedig SZO SZERINT eldugva kuksoltak.
samsung a design-al, meg a kurva sok reklammal adja el a tv-ket. mi fogad altalaban egy MM vagy Saturn-ba belepve? Samsung. szorolapok elejen? Samsung. sokat kinalnak, integralt wifi, ilyen-olyan media lejatszo, smart tv, ... mi kell ezekbol? hogy mind kellene? ketlem. max elso par napban szupi, hogy "sokat tud" a tv-d, de hamar elfelejted, mert nem az a mervado egy ilyen keszuleknel. szoval lehet hogy tudasban korberohogi a tobbi gyartot a samsung, de kepminosegben mar nem ez a helyzet. persze egy atlag parasztnak persze hogy a maxra tolt fenyero, szin es kepelesseg jon be... -
#15070
Mi szar a 3D-jében és még ha így is lenne (NOT) akkor is miért van előrébb a 3D mint a képminőség??????????? -
#15069
"a legjobb tv-ket meg se emlitik, valahol eldugva pihennek az uzlet sarkaban)"
Ahhan mert azt nem kell eladni... Ezt a baromságot honnan vetted?
Nézd 3 számot mondok. van egy kb ugyanakkora sony és samsung bolt egy cégen belül egymás mellett. Valamint másik oldalról van egy Panasonic bolt ugyanaz a cég szintén.
A pana bolt heti szinten csinál 30.000 fontot, A Samu csinál 89.000 fontot, a sony center meg kb 120-at.
A samu és Sony közötti különbség nem a tévékből ered hanem az IT-ból. Ennyivel jobban fogynak a Vaiok mint a Samsung laptopok (valahol értem i meg nem is hogy miért). A pana drága termékeket gyárt, ótvar designal és csak sötétben lehet nézni.
Namost az emberek 80%-a nem sötétben bambulja a tv-t és nem csak este kapcsolja be.
És ha az embereknek ez kell akkor ugye a vesztes szokott előjönni azzal, hogy a legyek is gyűlnek az olcsó szarra... csakhogy a legjobban fogyó 7-8000-es modell nem éppen az olcsó kategória és tudásában körberöhögi bármely sharp vagy Sony tv-t. -
SlickAdam #15068 helyes a szohasznalat: "annyira nem szar". szerintem se szar a 7-8000-es szeria, de a masik ket kiszemelt masina jobb.
hogy miert fogy jobban a samu? azert, amiert barmely nagyobb aruhazba belepve Samsung-ot tolnak az ember arcaba az eladok (a legjobb tv-ket meg se emlitik, valahol eldugva pihennek az uzlet sarkaban)....
azonkivul van egy pozitivumuk, amit en is beismerek: jol neznek ki. sotetben meg is van am az elonyuk... vagy megse? :D -
#15067
Igazából nem értem mire fel ez a "felejtsd el azonnal kirohanás". A hétezres annyira nem szar. Csak szarabb mint a 8000-es. UK piacon belül kb mindennél jobban fogy:) -
SlickAdam #15066 Samsung-ot felejtsd el azonnal!
a masik ketto kozul en a Sharp-ot vennem. Sony-nak tragya a 3D-je 2011-ben (igen Cloud, ez teny, legyen az NX, HX, tok mindegy). raadasul a Sharp-nal a Clouding/Flashlight "foltosodas" is joval alacsonyabb szinten mozog. egyeb parameterekben egy szinten mozognak. -
#15065
7000-eshez ha nem adnak extra garit ne vedd. a képe jo de könnyen kifoghatsz hibas szeriát ami lightbleedelni fog. Akkor már a 8000-est inkább. abból olyan 600-at adtunk el és egy sem jött vissza -
#15064
Magyarországon nincs hivatalosan forgalomban a sony 725 végű széria, így ahhoz a garancia érvényesítés külön tortúra lesz.
Természetesen az NX72-est fogom mondani. Esetleg még a HX72-est, ami hasonló árban van, viszont szebb a képe (igaz nem wifis és nem GorillaGlass Monolitic. -
GerMe #15063 Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni TV vásárlással kapcsolatban. A TV-t 3-4 méterről nézném. Zömében normál digitális és analóg adást néznék rajta, és néha játszanék is rajta számgéppel. Nappal is sokat lenne bekapcsolva, nem csak sötétben. Ezért döntöttem a 117 cm-es LED/LCD mellett.
Normál esetben hetekig nézelődök, hogy milyet vegyek, de most 1 nap alatt kell döntenem. Az alábbi három típus között gondolkodom:
A.) Sharp LC-46LE830E
B.) Samsung UE46D7000
C.) Sony KDL-46NX725B
Eddig egyedül az biztos, hogy a neve S-el fog kezdődni... :D
Kérlek segítsetek melyiket miért javasoljátok, vagy miért nem! És ha esetleg egy szubjektív sorrendet állítanátok fel képminőség szerint, annak is örülnék. ;)
Előre is köszönöm! -
toza #15062 prohardver.hu/tema/azonnali_kerdesek_oraja_4/hsz_3177-3177.html bocs
-
toza #15061 bovebben... -
toza #15060 Samsung LE32B450C4W 32 colos tvnel a kepernyo aljara 2 hejen rogzitett kb 4cm x4cm vezetekek elvaltak a kepernyotol.masik vegen 2cmx40cm zold nyak v mi van.lehet ezt ragasztani vajon,vagy hogyan tudnam vissza rogziteni frankon? valaszt koszi.
-
Borg #15059 Nekem igazából elég lenne 1 input szerintem. Mert a TV-re rákötöm.
A TV-be meg be az Oplay, és úgyis minden menne. -
#15058
Ez egy számítógépekhez kitalált rendszer. Ezért van alapból csak egy input rajta. De megveheted a dobozzal is specialis csomagban. Ez az amit az amazonon árulnak.
Hivatalos honlap -
Borg #15057 Itt pedig nem írnak rosszat róla.
Bár a végét nem értem, mert ott azt irja, hogy csak 1 input van. Kivéve, ha megveszem hozzá a decoderstationt. Nade ez része az E300 szettnek... legalábbis amazonon? -
Borg #15056 Nem rossz ez se, bár lejátszóm van, ami úgyis mindent visz ami kell. Viszont legalább wifis, meg vezeték nélküli a hangszórója... -
#15055
Ja általában ez így van. Az erősítő az a wooferben van. neha csak végpontot tesznek bele, mert a szateliteknek alig kell valami azt kitolja a doboz.
Bár ma már nem a méret a lényeg. (nem vákumcsövekkel dolgoznak) -
#15054
Itt van egy review is róla.
De azért én meghallgatnám mielőtt megveszem -
#15053
"Már semmi közöm nincs a Panához"
:O
mi történt? -
#15052
Már semmi közöm nincs a Panához, de semmiképpen nem ajánlanám a hangcuccaikat. A Viera link kewl, meg minden, de egyszerűen szarul szólnak.
100k-ból egy vállalható sztereo rendszer kijön. Ha hallgatsz zenét és nincs háromszor ennyid rá, én nem mocorognék 5.1 irányban. -
#15051
Ez nekem elég komolytalannak tűnik külsőleg. A jó vélemény meg olyasmi lehet mint hogy a híresneves Locitech hangfalszettet is dícsérték, aztánpedig borzalom volt.
Tudod, én Sony-s vagyok. Mit szólnál ehhez?:
Vezeték nélküli a hátsója. Hangja meg ennyiért jó.
Ja és 3D BD lejátszó, HDMI sync miatt a Panával biztos hogy kommunikál, ja és elvileg fullos a médialejátszója (nemegészen mert pl az ISO-t nem támogatja, de 95%-ban viszi az avi, MKV dolgokat) -
Borg #15050 Erről pl mi a vélemény?
Egész jól hangzik amiket ott írnak, ráadásul ez komplett szett ha jól olvasom, még a kábelek meg erősítő is benne vannak. Gondolom a decoder station az a bemenetekért felelős, és az erősítő meg a nagy ládában van? -
Borg #15049 És ehhez még kell az erősítő is akkor? -
#15048
Bose-nál felejtsd el a kábel nélküli hátsót ebben az árban. Ugyanis csak a transmitter/receiver páros 60K és még nem vettél hangdobozt hozzá.
5.1-el az Acoustimass 6 amit ajánlok. Keress Pesten vagy a környékeden bemutatótermet és hallgasd meg. Meg tudom szerezni neked 500 fontért + a szállítást megoldom kb 12-13K-ból.
Ezért a pénzért jelenleg sok jobbat házimoziban nem nagyon látok. (ha látsz is olcsóbban, többet tudót, annak nincs ilyen hangja és soha nem is lesz) -
Borg #15047 Ez a yamaha cucc tetszik. Ehhez milyen hangfalszett lenne jó, mondjuk az már tényleg 100 alatt? -
Borg #15046 Azért az 4-500e kategóriát hagyjuk, nem autót akarok venni :D
Nekem a Bose is jó, ha az tudja amit kell. 5.1, kábel nélküli hátsókkal, stb. Mint mondtam lejátszó se nagyon kell semmi. -
#15045
RXV 471 titan színben 89.990
Uhh most néztem Bose Acoustimass 6 otthon 276.000-be fáj.
Ha érdekel esetleg deal londonból hazaszállítással keress meg, mert van mit faragni belőle:) Tudok szerezni olcsón mert a Bose cuccokon általában 40%-os marzs van abból meg tudok olvasztani. Ja Bose Europai garanciát ad.
-
#15044
Általában a jobb erősítőket már universalis iranyitoval adják. Tehát be tudod állítani, hogy minden eszközt 1 remote-al kezelj. (digitális boxot, blu-ray, dvd lejátszót, tv-t és az erősítőt is) -
#15043
De nézhet Jamo-t vagy Bower and Wilkinsont is. Házimoziban a Bose sem olyan szar. Átszámítva Accoustimass 6-ost már lehet kapni 150 körül (ideát 500 font) meg vesz az ember hozzá egy Onkyo901-et vagy Yamaha RXV471 erőlködőt 400-ért és már van egy egész jó kis rendszere. A hangfalra 5 év a gari erőlködőt meg akkor cserélsz amikor jobbat találsz. Gondolom a pana plazma mellé meg úgyis Pana Blu-ray van otthon:) -
Borg #15042 Ilyen erősítő van panasonic? (csak a távirányító miatt jobb lenne)
Aztán hangfalszett lehet más márka is tőlem.