LCD/Plazma TV-k
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#20470
Az első mondatod csupán sértődött reakció egy élcelődésre.
Röhögő smile a mondat végén. Rémlik?
Gondoltam evidens, hogy jobb az oled mint a plazma, de ha állandóan csak ezt ecsetelgetnénk mind folyamatosan öten, akkor az aztán baromira felemelő lenne mindenkinek..<#hehe>
De persze a humort mindenki másként értékeli. Te például semennyire se<#nevetes1>
Ez esetben lapozzunk, és nézzük meg, hogy még a plazma és az oled előtti időkben, hol tárolták a tv távirányítóját...<#vigyor>
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.06.05. 08:49:17
Röhögő smile a mondat végén. Rémlik?
Gondoltam evidens, hogy jobb az oled mint a plazma, de ha állandóan csak ezt ecsetelgetnénk mind folyamatosan öten, akkor az aztán baromira felemelő lenne mindenkinek..<#hehe>
De persze a humort mindenki másként értékeli. Te például semennyire se<#nevetes1>
Ez esetben lapozzunk, és nézzük meg, hogy még a plazma és az oled előtti időkben, hol tárolták a tv távirányítóját...<#vigyor>
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.06.05. 08:49:17
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20469
Errôl megy a vita folyamatosan hogy a plazmacsek megeszi az oledet reggelire, hdr ide vagy oda. Vagy megtértél?
Ha igen akkor isten hozott Rikárdó 😉
Qled továbbra is marketingbullshit (volt ez már SUHD is, sôt mikor a sony eredetileg kihozta a kvantumpöttös lcdt még Triluminousnak hívták), nem tudom mitôl jobban vagy kevésbé versenyképes mint bármelyik VA lcd.
Mikroled érdekes lehet, de nincs a nyakunkon, alsó hangon 7-10 év mire ebbôl konzumer termék lesz.
Ha igen akkor isten hozott Rikárdó 😉
Qled továbbra is marketingbullshit (volt ez már SUHD is, sôt mikor a sony eredetileg kihozta a kvantumpöttös lcdt még Triluminousnak hívták), nem tudom mitôl jobban vagy kevésbé versenyképes mint bármelyik VA lcd.
Mikroled érdekes lehet, de nincs a nyakunkon, alsó hangon 7-10 év mire ebbôl konzumer termék lesz.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20468
Látom, humorérzéked ma is zéró<#hehe>
Mindenki tudja, hogy az oled szinte a legjobb techno a tévépiacon ma.
Azért szinte, mert a qled is versenyképes lehet egyeseknek.
Aztán mint techno már itt a nyakunkon a mikroled is.
Felesleges a blaszfémia a fos oled jelzővel.
Nem fos, csak léteznek egyéb alternatívák is. De megértem, hogy szemellenzősként számodra csak az oled az Isten.
Mivel az oled is LG. Akárcsak a 3D plazmám..<#nevetes1>
Tehát...szinte...egy csónakban evezünk...csak más térben és időben.
Mindenki tudja, hogy az oled szinte a legjobb techno a tévépiacon ma.
Azért szinte, mert a qled is versenyképes lehet egyeseknek.
Aztán mint techno már itt a nyakunkon a mikroled is.
Felesleges a blaszfémia a fos oled jelzővel.
Nem fos, csak léteznek egyéb alternatívák is. De megértem, hogy szemellenzősként számodra csak az oled az Isten.
Mivel az oled is LG. Akárcsak a 3D plazmám..<#nevetes1>
Tehát...szinte...egy csónakban evezünk...csak más térben és időben.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20467
Végső hierarchia:
- Szemre kalibrált 10 eves tutiplazma, reklámszarral a sarkában
- Kínai zsebprojektor
- CRT a VHS gyűjteményhez
- Szuper Amoled Plus mobilteló 5 collon
- Mikroled, mert soseláttam ilyet
- Csúcsminőségű IPS csoda 300 ezeré'
- QLED mert az nem csak egy sima LCD évekkel ezelőttről
.
.
.
- Háttérvertített böhöm szarok a 90-es évekből
.
.
.
- FALD VA LCD 500 zónával (minekaz)
.
.
.
.
.
.
.
- Fos Oled
- Szemre kalibrált 10 eves tutiplazma, reklámszarral a sarkában
- Kínai zsebprojektor
- CRT a VHS gyűjteményhez
- Szuper Amoled Plus mobilteló 5 collon
- Mikroled, mert soseláttam ilyet
- Csúcsminőségű IPS csoda 300 ezeré'
- QLED mert az nem csak egy sima LCD évekkel ezelőttről
.
.
.
- Háttérvertített böhöm szarok a 90-es évekből
.
.
.
- FALD VA LCD 500 zónával (minekaz)
.
.
.
.
.
.
.
- Fos Oled
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20466
Az oled labdába sem rúghat a mikroled mellett..
Az evolúciós fejlődés szerint: led, oled, mikroled...plazma..<#eplus2>
Az evolúciós fejlődés szerint: led, oled, mikroled...plazma..<#eplus2>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20465
hanem? mi volt? 😄
Forza.
#20464
Igaz is, hamár ennyi pénzt kiadnék TV-re akkor OLED-et vennék <#hehe>
#20463
Egyen. Nekem épp elég is lesz akkora tv<#nevetes1>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20462
Most csak hülyítesz ugye?<#hehe>
Aki garasoskodik a tévével, az megmarad az IPS-nél..
Aki garasoskodik a tévével, az megmarad az IPS-nél..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20461
Pl mert akkora a "microled", hogy 146" kell jelenleg a 4K felbontáshoz.
Utoljára szerkesztette: Borg, 2018.06.04. 09:09:23
Utoljára szerkesztette: Borg, 2018.06.04. 09:09:23
#20460
Hát nálam meg szempont, hamár kiadok egy valog pénzt akkor ne kikapcsolt állapotba legyenek ott disznek vagy csak azért fogyasszon áramot, hogy fekete statikus "képet" mutasson .
Gondolom egy kis panel mikor már tömegcikk lenne se lenne olcsóbb 10k-nál igy meg egy szimpla méretnövelés is közel negyed milla lenne és cserébe alig több mint 10cm képátló növekedést kapsz.
Teljesen megérné( ja nem)
Gondolom egy kis panel mikor már tömegcikk lenne se lenne olcsóbb 10k-nál igy meg egy szimpla méretnövelés is közel negyed milla lenne és cserébe alig több mint 10cm képátló növekedést kapsz.
Teljesen megérné( ja nem)
#20459
Már miért kellene minimum akkora? Telón is megy simán a fullHD.
És mikroledes tévé létezik kisebb képátlóval is, mint 3,7 m.
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.06.04. 08:57:31
És mikroledes tévé létezik kisebb képátlóval is, mint 3,7 m.
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.06.04. 08:57:31
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20458
Jobban belegondolva, mivel az oledhez hasonlóan a fekete teljesen kikapcsolja a pixeleket, nincs semmi jelentősége, hogy van, vagy nincs felül-alul fekete csík. Illetve pontosítok: csak akkor van jelentősége, ha nem teljesen besötétített szobában nézzük a filmet...
Tehát nálam semmi jelentősége. Mások problematikája meg nem az én gondom<#nevetes1>
A vezérlésről egyelőre még semmi infó. Csak feltételezhető a működési elv.
Tehát nálam semmi jelentősége. Mások problematikája meg nem az én gondom<#nevetes1>
A vezérlésről egyelőre még semmi infó. Csak feltételezhető a működési elv.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20457
Valószínűleg a legnagyobb baja jelenleg, hogy hiába raknál ki belőle kisebb TV-t, mert a mikroledek mérete miatt a 3.7m-es képátló kell minimum a FullHD-hez is...
#20456
Gondolom , lesz hozzá egy külön vezérlő doboz ami összefogja a különálló kockákat, igy nem tudod két kisebb tv-re szétbontani, meg ha leveszed a fekete sávon lévő kockákat akkor feljebb tolódik az elötte lévő sorra .
A minőségét nem kétlem lévén még nem láttam és nem tudom összehasonlitani, de a fentiek is elég nagy hátrány .
A minőségét nem kétlem lévén még nem láttam és nem tudom összehasonlitani, de a fentiek is elég nagy hátrány .
#20455
Bocs, hogy belevau, de nem ez volt a kommented...
#20454
Még mindig nem értem a háborús gondolatmenetedet. Teljesen más a két techno. Illetve talán csak a képminőségben hasonlítanak...azt mondják 😊
A topikcím egyébként értelmét vesztette a plazmagyártás befejezésével. De ha nagyon zavar, átmódosíthatjuk led/oled/microled tv-kre 😄
A topikcím egyébként értelmét vesztette a plazmagyártás befejezésével. De ha nagyon zavar, átmódosíthatjuk led/oled/microled tv-kre 😄
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20453
Szerintem életképes. Mondjuk összerakom (majd) idehaza és ott a fekete csík alul felül. Simán átteszem őket egy másik szobába...majd veszek még pár kockát és voliá: van két wall-om 😄
itt is jókat írnak róla.
itt is jókat írnak róla.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20452
"samu totál zsákutcában kapirgál" - ez volt a kommentem.
tehát PONT az a gond, hogy a termékének semmi köze a konzumer tévékhez...
ergo nincs oled ellenfél -> szííííívás
de ha téged boldoggá tesz, hogy a csamcsung tud csinálni ilyet, oké.
csak nemtom egy nem-tévé mit keres egy tévés topikban..... (eleve, itt oledről se kéne írni 😄 lcd/plazma!! 😉 )
tehát PONT az a gond, hogy a termékének semmi köze a konzumer tévékhez...
ergo nincs oled ellenfél -> szííííívás
de ha téged boldoggá tesz, hogy a csamcsung tud csinálni ilyet, oké.
csak nemtom egy nem-tévé mit keres egy tévés topikban..... (eleve, itt oledről se kéne írni 😄 lcd/plazma!! 😉 )
Forza.
#20451
Én a koncepció életképességére leszek kiváncsi és a hosszutávu támogatására. Mert ha ez esetleg otthoni felhasználásra is elérhető lesz majd valamikor, akkor elég érdekes lesz ha valaki "fejleszteni szeretné.Ugye ahogy irták 10x10es kockákból áll.
Mondjuk kezdésnek megvesz valaki egy 16:10es képarányhoz 16x10 db csempét és mondjuk 2-3 év mulva szeretne egy nagyobbra váltani, akkor először ugye nem elég egy darabot vennie hanem vagy egy egész sort vagy oszlopot, de ha képarányt is tatrani akar akkor mindkettöt ami ugye nem kevés darabszám megint.
Arról nem is beszélve, hogy lehet az ujjonan megvásárolt csempéken csak a szép fekete alsó felső csikot jeleniti majd csak meg.
A másik meg a hosszu távú támogatás, hogy ezeket a bövitéseket hogy kezeli le milyen szoftveres támogatás lesz hozzá.
Én ebben látom a buktatóját ennek az iránynak.
Mondjuk kezdésnek megvesz valaki egy 16:10es képarányhoz 16x10 db csempét és mondjuk 2-3 év mulva szeretne egy nagyobbra váltani, akkor először ugye nem elég egy darabot vennie hanem vagy egy egész sort vagy oszlopot, de ha képarányt is tatrani akar akkor mindkettöt ami ugye nem kevés darabszám megint.
Arról nem is beszélve, hogy lehet az ujjonan megvásárolt csempéken csak a szép fekete alsó felső csikot jeleniti majd csak meg.
A másik meg a hosszu távú támogatás, hogy ezeket a bövitéseket hogy kezeli le milyen szoftveres támogatás lesz hozzá.
Én ebben látom a buktatóját ennek az iránynak.
#20450
Csak a kedvedért átolvastam újra. De továbbra sem látom a cikkben sehol, hogy a wall-t az oled ellenfelének titulálnák..
Segíts már ki légyszi, hogy te pontosan melyik sorban olvastál ilyet.
Segíts már ki légyszi, hogy te pontosan melyik sorban olvastál ilyet.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20449
jahogy te csak linkeled a cikkeket, nem olvasod.... bocs!
Forza.
#20448
Nem kell, hogy ellenfele legyen. Ugyanis a méret a lényeg ha moziról beszélünk.
Persze a képminőség mellett, de az meg már amúgy is faxa ha jól értem..<#eplus2>
Persze a képminőség mellett, de az meg már amúgy is faxa ha jól értem..<#eplus2>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20447
mi hangzik jól? hogy samu totál zsákutcában kapirgál és "sose" lesz ellenfele az olednek? 😉
Forza.
#20446
the wall.
Jól hangzik..<#smile>
Jól hangzik..<#smile>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20445
Tolok már ide is egy-két téma-kompatibilis fotót a nyaralásból..
..a hotelszobánkban persze LG volt<#vigyor>
...első dolgom volt a magyar menü kikeresése..
..és a hallban még további két LG, ha a szobai nem lenne elég netán..<#nevetes1>
..a hotelszobánkban persze LG volt<#vigyor>
...első dolgom volt a magyar menü kikeresése..
..és a hallban még további két LG, ha a szobai nem lenne elég netán..<#nevetes1>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20444
edigitben 800k alá nézett a 65" b7v ... wow. már csak pár év 😉)) 😞
Forza.
#20443
Képminőség leginkább a panel típusától függ (va vagy ips), mai gépek teljesen jól skáláznak 4kra, picit lágyabb lesz a fhd anyag képe, de nincs érdemi minőség-vesztés.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20442
Sziasztok,
TV-vásárlás előtt állok, lenne kérdésem, tapasztalatokat szeretnék gyűjteni.
Jelenleg egy 107 centis sima, FullHD-s LG lcd tv-m van ( 43LV5400 talán? ). Szeretnék egy nagyobbat vásárolni, 123 centi körül nézelődöm, mert egy akkora TV pont befér még a szekrény mögé a falra rászerelve.
A fő kérdésem az lenne, hogyha 4K-s TV-t vennék, a filmekkel ugyan simán megbírkózik a gépem, viszont a játékokkal már nem hiszem. Igaz, nem játszom annyit, heti pár órát, de a kérdés az, hogyha a 4K-s TV-n futtatok FullHD tartalmat ( játékot ) olyan képet kapok mint anno a sima FUllHD-s TV-men kaptam? Vagy valamivel rosszabbat?
Nincs sok különbség árban a két TV közt.
Köszönöm a válaszokat,
TV-vásárlás előtt állok, lenne kérdésem, tapasztalatokat szeretnék gyűjteni.
Jelenleg egy 107 centis sima, FullHD-s LG lcd tv-m van ( 43LV5400 talán? ). Szeretnék egy nagyobbat vásárolni, 123 centi körül nézelődöm, mert egy akkora TV pont befér még a szekrény mögé a falra rászerelve.
A fő kérdésem az lenne, hogyha 4K-s TV-t vennék, a filmekkel ugyan simán megbírkózik a gépem, viszont a játékokkal már nem hiszem. Igaz, nem játszom annyit, heti pár órát, de a kérdés az, hogyha a 4K-s TV-n futtatok FullHD tartalmat ( játékot ) olyan képet kapok mint anno a sima FUllHD-s TV-men kaptam? Vagy valamivel rosszabbat?
Nincs sok különbség árban a két TV közt.
Köszönöm a válaszokat,
#20441
Engem a kertévék bazi undorító karikái, meg a logói is kiakasztanak.
Sőt, még a feliratokat is utálom, a lehető legjobb ha csak a kép, és a kép maga látszik. Szerencsére angol nyelvű filmek 90%-ánál mindent értek simán (mert a szintront is rühellem, kivételek a 80-as évek művei, Gyalog-Galopp meg Bud Spencer/Terence Hill filmek), úgyhogy a netflix/webex nekem tökéletes.
DB
Sőt, még a feliratokat is utálom, a lehető legjobb ha csak a kép, és a kép maga látszik. Szerencsére angol nyelvű filmek 90%-ánál mindent értek simán (mert a szintront is rühellem, kivételek a 80-as évek művei, Gyalog-Galopp meg Bud Spencer/Terence Hill filmek), úgyhogy a netflix/webex nekem tökéletes.
DB
A ti kung-futok nem erős!
#20440
Engem nem zavar
ad1) úgysem én nézem
ad2) meccset, egyéb sportközvetítéseket, valamint horgászműsorokat csak fegyverrel való kényszerítés után néznék 😊
..de ha azon a Panán néznék is eredményjelzős közvetítéseket, negyedóránként úgyis elmotyogná a kommentártor az épp aktuális eredményt...amúgy oled továbbra is teszi a dolgát rendesen? Semmi eredményjelző beégés a bal felső sarokban? 😄
ad1) úgysem én nézem
ad2) meccset, egyéb sportközvetítéseket, valamint horgászműsorokat csak fegyverrel való kényszerítés után néznék 😊
..de ha azon a Panán néznék is eredményjelzős közvetítéseket, negyedóránként úgyis elmotyogná a kommentártor az épp aktuális eredményt...amúgy oled továbbra is teszi a dolgát rendesen? Semmi eredményjelző beégés a bal felső sarokban? 😄
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20439
Nem az a probléma hogy mi van a matricán hanem az hogy belelóg a kijelzőbe amit nézel és az engem már nagyon zavarna.
Pl : egy meccs eredményjelzőjének a szélét simán takarja náluk a kép alapján.
Utoljára szerkesztette: ItaloMucsacso70, 2018.05.23. 19:53:58
Pl : egy meccs eredményjelzőjének a szélét simán takarja náluk a kép alapján.
Utoljára szerkesztette: ItaloMucsacso70, 2018.05.23. 19:53:58
#20438
Mint régen a dobozos tévén a csipketerítő 😊
#20437
Szerinted észrevennék ha a matricát átragasztanák vmi jó kis belépő IPS-re? Amíg a matrica megvan sztem jól ellennének 😊
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20436
Egy tévén a cimke, mint presztizs?
Ez annyira szánalmasan magyaros 😞
DB
Ez annyira szánalmasan magyaros 😞
DB
A ti kung-futok nem erős!
#20435
Lehetetlen lenne ilyet tennem, ugyanis ez az ő korukban már presztizskérdés.<#nevetes1>
Amit egykoron egy plazma birtoklása jelentett, ma azt az oled képviseli...<#eplus2>
Ezért szemernyi kétségem sincs affelől, hogy ha oledre váltanának, csakis egy förmedvény "oled" matricás példány jöhetne szóba náluk.<#hehe>
Amit egykoron egy plazma birtoklása jelentett, ma azt az oled képviseli...<#eplus2>
Ezért szemernyi kétségem sincs affelől, hogy ha oledre váltanának, csakis egy förmedvény "oled" matricás példány jöhetne szóba náluk.<#hehe>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20434
Nagyanyámék TV-jéről le akartam szedni, nem engedték <#falbav>
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#20433
"azt a förmedvény, képet kitakaró matricát remélem lekapartad a tévéjéről... 😄
azzal tettél (volna) érte a legtöbbet 😉"
Nem akartam kiírni de én is erre gondoltam amikor megláttam a fényképet. <#eljen> <#nevetes1>
azzal tettél (volna) érte a legtöbbet 😉"
Nem akartam kiírni de én is erre gondoltam amikor megláttam a fényképet. <#eljen> <#nevetes1>
#20432
azt a förmedvény, képet kitakaró matricát remélem lekapartad a tévéjéről... 😄
azzal tettél (volna) érte a legtöbbet 😉
---
partizan182: az "annak ellenére" azért durva, mert most elképzeltem, hogy milyen LENNE az az uncsi egy oleden (ami esetleg nem az a "hipózott" "elcédés" kép, amit én láttam és amitől még így is elájultam).... ádehogy, én azt már elképzelni se tudom 😊
azzal tettél (volna) érte a legtöbbet 😉
---
partizan182: az "annak ellenére" azért durva, mert most elképzeltem, hogy milyen LENNE az az uncsi egy oleden (ami esetleg nem az a "hipózott" "elcédés" kép, amit én láttam és amitől még így is elájultam).... ádehogy, én azt már elképzelni se tudom 😊
Forza.
#20431
"ill. nemtom a mostani hdr képes oleded emel-e "alapfényrőt" hdr módban"
Ja, ilyen oleden nincs valóban, az esti módba rakott Oleddel ekvivalens a HDR kép nagy részének fényereje (olyan ~25-30% SDR Oled light) csak sokkal több a részlet/szín meg ugye van specular.
Edge-led HDR fényerőmaxolása pont az ellenkező irányba hat, "kimossa" a képet (kontraszt is beesik), sztem annak ellenére begyere a HDR és nem amiatt 😊 Uncsi SDR-ban is lenyűgöző.
Ja, ilyen oleden nincs valóban, az esti módba rakott Oleddel ekvivalens a HDR kép nagy részének fényereje (olyan ~25-30% SDR Oled light) csak sokkal több a részlet/szín meg ugye van specular.
Edge-led HDR fényerőmaxolása pont az ellenkező irányba hat, "kimossa" a képet (kontraszt is beesik), sztem annak ellenére begyere a HDR és nem amiatt 😊 Uncsi SDR-ban is lenyűgöző.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20430
"Ha az érdekel hogy a HDR önmagában mennyit ad hozzá: Uncharted / PS4 menüből tudod kapcsolni KS7000-en is real-time."
Próbálgattam és pont az a gond, h a samsung hdr módban felteszi maxra a fényerőt és nem csak a fényes részek, hanem a teljes kép is fényesebbé válik. Ergo csalás, mert azonnal "jobbnak" érzékelem a képet, anélkül hogy valódi hádéersége IS lenne a képnek.
Neked az fhd oleded is kellően fényes volt, ill. nemtom a mostani hdr képes oleded emel-e "alapfényrőt" hdr módban... ezért relevánsabb, ha te írod, hogy "generációs különbség" (félek én át vagyok verve by samsung) van sdr/hdr esetén, ami NEM az "alapfényerő" különbségéből adódik (ami még1x: nálad, oleden vagy van vagy nincs - nálam samsungon van!)
Amúgy köszi a választ 😉
Pár nap kellett egyébként, hogy végül a plazmán képes legyek "élvezni" az Uncsi sdr képét, elmúlt az emléke is a hdrnek 😉 És azért úgy is bitang szép.
Utoljára szerkesztette: arty, 2018.05.22. 11:04:06
Próbálgattam és pont az a gond, h a samsung hdr módban felteszi maxra a fényerőt és nem csak a fényes részek, hanem a teljes kép is fényesebbé válik. Ergo csalás, mert azonnal "jobbnak" érzékelem a képet, anélkül hogy valódi hádéersége IS lenne a képnek.
Neked az fhd oleded is kellően fényes volt, ill. nemtom a mostani hdr képes oleded emel-e "alapfényrőt" hdr módban... ezért relevánsabb, ha te írod, hogy "generációs különbség" (félek én át vagyok verve by samsung) van sdr/hdr esetén, ami NEM az "alapfényerő" különbségéből adódik (ami még1x: nálad, oleden vagy van vagy nincs - nálam samsungon van!)
Amúgy köszi a választ 😉
Pár nap kellett egyébként, hogy végül a plazmán képes legyek "élvezni" az Uncsi sdr képét, elmúlt az emléke is a hdrnek 😉 És azért úgy is bitang szép.
Utoljára szerkesztette: arty, 2018.05.22. 11:04:06
Forza.
#20429
Sebaj, a lényeg, hogy itt vagy te, aki majd jól megmondja a frankót<#hehe>
De visszatérve eredeti témánkhoz, beugrottunk ma elköszönni apósomékhoz...
..eze van nekije<#nevetes1> S végre valahára beállíthattam rajta a sz@rrászaturált képet.
Mától régi fényében ragyog ismét<#idiota>
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Beismerem sok mindent nem tudok még a képalkotásról, de a hi-fik terén nem hinném, hogy tudsz bármi újdonsággal is meglepni így közel 20 évnyi gyakorlati tapasztalat után (ami csak jelzem nekem van, nem pedig neked, aki még magát az angol rövidítést is rosszul írja<#nyes>)
Ami pedig a projektort illeti, mint tudjuk az is van kéznél. Tehát olyan nagyon abban sem lőhettem mellé..<#vigyor>
Ami pedig a projektort illeti, mint tudjuk az is van kéznél. Tehát olyan nagyon abban sem lőhettem mellé..<#vigyor>
De visszatérve eredeti témánkhoz, beugrottunk ma elköszönni apósomékhoz...
..eze van nekije<#nevetes1> S végre valahára beállíthattam rajta a sz@rrászaturált képet.
Mától régi fényében ragyog ismét<#idiota>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20428
Bár elég messze jársz a valóságtól a technikai részletekben (8 bit feletti tartomány naivan kedves gondolat, HiFi analógia full téves, projetoros vízió is messze jár a valóságtól), de a lényegi konklúziód helyes, szal legalább félöröm. 😊
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20427
A 8 bit feletti tartomány lehetősége még nem követelmény.
Szerintem ez gyártófüggő.
A hi-fi erősítőm is fogadja a 22 kHz feletti jelszintet, de azért még cdda-t hallgathatok rajta<#nyes>
Mert ugye az is hiába lossless "papíron" ha fizikailag 20 kHz felett nem képes hangokat tárolni.
Elvileg megoldható lenne a 10 bites hdr tartalom lejátszása plazmán is, csak a borg kolléga által lentebb is ecsetelt fényerő (nit) hiánya miatt nem kapnánk élvezhető képet. Olyasmi eredménye lenne, mint egy 1000 lumenes led projektorral 5 méteres képet kivetíteni töksötétben: még épp nézhető, de oda már minimum 3000 lumen illik...
Szerintem ez gyártófüggő.
A hi-fi erősítőm is fogadja a 22 kHz feletti jelszintet, de azért még cdda-t hallgathatok rajta<#nyes>
Mert ugye az is hiába lossless "papíron" ha fizikailag 20 kHz felett nem képes hangokat tárolni.
Elvileg megoldható lenne a 10 bites hdr tartalom lejátszása plazmán is, csak a borg kolléga által lentebb is ecsetelt fényerő (nit) hiánya miatt nem kapnánk élvezhető képet. Olyasmi eredménye lenne, mint egy 1000 lumenes led projektorral 5 méteres képet kivetíteni töksötétben: még épp nézhető, de oda már minimum 3000 lumen illik...
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20426
Kb minden 8 bit amit hdtvn fogyasztasz, tévéadás, bluray, gaming, minden. Ezért nem is értem a 10-16 bites plazma legendáját, mit néztél volna rajta? Professzionális adobe szerkesztôt? 10bit kontent csak egy pár éve létezik konzumer szinten.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20425
Jókat írsz, kb egyet is értek, tán 2 kiegészítéssel:
- DCI P3 látszik azért, nem kell feltétlen a full rec2020 hogy észrevegye az ember a különbséget.
- HDR tipikusan nem fényesebb mint egy 120 niten tolt SDR anyag, sôt az APL jellemzôen alacsonyabb is (valós anyagban persze, áruházi demók más tészta). A PQ EOTF se lineáris hisz a fényes területeken amúgy se annyira érzékeny az emberi szem, ha megnézed kb 50 ire körül éri el a 100 nitet, magyarul 500 millió gradiens jut a leggyakrabban használt 0-100 nit sávba (vs 16 milla - inkább 10 a limited rgb miatt - sdrben).
- Dithering: kizárólag a natív 10-16 bites plazmák legendáját próbáltam cáfolni, ahogy korábban írtam a pdp kisebb technológiai csoda, semmi bajom nincs a színeivel
- DCI P3 látszik azért, nem kell feltétlen a full rec2020 hogy észrevegye az ember a különbséget.
- HDR tipikusan nem fényesebb mint egy 120 niten tolt SDR anyag, sôt az APL jellemzôen alacsonyabb is (valós anyagban persze, áruházi demók más tészta). A PQ EOTF se lineáris hisz a fényes területeken amúgy se annyira érzékeny az emberi szem, ha megnézed kb 50 ire körül éri el a 100 nitet, magyarul 500 millió gradiens jut a leggyakrabban használt 0-100 nit sávba (vs 16 milla - inkább 10 a limited rgb miatt - sdrben).
- Dithering: kizárólag a natív 10-16 bites plazmák legendáját próbáltam cáfolni, ahogy korábban írtam a pdp kisebb technológiai csoda, semmi bajom nincs a színeivel
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20424
A cipőfűzős részt magam sem fogalmazhattam volna meg találóbban 😊
Úgy értesültem, a bluray is "csak" 8 bitet tud.
Visszatérhetünk a témára majd ha elöntenek minket a HD bluray filmek és lejátszók, de az még sokkal odébb lesz...
Úgy értesültem, a bluray is "csak" 8 bitet tud.
Visszatérhetünk a témára majd ha elöntenek minket a HD bluray filmek és lejátszók, de az még sokkal odébb lesz...
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20423
Nem kell trollkodásnak tettetni, te csak szimplán kevered a szezont a fazonnal...
Már a 8bit is 16.7millió színt jelent. Amit ugye pont azon okból kellett bővíteni, mert a mai LCD TV-k fényereje jóval meghaladja a régiekét, tehát nagy fényerőn (= a neonfényes eladótérben) banding jönne létre az árnyalatok hiánya miatt. A 10bit jelent ide 1.07 milliárd színt (HDR10, 1000nitnél). A 12bit pedig további 64x-ese lesz ennek. Csakhogy ehhez fényerő kell. Úgy hívják, hogy Dolby Vision, és 4000nit kell hozzá.
Csakhogy normál otthoni mozizáshoz, nem kell ennek a fényerőnek a töredéke sem, még világos szobában sem.
Ráadásul Rec 2020 színtérre képes processzor nélkül max a panel tudna magasabb színmélységet, vagy fényerőt, de soha sem fog kijönni belőle jobb kép. Ennek ellenére megkapják a HDR minősítést, mert a panel tudná. Mint pl a samsung számos TV-je.
A HDR téma is pont onnan indult, ahonnan minden más parasztvakítás a TV-knél: A neonfényes eladóteremből, ahol nagy fényerő mellett így több színt lehet megjeleníteni. Egy kalibrált plazma meg otthon 100 nit alatt is lazán ad olyan moziélményt, aminek a legjobb LCD se kötheti be a cipőfűzőjét.
A dithhering meg nem ördögtől való, mivel a plazma nem statikus képpel dolgozik mint az LCD, ezért a temporális dithering teljesen jó eredményt ad filmeknél, ahol ugye a 24 képkoca mellé bőven befér ráadásul a dither patternek variálása is, magyarán sosem fogod észrevenni. Az LCD-k spatial ditheringje fényévekkel zavaróbb jelenség.
Már a 8bit is 16.7millió színt jelent. Amit ugye pont azon okból kellett bővíteni, mert a mai LCD TV-k fényereje jóval meghaladja a régiekét, tehát nagy fényerőn (= a neonfényes eladótérben) banding jönne létre az árnyalatok hiánya miatt. A 10bit jelent ide 1.07 milliárd színt (HDR10, 1000nitnél). A 12bit pedig további 64x-ese lesz ennek. Csakhogy ehhez fényerő kell. Úgy hívják, hogy Dolby Vision, és 4000nit kell hozzá.
Csakhogy normál otthoni mozizáshoz, nem kell ennek a fényerőnek a töredéke sem, még világos szobában sem.
Ráadásul Rec 2020 színtérre képes processzor nélkül max a panel tudna magasabb színmélységet, vagy fényerőt, de soha sem fog kijönni belőle jobb kép. Ennek ellenére megkapják a HDR minősítést, mert a panel tudná. Mint pl a samsung számos TV-je.
A HDR téma is pont onnan indult, ahonnan minden más parasztvakítás a TV-knél: A neonfényes eladóteremből, ahol nagy fényerő mellett így több színt lehet megjeleníteni. Egy kalibrált plazma meg otthon 100 nit alatt is lazán ad olyan moziélményt, aminek a legjobb LCD se kötheti be a cipőfűzőjét.
A dithhering meg nem ördögtől való, mivel a plazma nem statikus képpel dolgozik mint az LCD, ezért a temporális dithering teljesen jó eredményt ad filmeknél, ahol ugye a 24 képkoca mellé bőven befér ráadásul a dither patternek variálása is, magyarán sosem fogod észrevenni. Az LCD-k spatial ditheringje fényévekkel zavaróbb jelenség.
#20422
Elérkezett az idő, hogy tisztábban lássunk uhd és hdr ügyben..
Lesz még itt HD-elhadd...
Érdemes átfutni, hogy minek NE dőljünk be ezekkel kapcsolatban.
Lesz még itt HD-elhadd...
Érdemes átfutni, hogy minek NE dőljünk be ezekkel kapcsolatban.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20421
Ez érdekes. És mire alapozod a nettó baromság jelzőt?
Ha a hivatalos honlap említ ilyesmit, az baromság. Ha más, az is az.
De ha oledről beszélünk, az tuti 10 bit ugye?
Csak mert akárhol olvastad. Világos.
Szóval rajtad kívül ezt MINDENKI más rosszul tudja<#hehe>
Ha a hivatalos honlap említ ilyesmit, az baromság. Ha más, az is az.
De ha oledről beszélünk, az tuti 10 bit ugye?
Csak mert akárhol olvastad. Világos.
Szóval rajtad kívül ezt MINDENKI más rosszul tudja<#hehe>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."