LCD/Plazma TV-k
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#20520
Minden megeshet. Ha nem lennék ekkora skót, már rég mellétehetnék egy ugyanekkora oledet és egy ips-t is természetesen, hogy aztán levonhasssam a konklúziót..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20519
Igaz, meg ha jól tudom a plazmák idôvel pirosodnak (feketéjük különösen), szal lehet hogy ezt kell kompenzâlni. Így is, úgy is a színpontosság rovására megy sajnos.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20518
Azért azt se felejtsd el, hogy más képet ad ez a beállítás plazmán, mint az egyéb megjelenítőkön...
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20517
Így már nem csodálom hogy leveszed a fényerőt, minél kevésbé látszik ez a zöldeskék rémálom annál élvezhetőbb a film. 😉
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20516
Most mit mondhatnék..és akkor még a gamma, a fekete szint és mondjuk az élkiemelő beállítási módjaimat még nem is láttad..<#hehe>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20515
Azta leborult szivarvégit. G29 árnyalat. C35 színhő.
Tudsz élni.
Tudsz élni.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20514
Itt jön képbe amit számtalanszor megvitattunk már: a felső kategória.
Közel 7 éve ez az alapbeállításom a fényerőre:
Nem 3D tartalom esetén még erre kapcsolom rá az enegry saving: minimal funkciót is, mert még így is égeti a szememet a fény<#hehe>
Közel 7 éve ez az alapbeállításom a fényerőre:
Nem 3D tartalom esetén még erre kapcsolom rá az enegry saving: minimal funkciót is, mert még így is égeti a szememet a fény<#hehe>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20513
Pár virágboltos cuccot anno megnéztem a 3d oleden, változó minôség (1 gigától 15-ig minden volt), nulla crosstalk volt. Mondjuk az passzív, ott ugye nem téma a tv-szemüveg szinkronizációs probléma. Tippre elenfant a te plazmád 3D-jét is utálná, én sem szerettem az aktív shuttert.
Fényerôt meg korrigálhat a szerencsétlen lejátszó, ha a panel elérte a saját maximumát ott csodát nem lehet tenni forrás oldalról.
Szerintem külön öröm hogy fejlôdik a technológia és nem ugyanazt akarják eladni minden évben (lásd samsung SUHD/Qled, LG IPS-ek)
Fényerôt meg korrigálhat a szerencsétlen lejátszó, ha a panel elérte a saját maximumát ott csodát nem lehet tenni forrás oldalról.
Szerintem külön öröm hogy fejlôdik a technológia és nem ugyanazt akarják eladni minden évben (lásd samsung SUHD/Qled, LG IPS-ek)
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20512
Ugyanazt olvastuk, csak nem értünk egyet..
Először is az áthallás (3d crosstalk, amit lentebb írtál) kódolási hibából is ered. Sőt legtöbbször abból.
Eleve ugye lekapod a netről az mkv-t (vagy mp4-et) amit vagy side by side, vagy top and bottom módszerrel kódoltak a bluray frame by frame-jével szemben. Első kettő alapból már nem fullHD. Persze attól még találkozni jó minőségű és áthallás nélküli kódolással is.
Amikor valaki 3d crosstalk-ról beszél mint technológiai hiba, akkor az minden 3D tartalomnál jelentkezik és nincs apelláta. De olyan a mesébe sincs, hogy elindítasz egy "fullHD" mkv-t, akkora 3D crosstalkkal mintha bandzsa lennél, aztán beteszel egy gyári 3D bluray lemezt és huss: máris nyoma sincs a képi áthallásnak. Márpedig így van..
Felső kategória esetén amúgyis alap volt már akkoriban is a 200 Hz-es képfeldolgozás, aminél 3D crosstalk elvileg elő se fordulhatna, olyan gyors. Pont emiatt a gyorsaság miatt a vibrálást sincs ember aki ott már érzékeli. Az más kérdés, hogy középkategóriás 3D tv-kben simán megelégedtek a gyártók a 100 Hz-el. Ami persze, hogy villog. Bár arra sem mindenki érzékeny..
Igen, a shutteres felezi 3D képalkotáskor az addigi beállított fényerőt. De ezt bizonyos 3D bluray lejátszókon simán korrigálhatod egy extra menüvel, ami csak 3D esetén funkcionál. Vélhetően épp a shutteres szemcsik miatt. Bár az is lehet, hogy erre csak az LG gondolt. 3D Samu bluray-ekről nincs tapasztalatom. Samuból csak 2D bluray lejátszóm volt..
A 3 nagyságrend a szériák közt az még elszomorítóbb..
Először is az áthallás (3d crosstalk, amit lentebb írtál) kódolási hibából is ered. Sőt legtöbbször abból.
Eleve ugye lekapod a netről az mkv-t (vagy mp4-et) amit vagy side by side, vagy top and bottom módszerrel kódoltak a bluray frame by frame-jével szemben. Első kettő alapból már nem fullHD. Persze attól még találkozni jó minőségű és áthallás nélküli kódolással is.
Amikor valaki 3d crosstalk-ról beszél mint technológiai hiba, akkor az minden 3D tartalomnál jelentkezik és nincs apelláta. De olyan a mesébe sincs, hogy elindítasz egy "fullHD" mkv-t, akkora 3D crosstalkkal mintha bandzsa lennél, aztán beteszel egy gyári 3D bluray lemezt és huss: máris nyoma sincs a képi áthallásnak. Márpedig így van..
Felső kategória esetén amúgyis alap volt már akkoriban is a 200 Hz-es képfeldolgozás, aminél 3D crosstalk elvileg elő se fordulhatna, olyan gyors. Pont emiatt a gyorsaság miatt a vibrálást sincs ember aki ott már érzékeli. Az más kérdés, hogy középkategóriás 3D tv-kben simán megelégedtek a gyártók a 100 Hz-el. Ami persze, hogy villog. Bár arra sem mindenki érzékeny..
Igen, a shutteres felezi 3D képalkotáskor az addigi beállított fényerőt. De ezt bizonyos 3D bluray lejátszókon simán korrigálhatod egy extra menüvel, ami csak 3D esetén funkcionál. Vélhetően épp a shutteres szemcsik miatt. Bár az is lehet, hogy erre csak az LG gondolt. 3D Samu bluray-ekről nincs tapasztalatom. Samuból csak 2D bluray lejátszóm volt..
A 3 nagyságrend a szériák közt az még elszomorítóbb..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20511
Lehet nem ugyanazt olvassuk, azt írja hogy az aktív shutteres 3D vibrál meg felezi a fényerôt. Ez igaz minden aktív 3D modellre, nem csak a samura. Tiéd is ezt csinálja, ha ott nem zavart, itt sem fog.
Samsung számozása legendásan összevissza (pl az évek óta 6-os széria idén 7-es lett, kivéve usaban, mert ott mindig is feljebb számoztak 1000-rel), F8500-öt sokan a valaha volt egyik legjobb plazmának tartják, míg a C7000 egy évekkel korábbi középkategória. Lehet inkább 3 nagyságrend a különbség, igazad van 😉
Samsung számozása legendásan összevissza (pl az évek óta 6-os széria idén 7-es lett, kivéve usaban, mert ott mindig is feljebb számoztak 1000-rel), F8500-öt sokan a valaha volt egyik legjobb plazmának tartják, míg a C7000 egy évekkel korábbi középkategória. Lehet inkább 3 nagyságrend a különbség, igazad van 😉
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20510
Talán rosszul gondolom, de a 7-es széria (amit eladásra kínáltak) régebbi és gyatrább minden tekintetben mint a tőle újabb 8-as prémium kategória. Említett cikkben a 3D résznél "lehúzták" a műszert.
És ha ennyit tud egy prémium kategóriás 8-as széria Samu, akkor nem fogok megvenni egy 7-es gyatrább szériás Samut még akkor se, ha egyébként méretéhez képest egész korrekt áron és garival kínálják.
De javíts ki ha az elméletem nem helytálló...
És miért 2 kategória különbségről beszélsz?
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.06.15. 17:11:15
És ha ennyit tud egy prémium kategóriás 8-as széria Samu, akkor nem fogok megvenni egy 7-es gyatrább szériás Samut még akkor se, ha egyébként méretéhez képest egész korrekt áron és garival kínálják.
De javíts ki ha az elméletem nem helytálló...
És miért 2 kategória különbségről beszélsz?
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.06.15. 17:11:15
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20509
Üdv! Félig-meddig off topic 😊
Adott egy 4K-s TV, számítógéppel használom. Konfig röviden : i5-2550K, 970 GTX, 16GB ram.
4K-s videók szinte minden lejátszón szaggatnak, egyedül a Win10-es beépített fénykép-videó lejátszója viszi simán a filmeket.
VLC pár mp után szinte megáll, csak hangot hallani, ugyan ez KM playernél is.
Hiányozna talán valamilyen codec? 😊
Tudom, nem egy erőmű a gépem, de gondoltam azért egy 4K videóval megbírkózik.
Illetve bónusz kérdés, ha bekapcoslom a HDR funkciót Win10 kép. beállításoknál, olyan mintha 30fps-re kapcoslna a kép, már az egér mozgása is nagyon laggol -cserébe a videók-filmek látszólag 60fps-el mennek 😊
Köszönöm a válaszokat,
Dani
Adott egy 4K-s TV, számítógéppel használom. Konfig röviden : i5-2550K, 970 GTX, 16GB ram.
4K-s videók szinte minden lejátszón szaggatnak, egyedül a Win10-es beépített fénykép-videó lejátszója viszi simán a filmeket.
VLC pár mp után szinte megáll, csak hangot hallani, ugyan ez KM playernél is.
Hiányozna talán valamilyen codec? 😊
Tudom, nem egy erőmű a gépem, de gondoltam azért egy 4K videóval megbírkózik.
Illetve bónusz kérdés, ha bekapcoslom a HDR funkciót Win10 kép. beállításoknál, olyan mintha 30fps-re kapcoslna a kép, már az egér mozgása is nagyon laggol -cserébe a videók-filmek látszólag 60fps-el mennek 😊
Köszönöm a válaszokat,
Dani
#20508
Hazudnék ha azt mondanám, tudom miről beszélsz, a lenti videót és a linkelt ph tesztet 4 év és 2 kategória választja el egymástól.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20507
Ja, vágom...amúgy nem csoda, hogy nem találtam az említett tesztet..
A vidi amit linkeltem a 7-es széria, a teszt meg a prémium 8-as kategóriát taglalja, ami ugye eleve jobb is, meg drágább is volt a maga 1 millás árával akkoriban...
Samu 64" 3D plazma teszt.
A vidi amit linkeltem a 7-es széria, a teszt meg a prémium 8-as kategóriát taglalja, ami ugye eleve jobb is, meg drágább is volt a maga 1 millás árával akkoriban...
Samu 64" 3D plazma teszt.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20506
Na várjál, ha feltételezzük hogy a technológia fejlődik akkor az első készülék ami megkapta a thx 3d minősítést valószínűleg a legrosszabb thx 3d cucc.
Hisz az első 4k tévé is kb a legszarabb 4k tévé volt ami megjelent.
Húzlak egyébként, tesztek kifejezetten szerették ahogy látom, bár nálam a 3d crosstalk KO kritérium lenne, ki lehet vele kergetni a világból.
Hisz az első 4k tévé is kb a legszarabb 4k tévé volt ami megjelent.
Húzlak egyébként, tesztek kifejezetten szerették ahogy látom, bár nálam a 3d crosstalk KO kritérium lenne, ki lehet vele kergetni a világból.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20505
A világ legjobb 3D plazmája már itt van vagy 7 éve a szobámban, úgyhogy köszi..<#nevetes1>..de a cikket most nem lelem sehol. Pedig nem rossz írás volt.
Előkerítem holnapra..
Előkerítem holnapra..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20504
Hol olvastál gyenge 3D-ről? Rendes teszt 1 meg Rendes teszt 2 kifejezetten dícséri. Vagy a 63-mas annyival gyengébb?
Ami érdekes hogy a kép általános pontossága mennyit fejlődött az évek alatt. Az itteni kalibrált eredmények ma már szinte out-of-the boxnak sem mennének el, itt meg tök meg vannak vele elégedve a szakik hogy milyen fasza pontosra sikerült belőni.
Ha a legjobb 3D kell akkor LG C6/E6, bár ezeket max használtan csíped meg. Ha egyáltalán.
Ami érdekes hogy a kép általános pontossága mennyit fejlődött az évek alatt. Az itteni kalibrált eredmények ma már szinte out-of-the boxnak sem mennének el, itt meg tök meg vannak vele elégedve a szakik hogy milyen fasza pontosra sikerült belőni.
Ha a legjobb 3D kell akkor LG C6/E6, bár ezeket max használtan csíped meg. Ha egyáltalán.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20503
It here:
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20502
Old stock volt? Milyen típus?
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20501
Részemről nagyon megkedveltem a plazmát az elmúlt évek alatt. Biztos vagyok benne, hogy így lesz ez egy nap majd az oleddel is, amint sikerül legyőznöm a szűkmarkúságomat. Sajnos azt tapasztalom, az ember minél gazdagabb, annál skótabb is. De biztos nem mindenki.
Meglepődtem kicsit, mert kiderült, hogy pár helyen raktárról garanciával még be lehet szerezni akár 60"-os 3D plazmát is 1 év garival. Ez tök jó.
Ráadásul a méretéhez képest igen korrekt áron. Szinte vettem is egyet a hétvégén, de gondoltam előbb átfutok pár tesztet róla. Jól tettem..
Kiderült, hogy annak a típusnak a 3D-je igencsak gyengécske lett. Én meg pont a 3D miatt vettem volna....
Nem azért mert bármi baj lenne a jelenlegivel, csak hát jól jött volna az a 10" méretgyarapodás 😊
Igaz, full át kellett volna variálni a szekrényeket miatta..de jobb ez így.
Majd legközelebb..amint belefutok egy értelmesebb típusba ennyiért amennyiért ez volt.. 😊
Meglepődtem kicsit, mert kiderült, hogy pár helyen raktárról garanciával még be lehet szerezni akár 60"-os 3D plazmát is 1 év garival. Ez tök jó.
Ráadásul a méretéhez képest igen korrekt áron. Szinte vettem is egyet a hétvégén, de gondoltam előbb átfutok pár tesztet róla. Jól tettem..
Kiderült, hogy annak a típusnak a 3D-je igencsak gyengécske lett. Én meg pont a 3D miatt vettem volna....
Nem azért mert bármi baj lenne a jelenlegivel, csak hát jól jött volna az a 10" méretgyarapodás 😊
Igaz, full át kellett volna variálni a szekrényeket miatta..de jobb ez így.
Majd legközelebb..amint belefutok egy értelmesebb típusba ennyiért amennyiért ez volt.. 😊
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20500
Azért én kivárnám ezt a mikroled témát, ha lesz, az öröm, de nem véletlen hogy bár ilyen reklám led-falak évtizedek óta léteznek nem sikerült még senkinek konzumer termékké faragnia. Sony még 2012 környékén mutogatott ilyesmit (crystal-lednek hívta), az közben elpárolgott, Samu 150 colos wallja inkább marketing stunt mint bármi más.
De adom a 2025-ös mikroled fal vs átlátszós-feltekerhetôs oled fólia faceoff-ot 😉
De adom a 2025-ös mikroled fal vs átlátszós-feltekerhetôs oled fólia faceoff-ot 😉
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20499
Anno amikor az oled tv még csak a mesében létezett, aki minőséget akart, plazmát vett.
Ma az oled ez a szint. Holnap meg az ilyesféle video falak 😉
A luxusnak mindig ára van..
Ma az oled ez a szint. Holnap meg az ilyesféle video falak 😉
A luxusnak mindig ára van..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20498
Négyzetméterenként 25.000 dollárért ajándék 😊
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20497
Na kérem, én már meg is találtam a nekem való tévét..<#vigyor>
118", valódi ledfal..
Élőben természetesen ezerszer szebb volt a képe..
118", valódi ledfal..
Élőben természetesen ezerszer szebb volt a képe..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20496
Én 2.0b-t vennék biztos ami biztos, bármelyik nagy elektronikai boltban kapsz. Feltételezem a tv egy ips lg, arra készülj hogy azokon a hdr gyakran többet árt mint használ.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20495
Sziasztok,
4K-s Active HDR-es TV-hez HDMI 2.0a kábel kell? Úgy olvastam ,hogy a 2.0 nem adja a HDR-t, csak a 2.0a-s.
Igaz ez? 😊 Ha igen, tudtok ajánlani valami jó boltot ahol tudok venni hétvégén is egy ilyet? Kb 3 méteres kellene.
Köszi
4K-s Active HDR-es TV-hez HDMI 2.0a kábel kell? Úgy olvastam ,hogy a 2.0 nem adja a HDR-t, csak a 2.0a-s.
Igaz ez? 😊 Ha igen, tudtok ajánlani valami jó boltot ahol tudok venni hétvégén is egy ilyet? Kb 3 méteres kellene.
Köszi
#20494
Lehet rossz tesztekel olvasol 😊 Rtings, FlatpanelsHD, HDTVTest, AVForums, ezek a jók.
Tesztekben egyébként éjjeli SDR-t szoktak kalibrálni (~100-120 nits), az számít referenciának. Valós életben persze kell a fényes is, nem mindig este tévézik az ember. A vicc az hogy a kinti árakhoz képest (300-400 font) itthon bagóért megcsinálják ugyanazt, én amondó vagyok hogy ha valaki több mint 200k-t kiad egy tévére akkor a kalibráláson már kár garasoskodni.
Tesztekben egyébként éjjeli SDR-t szoktak kalibrálni (~100-120 nits), az számít referenciának. Valós életben persze kell a fényes is, nem mindig este tévézik az ember. A vicc az hogy a kinti árakhoz képest (300-400 font) itthon bagóért megcsinálják ugyanazt, én amondó vagyok hogy ha valaki több mint 200k-t kiad egy tévére akkor a kalibráláson már kár garasoskodni.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20493
valahogy ezek az infok kimaradnak a teszekből vagy, hogy a vásárlókat felvilágositsák mi miért
#20492
Érzékeli ha HDR jelet kap és átvált, olyankor teljesen más képmódok (profilok) vannak, van olyan képopció ami máshogy működik, szal teljesen külön téma.
Ha HDR is játszik akkor minimum 3 kalibrálás kell:
- Nappali SDR (nagy fényerő, 2.2 gamma)
- Esti SDR (kis fényerő, BT1886 gamma)
- HDR (itt nincs nappali meg esti mert a HDR abszolút fényértékekkel számol, itt csak a színeket meg a szürkeskálát kell belőni)
Ha HDR is játszik akkor minimum 3 kalibrálás kell:
- Nappali SDR (nagy fényerő, 2.2 gamma)
- Esti SDR (kis fényerő, BT1886 gamma)
- HDR (itt nincs nappali meg esti mert a HDR abszolút fényértékekkel számol, itt csak a színeket meg a szürkeskálát kell belőni)
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20491
és hogyan vált az SDR és HDR között? külön profil van és érzékeli, hogy milyen a forrás és ahhoz állit vagy neked kell kézzel állitgatni mindig épp mit nézel?
Mert eddig én ugy tudtam, hogy az egész kijelzőt egyzser bekalibrálják és az jó mindenre
Mert eddig én ugy tudtam, hogy az egész kijelzőt egyzser bekalibrálják és az jó mindenre
#20490
HDR-nél máshogy működik, ott fixen 100/100 a fényerő/kontraszt és kell is minden nit a specular-hoz.
Most csak SDR-t kalibráltunk, ott a nagy fényerő max ahhoz kell hogy fényes nappal a tükröződést "legyőzze", de ahogy írtam nálunk már a 260 is majdnem overkill (bár mi nagyon jól tudjuk szabályozni a redőnyökkel a fényt és közvetlen egy ablak sem "süti" a tévét).
Most csak SDR-t kalibráltunk, ott a nagy fényerő max ahhoz kell hogy fényes nappal a tükröződést "legyőzze", de ahogy írtam nálunk már a 260 is majdnem overkill (bár mi nagyon jól tudjuk szabályozni a redőnyökkel a fényt és közvetlen egy ablak sem "süti" a tévét).
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20489
Lehet , hogy hülye kérdés, de hova ez a nagy fanyalgás a teszteknél, hogy egyes modellek csak ennyi a másik meg annyi nit fényerőt tud és hogy a HDR-hez annyi nem elég.
ha ilyen 5-600 nitet tud egy tévé akkor az miért nem olyan , jó ha kalibráláskor meg használat alatt úgy is vissza veszik a fényerőt, mert kisüti a szemet?
ha ilyen 5-600 nitet tud egy tévé akkor az miért nem olyan , jó ha kalibráláskor meg használat alatt úgy is vissza veszik a fényerőt, mert kisüti a szemet?
#20488
Itt is lehetett volna feljebb csavarni (olyan 380-ig elmegy, dinamikus módban tovább is), de nekem az már sok.
Samukkal az a gond, hogy ha van is fényerő (mittomén MU7000, idei Q6) az kiemeli a fekete padlót is, dimming hiányában kihipózott, kontraszt-szegény képet kapsz (és/vagy ocsmány flashlightingot).
Hogy SDR-re mi a tökömnek kell 7-800 nit azt nem tudom, gondolom sokan szeretik a strandon nézni a vadangyalt.
Samukkal az a gond, hogy ha van is fényerő (mittomén MU7000, idei Q6) az kiemeli a fekete padlót is, dimming hiányában kihipózott, kontraszt-szegény képet kapsz (és/vagy ocsmány flashlightingot).
Hogy SDR-re mi a tökömnek kell 7-800 nit azt nem tudom, gondolom sokan szeretik a strandon nézni a vadangyalt.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20487
"nappalit 260-ra"
látszik, h a nemfelsős samu lcdk (is) mennyire erre/sdr-re készülnek, de persze hdr címkével... (ott ugye 340-360 nit szokott lenni a csúcsfény)
látszik, h a nemfelsős samu lcdk (is) mennyire erre/sdr-re készülnek, de persze hdr címkével... (ott ugye 340-360 nit szokott lenni a csúcsfény)
Forza.
#20486
Úgy döntöttem, hogy eleget futott az új tévé bejáratásra, a héten rendesen bekalibráltattam. Akit érdekel, pár takeaway B7-ről (SDR):
- ISF módban alapból meglepően pontos (azért persze tudtunk javítani rajta)
- Alapból a 2.2-es Gammának köze sincs a 2.2-höz (valahol 2.3-2.35 körül trackel)
- Gyakorlatilag az összes deltaE 1 alá került, gyönyörűek és természetesek a színek, még az asszony is észrevette
- Éjjeli mód kapott egy extra dinamikát a kisimított gammától, cserébe a BT1886 picit betöri a legsötétebb árnyék-részleteket
- Volt egy furaság kalibrálás során: a legmagasabb fehérek (230 felett) valamiért piros felhangot kaptak, le kellett csapni a kontrasztot 77-ig hogy eltűnjön (Oled light-al korrigáltuk a fényerő-vesztést)
- Éjjeli módot 130 nitre lőttük (mindig van ambient light meg nappal is ezt szoktuk használni tipikusan), nappalit 260-ra (ezt csak akkor használjuk ha tényleg szikrázik a napsütés a nappaliban)
HDR-t is állítunk, csak a srácnak nincs még pattern generátora.
- ISF módban alapból meglepően pontos (azért persze tudtunk javítani rajta)
- Alapból a 2.2-es Gammának köze sincs a 2.2-höz (valahol 2.3-2.35 körül trackel)
- Gyakorlatilag az összes deltaE 1 alá került, gyönyörűek és természetesek a színek, még az asszony is észrevette
- Éjjeli mód kapott egy extra dinamikát a kisimított gammától, cserébe a BT1886 picit betöri a legsötétebb árnyék-részleteket
- Volt egy furaság kalibrálás során: a legmagasabb fehérek (230 felett) valamiért piros felhangot kaptak, le kellett csapni a kontrasztot 77-ig hogy eltűnjön (Oled light-al korrigáltuk a fényerő-vesztést)
- Éjjeli módot 130 nitre lőttük (mindig van ambient light meg nappal is ezt szoktuk használni tipikusan), nappalit 260-ra (ezt csak akkor használjuk ha tényleg szikrázik a napsütés a nappaliban)
HDR-t is állítunk, csak a srácnak nincs még pattern generátora.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20485
Kamaradrámákra nem vágyom. Akkor a wall piacra dobásáig csak be kell szerezzek egy oledet...
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20484
Ja, VR-os 360 vidiók kb ebben ki is merülnek, a fejed forgathatod de ha a kamerát megmozdítanák azonnal jönne a rosszullét, pláne ha érzékeny vagy az ilyesmire (ugyanaz okozza a mint a tengeri/buszbetegséget).
Egy kamaradrámát még végig lehetne nézni ilyen formában, de nagyon mást nem.
Egy kamaradrámát még végig lehetne nézni ilyen formában, de nagyon mást nem.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20483
Próbaképp többször néztem egy olyan telót beletevős VR szemcsivel 360 fokos vidit. Igaz, nem volt egész estés (1,5 óra) csak 4-5 perc, de semmi ilyesmit nem tapasztaltam. Abban az tetszett, hogy láttam közeledni az orrszarvúkat jobbról, majd elhaladtak előttem balra a hátam mögé, és simán utánuk fordítottam a fejem amerre távolódtak. Majd jobbra fejfordítás (ahonnan jöttek) hogy jönnek e még, aztán vissza balra és ugyanúgy távolodtak tovább és messzebb, mint ahogy a valóságban is megtörtént volna. Ez a VR szerintem működhetne. Én a körhintán a hajón és a buszokon dobom ki a taccsot. Vonat, hév, troli, tuja és repcsi okés.
3D mozitól sem volt sosem fejfájás, szédülés vagy hányinger gondom.
3D mozitól sem volt sosem fejfájás, szédülés vagy hányinger gondom.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20482
Filmes vr legnagyobb baja hogy nem mozgathatod a kamerát mert jön a róka koma azonnal. Vaszleg ezért nem is nagyon lett semmi a vr mozi ötletekből, a magukat szanaszét hányó nézők látványa nem a legjobb reklám 😊
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20481
Jaja. Ilyesmi. Szerintem (ha lesz is belőle valami) mondjuk elsőre megnézed/átéled a filmet a moziban. Aztán egy másik alkalommal (vagy később már odahaza) megint részese lehetsz, csak már egy másik szemszögből/kameraállásból.
Megérne egy misét, az tuti..
S megszűnhetnének a plazma/oled/ips viták is egycsapásra 😊
Megérne egy misét, az tuti..
S megszűnhetnének a plazma/oled/ips viták is egycsapásra 😊
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20480
Ilyesmi?
Ez kb az amit leírtál, megerősítem hogy iszonyatosan nagy élmény, bár jellegre közelebb áll egy színházi előadáshoz mint egy filmhez.
Viszont moziban ez nem játszana, onnantól kezdve hogy többfelé mehetsz/nézelődhetsz simán lemaradsz dolgokról, ennek a játéknak is az egyik fő mechanikája hogy az időt tudod tekerni előre/hátra bármikor és nagyon kell is.
Ez kb az amit leírtál, megerősítem hogy iszonyatosan nagy élmény, bár jellegre közelebb áll egy színházi előadáshoz mint egy filmhez.
Viszont moziban ez nem játszana, onnantól kezdve hogy többfelé mehetsz/nézelődhetsz simán lemaradsz dolgokról, ennek a játéknak is az egyik fő mechanikája hogy az időt tudod tekerni előre/hátra bármikor és nagyon kell is.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20479
Hallottam olyasmit, hogy tervbe van olyan mozi, amiben mint szereplő te is "beléphetsz" virtuálisan, úgy, mint egy játékba.
Gondolom az események fixek, (mint minden filmben) te csak a közvetlen részese lehetsz a sztorinak VR-ben.
Gondolom több kameraállással vennék fel, s így akár messziről is, de akár közvetlen közelről is láthatod, hogy egy ipsének mondjuk szétloccsantják az agyát. Ha ez megvalósul egyszer, na az lenne baromi nagy élmény<#eljen>
Gondolom az események fixek, (mint minden filmben) te csak a közvetlen részese lehetsz a sztorinak VR-ben.
Gondolom több kameraállással vennék fel, s így akár messziről is, de akár közvetlen közelről is láthatod, hogy egy ipsének mondjuk szétloccsantják az agyát. Ha ez megvalósul egyszer, na az lenne baromi nagy élmény<#eljen>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20478
360 3D VR kisfilmek már vannak évek óta, de annyira nem nagy élmény. Párat megnéztem anno (Mr. Robot-os kisfilm volt a legjobb), nem rossz, de azért össze nem fostam magam tőle. Poresz még so-so, de ott meg az embert feszélyezi hogy nem látja mikor nyitnak rá 😊
VR gaming / virtuális környezetű bármi sokkal nagyobbat üt mint a 360 video.
Utoljára szerkesztette: partizan182, 2018.06.06. 12:34:58
VR gaming / virtuális környezetű bármi sokkal nagyobbat üt mint a 360 video.
Utoljára szerkesztette: partizan182, 2018.06.06. 12:34:58
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20477
Igyekszem türelmes maradni...<#worship>
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20476
A jelenlegi OLED tulajok is elmosolyodtak egy pillanatra mert amíg te vársz és csak vársz addig azok már egy jó ideje egy felső kategóriás megjelenítőn élvezik a mozizást ( is) De azért te csak várd türelemmel azt a "falat".<#wave>
"amúgy oled továbbra is teszi a dolgát rendesen? Semmi eredményjelző beégés a bal felső sarokban? 😄"
majd elmondom a VB után. 😄
Ott rendesen lenne rá alkalma beégni. De nem fog! <#nyes>
Utoljára szerkesztette: ItaloMucsacso70, 2018.06.06. 11:46:19
"amúgy oled továbbra is teszi a dolgát rendesen? Semmi eredményjelző beégés a bal felső sarokban? 😄"
majd elmondom a VB után. 😄
Ott rendesen lenne rá alkalma beégni. De nem fog! <#nyes>
Utoljára szerkesztette: ItaloMucsacso70, 2018.06.06. 11:46:19
#20475
Engem meg a virtuális 3d szemcsis filmnézés érdekel.
Lehetőleg 360 fokos toleranciával..de arra még várnom kell..
Lehetőleg 360 fokos toleranciával..de arra még várnom kell..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20474
Én a holodeckre várok, az alá nem adom.
Ez a wall egyenlőre semmi, még csak nem is proof of concept. Több tízmilliós led-falak eddig is léteztek, ez annyit tud h kicsit nagyobb a felbontása. Enni erővel konzumer imax vetítőre is várhatsz.
Ez a wall egyenlőre semmi, még csak nem is proof of concept. Több tízmilliós led-falak eddig is léteztek, ez annyit tud h kicsit nagyobb a felbontása. Enni erővel konzumer imax vetítőre is várhatsz.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1
#20473
Melyikben?
A "jól hangzik"-osban? Mert az csak egy mosoly volt..
Egy pillanatra elmosolyodtam, mert elképzeltem, hogy ha ez a wall egyszer elérhetővé válik bárki számára, a jelenlegi oled-tulajok először falba verik a fejüket...amiért nem tudtak rá várni..<#eplus2>
(Ezen utóbbi smile is a humort hivatott szimbolizálni, csak jelzem..)
A "jól hangzik"-osban? Mert az csak egy mosoly volt..
Egy pillanatra elmosolyodtam, mert elképzeltem, hogy ha ez a wall egyszer elérhetővé válik bárki számára, a jelenlegi oled-tulajok először falba verik a fejüket...amiért nem tudtak rá várni..<#eplus2>
(Ezen utóbbi smile is a humort hivatott szimbolizálni, csak jelzem..)
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#20472
az a baj, nálad nem tudni mikor viccelsz... (a the wall kommentedben is volt smiley, mégis komolyan gondoltad a hsz-t...)
Forza.
#20471
Nagyonmenő készülék, épp a minap néztem videókat arról, hogyan próbálkoztak a crtbe színeket csempészni úgy, hogy a tv jel kompatibilis maradjon a ff tévékkel is.
Ennek az egész analóg korszaknak van egyfajta bája, akkor még nem az volt hogy "majd megnöveljük a hdmi sávszélességét", minden újdonságot iszonyat kőkorszaki korlátok között kellett kiötletelni.
Ennek az egész analóg korszaknak van egyfajta bája, akkor még nem az volt hogy "majd megnöveljük a hdmi sávszélességét", minden újdonságot iszonyat kőkorszaki korlátok között kellett kiötletelni.
PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1