LCD/Plazma TV-k

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

cloud.strife
#13760
Ha lenne fogalmad arról, hogy mit jelent a panel lotto, akkor tudnád, hogy ez onnan indult, hogy a csamu egy bizonyos tévét, esetünkben egy 32-es modellt többféle panellel szerelt és azon belül volt az egyik jó, a többi szar.

Tehát qrvára nem errõl van szó, mert ha legalább egy bolhafasznyit is értenél a szakmához és nem a netrõl próbálnád tanulni ezt, akkor tudnád, hogy amióta az LCD-ket gyártják más-más mérethet, más-más panelek társultak. Hisz az egyik gyárban x méretekre tudják szabni a lapot, a másikban a másikakra.
Belinkelt cikkeidben pedig csak leírja az istenbarma azt, amit minden hozzáértõ tud. Grat. <#eljen>
De ügyes vagy, még vagy hat-nyolc év és már akár kapizsgálhatod is a témát..... LOL 😊

www.digimomentsvideography.com

#13759
Itt van két teszt a Sony EX713-ról. Ez az itthon is kapható EX710-es angol változata. Csak az Angliában használt freeview tuner és a csatlakozó aljzatban tér el az EX710-tõl. A két teszt szerzõje azonos:

- 40EX713-as teszt: link
- 32EX713-as teszt: link

Idézet a 32EX713-as tesztbõl:

„Miután megjelent a tesztírásunk a Sony Bravia 40EX713-ról, amely tévé megkapta a maximum 5 csillagot, páran kapcsolatba léptek velünk, hogy a képminõség nem volt olyan jó a 32”-es és 46”-os méretben, mint ahogy a tesztünk sugallta.

Elméletileg, az egész EX713-as sorozatban, mind a négy méretben (32”, 40”, 46”, és 55”😉 Sony-Samsung panel van. Sajnos, nem ez a helyzet: olvasóink akik 32”-es és 46”-os méretben vettek tévét, azok AUO panellel szereltet kaptak. Ezért, hogy közelebbrõl is megvizsgáljuk a helyzetet, a Sony küldött egy 32”-es EX713-ast.

Miután közelebbrõl is megvizsgáltuk a helyzetet, valóban kiderült, hogy a Sony kétfajta panellel szereli az EX713-as sorozatot, a 40”-es és az 55”-ös méretben Sony-Samsung által gyártott panel van, addig a többi méretben MVA.”

A tesztíró 4 csillagot adott a 40”-re, a gyengébb panellel szerelt 32”-es és 55”-re csak 3 csillagot tudott adni a gyengébb kontraszt, kisebb betekintési szögek, és a nagyobb válaszidõ miatt.

Ennyit arról a legendáról, hogy a Sonynál nincs panel lottó.
cloud.strife
#13758
Beépíthetõ sütõt vegyél még abba, állítólag nagyonjó....... brrrr..... 😊😊😊😊😊
Vagy kocsit pl. Fater volt kint kóreába a Csamuval, ott a teherautók is Csamcsungok.... 😊

www.digimomentsvideography.com

arty
#13757
remélem jövõre megengedhetek magamnak valami 46-47" körüli tévét, monitornak, addigra kérek egy halálolcsó, nativan hajtható modellt! 😊)

(a saját és ismerõsök samsungos tapasztalatai alapján a legkisebb az esély arra, hogy samsungot vegyek, de ha nem lesz más?! és nem vagyok elfogult, nekem 2 tvm, mosogépem és porszivom is samsung!! 😄 )

Forza.

cloud.strife
#13756
Nincs. 😊

Egy van most, 40EX520-as tévének ultrapocsék a látószöge. Olyan fakó és matt lesz a képe oldalról, alulról, felülrõl, hogy a boltba fejmagasságba kell rakni, hogy ne legyen zavaró...... senki se vegye. 40CX520 400x jobb.

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#13755
Tudhatnád, hogy a Sony tévéket az eU-ban nagyrészt magyar kezek rakják össze itt nyitrán, de persze mi sem vagyunk németek, japók.

Mindemellett badarság amiket gondolsz errõl, elég csak a hibaarányt megnézni. Szotyi tévébõl tizedannyi megy tönkre az elsõ 3 évben, mint a 2. helyezettbõl.

www.digimomentsvideography.com

arty
#13754
másnál nincs panel lotto?

egyébként a 32C530aknál már az elektronika is lotto 😄DD haver és a kollegája tévéjében nemcsak a panel más, de az elektronika is, így van mkv amit egyik visz, másik nem 😄D

Forza.

Mersant
#13753
nyilvan nem uzemkeptelen tv-k mennek ki a gyarbol, de eleg 1 gyenge forrasztas, nem meghuzott csavarok, es mivel ugye parszor atpakoljak oket, a vasarlonal mar jelentkezhet ebbol adodoan hiba. es hiaba ugyan az az alapanyag, a recept, nem mindegy ki rakja azokat ossze, 1 japan/nemet akit a pontossagra neveltek, vagy 1 kongoi aki addig csak marhakat terelgetett, es napi 100 forintnyi fizetesert csinalja.

A te urad békét és megbocsátást tanít, az enyém véres bosszút és a hatalom igazát.

nismoka
#13752
Samsung panel lotto rulez! 😊

cloud.strife
#13751
Jelenleg olcsóbbak a Sony tévék a Samsungnál pl. de ne törõdj vele, isten ments......

www.digimomentsvideography.com

#13750
Sajnos ki kell, mert a dicsõ múlt miatt még mindig jobban hangzik, hogy Sony tévéd van, mint Csamcsung, s ez pénzbe kerül, még ha mûszakilag már nem indokolt az árkülönbség.
#13749
Akkor mostmár majd nem kell 2x annyi pénzt kidobni a Sonykra, mint amennyit érnek?
cloud.strife
#13748
Tehát mindegy hogy a sor végén nem mûködik a tévé és foltos kávával festve, be se kapcsolhatóan dobozolják be, a Sony azt mondja mehet.
Igen, én vagyok a hülye.

Mégvalami?

Mindig van lejjebb..... :-/

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#13747
"- nem a tévét tervezik hanem a gyártást te jóember......"

pontosabban a RECEPT alapján a lehetõ legolcsóbban legyártják a tévét. A Sony ekkor nem szól bele a felhasznált anyagok minõségébe, rábízza a gyárra. Persze a tervet és a végterméket Õk hagyják jóvá. Mer mit gondoltál? Csak úgy a Kincsung Lííí aszondja, hogy ez a Sony tévé jó lesz aztán ennyi?
Ezér olyan okádékok már az EX-es tévék, elérték a kóreai szar mûanyag szintet. Ez van. Butulunk, szegényedünk, occóbb tévét akarunk. Hát megkapjuk. Azaz én nem, maradnék a felsõ kategóriánál. Ott még megvan a minõség (bááár...)

Fingodsincs™

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#13746
Hagyjám már a hülyeségeiddel komolyan, olvasd már el azt a kifaxott cikket amit belinkeltél.
Naív vagy és egyáltalán nem tudod hogy mirõl hadoválsz itt ha:
- azt hiszed, hogy ha az van leírva hogy egy X gyártól veszi a panelt, akkor az nem azt jelenti, hogy a kincsung tévébõl kiveszik a komplett panelt és átrakják a másikba. Ha ez olvasod az azt jelenti, hogy a folyadékkristály réteget és az elötte és mögötte lévõt veszik, hisz az már évek óta semmit se változott. Csak az az X gyár gyártja mindenkinek, így olcsób, mintha bármeilyk gyártó nekiállna saját maga pepecselni vele. A külsõ réteg, a légrés kitöltése, a félvezetõ, a világítás az saját.
- az elektronika sem külsõ dolog, a Bravia Engine és X-Reality cuccok Tokyo-ban készülnek, valamint a további elektronikai fejlesztések is
- nem a tévét tervezik hanem a gyártást te jóember......

Azt meg hogy most árnyékai a régi dolgoknak totálisan igaz, bár nem ártana egyszer összehasonlítanod pár modellt, rájönnél érdekességekre. Az igaz, hogy sokat gagyisodott egy csomó minden, de ez igaz az autóktól a fûnyírón át a fúrógépekig mindenre. Mintha válság lenne nem? 😞

www.digimomentsvideography.com

#13745
Ha van egy tévé, amit nem a Sony tervez (tehát nem Sony recept), nem a Sony gyárban szerelnek össze, nem Sony panel kerül bele, hanem egy tajvani cég terméke, akkor a feliraton kívül mi a Sony benne? Mi az a plusz, ami miatt több tízezer forinttal kéne többet fizetnem, mint egy hasonló tudású Samsung esetében?
Régen nagyon nagy név volt a Sony Trinitron márkanév (ilyen tévém van most is), de ezek a mostaniak már csak árnyéka önmaguknak, s a múltban felépített név adja el.
Mersant
#13744
ocsi te vagy hulye nem kicsit. kepzeld en is dolgoztam ilyen helyeken, es mig a nemeteknel volt minosegbiztositas, itt magyarorszagon semmi. a szart is ki kellett kuldeni, noha a vezetoseg is tudta hogy szar, es inkabb bevallaltak a leugatast, es hogy ki kell kuldeni par embert kulfodre hogy megjavitsak, de akkor is ki kellett mennie a hatarido miatt.

A te urad békét és megbocsátást tanít, az enyém véres bosszút és a hatalom igazát.

cloud.strife
#13743
Jéjjzusmárgya......

Itt rakják össze az AUDI-t az orrom elött Gyõrbe. Szerinted az se olyan, mint a német? Nem ugyan az az ellenõrzés van a sor végén? Lehet, hogy nem is AUDI fut le a szalagról hanem Kia?

Egyes, leülhetsz.

Borzasztó mennyire hülyék vagytok ehhez......

www.digimomentsvideography.com

Mersant
#13742
hagyd mar ezt a recept hulyeseget. szerinted mindegy ki rakja ossze ha ugyan azokbol az alkatreszekbol csinaljak?! szerintem 1 lelkiismeretes, normalisan megfizetett japant ne hasonlitsunk ossze 1 pl. romanal, aki csak a holtszezonra megy el gyarakba, es ha kisut a nap megy vissza kapalni...

A te urad békét és megbocsátást tanít, az enyém véres bosszút és a hatalom igazát.

cloud.strife
#13741
Minõségi lecet legyélszives megvizslantani, utána okoskodjál.

Attól még hogy mit, hol, hogyan gyártanak, mennyit játszik bele abba, hogy az a végén milyen minõségû? Ha eleve szar a recept, akkor az lesz (lásd. samu, lg), ha viszont jó, akkor a végeredmény is jó.

Egyik márka se szent, de azért vannak hozzáállás beli különbségek. (lásd hibaszázalék pl.)

www.digimomentsvideography.com

#13740
Eddig itt szidtad az LG-it, meg a Samsungot, hogy milyen gagyi, és a Sony mennyivel különb, meg jobb. Most meg azt állítod, hogy a Sony is ugyanazt csinálja, mint a többi. Akkor most melyik igaz?
Egyébként tényleg érdemes Sonyt venni, mert az olcsóbb kategóriába (gondolom az EX sorozatra gondolt) nem a Sony tervezi, nem a Sony rakja össze, Sony panel helyett tajvani panel kerül bele, viszont a felirat az elején az (eredeti?) Sony, s mindez drágábban vehetõ meg, mint a hasonló tudású Samsung, LG készülékei. S ezek után elgondolkodtató, hogy ennek ellenére a Sony tv üzletág az veszteséges.
cloud.strife
#13739
Nézzél már kicsit szét a többi márkánál is, szerinted nem ugyanezt csinálják? Csak õk már több éve, a Sony meg csak most állt be a sorba.

Egyik linkelt cikkedbe azt a sort átugrottad direkt, ahol azt írja, hogy pl. a csamcsung is a foxconn-al gyártatja a tévéit? Ja és õk mióta is?

Ne legyél már ennyire naív, netbetyár.......

www.digimomentsvideography.com

#13738
Sony: tajvani LCD panel épül majd a Bravia HDTV-k felébe link
#13737
az elõzõ cikkbõl: "az olcsóbb modellek esetében a Sony már a tervezést is kiadja a kezébõl."

cloud.strife
#13736
Qrvára mindegy, ha a recept Sony.

www.digimomentsvideography.com

#13735
Csak a címke marad Sony a tévéken link
A Foxconné a nyitrai Sony-gyár link
cloud.strife
#13734
Qrvára mindegy hol szerelik ha maga a recept szar.....😊

www.digimomentsvideography.com

#13733
Azt mondják: amit nem Kínában gyártottak, az hamisítvány😄

Walk the Talk.

cloud.strife
#13732
Ezek a fránya kóreaiak, nem is értem..... 😊

www.digimomentsvideography.com

#13731
Úgy döntött a "drága", hogy megy a szervízbe.
Remélem, hogy végleg megharagudott rám, és egy új tesója jön, de azt sem bánom, ha mások a szülei😄

Walk the Talk.

arty
#13730
de, ami nem rontja a képet 😊)

és ez persze modell és ízlés dolga is, hogy épp mit célszerû használni, milyen fokozaton

Forza.

#13729
Köszi a tippet. Ezt még nem próbáltam. Csak érdekes, hogy mostanában vettem észre. A TV 3 hónapos.
Ja és szerinted semmilyen képjavítót ne használjak?

Walk the Talk.

arty
#13728
szóval lcd

képjavító (képelbaszó) eljárásokat kikapcsolva is van a jelenség?
(dinamikus kontraszt, movie+ vagy dine vagy motionplus vagy mittomén hogy hivják lg-n a "varázslást", stb?)

Forza.

#13727
LCD 42LD650

Walk the Talk.

arty
#13726
ez plazma?

Forza.

#13725
Már megint kérdeznék tõletek.
42"-os LG-m van. A képen, bizonyos részeken (pl arcéleknél) zöldes fátyol jelenik meg. Lehet, hogy eddig is volt, csak nem vettem észre. Nem lag-ra hasonlít, mert állóképeknél van fõleg. De elõfordul más képrészleteknél is. Valamelykõtök tapasztalt-e már hasonlót?
Köszi, ha válaszoltok.

Walk the Talk.

arty
#13724
a 21:9 jó a szemnek, ha megfelelõn nagy a kép - ekkorában a 16:9 felesleges infot ad fent és lent, úgyse látod, a perifériás látásod ugyanis jórészt csak oldalirányban mûködik 😊

viszont a CRT idejében otthonra ilyet kb nem tudtak elõállítani, így otthonra a 16:9 terjedt el, amivel ennyi év után már nem lehet mit kezdeni...

Forza.

Mersant
#13723
az ilyenek miatt mint te nyomja retekklub es hasonlok 4:3 ban a mozifilmeket...<#szomoru2>
sokkal zavarobb ha levagnak belole, mint ha ott virit a 2 csik

A te urad békét és megbocsátást tanít, az enyém véres bosszút és a hatalom igazát.

cloud.strife
#13722
Jéjjzusmárgya........

Egyszer vegyél meg egy filmet és ne lopjad, aztán annak esetleg a "hogyan készült" részén (ami ugye az ellopott anyagba nincs benne) keresd meg azt a részt, ahol a rendezõt mutatják forgatás közben a kontrolmonitorral.

Ha ez megvan, akkor gyere vissza és írd meg a tapasztalataidat.

Úristen.......

www.digimomentsvideography.com

#13721
Végülis mindegy csak egy plusz kényelmetlenség.

#13720
Most nem errõl beszélünk, a 16:9es TVt is tudod nézni úgy hogy nagy részben lefedi a látásod. Nekem az a bajom hogy nincs szabványos képarány.

arty
#13719
esetleg átgondolhatnád, hogyan is mûködik a látásod, hátha leesik a szélesvászon értelme 😉))

Forza.

#13718
Igen a mozik vannak lemaradva nem is kicsit. 😛

arty
#13717
mégegyszer leírom: a filmek a moziba készülnek... 😊

Forza.

#13716
Hát elég nagy baj. 😄 Mindenesetre lehetne csak még mindig a régi technikákat használják.

arty
#13715
szerinted hol érdekel egy nagyobb rendezõt, hogy pistikét zavarja otthon a két fekete sáv?

Forza.

#13714
Csak akarni kell és meg lehet csinálni, lásd Avatar. Bár gondolom ott az IMAX miatt jött ki a lépés.

arty
#13713
mert a rendezõ elsõsorban mozira álmodta meg, ott pedig nem lesz alsó-felsõ fekete csík, hanem szélesebb lesz a kép, jobban betölti a perifériás látómezõd is = jobb

egyébként a videolejátszó szoftveredben feltehetõen bele lehet nagyítani a filmbe és akkor nem lesz alsó felsõ fekete csík (de persze a széleken a filmbõl is elveszik)

Forza.

Zoli007
#13712
Mert a filmek nem az a képaránya.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

#13711
egy kérdés: tudom, hogy nem legális meg minden, nem kérek lehurogatásokat: A 720p-s filmek 95%-át miért 1280x544-ben rakják fel a torrent oldalakra? nekem már nagyon elegem van, hogy emiatt két jó nagy csík van a tv-men (alul és felül) Miért jó ebben a képarányban felrakni? Miért nem 1280x720-ba rakják fel? élményben ég és föld a különbség mégse ugy rakja fel senki. Jó tudom ott az 1080p, de 20-30 gigákat nem akarok letölteni.