LCD/Plazma TV-k

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

cloud.strife
#14110
Aszem nem is nekem kéne itt segítenem döcögõs karriered de azért lásd kivel van dolgod:
710 BE3, 720 X-Reality
710 100Hz, 720 200Hz XR
710 régebbi kékes árnyalatú led, 720 normál árnyalatú LED (nem kék legalábbis)
710 nem 3D, nem net, nem skype, nem HDD felvevõs.......

710, mellette a 720. EX520, EX710 egy kékárnyalatú, életlen szar a 720-asokhoz képest. Itt nézem most is. Gyere ide és nézd meg. Itt legalább látsz is nem csak nézel kifelé okosan a buksiból.

Na most már télleg befejeztem. Trollokkal nem érdemes vitázni.

www.digimomentsvideography.com

shaba23
#14109
Köszi a válaszokat, visszaolvasni nem volt kedvem, mert ameddig néztem csak egymást szidtátok 😛
Amit nem írtam: nem kell 3D, moziban sem szeretem. A TV-n netezõs dolgot nem próbáltam, nem is igazán érdekel, azért van PC 24"-os monitorral, hogy azt bámuljam, ha böngészek. A TV az TV nézésre és ahogy írtam HD/RIP filmek nézésére lenne használva. Nem érdekel a faszbúk, a youtube, nem akarok twitterezni sem. Max alkalmanként valami konzol lesz ráakasztva.
Annyit kell tudnia, hogy a fent említett filmeket a lehetõ legszebb képpel jelenítse meg.

köszi😊
Jakuza001
#14108
Micsoda ervek. Egy szagember ervei. Szagember, nezd mar meg mi a kulonbseg a 710 es 720 kozott. 😄 Semmi, a mar leirtaktol eltekintve. 😄

cloud.strife
#14107
Fingosdincs. Látszik. Ilyet kimondani, hogy a 710 ugyanaz mint a 720 és hogy a képe is ulyanolyan csak azt bizonyítja hogy életedbe nem is teszteted nézted egymás mellett ezeket a tévéket.

Ennyit rólad. Én befejeztem.

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#14106
CX520. CX, CX, CX. Olvasni tudsz? Nem EX520, te ember. Bazdmeg hihetetlen.

www.digimomentsvideography.com

Jakuza001
#14105
Meg valami:

"shaba23: Sony-ba 40EX520-at és 40EX710-et messzirõl elkerülni."

Mintha ezt te irtad volna, es ezek utan lemered ezt irni, hogy ? :

"CX520-at te szidtad te nagyonokos."

Ez remek, mikozben azt se tudja, hogy mi kulonbseg van a EX710 es EX720as model kozott minosegben. Ezen jot rohogtem.

Jakuza001
#14104
Ugy latom szagertelmed elek retek, lama TV szagerto.

A 710 rossz ellenben a 720 200x jobb TV ? 😄DD
Semmivel nem rosszabb a kepminosege a 710-nek mint a 720-nak, mivel szinte teljesen megegyezik a ket model nagyokos par apro elteressel.
Itt latszik amikor kerdeznek toled valamit ugatod egybol a holdat.

Es nem, nem csak azert jo egy TV milyen hatterszolgaltatasai vannak, nemm ezert lett a kerdes felteve, hanem a megemlitett TV-knel ennyi a kulonbseg + a motionflow nagyokos.

cloud.strife
#14103
Nemrég direkt egymás mellé raktuk fejmagasságba szépen sorba az összes 40"-os Sony-t. Egy maradék EX710-et, CX520-at, EX720, NX720, HX720.
Ûberbrutál a HX720.

www.digimomentsvideography.com

neevous
#14102
Egy LCD-hez képest a 0.054 cd/m2 tényleg nem tûnik rossznak.

cloud.strife
#14101
Sima HX720-nak is olyan feketje van és egy se foltos, hogy az összes samu tévé sirvafakad mellette...... 😊

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#14100
Jaja, 6, azaz 6db Samu 7000-es szériát adtunk el, ebbõl 5 volt durván foltos. De ha levette a vevõ a fekete korrekciót, akkor nem volt annyira feltûnõ, ezt ajánlották a szervizbe nekik. LOL-e?
Ja és az elsõ 3 éves hibaarány statisztikák is megérkeztek...... Hagyjuk ezt már.

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#14099
CX520-at te szidtad te nagyonokos. Kezdesz arra a bizonyos farkát kergetõ kutyára hasonlítani. Beleszaladsz már télleg minden hülyeségbe, de te tudod.
Én vártam volna tõled, mint napi 10 órás szakembertõl értelmes tévéteszt írásokat (csak 2-3 mondatban, mint én is tettem), de hát látom ez nem jön össze.
40EX710-nek meg semmi baja csak szar a képe. De ez se érdekel téged mint szakembert, mert ezekszerint te is az a fajta szaki vagy aki csak a funkciókat ismeri (vagy csak bemagolta a katalógusból, netrõl).
Neked azért jó vagy nem jó egy tévé mer 3D, vagy LED, vagy Wifi-s, vagy netes, vagy hogyvanez? Nem a képminõség az elsõ?
Ember, belém ne akarj kötni nem fog menni.

www.digimomentsvideography.com

Jakuza001
#14098
Persze, persze. 😄
Foleg azok utan, hogy CX520rol nem reg meg aradoztal, de most mar el kell kerulni. 😄DDDD


Meseld mar akkor e miert is rossz a 710 arra, amire neki kellene ? Mert nem 3D vagy mert kulso Wifi kell hozza ?

#14097
Még annyit kérdeznék, hogy addig is, amíg nem veszem meg a médiát, abból ugye nem lehet probléma, hogy fülesen keresztül vezetem ki a hangot a hangszettre? Csak annyi, hogy feljebb kell tekernem a hangot, de problémát nem okoz, hogy nem füles van bedugva a kimenetbe, hanem aktív hangfalszett? köszi :]

..ki ez a szörny a tükörben..

#14096
Köszönöm szépen a gyors válaszokat!
Akkor nincs más választásom, kell vennem egy USB-s Médialejátszót, aztán azon keresztül lejátszani a filmeket és kivezetni a hangot..
Faszentosak ezek a gyártók, nem elég, hogy 100ezreket ott hagyunk nekik a TV-jükért, még ilyenekkel is szopatnak.

..ki ez a szörny a tükörben..

Bucser
#14095
Ja elõre szólok, hogy bele ne fuss de a szomszédban a HX923-ból 4-bõl 4 ment vissza jobb vagy bal oldali light bleed miatt...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

cloud.strife
#14094
Fail. (fingod sincs?)
40EX710-et ajánlani nagy szakértelemre vall (mint a 40CX520-at szidni)

shaba23: Sony-ba 40EX520-at és 40EX710-et messzirõl elkerülni. 40EX720 az 100x, 200x jobb tévé. 210-ért max áfamókerolós, sajátgaros cégnél veszed meg. Jó az 250e-nek. (aug31-ig -10% a Centerekben, plusz 2db szemüveg, nincs most jobb ajánlat a piacon szvsz)

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#14093
Csak a karate... 😊
De azér ha lejjebb olvasol akkor volt már válasz ilyen kérdésekre (is).
De azért segítek, ne keljen már legörgetned 2-3 oldalt.... 40CX520 szerintem. 😊

www.digimomentsvideography.com

kifli
#14092
sharpnál is ugyanez a helyzet, most maileztem pont múlthéten az ügyfélszolgálatukkal, hogy legyen hangom optikai kimenetrõl :/

Elég érdekesen van ez így megoldva...
#14091
Én is ezzel szenvedtem. Végül megkaptam a gyártótól (LG) a választ: USB kapcsolat esetén mindennemû hangkimenet zárolva. Füles kivétel, de az nem line.
De a többi gyártó is ugyanezt a gyakorlatot követi.

Walk the Talk.

Jakuza001
#14090
Ha nagy makod van, akkor meg kapsz valahol tavalyi Samsung modelek kozul a 6-os vagy a feletti szeriabol ebben az arfekvesben.

130-140 korul van peldaul a LE40C650, de mivel abszolut kedvenc kategoria, nagy valoszinuseggel mar nem fogsz kapni.

Esetleg probalkozhatsz ugyanigy a tavalyi LG 42LD750 -al ez is 130k korul van, ha meg kaphato, vagy 170 korul a LG 47LD750.

A koztes arresben amire te gondolsz (170k) az idei modeleknel lukas a kinalat, valamivel dragabban lehet kapni jobb modeleket, inkabb varni kell, amig tobb fajta model megjelenik a piacon es esik az aruk.

Ami igenyes kategorianak mondhato meg pl a Sony KDL-40EX710 ami egy eleg jo TV, de 190k korul kaphato csak.
A 40EX720 pedig 210k korul, ami szinten a jo kategoriaba teheto.
A HX szeriarol nem beszelek, mert azok bar nagyon jo TV-k, de az mar a 300k-s kategoria.

#14089
Nincs sajna, még régi FAT boxom van, amin még nem volt HDMI kimenete, csak a komponens kábel. Én azt hittem, nincs különbség a két csatlakozó képe között, mindkettõ ugyanazt a HD képet adja le, csak a HDMI ugye modernebb már. Vagy rosszul gondoltam? :]

..ki ez a szörny a tükörben..

shaba23
#14088
Szoktatok az ide betévedõkkel is foglalkozni, vagy csak a szájkarate megy egész nap?
arty
#14087
xboxot ne komponensen használd! hdmi kimenete nincs?!

Forza.

Jakuza001
#14086
Te biztos nem, es nem talalt nem Tesco, Mediamarkt vagy hasonlo szarban, hanem kifejezetten TV szakuzletben latom oket nap mint nap.

cloud.strife
#14085
Érted te a lényeget, ne jáccad a lököttet. Nem tlálkozol te éves szinten se 100 féle modellel.

www.digimomentsvideography.com

#14084
Sziasztok!
Kérdésem a következõ lenne:
Vettem egy 5.1es Logitech X-540es hangfalszettet az LG 42LD450es TV-mhez.
Már egy hete csak csatlakozókat meg átalakítókat bújok, hogy mindennel össze tudjam kötni és nagyjából sikerült is, de egy problémám még mindig adódik...
Mivel a hangfalszetten nincs RCA bemenet, csak a3Jack dugó az 5.1es bemenethez, ezért ezzel kellett variálnom, hogy mûködjön vele a Tv adás, az XBOX és a laptop és a TVrõl USB-n keresztüli (HD) filmnézés.
Na az XBOX-xal egyszerû volt. Vettem egy sima RCA to Jack csatlakozót, és az xbox hang kimenetetét összekötöttem vele, a többit pedig a TV, HD komponent megfelelõ csatlakozóihoz. Mivel van a hangfalszetten Matrix funkció ezért (tudom nem igazi) 5.1be szétkeveri a sztereó hangot, ami nekem tökéletes. Elsõ Kipipálva.
A laptophoz vettem egy olyan JACK kábelt, amelynek mindkét végén dugó van, így értelemszerûen egyiket be a hangfalszett Front jackjéba, másikat a laptopba és már szólt is 2.1ben, majd matrixot bekapcsolva ál 5.1-ben. Kipipálva.
Tv-adás. Hasonló módszerrel oldottam meg mint az XBOXnál, csak itt nem volt elég a piros-fehér kábelt bedugnom hátulra a TV-nél majd a Jack végét a hangfalszettbe, mert alapból inputként kezelte, tehát nem a TV hangot vitte a hangfalak felé, hanem fordítva "várta". Ezt megoldottam egy SCART csatlakozóval, amin van input-output pöcök. Azt outputra állítva, már kimenetnek vette a hangot és szépen adta is le a hangfalak felé a Retekklubbot.
Így már csak egyetlen probléma maradt, ami megoldásra szorult. Hack-elve van a TV, így kezel minden támogatott formátumot USB-rõl, szépen le is játssza õket, csak az a bökkenõ, hogy a hangot nem adja ki a hangfalszettre (csak a TV-n szól). Azt hittem, úgy mûködik a dolog, mint a sima TV adásnál, hogy kimenetnek veszi, de nem..
Amikor választok a Tv képernyõn, hogy mit akarok használni, külön kezeli az XBOX-ot mint komponens, külön a TV adást mint Antenna és Külön a Scart-ot, mint RGB és külön az USB-t mint USB. És amint kiválasztom az USB-,t megjelenik ugye annak a menüje, és onnantól kezdve csak a TV-n ad ki hangot. Kérdésem természetesen az lenne, hogy hogyan tudnám megoldani, hogy az USB-rõl való filmlejátszás során is vigye ki a hangot a hangfalszettre.
Átmeneti megoldást találtam, de az meg puritán és nem is szimpatikus. Mivel van a TV-nek fülhallgató kimenete is, ezért oda és hangfalba bedugva a két dugós JACK hosszabbítót, leadja a hangot, viszont mivel fülhallgató kimenet, ezért le van butítva a sima kimenetekhez képest (azt hiszem 4 OHM-ra) ezáltal sokkal halkabban szól a hangfalszett, majdnem tripla annyira kell feltekernem, mint alapesetben a többi lejátszásnál. Nem tudom milyen megoldással lehetne rávenni a TV-t, hogy az ott lejátszott hangot is adja le outputként a hangfalszettbe.
Kíváncsian várom a véleményeteket ezzel kapcsolatban, remélem érthetõen írtam le a problémát 😊

..ki ez a szörny a tükörben..

Jakuza001
#14083
Idei Samsung modeleket felejtsd el, mert nagyon magas a valaszidejuk game modban. A tavalyi modelek jobbak voltak.
LG ilyen teren jobb, de a Sony felso kategorias TV-k ebbol a szempontbol a legjobbak, ellenben az is igaz, mas szempontokbol, mint pl a medialejatszas rosszabbak.

Idei modelek ekkora meretben es arban meg, nem a legmegfelelobbek raadasul a kozepkategoriaban meg sokkal kevesebb is a valasztek mint tavaly ilyenkor.

Jakuza001
#14082
Te langesz milyen mondat ez ? 😄

"
Hol találkozol te napi szinten havi több száz típussal te szerencsétlen?"

"napi szinten havi tobb szaz ?" 😄DD

Nem napi 10 oraban havi szinten ? 😄 Tehat havonta talalkozik valaki ennyi tipussal es naponta legalabb 10 orat foglalkozik vele. 😄

shaba23
#14081
~170.000Ft körüli összegért 40-42"-os TV kellene. Fõleg PCrõl néznék filmet HD-t, vagy BD, BR ripeket, mit ajánlotok?
neevous
#14080
Sony 40" EX500. Én még himi-humi webshopban látok, a garancia viszont valszeg bolti.

arty
#14079
"Oke akkor te vagy az etalon az osszehasonlitasi alappal, mert te monitornak is hasznalod a TV-t es a haverjaidnal latsz par masik fajta TV-t, plusz neha nyomogatod a gombbjait a mediamarkban oket. 😄"

hogy jön ide állandoan ez a másfajta tévé téma?! a másfajta 46"-os tévé más méretû??

én annyit mondtam: nagyobb = jobb. te meg jössz a "lofaszt se tudsz a középkategoriás tévéddel, aki nagy tévét akar az konzumidiota" dumával állandoan 😊 pár késbe itt a feltételezéseiddel beleszaladtál már, szvsz ne erõltesd...

Forza.

cloud.strife
#14078
Na akkor ezt elemezzük ki:
Az idézet:
"aki napi 10 oraban havi szinten tobb szaz tipussal talalkozik"

Hol találkozol te napi szinten havi több száz típussal te szerencsétlen?
Minden márka új tipusokat hoz ki havonta?

CX520 ügyben meg ne kamuzzál, mondjad az észérveket.

Szakember, az baxmeg, hát hógyne....... LOL

www.digimomentsvideography.com

#14077
Sziasztok,

most vettem egy PS3-at és szeretnék hozzá egy jó kis TV-t venni.
Kb. 40-42 col-osat és olan 150e-160e körül, tudnátok valami megfelelõt ajánlani.

Megbízhatóbb márkáért adnék akár 10-15e is többet, mert nagyon nem szeretem, ah egy ilyen árkategóriájú termékkel gondok vannak.

Azt tudom, hogy a válaszidõ lehetõleg 2-4 ms legyen, de mást nem tudom mit kell figyelni. Sajnos nem ismerem a márkák közti eltéréseket sem...

Elõre is kösz!
Jakuza001
#14076
"azért azt megnézné, hogy milyen szakboltban van többszáz tévé"

Szerintem meg kellene tanulni olvasni, vagy felfogni a mondatok ertelmet. 😄

(Egyszerre van tobb szaz TV a mondat szerint vagy honapok alatt ?
Vajon mit jelenthet a havi szinten ?)

De azert ez jo szoveg, kb olyan mint a kozepkategorias "meg elmegy" CX520-at megemliteni, mint nagyon jo TV.

cloud.strife
#14075
Nekem meg mind közül a legnagyobb a tapasztalatom, úgy 2-3 havonta cserélem itthon a tévéket és egy 102-est nézek 2,8-ról.

Böböbõõõõõ......

(azért azt megnézné, hogy milyen szakboltban van többszáz tévé és azt hogy lehet tesztelni, netán 6-8 millából megoldották a HDMI osztást? véleményem szerint ahol annyi tévé van az nem szakbolt és nem szoktak szekemberek se dolgozni ott)

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#14074
Én több százezerre emlékszem trinitron vonalon, szal te valamit nagyokn keversz... 😊
Akkoriban (jókóreimódra) az LG bohóckodott valami Trinitron utánzat névvel, Flatron vagy mi volt?! (már akkor is parélkodtak...😊

Kábel ügyben nemtom a megoldást.

www.digimomentsvideography.com

UUUU
#14073
Nem 80 centirõl ?

neevous
#14072
Van összehasonlítási alapom, nem kevesebb, mint neked és 50"-es V20-at nézek 2,5 méterrõl, problem?t

Jakuza001
#14071
Oke akkor te vagy az etalon az osszehasonlitasi alappal, mert te monitornak is hasznalod a TV-t es a haverjaidnal latsz par masik fajta TV-t, plusz neha nyomogatod a gombbjait a mediamarkban oket. 😄

Valoszinuleg hozzad, hogy is erhetne fel barki olyan, aki napi 10 oraban havi szinten tobb szaz tipussal talalkozik es allandoan a szeme elott van rengeted kulonbozo tipusu model es nem csak forumokra jar elolvasni par vasarlot, aki beleszerelmesedik a TVjebe es szemellenzot visel sokszor, mert a sajatjat elfogultan meri fel es osszehasonlitasi alapja sincs.

arty
#14070
"Nem magadfajtakna kell TV-t ajalgatni valoszinuleg, akinek van otthon egy mid range 3 eves TVje otthon, es par orat nezi otthon naponta ezt a TV-t. Ezen ismet jot rohogtunk."

szóval a saját kitalációidon röhögsz?! mert arról, hogyan is használom a tévémet, nyilván nincs fogalmad 😊

napi elég sok órát ülök a tévém elõtt, mivel sokszor ezen netezek, ezen játszok pécén, konzolon, néha meló is megy rajta. sajna nem 3 órákat megy, amikor megy 😊

"Gondolom volt elotte egy CRT TV, amivel osszetudtad hasonlitani, meg van par ismerosod ahol lattal par TV-t a nappaliukban par percig. Bravo ilyen alapokkal mar nagy tudassal rendelkezhetsz."

Jah, volt egy jó 100hz-es, 72centis panaám. Aztán egy 26"-os S81-es samsungom, egy 32" R82-es samsungom, egy 32"-es A656os samsungom és most ez... láttam elég LG-t és sonyt is ismerõsöknél és mivel a téma is érdekel, így a "médiamárktban" is szivesen nézegetem, nyomkodom õket. És fórumokra is járok (máshova mondjuk már szinte alig) - ide is már akkor aktivan kommenteltem (pl a tévévásárlásomról _tapasztalatot_!), amikor te még a pécéjátékos topikodban égetted magad 😄

Ha tényleg tévéeladó vagy, biztosan több készüléket láttál mint én, de hogy ebbõl jobban meg tudod-e ítélni mekkora tévével lesz valaki boldog, azt erõsen kétlem 😊

Forza.

#14069
Jó, én nem vagyok szakértõ, de anno "grafikus" monitorba a Sony tett Trinitront (érthetõ okokból), meg rémlik egy egy olcsó Philips és LG modell. Fentartom, hogy ilyen túl mély szinek voltak rajta és túl kék volt, mint ha rosszul lett volna beállítva a szinhõmérséklet. Aztán lehet, hogy kalibráció csodát tett velük, ennyire nem ástam be magamat. De akkor egy ilyen kb. 80K volt, míg a diamontronosból még az alja Iiyama is a duplája.

Nem akartam trollkodni, se hülyeségeket terjeszteni.
Ellenben ha már itt vagy, te nem tudsz kábel ügyileg segíteni szakmai tanáccsal?

#14068
Nálunk diamondtronosak voltak még 10-11 éve CADKEY-hez.
cloud.strife
#14067
Én eddig kétféle monitort láttam (annó) grafikai stúdiókba, 80% Trinitron-t, meg Eizo-kat. 😊

Nemt udom milyen paneleket használnak.

www.digimomentsvideography.com

#14066
A szemed szögfelbontása nem akkora, hogy 3 méterrõl meg tudj különböztetni ekkora pixelekeket egymástól.
#14065
Több helyen olvastam hogy kb 3 méterrõl nem látszik hogy fullhd vagy csak ready a felbontás. Ezért pl egy 127-es hd ready 3 méterrõl ugyanolyannak látszik mint egy fullhd. Azt nem értem hogy ez hogyan lehetséges, ha a readyn kevesebb és nagyobb méretü pixelek vannak.
#14064
Lehet rosszul emlékszem, de normális grafikus monitorokban Trinitron helyett nem a Hitachi Diamontront használták? A noname Belineától, Iiyaman keresztül az EIZO és NEC monitorokig?

Ztech
#14063
jaja olvastam sony mindig közelebb állt a szívemhez tehát az lesz köszi
cloud.strife
#14062
Szerintem vedd meg, többiek szerint ne. Én kb. 4 bejegyzéssel lejjeb leírtam a véleményem pont errõl a modellrõl.

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#14061
Ajjaj.... akkor az a sok fotós és grafikus is mind vak volt? 😊
Ezekszerint a fél világ vak...... mindig van lejjebb...... :/

www.digimomentsvideography.com