LCD/Plazma TV-k

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

lang14
#14160
Sziasztok,
van valakinek véleménye errõl a tv-rõl?
Samsung le37c630 145e-ért?

...Nyugi!Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezemből...

#14159
Eleve minek vinyó... hálózatba kell kötni a PC-vel, aztán onnan streamelni. OplayR1-el még a 24GB-os 1080p film se akadt meg.
#14158
egreat r200 vagy himedia hd200b. A vinyánál arra érdemes figyelni hogy magától kikapcsoljon - ne kelljen kihúzni pl. 7200 nem feltétel sõt, az 5400-esek kevésbé melegszenek.
batman
#14157
Nekem is asus van, egyet kell értsek. Ezzel is csak max annyi lehet, hogy idõnként csak hang van, kép nincs, de akkor a Csocso által a 14155-ben írt megoldást kell használni és minden megoldódik.

[...] Te romboló állat! Te sátán!

Zoli007
#14156
7200? A 40 Mb/s-os film is csak 5 MB/s, azt meg egy 4200-as ezeréves notivinyó is kiszolgálja.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

CSOCSO
#14155
WDTV rol annyit, hogy lejatszik MINDEN egyes mkv filet amit ele teszek. Az elmult ket evben megtette problema nelkul.
Egy ket filera, mond hibat vagy nincs hang. Ilyenkor csak atfutok rajta az MKVtoolnix el es kijavitja.

szvsz WDTV nagyon zsir. anno meg xbox al szorakoztam meg xbmc vel.

ha hdd-t kotsz ra mindenkeppen olyat vegyel ami 7200es! ( 720,1080p filmekhez)

kep nezegetesre "alkalmatlan". ruhellem mikor egy 8mp kepet masodpercekig kell varni mig betoltson.
CSOCSO
#14154
most vettem eszre, hogy en csak a temaindito vagyok, nem a hazigazda. tehat ne varjatok el, hogy takaritsaj, mert nem tudok. De senki utjaba nem allok, hogy hazigazda legyen.
Jakuza001
#14153
Latom a gyori parasztver kifroccsent a topicba birkazas formajaban. 😄

kifli
#14152
Egy sharp LC-40LE810E.

És idõ közben utánaolvastam más fórumokon is, és a Asus O!Play HDP-R3-at ajánlották, 20-23e körül van, és van benne n-es wifi, valamint rárakható a HD2 fw-je, így tulajdonképpen az egyik legjobb lejátszóvá alakítható 😊

HTPC nem fér el, és az azért ennyibõl nem rakom össze. (fõleg ha kényelmi funkciókat is szeretnék hozzá, távirányító meg ilyesmi)
cloud.strife
#14151
Ne trollkodj!

Érted!

NE TROLLKODJ!

Ezt a birkát.....

www.digimomentsvideography.com

neevous
#14150
A WDTV mindig is Sigma chippes volt, ami a képfeldolgozást tekintve, képminõségben némileg elõny, csak a formátumtámogatása és a kezelõfelület "fluiditása" gyári fw miatt eléggé gázos. Belépõszintnél több pénzt a fícsörök miatt nem fizetnék ki semmiképpen. Képminõségben a következõ lépcsõ az A210, kérdés, hogy a megjelenítõ alkalmas-e a különbség prezentálására.

UUUU
#14149
Milyen televizió ? LG,Sony ? A Samsungok jobbak ilyen téren, mert több formátummal boldogulnak.

Ha olcsó kell, ami rengeteg formátummal boldogul elég egy sima Himedia HD200B, ami kilencezer forint. Nem találkoztam olyan formátummal, amit ne játszott volna le.
Az tény, hogy nem elit kategóriájú szolgáltatásokkal rendelkezik, például nincsen USB slave támogatás, mint a 300A tipusnál és belsõ merevlemez vagy hálózati támogatás sincsen, de ennyiért ez nem is várható el. Azzal a Realtek RTD1055DD chippel rendelkezik, mint az alap WD TV vagy Asus O!play Mini. Szerintem ez böven elég, ha nincsenek extra igények.

A komolyabbak a harmincezres határ feletti lejátszók. Némelyik már wifivel is ellátott,mint az ASUS O!Play HD2 WiFi harmincötezerért merevlemez nélkül, de ezekkel is bele lehet futni olyan filmekbe, amivel nem boldogulnak. Szerintem ennyiért már felesleges venni lejátszót, mert a jövõre nézve nem feltétlenül biztosított a támogatás ellátottságuk és HTPC építhetõ ennyiért, ha hozzáadjuk a merevlemez vételét.

OFF
Látod pont az ilyen téziseket gyártó személyeskedõ troll hozzászólásokról beszéltem, amilyeneket csak az óvisok vagy bohócok adnak elõ, lásd a feletted levõ hozzászólást. Valamit csak kellett irnia összeboronálva engem egy másik személlyel, miután csoportosítva lett az énjérõl és még valószinûleg reagálni fog ezekután is bemutatva jellemét. Ezért kell, hogy ne ilyen legyen a házigazda és az ilyen törölve legyen.

arty
#14148
a wdtvnél jobb az asus o!play (kompatibilitásban), árban kb egyformák
de mindegyiknél elõfordulhat lejátszhatatlan file, szal egyik sem 100%-os megoldás!

szerintem fogadd meg a support tanácsát és inkább (ht)pc 😊
mindent visz, a képminõsége jó, jövõbiztos. hátrány, hogy keményen szopóágra lehet kerülni a konfigolással... és persze egy izléses ház nem olcsó, ráadásul szinte biztosan nagyobb, mint egy kis cél-hw 😊

Forza.

arty
#14147
jakuza, váltsd vissza a normál accodat plz 😄

neevous meg a trollkodás... lol... már akkor segitett itt a többieknek, amikor te még a pécéjátékos topikban hazudoztál a gyûjteményedrõl ...

Forza.

kifli
#14146
a legutóbbi vitát, mivel nem tudtam micsinálni vele, egy az egyben átlapoztam, így nemtudom, kik vettek benne részt pontosan 😄

Kérdés, hogy vannak-e mások is akik így látják mint te 😊


Más és talán kicsit off: Rájöttem, hogy nagyszerû, hogy szerelnek usb portot a televíziómra, mindaddig jó ötlet, még használni nem kell.

Egy jópár HD filmnél, ismeretlen hangformátum üzenet fogad (legfrisebb fw van feltéve), és a tv nem képes az optikai kimenetre továbbítani a hangot.
(suportnál azt javasolták, iktassak be a rendszerbe, egy számítógépet, ami nyilvánvaló lépés lenne 😄)

Szóval, milyen média lejátszó boxot érdemes venni?

WDTV Live-ról tudok, többrõl nemigazán (talán ez volt az elsõ népszerû, és megfizethetõ darab)

Ami fontos lenne számomra:

Legyen hozzá bõven támogatás (akár moderek, nekem nem fontos hogy gyári legyen az fw, csak tudjon mindenféle kép, és hangformátumot)

A hw ne az legyen az, ami a legalsó kategória, hogy 1-2 év múlva nézzek nagyokat hogy akdnak a filmek, vagy akár már most se vigye a 16-20 gb-s (vagy nagyobb) 1080p-s mkv filmeket.

Ha van rajta net csatlakozó az sem hátrány, bár annyira nem fontos, lehet most nem pakolok be még 1 routert nappaliba miatta 😄
Ha van benne mondjuk wifi, az kifejezetten nagy elõny. (talán az n szabvány képes továbbítani a megfelelõ mennyiségû adatot, és rendelkezésre is áll az n-es hálózat)
Bár abban az árkategóriában amiben gondolkodok, kétlem, hogy lenne benne 😊

Ne mérjék aranyárban, szóval olyan wdtv live árfekvésre gondoltam 20 max 25 körül.

(valójában azt sem tudom, hogy a wdtv jó-e, és nem akad-e a nagy adatsûrûségû nagy felbontású filmeknél)
UUUU
#14145
Jobb lenne, ha nem trollkodó lenne a házigazda és te nem szoktál trollkodni,Arty,Jakuza,Cloud.Strife,Neevoussal ellentétben. Az meg mindegy ki hogyan ért a televizióhoz,mert nem az a házigazda dolga annál inkább, hogy rend legyen és az egymást savazó,vagy személyeskedõ üzenetek pedig törölve.

kifli
#14144
amennyiben van más aki vállalná (jelen esetben neevous) akkor inkább legyen õ, hátha még jobban is ért a tv-khez 😊
UUUU
#14143
+1 Kifli

neevous
#14142
Ha szeretnétek, vállalom.

cloud.strife
#14141
+1

www.digimomentsvideography.com

arty
#14140
neevous lehetne!

Forza.

arty
#14139
és itt mihez viszonyítassz? mert cloud képén ott a KÉT TÉVÉ egymás mellett...

jahogy te youtuberol megmondod, h fasza ... oké 😄

Forza.

#14138
Én ezt nézegetem: link. Igazából 3d tetszik de abból meg legalább 46-os kellene hogy valami látszódjon és nem tudok megbarátkozni a hegesztõszemüveggel.
kifli
#14137
hátõ nemtudom, mivel nem egy annyira pörgõs topik, én elvállalom ha nincs rá más jelentkezõ.

Vitákba nem szoktam beszállni, viszont olvasni se szeretem az értelmetlen fröcsögést 😊

Ha megfelelek nektek (vagy ha nem 😄) akk írjatok és küldöm is a mailt...
CSOCSO
#14136
ki szeretne lenni a hazigazda? olyan jelentkezzen aki rendbe tartana a topikot. ha lehet akkor a tobbiek adjak aldasukat arra aki jelentkezik.
Ztech
#14135
köszi igazából meg kéne néznem õket de esélyem sincs megtalálni mind egy helyen😄 esetleg bárki másnak ötlete a felsoroltakon kívül 180k ig? samsungot leszámítva bármire vevõ vagyok
UUUU
#14134
CX520 felejtos, nem éri meg a 110-120 ezret.
LK530 többek szerint nem igazi 100HZes TV, a gyártó is félreértelmezhetõen irja le a specifikációjában azaz TrueMotion 100Hz tüntet fel,igy inkabb megvárnék egy tesztet róla, hogy ez kiderüljön. Az elözõ LG ötös széria mindenesetre nem száz, hanem csak ötven herzes volt, igy még inkább talányos az, hogy mi az igazság. Négyes sorozat a gagyi kategória szokott lenni én nem választanám azt semmiképp. Ellenben láttam a lk530at illetve lv5500at egymás mellett, szinte össze sem hasonlitható a kettõ készülék.
Az LK530 feketéje kritikán aluli.Az lv5500 lényegesen jobb volt, de azt is meg kell jegyezni, hogy azért az sem tökéletes.
A kontraszt és a szinek, élénkebbnek tüntek az LV5500nél, de szép telt szinei voltak az LK530nak is.
A betekintési szögek mindkét típusnal jók voltak.
Az ár kérdéses a LV5500 esetében is, szerintem még túlárazott, de ez szinte minden idei típusról elmondható.

UUUU
#14133
Értem. Tehát ha valakinek leirják, ami egyáltalán nem sértõ, hogy a gyerek nem érti meg, vagy hasonló frázist, az egyenértékû azzal, hogy mást letrollozol,lehülyézed, játszod az atyaúristent, aztán megsértõdsz és elkezdesz fenyegetõzni, mert nem tudod elviselni a gyerek szót és mások más véleményét?
Elég nevetséges mentegetõzés. Ilyenkor sajnálom azt mindig, hogy az ilyen elhangzott kiosztok pár nyaklevest szövegnél az ilyenekkel nem vagyok egy helyiségben.

kifli
#14132
engem valahogy nem, fõleg az óvodás beszólások és a stílus ahogy csinálják

(furcsamod pc-s játékoknak leáldozott topikhoz hasonlít a stílus, nem kellene itt is elkezdeni...)
Ztech
#14131
a nagy vitatkozások közepette valaki segíthetne nekem felkerült a listámra sony cx520 mellé az lg lk530 lv4500 és lv5500 utóbbi kettõnél a ledtõl tartok egy kicsit egyébként tud valaki róluk valamit?
cloud.strife
#14130
"azért nem tetszik a képe a gyereknek, "

Érted gyerek?

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#14129
Én jól szórakozom.

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#14128
Ezt most ugyen nem gondolod komolyan. Atyaég.

Ezen a képen az látszik ahogy a bal oldali tévén fakó a fekete. Jobb oldalin amit még rosszabb szögbõl nézünk pedig fekete a fekete. Ott is tükrözõdik az a szerencsétlen fény, de ha gondolod csak neked csinálok pár képet anélkül is.
Egyébként ilyenek ám ezek a külsõ panel felületek. Rátükrözöl piros fényt és az egész kép piros lesz.

Folytassuk gyerekek, egyre jobb lesz ez... 😊

www.digimomentsvideography.com

#14127
Valakit érdekel amúgy, amirõl vitatkoznak?
UUUU
#14126
Mi van ?
Szerintem neked elgurult a gyógyszered. Milyen tirpák beszédet emlegetsz ? Pár hozzászólásodból szemezgetve, ahol velem vagy mással személyeskedsz.

"véletlen tarkóncsapjam valamelyikõtöket", "Fingosdincs." "Itt legalább látsz is nem csak nézel kifelé okosan a buksiból.","szidtad te nagyonokos. Kezdesz arra a bizonyos farkát kergetõ kutyára hasonlítani." második fingod sincs "Fail. (fingod sincs?)", "ne jáccad a lököttet."

Hol is sértegettelek vagy személyeskedtem veled vagy mással mielött elkezdtél fenyegetõzni?
Kicsit visszavehetnél ebbõl a stílusból, nem kellene taplóskodni akkor sem, ha valaki mást mer mondani mint te.


Jakuza001
#14125
Szar kép ? Milyen kép ? A bélyeg méret ? Azt remélem látod honnan jön a fény ?
Az elsõ TVrõl jobban tükrözödik, hiszen közelebb van a kék fényhez.

De hogy jól látható legyen a bevilágitás milyen hatással van a kép minõségre itt egy Youtubes link, amiben egy Ex720 van amin itt ugyanolyan kéket látsz, ha bevilágitják és még sem fogja rá senki ezt a hülyeséget. És nem is trükközik igy senki a képpel.
Mert persze hogy kék lesz, ha oldalról fényképezik közeli kék bevilágítással és a fekete hátteren egybõl visszatükrözödik.



Többször látható ez, mind 0:40nél,3:48nál,4:46 is egyértelmüen.

Ezen a képen látsz kéket vagy mást a vaku fényén kivül ??

Ex710

cloud.strife
#14124
Nem én kezdtem el a tirpák beszédet drága gyerek, hanem te.
Olvass vissza.

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#14123
Lenne egy kicsi esze is a kisgyereknek tudná hogy nekem el kéne adnom azt a rosszabb képû tévét is és nem kéne megvárnom hogy rám rohadjon.
Mind a négy modell ami ott egymás mellett van azonos jelet kap és egy Eizo tesztprogival a lehetõ legjobbra van állítva. Mókerolhatnék hogy feljebb tolom a fekete korrekciót a rosszon, de akkor meg nincs fekete részlet rajta.

www.digimomentsvideography.com

Ztech
#14122
tehát te ezt az igenigen szar minõségû képet arra a kék fényre fogod ami egyébként a másik tv re is tükrözõdik, komolyan ha azt írod be hogy direkt állította el hogy szar legyen 1fokkal már értelmesebbnek tûnnél
UUUU
#14121
A kék betükrözödõ fény kikapcsolhatnád, mert elég csúnyán látszódik, miért kék a panel. Az ilyen módszerekkel nem kellene próbálkoznod, mert elég nagy elferdítése a tényeknek.

A hangnemrõl pedig megjegyezném, hogy erõs lesz a tarkóncsapás amit emlegetsz, mert valóban a suttyóságodnak nincs határa és a végén még a te fogaidat verik ki ezért a hangnemért és fenyegetõzésért, a gyõri pusztában.

cloud.strife
#14120
Ajj, szép kis bélyegképek lettek, de még így is látszik.

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#14119
Ha a baloldali nem kék, akkor aszem tényleg kitanulom azt a hentes szakmát.

www.digimomentsvideography.com

cloud.strife
#14118
Csak vakoknak:






Hirtelen ennyire értem rá.

Eddig aszem nem én beszéltem a levegõbe.

Az eddigi stílust meg jó lesz ha befejezitek, nehogy véletlen tarkóncsapjam valamelyikõtöket gyerekek..... Suttyaságnak is van határa, nem a pusztába vagyok.....

www.digimomentsvideography.com

#14117
Én spec nem gondolnám, mert nagyon sokan használják a fülest erõsítõ bemenetére kötve. Persze a legtutibb az lenne, ha ki tudnád hagyni az elõerõsítõt, hiszen a füles erõsített jelet produkál.

Walk the Talk.

#14116
NEM!!
Veszekedni faszább.

Walk the Talk.

UUUU
#14115
Ahogy én is leirtam, sokszor láttam EX710t és én nem találkoztam egyszer sem kék fényes bevilágítással.
A régi szériáknak voltak ilyen problémái, még valamikor 2009ben talán.

arty
#14114
pedig rengeteg ledes tévének k hideg, kékes a képe...

(bár nemtom el lehet-e ezt hinni egy középkategoriás modell tulajdonosának 😄 )

Forza.

UUUU
#14113
Nem rossz a SPVA paneles EX710. Alkalmam volt látni nagyon sokszor. Esetleg azért nem tetszik a képe a gyereknek, mert kifogott egy AUO panelest, mert több fajta panellel gyártották, ha jól emlékszem Samsung vagy Sharp panellel is többségében, mint ahogy nagyon sok tipusnál, külsõ beszállítókat alkalmaznak a nagy gyártók.
A képeket én is várom, mert én sem fedeztem fel a két típus képminõségében lényegesen nagy eltéréseket,de már csak kiváncsiságból is megnézném õket, bár úgy tünik nem nagyon kapkodja el a belinkelésüket, valami oknál fogva. <#vigyor>

Jakuza001
#14112
Szerintem menj szakkepzesre, ne a hentes vegzettsegeddel akarj TV-t arulni. Aztan meg le mered azok utan irni, miutan leirtam a kulonbsegeket, hogy nincs 3D, nincs Wifi es nem 200Hz motionflows a ket TV kozott a kulonbseg, ugyanazt ? 😄

Kekes arnyalatu a LED ? 😄DDD Uristen milyen szakember mar, ismetelget es kitalaciokat gyart. 😄

Na most akkor mit ernek Jolanka ezen mondataid, mint : "neked azért jó vagy nem jó egy tévé mer 3D, vagy LED, vagy Wifi-s, vagy netes, vagy hogyvanez? Nem a képminõség az elsõ?"

Es akkor felsorolod hogy nincs Skype ? 😄DDDD
Ugyanolyan a kepe nagyokos a ket TVnek egy deka kulonbseg nincs a ketto kozott langesz, semmilyen kek arnyalati elteres nincs a ketto kozott.

Ha pedig ott nezed , akkor fotozd le azonos beallitasok mellett es linkeld ide a kepeiket, aztan egybol kiderul egy deka kulonbseg nincs a ketto kozott, ha csak nem elallitod oket direkt vagy ha elkalibralod.

Varjuk a kepeket.

#14111
Erre még kapnék választ? :]]]
Már kezdtem megörülni, hogy ennyi HSZ érkezett reggel óta, aztán kapcsoltam 😄

..ki ez a szörny a tükörben..