21171
LCD - Plazma
  • Zephyr Retiring
    #16121
    :D
    Úgy látszik még tart a szilveszteri mámor, bocsi :)
    Tehát mégiscsak a #16119 volt a helyes.
    Mert a fülhallgatót dugjuk a fülünkbe, nem a fejhallgatót.
    Tehát megerősítem: a #16120-as hibás hsz.
    Sorry!
  • Zephyr Retiring
    #16120
    Na most viszont az árakat tényleg összekevertem :D
    A fejes az 1500 és a füles a 3800!
    A többi stimmel :)
  • Zephyr Retiring
    #16119
    Nos, igen tudom.
    A fülhallgató és a fejhallgató nem egy.
    De nem kevertem össze semmit.
    Például egy márkát kiemelve: profi Panasonic fülhallgatót mutatok Neked 1000 - 1500 körüli áron, profi Panasonic (dídzsétkmtujaakárhányas) fejhallgatót meg cirka 3500 - 3800 forintért.
    De attól még, hogy ráírják egyik sem hi-fi.
    A hi-fi hangzás a hangszóróknál kezdődik és a hangfalaknál ér véget :)
  • Zephyr Retiring
    #16118
    Ó! Akkor ezek után fényképezőt is viszek magammal :)
    Amúgy az LG-mről is hallottam a Euronics-ben ilyesmit már :)
    Mondom LG aktív plazmához keresek szemüveget. 2011- es modell.
    Válasz: valamit elnéztem. 2011-ben az LG nem gyártott aktív 3D- plazmákat.
    Azt hittem rosszul hallok. Visszakérdeztem.
    A bolti eladó meg újra elismételte az előbbi mondatát.
    Mit tehettem volna?
    Besétáltam egy másik üzletbe és megvettem ott az aktív szemüveget a 2011-es modellemhez :D
  • Borg
    #16117
    Itt is kevered a szenzont a fazonnal... az előbb még fejhallgatót írtál, most meg 2-3 ezres fülest? A kettő nagyon nem ugyanaz...
  • Borg
    #16116
    Sonynak nincs is plazmája..
  • Zephyr Retiring
    #16115
    Mi az, hogy részben? :D
    Szinte bármilyen márkájú profinak titulált fülest 2 -3 rongyért újonnan megvehetsz.
    Profi hangfalat ennyiért újonnan soha :)
  • Zephyr Retiring
    #16114
    Tkmtudja milyen 3D-s Sony.
    Nem néztem a típusszámát, mert nem akarok olyat venni.
    De ha érdekel, megtudakolhatom majd Neked. Ha más nem, ha arra járok megnézem és megjegyzem a számát..
  • Zephyr Retiring
    #16113
    Ha példaként maradok az enyémnél (és miért is ne tenném) a HDTV 720p tartalmat kibebaszott szépen tolja :) például üvegszálas DTV-ről. Természetesen ugyanakkor az 1080i ugyanebből a forrásból már tökéletes :)
    Elég gáz is lenne, ha nem így lenne :)
    1080p-t pedig (mint azt már korábban is említettem) akár 3D-ben is álomszépen tolja. Hawerrel egyszerre vettük a tetyókat, csak ő 46' collos 3D-s passzív ledet.
    Elbújhat az aktív plazma mellett. Ezt azóta már ő is belátta :)
  • Borg
    #16112
    Na de mi az, ami 1.5 milla, és 65ös plazma?
  • Zephyr Retiring
    #16111
    Vannak kivételek. Értsd: lehet olcsóbban is (1 milla alatt) jó tetyót venni :)
  • r4pt0r
    #16110
    Részben igaza van. TVbe épített fejhallgató csatinak nem sok értelme van, pláne hifis körökben. Az nem minőség.
  • Borg
    #16109
    Ezt azért ne hangoztasd hifis körökben, mert lehet hogy nem távozol élve :D
  • Borg
    #16108
    Amúgy meg nem az a kérdés, hogy a jó minőségű, pixelhelyes 1080p tartalmat mi hogy adja vissza... abban nem sok művészet van.
    Inkább az, hogy az alacsonyabb felbontású SDTV, meg HDTV 720p cuccokat mi hogyan jeleníti meg. Főleg 50" fölött hatványozottan láthatóvá válnak a képhibák. Aztán jön a színhelyesség, vagy a beégésre való hajlam... amiben az LG még mindig nem kötheti meg a cipőfűzőjét se a panának, de már a samsungnak se.
  • Borg
    #16107
    Ezt most nem értem, mi az hogy kivételek?


    A 65-ös pana plazma kb a csúcs ebben a méretben, nemtom ki és miért kérne el 1 millát, ha nem ezért... márpedig még ez is 900e alatt van.
  • Zephyr Retiring
    #16106
    Persze vannak kivételek..
    Amúgy ha jársz Békéscsabán mostanság, érdemes bekukkantani a Media Markt melletti Sony bemutatóterembe a Csaba Centerben.
    1,5 millás 3D-s 60' collos aktív plazmát favorizálnak éppen. Kipróbáltam.
    Tudod mi a röhej?
    Az 50' collos 3D-s aktív LG plazmám sem ad semmivel sem gyengébb fullHD-s tartalmat.
    Csak én 10-ed annyiért vettem.
    Mondjuk manapság ugyanilyen tudású plazmát már 220 rongy alatt nem kapnék :)
    Szerencsém volt. Pont az ölembe pottyant egy kamionról :) 2 év teljeskörű garival...
  • Zephyr Retiring
    #16105
    Nemezé vagy azé, de a fejhallgató amúgy is egy semmire való technológia. Max a skype-ra való.
    Egy normális film csak normális (minimum 5.1-es) házimozival jó.
  • Borg
    #16104
    Még a 65VT50 se kerül 1 millába...
  • Zephyr Retiring
    #16103
    Öregem :)
    Egy féligmeddig zárt fórumon vagyunk álnévvel. Szerinted csak nekem tűnik túlzásnak a titoktartási fogadalom?
    Amúgy sok infót én sem hallottam...illetve..
    csupán annyit, hogy az LG az idén európai és amerikai piacra szánt 55' collos OLED-je árát igyekszik 2 milla (forint) közelire redukálni.
    A magam részéről még az 1 millát is irreálisnak tartom egy tévéért.
    Tudom én, hogy manapság egy 60' collos 3D-s fullHD-s plazmáért is szemrebbenés nélkül elkérnek ennyit, de akkor is..
    Az itthoni átlagfizetéseket tekintve
    egy OLED-ért sem fognak tolongani az üzletekben még jóideig idehaza (sem)...
  • arty
    #16102
    amugy sajnálom, nem te vagy az első, aki megjárja egy kóreai csodával. döbbenet, hogy ilyesmin spórolnak :((
  • pauly
    #16101
    Jaa,értem,oké,köszi mindenkinek,akkor egyelőre nem fejlhallgatózok :)
  • arty
    #16100
    nem működne, mivel a tévéden csak vonalszintű kimenet van, ami egy sima füleshez halk.
    cloud azért írta a vezetéknélküli fülest, mert abban van erősítő, ami hallhatóra hangosítja a hangot.

    de vehetsz egy fülhallgató erősítőt is a fülesedhez, nyilván az sincs ingyen.

    máshogy nem fog menni, fogadd el, kár rajta rugózni ;)
  • cloud.strife
    #16099
    Az a titoktartási szerződés szerinted miért volt? Amikor indul a CES akkor mondhatom. De akkor már későn, mert tele lesz a sajtó vele. :)
  • pauly
    #16098
    Na most akkor csak működne egy ilyen sima átalakítóval? vagy most mi van?
  • Zephyr Retiring
    #16097
    Akkor nincs mese, maradt a végső megoldás: katt :)
    Csak választanod kell, és pár fityinget ráforítani.
    Ha jól látom a Hama 43254 lesz a Tiéd
  • pauly
    #16096
    Én meg semmilyen fülesre nem adnék ennyit :)
  • Zephyr Retiring
    #16095
    ****kHz****
  • pauly
    #16094
    Az a bajom,hogy nem adják ingyen Van egy jó vezetékes fejlhallgatóm,és nem akarnék másikat venni ezért...
  • Zephyr Retiring
    #16093
    például ez :)
    Bár én az életben nem adnék ki 45 rongyot egy 16 hHz-ig tudó fülesre
    Viszont jó márka
  • Zephyr Retiring
    #16092
    Átalakítani bármit lehet bármivé. Az már más kérdés, hogy működni is fog-é?
    Mi bajod a vezeték nélküli fülessel? RCA kimenetre is köthető. Az meg van szinte minden mai tévén.
  • pauly
    #16091
    Tuti? :( Annyi vacak csatlakozó van a hátulján,egyiket se lehet átalakítani? :)
  • Zephyr Retiring
    #16090
    Úgy hallom a 3D sem elásott kutyacsont még
  • Zephyr Retiring
    #16089
    Új hírek a CES-ről? Vagy valami érdekesség az LCD/PLAZMA világából?
    Nem ismerek rád. Nagyon titkolózol
  • cloud.strife
    #16088
    Hát akkor sajnos nem fog menni..... :/
  • pauly
    #16087
    Csak vezetékes fülesem van,ezért meg nem akarok venni még egy fülest...
  • cloud.strife
    #16086
    Vezeték nélküli fülest tudsz rádugni, audio kimenetről.
  • pauly
    #16085
    Sziasztok!
    Van egy SAMSUNG PS42D5S PLASMA tévém.Az érdekelne,hogy meg lehet valahogy egyszerűen oldani hogy fejhallgatót tudjak rádugni?Mert nincs rajta jack kimenet.Megoldható valamilyen sima átalakítóval?Esetleg valamilyen rca-jack átalakítóval?
    Köszi!
  • attiGT
    #16084
    wtf? még ennél is jobb lenne HDMI kábellel? wow
  • arty
    #16083
    ha szereted a hulladék képminőséget, használd egészséggel :D
  • Zoli007
    #16082
    Nem, cserébe fos a képminőség.