LCD/Plazma TV-k

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#15261
tokmindegy, leirtad mekkora hely van a tv-nek.
ha megis van lehetoseg, akkor en egy Panasonic 42"-os G30-ast keresnek. 1-2 uzletben meg talalsz, ha szerencsed van. 140-150 korul mennek, annyiert ajandek. 3D nincs benne, ellenben kepminosegben nem kapsz jobbat azert a penzmagert.

VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597

#15260
Sima 2d-hez is kellene, h. olyan óriási tv-t nézzünk? Van akkor baj nem kevés! :-(

#15259
Olyan távolságról 42"... a 3d-t meg felejtsd el, vagy legalábbis plusz pénzt ne adj ki érte.
#15258
Szóval akkor a Samut felejtsem el? Kaksizzam le a drágább szemüveget és válasszam inkább a Sony-t? (arról csak annyi rosszat, v. inkább negatívumot hallottam, h. bajlódik bizonyos file formátumokkal, de ez nem gond, mert van egy kis médialejátszónk.)
Vagy akkor "arty": szerinted eleve felejtsem el inkább a 3d-t? Kb. 2-2,5 méterrõl néznénk... Felejtõs? Mekkora lenne az a méret, ami a minimum?
Továbbá, ha a 3d-s tv-t csak 2d nézésre használjuk, akkor többet kapok, mint egy normál 2d-tõl?
Esetleg v.mi nagyon jó és bevált tv-t tudnátok ajánlani?

cloud.strife
#15257
Samuk hátulütõje meg a korlátozott net, a vacak 3D felbontás, a pocsék tuner.

www.digimomentsvideography.com

arty
#15256
32"-n 3D? ne viccelj - vagy 80 centirõl fogod nézni?

tudom, könnyen pofázok, de inkább meg kéne oldanod, hogy beférjen egy nagyobb...

Forza.

Magnum PI
#15255
Ebben a boltban nincs, de ha ajánlasz valamit akkor utánanézek, hogy azt mennyiért tudnám beszerezni. Jó lenne 300e környékén maradni

#15254
Sziasztok!
4tv-t néztem ki, Ti melyiket ajánlanátok? Bár ha v.ki le akar beszélni a 3D-rõl, elgondolkodom más eshetõségen is.
Sajna van egy méreti kitétel, max. 765mm lehet a szélesség, ami a kinézett led 3d-k esetén 32"-t jelent, régebbi 32"-osok úgy emlékszem, nem fértek volna be, jelenleg is az LG-k széles kávájuknak köszönhetõen kiestek a szórásból. Tehát:
Samsung UE32D6100
Sony KDL-32Ex720
Sony KDL-32EX720 BRAVIA
Samsung UE32ES6710
A Sony-k pici hátulütõje, h. túl nem is jár hozzá szemüveg, megvenni pedig elég húzós, kedvezményesen 15k/db, ellenben a Samsunghoz a drágábbik (SSG-3100G😎 is 14810.-Ft-ba kerül, csak mondjuk 2db! 😉
Köszönöm segítségeteket elõre is!

Klemice
#15253
Sony nincs?

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Tirexi ☐ - DarkSector ☐

Magnum PI
#15252
Szaisztok!

Nagy nappaliba szeretnék egy 55"-os TV-t. Mivel nem érdekel sem a 3D sem pedig smart funkciók, beérem régebbi modellekkel is. Az erõs napfény miatt a plazmát elvetttem és maradtam a LED-nél. Az egyik boltban ezek közül választhatok:

LG 55LE5500
LG 55LE5300
SAMSUNG UE55C6005RW
SAMSUNG UE55B7000WW

Tud valaki mondani valami hasznosat ezekrõl?

Szaszura
#15251
Szia!!37" esetleg 40"
Ezt néztem ki !!Meg persze az az LG sem rossz hm...........

Ps3!Se több,se kevesebb de pont elég:szerintem! :-)

cloud.strife
#15250
Méret?

www.digimomentsvideography.com

#15249
Ezt érdemes lehet megnézni: link
Szaszura
#15248
Sziasztok!!!TV vásárlás elõtt állok tapasztalatok vélemények jöhetnek mert látom van itt 1-2 guru a témában!!!Mi mostanában a best buy??
Ami biztos:
max összeg amit rászánnék 130.000!!!
tv-zés filmek leginkább dvd-rõl nem ártana ha full hd lenne mert tervezem összekötni pc-vel<#hamm><#wave>
Köszi ha valaki veszi a fáradtságot és segit.

Ps3!Se több,se kevesebb de pont elég:szerintem! :-)

cloud.strife
#15247
Okádék egy talpa van, ahogy a csamunak is.

www.digimomentsvideography.com

#15246
Jól néz ki bár akkor már Samsung Smart TV,annak se nagyon van széle. 😄

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

#15245
vagy ha tul is elik, jon egy nagyobb kereszthuzat a szoban keresztul.... ajjajj 😄

VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597

arty
#15244
ezek törnek el kicsomagoláskor? 😉

Forza.

#15243

Jól néznek ki ezek az új LG-k...

#15242
"Ezt valami Pana plazma marketing anyagból olvastad ki"

nem vagyok Pana marketing ember. felolem lehet Samsung plazma is, az is jobb mindenben, mint a LED-es fosok. bar feketeben messze vannak Pana-tol.

VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597

#15241
"A Samu LE-52A950-nél már három (vagy négy?) éve nagyszerû, 1000 feletti soros mozgás közbeni felbontást tudott."

persze....

"Mi az, hogy LED TV?"

ne oktass ki, tisztaban vagyok vele. de manapsag mar csak ilyen van, igy is hivjak oket, szal minek irjam oda mindig, hogy LCD-LED....?

"... vesz hozzá egy házimozi rendszert is ..."

igy van, de nem minden esetben es nem feltetlenul azonnal. egy tok alap hangrendszer min. a felso kategorias tv felebe kerul meg extra...

"ezek szerint sose hihettem a szememnek"

marpedig ha szerinted a 3-4 eves Samu is 1000 sor felett tudott, akkor ne is higgy a szemednek tobbe... siman hulyeseg.

mostmar mehetsz.😄😛

VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597

[NST]Cifu
#15240
kepernyo javito funkciok nelkul mozgas kozbeni felbontas:
barmely LED tv: 300 sor
Panasonic plazma: 900-1080 sor
(erdekes hogy nem tunt meg fel pl.: az elmosodott kep gyorsabb mozgasnal...)


Jesszus pepi... Ezt valami Pana plazma marketing anyagból olvastad ki? 😊

1.: Elõször még szó sem volt, hogy mozgásjavító funkciók kikapcsolása után kisebb felbontásról beszélsz. Ezért jelentek meg anno a 120, majd a 240Hz-es TV-k. A Samu LE-52A950-nél már három (vagy négy?) éve nagyszerû, 1000 feletti soros mozgás közbeni felbontást tudott. 😊
2.: Mi az, hogy LED TV? A LED egy háttérvilágítási megoldás az LCD technológiánál. Az LCD lehet CCFL (fénycsöves), LED, vagy izzós (projectoroknál) háttérvilágítású.

Pio akkori arszabasat nezve (es hogy pl meg kurrra hangszoro se volt bennuk)

Szigorúan saját vélemény, de aki egy felsõ kategóriás TV-t vesz (márpedig a Pio Kuro a maga idejében az volt), az általában vesz hozzá egy házimozi rendszert is (amit amúgy szintén gyárt a Pio). Ha pedig nem, akkor vehet hozzá különálló hangfalakat (és mélynyomót), amelyek ráadásul egy nagyságrenddel jobban szólnak, mint a sima TV-s hangszórók. A Pio ezen megoldása szerintem nem volt rossz...

nem. Pio mar csak muszerrel merheto mertekkel jobb fekete ügyben (tuti nem latnad, hiszen neked meg a mozgas kozbeni felbontast is magyarazni kell...😄). Pana minden masban jobb.

Õõõõõ.... értem. Bocsánat, én nem érhetek fel hozzád, hiszen nyilván nem hihetek, sõt, ezek szerint sose hihettem a szememnek. Szomorú dolgok ezek, gyorsan el is sonfordálok. 😄

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#15239
a_japan_gazdasag_jovoje
Szomorú tények ezek, azért remélem a hat cég közül aki TV-t gyárt, még sem a Sony lesz aki elõször leteszi a lantot. Olyan jókat irkálnak a készülékeikrõl a fórumokon ...
Persze nem lehetetlen, hogy a lenti vitában szereplõ két cég közül is lesz aki leépít majd.

#15238
"Szóval akkor most elõször a képminõség számít, vagy sem?
Ha igen, akkor Pio, nem igaz?"

nem. Pio mar csak muszerrel merheto mertekkel jobb fekete ügyben (tuti nem latnad, hiszen neked meg a mozgas kozbeni felbontast is magyarazni kell...😄). Pana minden masban jobb.

VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597

#15237
kepernyo javito funkciok nelkul mozgas kozbeni felbontas:
barmely LED tv: 300 sor
Panasonic plazma: 900-1080 sor
(erdekes hogy nem tunt meg fel pl.: az elmosodott kep gyorsabb mozgasnal...)

Pio akkori arszabasat nezve (es hogy pl meg kurrra hangszoro se volt bennuk) szerintem rendben van a mostani Pana teljesitmeny, ami egy atlagember szamara is elerheto.

"Szóval akkor most elõször a képminõség számít, vagy sem?"
ebben az esetben TENYLEG egy szinten van a kepminoseg (2 csucsplazmarol beszelunk), szoval innentol lehet nezni az extra funckiokat, design-t, stb.
a korabbi "Samu LED is majd' azonos minoseget nyujt mint barmi mas" viszont egy orbitalis nagy baromsag.

szoval a gondolatmenet stabil labakon all.😛

VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597

[NST]Cifu
#15236
beleszamit, de inkabb legyen egy 1-2 oras statikus kep utan par percig szellemkep a kepernyomon, mint hogy folyamatos bevilagitast, gyengebb mozgas kozbeni felbontast (es sorolhatnam meg) lessek egy LCD-LED tv-n...

Izlések és pofonok. Engem jobban zavar a szellemkép (és nem csak 1-2 órás állókép után alakul ki), mint az, hogy nem homogén teljesen a fényerõ a teljes képernyõn. A mozgás közbeni felbontáskülönbséget és ilyesmiket nem értem, én ilyesmit nem igazán vettem észre, pedig most már hány éve is használok monitornak LCD TV-t? 6?

amugy a regi Pio plazmakhoz mar nagyon kozel vannak az uj Panasonic-ok.

Mióta is nem gyárt a Pio plazmát? 4 éve? Szép teljesítmény a Panától, hogy lassan utóléri. 😄

de mas teruleteken mar jobb a Pana es ne feledjuk el, hogy azota sokkal tobbet tudnak a tv-k

Pár hozzászólással elõbb azt mondtad, hogy idézem:
tehat a nyugatiak teljesen elhulyultek ezek szerint. mit kene neznem egy televizioban legeloszor ha nem a kepminoseget???

Szóval akkor most elõször a képminõség számít, vagy sem?
Ha igen, akkor Pio, nem igaz?

Vagy a gondolatmenet itt megbicsaklott? 😄

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

cloud.strife
#15235
#15136.

Most csatoljam a .doc fájlt amiben kaptam tõlük a tájékoztatást?

www.digimomentsvideography.com

#15234
beleszamit, de inkabb legyen egy 1-2 oras statikus kep utan par percig szellemkep a kepernyomon, mint hogy folyamatos bevilagitast, gyengebb mozgas kozbeni felbontast (es sorolhatnam meg) lessek egy LCD-LED tv-n...
amugy a regi Pio plazmakhoz mar nagyon kozel vannak az uj Panasonic-ok. sot! talan fekete szint jobb meg a regi Pio-kon, de olyan kicsi a kulonbseg, hogy lehet meg sotet szobaban se latnad meg, csak ha muszerrel kimered. de mas teruleteken mar jobb a Pana es ne feledjuk el, hogy azota sokkal tobbet tudnak a tv-k es arban se kerulnek annyiba, mint anno a Pio-k. tehat osszessegeben en ma egy Pana plazmat vennek akkor is, ha a Pio a piacon lenne.
mindezt olcsobban, mint a foltos, gagyi Samu szuperdesign tv-k. nem hiaba kapta meg a VT50 a Referencia minositest AVForums-on... melyik LED tv kapott / fog kapni ilyet mostanaban?....

VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597

[NST]Cifu
#15233
Láttam pár TV-t, és nem kivilágított vagy elõre beállított kiállítóteremben, hanem a saját nappalimban ill. Rea4 házimozi szobájában (akinek még tavaly is ott volt a falon a Pio, pedig közben mindenféle forgott körülötte), és azt kell mondjam, hogy a Pioneer plazmáknál jobb képminõséget még a leges-legújabb csúcs-hiper-szuper TV-k sem tudnak, a Pana plazmákat is beleértve. Nem véletlenül kerültek a Pio plazmák annyiba, amennyibe.

Aztán most hol van a Pio? Hát a TV piacon úgy sehol. Én is úgy voltam vele, hogy bõ fél misit (németo.-ból behozva, tehát olcsóbban!) nem adok egy TV-ért, amikor annyival azért nem jobb a képe, mint amennyivel drágább. Oké, hogy a Samu LCD-je sem fekete, sem homogenitás, sem színek terén nem versenyezhet vele, de ha amúgy tudás terén nyújtja, amit elvárok tõle, és megfizethetõ kategória, fele annyiért.

És akkor most lehet fonákot is mondani, mert miért is vagyok LCD-párti? Hát azért, mert még a Pio-plazmák képernyõjén is haloványan ott maradt egy kontúros kép szellemképe. És ez minden mai plazmára is igaz, ha eléggé alaposan odafigyel az ember. Szóval akkor az adott Pana plazma jobb képminõségben? Vagy ez a szellemkép (kvázi beégés) nem számít bele a képminõségbe? 😉

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

nismoka
#15232
Olyan LED-es samuval még nem találkoztam ami nem volt foltos, általában a sarkokban van bevilágítás. Sony-nál jobb a helyzet, nem azt mondom hogy ott nincsen de sokkal kevésbé fordul elö.

#15231
"De ha közel hasonló képet kapsz különbözõ tévéken egy idõ után a hozzá való extrák fognak dönteni meg a design."

ez igy helytallo a hozza nem erto emberek eseten. tenyleg van aki nem lat kulonbseget egy belepo szint es felso kat kozott se. de nem ok fogjak eldonteni, h melyik tv a jobb. max sikeresebbe tesznek egy adott modellt, amit megvesznek a csilivili miatt.
aki pedig eles szemmel jar es igencsak megnezi mit vesz meg tobbszazezer forintert, az hamar rajon, hogy a "közel hasonló kép" nem igaz allitas (ezzel nem azt mondom h a Samu felso kat rossz... csak van SOKKAL jobb is, OLCSOBBAN, SZEP design-al).
pl.:

VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597

#15230
ja es koszi, nem vagyok kivancsi semelyik Samu modellre se. elolvastam par tesztet, vasarloi velemenyt az ES8000-rol...

ahogy elnezem, az abszolut kozepkategorias, lenyegesen olcsobb Panasonic STW50 is szanaszet cincalja azt a tevet MINDEN szempontbol, ami a kepminoseget illeti. ja hogy nem lehet neki integetni? dehogynem... 😄

VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597

Bucser
#15229
Igazából csak más a prioritás.

A Kép fontos. De ha közel hasonló képet kapsz különbözõ tévéken egy idõ után a hozzá való extrák fognak dönteni meg a design.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#15228
"Nagyon keleteuropaban elsz ha azt hiszed, hogy az emberek meg mindig a "kepminoseg" miatt vesznek tv-t."

tehat a nyugatiak teljesen elhulyultek ezek szerint. mit kene neznem egy televizioban legeloszor ha nem a kepminoseget???
uristen...
es meg en vagyok le-keleteuropaizva. nem erzed, hogy ez igy nagyon bizarr? 😄

VAS 0.5, Switch, N3DS, DSi, PS4 PRO, PS3, X360 PSN: Adam_GER | Steam: slickadam | Nintendo: SW-4269-9346-5597

[NST]Cifu
#15227
Itt utaltam vissza az 1. és 2. pontokra.

Normális áron, normális tartalmat szolgáltatni. 17 euró ráadásul úgy, hogy egy csomó közép- és végsõ disztributor kiesik a képletbõl. 5 eurót simán kifizetnék egy régebbi filmért. 10 eurót a jobb filmekért, ha még friss (ie.: DVD/BR kiadás idejében). Figyelembe véve, hogy nincs anyagköltség (DVD/BR gyártás, szállítás), csak a hosting költsége (ami azért megfelelõ forgalom esetén hamar megtérül) szerintem az 5-10 eurós ár még elfogadhatónak kellene legyen a forgalmazóknak is...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Bucser
#15226
"Továbbá most is te kezdted el, amikor belinkeltem az LG szánalmas csodatévéjéhez tartozó hivatalos közleményt, mindjárt bele kellett hoznod a csamcsungodat a képbe. Muszáj volt mi?"

Kérlek mutasd meg hol linkelted az LG hivatalos közleményét.. (már megint csúsztatsz remélve, hogy nem olvas vissza az ember.)

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

cloud.strife
#15225
iTunes már elkezdte ezt a kölcsönzõ, vásárló dolgot, van fent vagy 4db magyar szinkronos film, aztán ennyi. Az árak meg viccesek. 17 eurót nem fizetek egy filmért.

www.digimomentsvideography.com

[NST]Cifu
#15224
Az MKV nem feltétlen 24fps / 24p, mivel egy "konténer" (videófile, audiofile(ok), felirat(ok)), ugyanúgy lehet a videó 25/50 vagy 30/60 fps is.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#15223
Filozofálva viszont azzal nem értek egyet hogy adják elfogadható áron a minõséget és akkor megveszem, ha nem akkor lopom, ez nekem annyira nem elfogadható.

Már elnézést, de ha egyszer nem hoznak be egy anime sorozatot példának kedvéért, akkor várjak hátha csoda történik? Japánban meg már TV-n keresztül megnézheti a delikvens, csak mert japánról beszélünk és nem Mo.-ról.

Javul a tendencia, például az HBO az HBO Go-val és a Game of Thrones 2. évadával jó irányba mutat. Megcsinálja ugyanezt a Sony is szépen lassan, amíg valaki egy jó megoldást nem talál a helyi disztribúciókra (hiszen a hazai TV csatornák tulajdonosai nem fognak örülni, ha a Sony a filmjeit a neten elérhetõvé teszi)...

De még egyszer: ha nem lett volna a torrent (és más filemegosztók), akkor mi van? Magától elindultak volna ebbe az irányba? Aligha...

Ferrari-t se lopok mert nem megfizethetõ (durván sarkítok).

Még egyszer mondom, hogy fizetnék érte. Ha lenne. De ha nincs, vagy macerás a beszerzés (elmúltak azok az idõk, amikor az Amazon-ról rendeltem DVD-t, mert itthon nem volt beszerezhetõ), akkor most mit is csináljak? Az én hibám ez az állapot?

Remélem itthon jó fog mûködni a Sony-kban a SEN, bár ahogy ismerem õket nem élem bele magam.

Ebbõl a szempontból én is drukkolok a Sony-nak.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

cloud.strife
#15222
Nem ismerem a zemkávét, de az összes 24p-s ha már BD-rõl van kódolva csak az nem?

www.digimomentsvideography.com

[NST]Cifu
#15221
Mivan? O.o

24fps-es videóról beszélünk ugye általánosságban, mivel egybõl dekódolva van, ez a 24fps meg a képernyõre...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

cloud.strife
#15220
1. pont egyetértek
2. pont egyetértek

Filozofálva viszont azzal nem értek egyet hogy adják elfogadható áron a minõséget és akkor megveszem, ha nem akkor lopom, ez nekem annyira nem elfogadható.
Ferrari-t se lopok mert nem megfizethetõ (durván sarkítok).
Viszont hogy ha csak a torrenttel lehet "nevelni" a nagy cégeket, akkor ebbe úgyahogy belemegyek én is.

Remélem itthon jó fog mûködni a Sony-kban a SEN, bár ahogy ismerem õket nem élem bele magam.

www.digimomentsvideography.com

#15219
"Egy külön álló media player jobb minõséget produkál.

Miért is?"

Tudtommal egyetlenegy beépített mediaplayer (márkától függetlenül) se tudja a 24p-ét. Mindegyik tévé, ami tudja a 24p-ét, azt csak hdmi-n keresztül tudja.
mrzed001
#15218
Egyetértek.
Nekem PC BD driveról lejátszva a film kevésbé szép, mint az arról készült 14 GB-os mkv amit a TV játszik le.
E van.
Teszteltem. PC-rõl mindenféle bluray lejátszó progikkal (mindenféle beállításaikkal, effektekkel ...).
Valahogy folyamatosabb és kontrasztosabb az LG tv (200Hzes) által direktbe lejátszott.
Miért? Nemtom.

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

[NST]Cifu
#15217
Egy nyiltan lopott formátumot nem támogat a Sony? Marhaérdekes.
A mai filmek nagyrészét neki köszönheted, nem értem ezt a dolgot.
Rohadjon meg, menjen csõdbe? Azán akkor milyen filmeket fogtok torrentelni?


1.: Esetleg kezdjen el olyan szolgáltatást nyújtani, ahol elérhetem normális áron a tartalmakat. Mindenféle régiókódolás meg hasonló zagyvaságok nélkül.
2.: Eleve egyáltalán szolgáltasson, és ne csak a saját kis piacán gondolkodjon!

Az MKV esetében egy csomó olyan sorozatot és filmet nézhetek, amit egyáltalán nem, vagy csak sok-sok éves késéssel hajlandóak nekem, mint vásárlónak elérhetõvé tenni. Akkor most ki is a hülye? Én, amiért adnék érte pénzt, de nem képesek normális formátumban azt elérhetõvé tenni (nem kell az elavult Blu-Ray lemez, legyen letölthetõ 1080p-ben, 5.1-es hanggal!). Vagy õk, mert túl kényelmes az elavult technológiáktól megszabadulni, és végre innovatívan szolgáltatni?

Nyilván csak én lehetek a hibás, nem igaz? Hát sorry, akkor tõlem nem kapnak pénzt, odaadom annak, aki hajlandó kielégíteni az igényeimet. Ami adott esetben annyit jelent, hogy koreai márkájú TV-t vásárolok...

És nem kell a kalóz dumával jönni, ugyanis erõsen kontraproduktív. Fizetnék (sõt, fizetek is) én a tartalomért, ha azt normális árazás mellett teszik elérhetõvé.

Ha nem lett volna az internet, torrent, mkv és hasonló dolgok, akkor kétlem, hogy a Sony magától nekiállt volna a digitális disztribuciónak. Akkor ki is a hibás?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

cloud.strife
#15216
"Ez engem miért érdekelne?"

Mivel hogy magyarországon legális lopni a filmet, ezért ez teljesen jogos.

www.digimomentsvideography.com

[NST]Cifu
#15215
Egy külön álló media player jobb minõséget produkál.

Miért is? O.o
Dekódolásról beszélünk ember? Hogy aztán rászabadítasz, vagy rászabadíthasz különféle képjavító dolgokat, ez más tészta (és a TV-kben ezek is benne vannak már alapból...)

Pld mp3 hallgatása a minõségibb helyett és sorolhatnám.

Hát egy jobb (legalább 256kbytes) mp3 és egy FLAC között átlagos hangrendszerrel a legtöbb ember nem fog különbséget hallani. Még egy rendes erõsítõ, és sztereó rendszernél sem annyira feltûnõ a különbség.

A samsungnak és lg-nek nincsen film és zene kiadója mint a sony-nak, nekik mindegy milyen "torrent" formátumot támogatnak..

Ez engem miért érdekelne? Nem támogatta/támogatja rendesen. Pont.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

cloud.strife
#15214
Te olvasol szelektíven azt hiszem. Továbbá most is te kezdted el, amikor belinkeltem az LG szánalmas csodatévéjéhez tartozó hivatalos közleményt, mindjárt bele kellett hoznod a csamcsungodat a képbe. Muszáj volt mi?

Akkor leírom utoljára: Samu-t, LG-t utálom. Sharp, Philips, Pana, Sony, ezeket meg nem.

Aláírásomba beírjan? 😊

www.digimomentsvideography.com

Bucser
#15213
Azt hiszem kifejtettem már itt párszor, csak szelektíven olvasol. Talán olvass vissza.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Bucser
#15212
Belemehetünk szerintem nyugodtan😊

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF