14
-
dez #14 (De ezt csak szúrkálásból írtam, amúgy az ő tesztjeik a legjobbak, legprofibbak idehaza.) -
dez #13 A PH-n ~45dB-nek mérték a zajt is mindegyiknél, pedig az brutál hangos. (Talán 6 éve voltak olyan hangosak.) :) -
#12
Érdekes mérés... A prohardver!-en nemrég tesztelték, közel sincs ekkora gyorsulás. -
dez #11 Úgy tűnik, a WD kicsit le van maradva. Ilyen halk (vagy még halkabb) vinyók már legalább egy éve vannak más gyártók kínálatában, mára már szinte az összes ilyen. Most meg az NCQ-t hagyják ki..? -
#10
Már a 6.03-as total commander is vígan mutatja az aktuális másolási sebességet, tégy azzal próbát. Még stopperre se lesz szükséged, hogy az az ismert fáljméretből és a mért időből kiszámítsd az átlagot. 
-
clarus #9 OK, Kössz! Azért írtam nem tudom pontosan hol tartanak. Pedig nekem is egy ATA133 120 gigás Seagate-m van, de még sosem mértem mit visz át. Ezek után már én is kiváncsi vagyok és megmérem. Ha valóban 40-50 esetleg 60 MB/s-es átvitele van egy mai vinyónak akkor már viszont tényleg indokolt lehet az SATA II több vinyó esetén. -
#8
Akkor elég rendesen a múlban élsz... Az én ATA133-as 120 gigásom és a SATA-s 160-as közt 45-50 MB/s-os az adatátviteli sebesség nagy méretű fájlok esetén... -
clarus #7 Hát igen, jó megtévesztő!! Nekem is leesett az állam mikor olvastam 300 MB/s. Aztán olvasom, hogy serial ATA II!! Ha jól tudom a 300 MB/s a Serial ATA II-s interfész elméleti maximális átviteli sebessége és köze sincs ehhez a vinyónak. Leginkább akkor van jelentősége ennek az elméleti maximumnak, ha a több (3-4) vinyó van u.a.-n a csatolón mert akkor annyi felé oszlik a sávszélessége. Jó lenne ha a vinyó tényleges átvitelét írnák oda az talán mondana is valamit. Talán 20-25 MB/s lehet a mai vinyók átvitele, nem tudom pontosan hol tartanak. -
Cat #6 300 mega secet a 15 000-res percenkénti fordulatszámu méregdrága Seagate Chetaah SCSI vinyók sem tudnak
a lényeg, hogy a SATA II csatolófelület tudja, ezért ezzel reklámozzák -
#5
SCSI vinyók mennyit tudnak? Sebességre inkább azokat kéne fejleszteni. -
Caro #4 Akkor miért etetnek, hogy tudja a 300 megát? Na mindegy. -
Zedas #3 "nem rendelkeznek az úgynevezett Native Command Queuing (NCQ) funkcióval"
Hát ez atom szánalmas. Az NCQ számít a legtöbbet az egészben. Nekem egy Maxtor DiamondMax 10-es van egy nForce4-gyel és simán 2-3x sebességet nyom bármelyik nem NCQ vinyóra (-raptor) multitaszkban. -
Yv@n #2 Az a 300 az az elméleti maximum a csatoló felületen. Gyakorlatilag a 16 mega bufferből olvashatsz ekkora sebességgel, szóval nem kell megenni amit vetítenek. Ők lennének a legboldogabbak, ha 7200rpm-el 300 mega körüli olvasási sebességet ki tudnának csikarni a hdd mechanikából :) -
Caro #1 Ilyen vinyóhoz azért már illene gigabites hálókártyát adni. 300 MBps az 2400Mbps. Még igazából az is kevés.