Áltudományos tézisek

oke bocsi.

Akkor szerinted úgy mégis miben lehet bízni ha nem az egyéni tapasztalatokban? Vagy te csak azt fogadod el igazságnak amire a tudomány aztmondja hogy úgy van?

ÉS miért baj az ha kézrátételnél elhiszed hogy meg fogsz gyógyulni, és meggyógyulsz. Akkor nem tök mind1 hogy hogyan gyógyultál meg???

valszeg igazad van, csak már nem emléxem pontosan, hogy milyen tanfolyam volt. De volt benne valami agykontrollféleség is.

az agykontroll nem hülyeség, ott azt tanítják, hogyan fejlesztheted a memóriádat, agyad kapacitásából hogyan hozhatod ki a maximumot, stb.
ez nem humbuk, ezek módszerek amik igazoltak tudományosan

és szerintem a "bioenergia érzékelés" stb. nem tartozik bele

Az ilyen egyéni tapasztalaítokban szerintem nem lehet nagyon megbízni.

Anyám sok éve járt valami agykontroll(?) tanfolyamra, ahol bioenergia érzékelését is tanították. Otthon nemkem is mutogatta hogy kell, és tényleg éreztem a foróságot, ha a kezemmel felé közelítetem, mert elhittem, hogy érezni fogok valamit.
Ha az ember elhisz valamit, akkor az agya hajlamos nem létezõ dolgokat is odaképzelni.

"Az a lényeg hogy az a nõ, összebeszélés nélkül megmondta hogy mit csinálok!"

Itt pl. nem zárható ki az, hogy a nõnek nagyon jó gesztusmegfigyelõ képessége van és olyan külsõ jelekrõl képes az emberek gondolataira következtetni, amit az átlagember észre sem vesz.
Nagyon szívesen megnéznék egy olyan tesztet, ahol az ügyfeleket egy függöny vagy paraván mögé ültetik, tehát kizárják a direkt kontaktust.

Amúgy, sok tesztet csináltak már kézrátétellel gyógyítókkal, auralátókkal. Azonban a korrekt kísérleti körülmények között egytõl egyig elbuktak.

Nem nem vagyok náci. Sõt éretlen és beteg sem. Ez nem náci szelekciós baromság. Ez annyi hogyha beoltatja õket akkor hosszabb lesz az élettartamuk, ergo adott idõ alatt többen fognak élni ugyanabban a nyomorban, szerintem ebben semmi jó sincs. Én is pont az extrém rossz körülményekrõl beszélek, nem a genetikáról, félreértettél. Amúgy meg van köze a genetikához, hiszen akinek erõsebb a szervezete az azt is túléli.....(hogy hogy az már egy másik kérdés)

A karóra helyett azt olvastam hogy karodba, vagy valami ilysmit sorry. 😞 Ha elkap a hév.... 😊 De ettõl még nem kérnék belõle.

"Õk csak használják, ennyi."
Mint ahogy a csimpanz hasznal koveket, az ember kesobb pattintott koveket, majd meg fejlettebb eszkozoket hasznalt. Ez a dolgok rendje, egyre kifinomultabbak lesznek a dolgok. Nem arrol van szo, hogy a nagy mesterek hulyek lennenek, de nem volt meg a kello muszeres felszereltseg es egyeb feltetelek (elektromossag ismerete, biokemia, stb) hozza. Ma mar ugyanugy beleassak magukat ok is a temaba (pl ryodoraku)." Ezt nem értem. Mire akaresz kijukadni?

Valószínû igen beültetném azt a chipet, de kérdés hogy milyen életet kapnák utána? A különbözõ betegségeket nem váletlenül "kapja el" az ember....


Cifu tudom hogy az AIDS Afrikából származik és az ellenszerét is ott találták meg, érdekes módon az ott élõ törzsek nagyon sokáig nem betegedteg meg, vagy ha igen ki tudták kúrálni...

"A ráknál mire gondolsz? Már évezredekkel ezelött is feljegyeztek olyan tüneteket, amelyek pl. bõrrákra utalnak." Ezt például nem tudtam.

Nem kell azt hinni hogy én nagyon merev vagyok, meg lehet engem is gyõzni van egy csomó dolog amit nem tudok szal Cifu nyugodtan ha van idõd cáfolgasd meg a dolgokat, csak okosabb leszek tõle....


"Orulj, hogy nem volt meg rakban haldoklo rokonod, aki 1-2 honap alatt fogyott 27 kg-t halala elott, ezert beszelsz ilyen nagyhangon a termeszetes szelekcio elonyeirol." Ez igaz, ilyet valóban nem éltem át, de láttam nagyapámat és nagymamámat alczheimer kórosan fél lábbal meghalni(nagymamám), szal tudom milyen olyanokat elveszteni akik közel vannak hozzám, de akkor is csak azt tudom mondani hogy akármennyire fáj is a halál természetes velejárója az életnek, a betegségekl nem véletlenül jönnek és emberek sem halnak meg véletlenül, lejárt az idejük, ennyi. Remélem hogy következõ életemben találkozni fogok velük.

"Õk csak használják, ennyi."
Mint ahogy a csimpanz hasznal koveket, az ember kesobb pattintott koveket, majd meg fejlettebb eszkozoket hasznalt. Ez a dolgok rendje, egyre kifinomultabbak lesznek a dolgok. Nem arrol van szo, hogy a nagy mesterek hulyek lennenek, de nem volt meg a kello muszeres felszereltseg es egyeb feltetelek (elektromossag ismerete, biokemia, stb) hozza. Ma mar ugyanugy beleassak magukat ok is a temaba (pl ryodoraku).

"Hát ha neked az utópia hogy chipeket meg minden mesterséges vackot belédültetnek akkor feküdj be a kés alá vazz." Talan ismet faradt voltal, en speciel egy karorat emlitettem. De ha arrol lenne szo, hogy rakban haldoklanek, hat boldogan beultettetnek egy chipet, es szeirntem te is. Orulj, hogy nem volt meg rakban haldoklo rokonod, aki 1-2 honap alatt fogyott 27 kg-t halala elott, ezert beszelsz ilyen nagyhangon a termeszetes szelekcio elonyeirol. "Amúgy sem lenne jó ha nem lennének betegségek mert nagyon hamar túlnépesednénk. " "Gondolom tudjátok hogy létrehozott egy alapítványt hogy az Afrikaiakat be tudják oltani a különbözõ betegségek ellen. MIlyen humánus cél ugye? A gond az hogy nem gondolkodik. Afrikában amúgy is ehezés meg túlnépesedés van ha ez a marha még beoltat mindenkiet akkor csak nagyobb lesz a nyomor mert több lesz az élõ." Jezusom <#wow1> Te meg nagyon eretlen vagy szerintem, vagy egy beteg ember, hogy ezzel az nacis szelekcios baromsaggal jossz.. Tudod azok az emberek azert hullanak, mert extrem rossz korulmenyek kozott elnek, es nem azert, mert genetikailag selejtek. Ha te elnel ott, lehet mar te se elnel.

"valom" = van egy halom
Heh, érdkessen tünt el a közepe ...

Na ja, nekem is valom élményem, amikbõl én is érdekes könyveket firkálgathatnék, de nem teszem. Ezek személyes élmények, olyan minr egy jó hlyzetpoén, nem lehet átadni 😊
Az egyetlen fegyverem a dolgokkal szemben a kétkedés. A különbség az, hogy én a "modern" avagy elismert tudományban is képes vagyok kétkedni. Az egész tumoánytörténet azt igazolja, hogy az elfogadott tudomány mindíg csak részigazság volt, speciális vagy éppenhogy nem speciális körülmények között mindíg kibukott amit nem tudunk. (Éppen ezért Ocham borotvája szerintem fabatkát se ér a fenti okokból.)

Az "Ezo"-val, meg "New Age"-el két baj van.
Tételezzük fel, hogy vannak részei, amik igazak és/vagy mûködõ dologról szólnak.
Csakhogy sajnos business lett ezen könyvek írása és kiadása, rengeteg "szemét" avagy megélhetési könyv van kint. A másik meg az, hogy olyan a legtöbb szerzõ, mint a mûkritikusok, összevissza írogatnak kritikákat, meg arról hogyan kell filmet csinálni, de vagy soha nem is próbáltak filmet csinálni, vagy gõzük sincs róla hogyan kell. 😊)

jaja

és lehetne folytatni: stressz, túlhajszoltság, életmód gyorsulása, stb...

És az allergia sem a genetikai változás miatt lett népbetegség, hanem az életmód változásai miatt.

Itt kismillió dolgot lehetne cáfolni, de idõhiány miatt csak erre reagálok:

Mi emberek nem változtunk különösebben genetikailag akkor hogy lehet hogy azelõtt nem volt AIDS rák (hirtelen ennyi jut eszembe), meg egy rakat ma nagyon veszélyes betegség ami ellen a tudomány harcol.

Az AIDS honnan is származik? Honnan terjedt el? Nézz utána...
A ráknál mire gondolsz? Már évezredekkel ezelött is feljegyeztek olyan tüneteket, amelyek pl. bõrrákra utalnak. A rák viszonylag újabb fajtái (pl. tüdõrák) pedig az emberi tevékenység következményei (káros anyagok a levegõben, dohányzás, stb.).

És mégmielõtt bárki is félreértene nem akarom hogy sokan haljanak meg csak azért mert ez a természet törvénye, mindenkinek joga van a gyógyuláshoz és ha egy módja van rá az embernek ezt segítenie kell, de nem úgy ahogy azt gyógyszerrel teszik, hogy csak az kaphat ellátást akinek pénze van rá.....

<#eljen> Cseles, de lagalább valóban kipróbáltad és rájöttél hogy igaz...

Kiskorom óta érzékenyebb vagyok az olyen dolgokra. Ezt sokáig nem fogadtam el. Anya reikire járt. Néha amaikor fájt a fejem, kért hogy had reikizhessen meg. Nagy vonakodva belegyeztem és érdekes volt, mert tisztán éreztemahogy az energia belémemegy.
Állítólag a csakrákat úgy lehet megérezni, ha elhúzos a másik felye felet a kezedet, vagy a sajátod felett. Amikor én elhúztak a kezem anya felett erõsen éreztem valamit.
Állítólag a felycsakrát a legkönnyebb észlelni, mert az a legnagyobb.
A kezem nem hogy felmelegedett, hanem egyenesen forró volt+minha valaki alúról fújta volna. Ezt persze nem hitem el és egy csomó más enberen is kipróbáltam. (Persze csak az ismerõseimen, nehogy mindenki hülyének nézzen. <#vigyor0>)

Mindegyiiknél ott volt. Hol erõseen hol gyengébben. Akik rekivel foglaslkoztak azokanak lrdekes módon sokkal erõsebb volt. Persze amikor kiléptek a kezem alól az érzés elmúlt. Akkor is ha lehalytották a felyüket. Akkor új irányba rakva a kezem megint érzõdött.
DE aztán eszembe jutott.. Nem e a testhõt éreztem? Na akkor teszteljük ezt is. Különbozõ magasségokba raktam a kezem. Más testájakmál már fél méterre nem érzõdött a testhõ. ott igen. Amikor egy létra igénybevételével 2.5 3-méter magasságból is éreztem ugyanolyan intenzívan mintha egy centire tartanám a kezem, akkor el kelett ismernem hogy ez nem a a testhõ.
Akkor Vajon a szobaban lébõ légáromlatok. Nem. Egy tökmeleg, vagy tökhideg szobában is ugyanúgy éreztem.

Elmentem egyszer egy "látó" emberhez. Az olyan mber aki elméetileg látja az aurát. Gondoltamenegem nem ver át. Arra kértem. (egyébként egy kedves fiatal nõ volt. ) hogy nemmondok neki semmit õ meg mondja meg hogy mit csinálok. ekkor uyganis már tanultm annyit a reikirõl(csak mint érdeklõdõ. a vizsgát sosem tettem le) hogy tudjam hogyan áromoltassam az energiát. (Nem ördöngõsség csak jó képzelõerõ kell hozzá. Éreztem is hogy az a testályom felmelegszik, vagy bizsereg ahova irányítom.)

Az a lényeg hogy az a nõ, összebeszélés nélkül megmondta hogy mit csinálok! <#wilting>
Hogy most a jobb kezemen csinálom, a balon, jobb, jobb, bal, melkas. - Igyekeztem minnél vélelenszerûbben csinálni és mindig ráhibázott. Pedig meg sem mozdultam és híres pókerarcom van. <#ravasz1>

Szóval azóta is érdeklõdök az iylen dolgok iránt de sosem mulasztom el hogy le ne ellenõrízzem õket.

Istenem mi a fenének kell ennyire elmenni????
Én nem mondtam hogy a technika gonosz, én nem mondtam hogy rossz a számítógép és a fejlõdés, én ilyet nem állítottam. És az amishokhoz sem kívánok menni, mert amit õk csinálnak az marhaság szerintem.

"A grav egy szintiszta hasonlat(megismeres, fejlodes) volt, de meg kulon le is irtam, nehogy belekoss, megis sikerult 😊" Sorry azthittem félreértettél. (ez már a késõi óráknak köszönhetõ ...)

"Szoval a keleti termeszetgyogyaszokat is a penz iranyitja, mindent tudnak a miertekrol, es visszatartjak az informaciot?" Nem. A természetgyógyászok nem tudják a miérteket, talán még a legnagyobb mesterek sem tudják hogy hogyan és miként, de ha meg akarnák tudni valószínû tudnák már rég. A természetgyógyászat nem errõl szól, õk nem akarják megtudni hogy pontosan mi az eredete, hogy pontosan mi az ami gyógyít stb. mert nem ez a lényeg csak a nyugatnak fontos mert mint ahogy mondtam ha megtudják hogy hogyan mûködik akkor abból már tudnak pénzt keresni....(nem kell elhinni). Õk csak használják, ennyi.


"Miert sajnos? Ez egy szep kis utopia. Talan te egeszseges vagy es valojaban teszel ra, de tudod parmilliard ember nem ertene egyet veled. Gyogyaszatrol beszelsz, empatia meg nuku." Hát ha neked az utópia hogy chipeket meg minden mesterséges vackot belédültetnek akkor feküdj be a kés alá vazz. A gyógyászatnak (gyógyszerek ilyesmi) nem az a célja hogy te meggyógyulj, simán meglene rá az erõforrás hogy a világ összes embere egészségesen éljen, de nem teszik meg mert még nem éri meg nekik. Amúgy sem lenne jó ha nem lennének betegségek mert nagyon hamar túlnépesednénk. Meg kell tudni a határt hogy meddig vagyunk "humánusak". A halál az élet természetes része. Amit te mondasz az pont olyan vakságra utal mint amiben Bill Gates is szenved. Gondolom tudjátok hogy létrehozott egy alapítványt hogy az Afrikaiakat be tudják oltani a különbözõ betegségek ellen. MIlyen humánus cél ugye? A gond az hogy nem gondolkodik. Afrikában amúgy is ehezés meg túlnépesedés van ha ez a marha még beoltat mindenkiet akkor csak nagyobb lesz a nyomor mert több lesz az élõ. A természet szabája hogy az erõsebb túlél, a gyengébb elhullik. Ez nagyon brutálisnak tûnik de csak így tudja biztosítani a természet hogy nem korcsosodnak el fajok. Az embernél a dolog nem mûködik mert nekünk van öntudatunk és szeretnénk sokáig élni, ez szép, csaképpen nagyon önzõ dolog.

"Einstein is csak a penz miatt csinalta biztosan.. Es milyen foloslegesen.. bar ha nem lenne paks most a bicikli-dinamot kene tekerned hogy netezz 😊" Lehet hogy megint félreértelek, de folyton bagatel példákat hozol fel, ami nem kapcsolódik ide. Mellesleg szerinted nem jártak jól Einsteinel? Az atombomba gyártás, eladás jó biznisz azóta is 😊

"Pedig valojaban nem a tudosokat iranyitja a penz, max a szponzoraikat." NEm elég neked? Pénz nélkül nem tudsz megélni.

Ne hozzam fel neked Tesla esetét, vagy netán õ is áltudományos neked? Õ a századelején feltalált egy rakat dolgot aminek egy részét még ma sem....

"Amugy a globalis konspiracio elmeletbe nem fer bele az, hogy szandekosan betegen tartsak az embereket. Ahhoz hogy jol ki lehessen zsakmanyolni minket, egeszsegesnek de legalabbis sokaig munkakepesnek kell lennunk."
Miért ne férne? Amúgy meg itt nincs szó összeesküvésrõl én nem hiszek az ilysemiben. Mellesleg jól le is írtad a dolgot te magad.....Viszonylag hosszú ideig munkaképes vagy nem hiszen az orvostudomány meghosszabította az életünket jó pár évvel, ezzel nincs semmi baj. Nemtudom neked fel tûnt e hogy milyen sok nagyon veszélyes, halálos meg ronda betegség tûnt fel a XX. század fordulóján. Érdekes módon egy rakat olyan betegség ami elõtte nem létezett. Mi emberek nem változtunk különösebben genetikailag akkor hogy lehet hogy azelõtt nem volt AIDS rák (hirtelen ennyi jut eszembe), meg egy rakat ma nagyon veszélyes betegség ami ellen a tudomány harcol. NAgyon egyszerû a magyarázat: Az iparosodás és az Urbanizáció következménye lett az hogy az ember immunrendszere legyengült (miután "természetes környezetébõl" a városba költözött). És egybõl bumm egy rakat betegség megjelnt ami ellen harcolni kellett. A helyzet az hogy az ember immunrendszere ha jól mûködik szinte minden betegséget képes kivédeni. Azt tudjuk, viszont az immunrendszert nem lehet erõsíteni mesterségesen gyógyszerekkel, mert ha mesterséghesen adsz be dolgokat hogy serkentsd a szervezetet akkor egy idõ után arra fog ráálni és csak azután fog mûködni. A vicces az hogy ez a szer még nem létezik. Így van százmillió gyógyszer sok dologra millió mellékhatással, és ez még jobban tönkretesz. Fáj a fejed? vegyél be fájdalomcsillapítót! Egybõl el fog múlni és rohanhatsz vissza dolgozni. De jó! Fel kell tennünk a kérdést mi a fájdalom? Na szerintetek mi? Miért van?


UI.: Amit kifelejtettem: Érdekes módon Afrikában már évek óta megtalálták (igazoltan) az AIDS ellenszerét, sõt talán a rákét is de abban nem vagyok biztos. Valahogy mégsem akarják használni. MEg mégvalami, nemtudom mennyire vagy járatos gyógynövények terén. Az az igazság hogy tudtommal megfelelõen alkalmazva egyik gyógynövénynek sincsenek mellékhatásai. A gyóghyszereket gyógynövények felhasználásával készítik, szintetizáják vagy hívd ahogy akarod, valahogy a végterméknek mégis vannak mellékhatásai, namost akkor hogy is van ez?

A grav egy szintiszta hasonlat(megismeres, fejlodes) volt, de meg kulon le is irtam, nehogy belekoss, megis sikerult 😊

"Ennek is egyszerû oka van a pénz mindenütt irányít és azok akik tudnak valamit azok nem adják elõ a dolgokat publikusan, ennyi...." Szoval a keleti termeszetgyogyaszokat is a penz iranyitja, mindent tudnak a miertekrol, es visszatartjak az informaciot? <#nyes>

"Nem szeretném ha olyan szintre jutnánk (sajnos elfogunk)."
Miert sajnos? Ez egy szep kis utopia. Talan te egeszseges vagy es valojaban teszel ra, de tudod parmilliard ember nem ertene egyet veled. Gyogyaszatrol beszelsz, empatia meg nuku.

"CSak az lesz "tudományosan, kísérletekkel" igazolt amivel valaki/valakik jóljárnak."
Einstein is csak a penz miatt csinalta biztosan.. Es milyen foloslegesen.. bar ha nem lenne paks most a bicikli-dinamot kene tekerned hogy netezz 😊

Folyamatosan ezen a penz dolgon lovagolsz. Pedig valojaban nem a tudosokat iranyitja a penz, max a szponzoraikat. Amugy a globalis konspiracio elmeletbe nem fer bele az, hogy szandekosan betegen tartsak az embereket. Ahhoz hogy jol ki lehessen zsakmanyolni minket, egeszsegesnek de legalabbis sokaig munkakepesnek kell lennunk.


Amugy te jol erezned magad, ha ledobnanak egy kis keleti kommunaba? Mint az amish-oknal, 0 technika, 0 aram, 0 kornyezetszennyezes. Kapalhatod a foldet naphosszat a jo levegon, es tele lesz a hely felvilagosult termeszetgyogyasszal egeszsegesebben sokkal elhetsz, mint most. Bevallalnad?

akkor nézd neten
ma is lesz 22:15
Spiritusz
ezoterikus mûsor

"A Spiritusz olyan mûsor, amely azoknak segít eligazodni az ezotéria útvesztõiben, akik életüket sikeresebbé, boldogabbá, munkájukat eredményesebbé szeretnék tenni. Az ezoterikus pszichológia segítségével vezeti rá a nézõket arra, hogy kapcsolati problémáikat hogyan tudják sikeresen megoldani. Különösen nagy érdeklõdést váltott ki a 20-43 éves értelmiségiek és vállalkozók körében. A különbözõ személyiségfejlesztéssel, marketing-kommunikációfejlesztéssel foglalkozó tréning cégek kimondatlanul, de tudatosan alkalmaznak tréningjeik során, parajelenségeken alapuló technikákat."

Azt szeretném hallani, hogy számodra mit jelent ha áltudományos valaki. Vagy mi az áltudomány. Vagy hogy ismersz-e ilyet.

Most hulla fáradt vagyok, csak ez a vicc jutott eszembe. 😊

Egy fickó hajt az autópályán. Egyszercsak a rádióban bemondják:
-Vigyázzanak! Most jelentették, hogy az autópályán egy õrült hajt szembe a forgalommal!!
erre a fickó:
-EEEEGYGY!!??? SZÁZ!!

(nem kell senkinek magára vennie)

A nyugati orvostudománnyal az a baj (meg általában a tudománnyal) hogy mindent meg akar ismerni, hogy hogyan mûködik, stb. Azért hogy irányíthassa, ez kapitalista gondolkodás, ha valamit én irányítok akkor abból én profitálok, ennek az egésznek ez a célja.

MOst nem állok neki sorolni a gyógyszergyártók lobbijait, arról hogy direkt tartanak betegen bennünket, stb. Fáradt vagyok most ehhez, majd holnap ha érdekel titeket, bár ilyen keményfejû csapattal vicces dolgok fognak kijönni 😊

UI.: De ha csak résnyire nyitnátok a szemetek akkor el se kéne mondanom, tudjátok ti is, vagy nem?

Nem hiszem el, hogy lehettek ennyire naivak????

Zsoldos: A Nyugati tudomány amirõl én beszélek az az a "modern orvostudomány" mert itt ugye orvoslásról van fõként szó nem pont a gravitációról, azthittem ez egyértelmû.... a "modern orvostudomány" pedig legjobb tudomásom szerint a 18-19. században keletkezett, de ha nem így van javíts ki.

Azért nem érdemes bízni abban hogy "Például az akupunktúráról mostanában több kutatás is megerõsítette, hogy valamivel több, mint placebóhatás." mert egész egyszerûen mai világunkban mindent a pénz irányít még akkor is ha ez neketek nem tûnt fel.....CSak az lesz "tudományosan, kísérletekkel" igazolt amivel valaki/valakik jóljárnak.

"mert errol valjuk be, nem sokat tudnak a hon tisztelt keletiek sem" Ennek is egyszerû oka van a pénz mindenütt irányít és azok akik tudnak valamit azok nem adják elõ a dolgokat publikusan, ennyi....

"Lehet 50 ev mulva megbetegszel, megnyomsz a karoradon egy gombot, es egy 3 hetes akupunkturas-presszuras talp-kezmasszazsos vitaminkuras kezelest kapsz tole 2 perc alatt." Kösz inkább nem. Nem szeretném ha olyan szintre jutnánk (sajnos elfogunk).

"Azonban nem eszek meg kapásból minden jöttment dolgot." Ez jó mintha pont azt írtam volna hogy több ezer éve létezõ dolgokról van szó, ha ez neked jött-ment......


Egyelõre ennyi, kérdéseiket kérem tartsák vissza holnapig 😊. Mindenki aludjon jól, és álmodjon az alternatív gyógyászatról
<#nevetes1>

De nem kötelezõ, lehet jó csajokkal is álmodni, az is egyfajta gyógymód <#nyes>

Például az akupunktúráról mostanában több kutatás is megerõsítette, hogy valamivel több, mint placebóhatás. (itt az sg-n is volt hír)

"most volt egy hír, hogy valami gazdag pelirengeteg pénzt ölt bele, hogy bebizonyítsa, hogy a homeopátia marhaság. ÉS a végén a jött ki laboratóriumi körülmények között, hogy tényleg igaz. "

Na ez érdekelne.

"Átéltem egyet, más és akkor sem hittem el hogy ezek létezhetnek. Komolyan, hónapokig kisérleteztem ezzel. És végül kénytelen keletlen be kelett látnom, hogy ezek bizony léteznek."

Ezt kifejthetnéd bõvebben.

"MIt jelent az áltudomány? Ha azt jelenti hogy olyasvalami amit a NYUGATI TUDOMYÁNYOS VILÁG nem tud, vagy nem akar elfogadni ilyen-olyan okok miatt akkor valóban ezek a dolgok áltudományosak."

Nem. Az áltudományos azt jelenti, hogy valakik kitalálnak valamit, majd azt tudományos köntösbe álcázva megpróbálják tudományként eladni.

A csakrákról és a hasonló dolgokról szóló elméletek viszont inkább tudománytalanok.

"MInt mondtam nekem nem áll szándékomban FtranX-ot meggyõzni, ha õ mereven elutasítja az alternatív gyógyászati/megelõzési módokat az õ dolga...."

Én nem utasítok el semmi új dolgot, hanem inkább örülök a fejlõdésnek. Azonban nem eszek meg kapásból minden jöttment dolgot.

A 'nyugati' tudomany se 100 eves az okorbol eredeztetheto. Igazabol a nyugati szo nem is igazan helytallo, altalaban csak a tradicios keleti okossagokkal osszevetve szokas alkalmazni, de mivel nekik is vannak tudosaik ugyanugy, ez is eleg ertelmetlenseg. Az emberek tulelese nem hinnem, hogy igazolo ok lenne, hisz tavoli oseink primitivebb vagy semmilyen gyogymoddal is eleldegeltek valahogy.
A tudomanyos szo amugy nem pontosan definialt, inkabb valami olyasmit jelent, hogy fix, egyszeruen belathato igazsagokra epulve logikus kovetkeztetesek alapjan felepitett bizonyithatoan helyes rendszer. Kartyavarat sem epithetsz ugy, hogy a kozepen, vagy a tetejen kezdesz el, mert osszedol.

"ÉS tudjátok milyen jókat szoktam nevetni amikor a rádióban hallom, hogy ilyen olyan tudósok rájöttek hogy ennek és annak az alternatív gyógyászatnak valóban van hatása és nem kóklerség.....talán 100 év múlva el is fogadják......"
A nevetes jo dolog, valoszinu tovabb fogsz miatta elni. Azert mondanek egy hasonlatot, gondolj bele: az emberiseg elott tobbtizezer eve ismeretes, hogy ha elengedsz egy targyat, az leesik. Az osember kikacagta volna Newtont, miert gornyedt eveken at a kepletei folott, hisz teljesen nyilvanvalo, reg ismert dolgok igazat latja be. De azert ha belegondolsz mi mindent koszonhetunk ennek a trivialitasnak, mennyi minden epul ra, azert megsem teljesen mindegy. Hisz ahelyett, hogy nezegetnenk a lehullo targyakat, maszkalunk a holdon, alattad meg ott pofekel az autod, hasznalod a turmixgeped, itt netezel stb.. Mindezt ennek az alantas 'nyugati' tudomanynak koszonheted, amit ki szoktal nevetni.

Most, hogy ilyen erovel kutatjak az alternativ gyogymodokat es keresik a mierteket (mert errol valjuk be, nem sokat tudnak a hon tisztelt keletiek sem), lehetoseg nyilhat hasonlo lepteku fejlodesre, mint az eddig felderitett dolgokbn. Lehet 50 ev mulva megbetegszel, megnyomsz a karoradon egy gombot, es egy 3 hetes akupunkturas-presszuras talp-kezmasszazsos vitaminkuras kezelest kapsz tole 2 perc alatt.

elnézést, úgy látszik valóban félreértettelek.

Én a diagnózis helyességét/helytelenségét nem a gyógyítás kimenetelébõl állapítanám meg, mert ez megtévesztõ lehet. Meggyógyulhatsz akkor is, ha a diagnózis helytelen volt és nem a betegségedre kaptál gyógyszert, valamint beteg maradhatsz akkor is, ha a diganózis helyes volt, de a gyógymód hatástalan volt.

Tényeken alpuló orvosláson azt értem, hogy csak olyan állításokat tekint igaznak, amiket elõzõleg leellenõrizött. Vagy másképpen: az állításait logikusan származtatja a kutatási eredményeibõl.

Na most, az iridológiára egyik sem igaz.

Ha valóban mûködne (még ha csak közelítõ jelleggel is), az nagy elõrelépés lenne az orvostudomány számára, hiszen feleslegessé tenne ezernyi drága vizsgálatot. Az orvosnak elég lenne megnézni a szemet és máris tudná hol van a baj. Azonban nem véletlen, hogy nem terjedt el a hagyományos orvoslásban. Habár, az állításai viszonylag könnyen leellenõrizhetõk, eddig nem volt olyan kutatás, ami azokat alátámasztotta volna. (vagy valaki tud ilyenrõl?)

Van egy érdekes mondás.

Egy filmben volt.

- Hiszel az erdei lényekben?
- A kérdés helyes így hangzana. Sosem tetted fel a kérdést hogy az erdei lények hisznek e bennünk?

100 év? Talán ezer.
Bár... Valami neves psihológiai tankönyvön akadt ki sok tudós, mert a személyiségi jegyeket befolásoló listánál. pl - szülõk, nevelés anyagi helyzet, ott volt egy olyan pont, hogy "elõzõ életek". Érdekes hogy a hódeokos fejtágító ezt is belevitte a könyvbe. A köynvet persze kivonták, hiába bizonygatta az "egyébként neves" író hogy komoly kutatás elõzte ezt meg.

A mai világban, ahol az ember csak azt fogadja el amit lát, érint, atomokra szé tud bontani, persze hogy az úk irányzatok nem hódítanak.

Peig szerintem mindent meg lehet magyarázni. Ezért is nem hiszek a természetfelettiben. Mert semmi sincs a természet fölött, mert minden atermésztet része. És az ilyen dolgok: Élet, halál, túlvilág, csakra, reiki, szellemek, mind a természet részei, nem pedig fölötte álnak.

Nállam keményebb matiralistát nehezen lehetett volna találni, most már viszont én is elfogadom, hogy ilyen (hangsújozom: nem természetfölötti) dolgok léteznek. Átéltem egyet, más és akkor sem hittem el hogy ezek létezhetnek. Komolyan, hónapokig kisérleteztem ezzel. És végül kénytelen keletlen be kelett látnom, hogy ezek bizony léteznek. Azóta elhiszem ezeket. Persze nem feltétlenül. Minden ilyen témályúdolgot komolyan átnézek, megrágom, más infókat is felkutatok. És ebbõl vonom le a következtetéseket.

U.I: most volt egy hír, hogy valami gazdag pelirengeteg pénzt ölt bele, hogy bebizonyítsa, hogy a homeopátia marhaság. ÉS a végén a jött ki laboratóriumi körülmények között, hogy tényleg igaz.
Megnéztem vlna a pali arcát. <#mf1>

Mit szeretnél hallani konkrétan? Nehogy azthidd amúgy hogy én olyan sokat tudok, megtapasztaltam ugyan jópár dolgot, de ez olyan hogy az ember minél többet tud annál hülyébbnek érzi magát 😄

Zsolo: tudsz mondani pár áltudományos dolgot? 😊

ÉS tudjátok milyen jókat szoktam nevetni amikor a rádióban hallom, hogy ilyen olyan tudósok rájöttek hogy ennek és annak az alternatív gyógyászatnak valóban van hatása és nem kóklerség.....talán 100 év múlva el is fogadják......

"a csakrákról vagy mi az izé, meg a test-lélek kapcsolatról..."

Nemtudom milyen a mûsor de hogy ez nem áltudomány annyi szent. De nézzük csak meg közelebbrõl! MIt jelent az áltudomány? Ha azt jelenti hogy olyasvalami amit a NYUGATI TUDOMYÁNYOS VILÁG nem tud, vagy nem akar elfogadni ilyen-olyan okok miatt akkor valóban ezek a dolgok áltudományosak.

De ha csak akármelyikõtök is belegondolna hogy ezek az Ázsiából "átszivárgott" dolgok ott már több ezer éve használatban vannak akkor talán elgondolkodhattok azon is hogy talán van benne valami, hiszen még mindíg élnek ott emberek 😄 nem haltak bele a különbözõ betegségekbe. Szal ha ezek a dolgok hihetetlennek is tûnnek, akkor is kibírták az idõ próbáját. Én erre az áltudományos dologra azt mondom hogy hol a jó büdös picsában van joga a pár száz éves nyugati tudománynak megkérdõjelezni ezeket a dolgokat amik Kissé keletebbre más évezredek óta léteznek, használják, és még mûködnek is!

Nekem bizonyítékom, meg tapasztalatom van akár hiszed akár nem, de ezeket a dolgokat nem leírni meg elolvasni kell, hanem átélni......Ezért ha nincs valakiben az érdeklõdés hogy utánajárjon a dolognak és ha megtapasztalta (pontosabban nem) akkor mondja azt hogy marhaság, ne így hogy halovány lila fingja seincs az egészrõl és akkor az tuti csak "áltudományos" lehet.

MInt mondtam nekem nem áll szándékomban FtranX-ot meggyõzni, ha õ mereven elutasítja az alternatív gyógyászati/megelõzési módokat az õ dolga, ha igazán szeretné tudni hogy valóság e vagy sem akkor nem ezen a fórumon irogatna......

Félreértettél. Én nem tudom sem megerõsíteni, sem cáfolni ezt a fajta gyógyászatot, nem tudok róla semmit. "A hagyományos gyógyászat is ezeket az összefüggéseket használja":
Szervi elváltozásokból állít föl diagnózist, aztán a betegséget olyan gyógyszerekkel orvosolja, amik az állapotot visszaállítják normálisra(?). A bizonyítás egyszerû: A beteg meggyógyul a választott készítménytõl, vagy nem. Ha meggyógyul, akkor a diagnózis helyes volt, ha nem akkor nem.
Erre gondoltam az idézett mondattal, nem arra, hogy a hagyományos gyógyászat is használja ezt a fajta diagnosztizálást.

Én is kérdeznék valamit: Milyen az a tényeken alapuló orvoslás?

Zsolo: Akkor szûklátókörûzz, ha neked minden kétséget kizáró bizonyítékod van, vagy legalább tapasztalatod a dolog mûködésérõl, és FtranX pedig nem tudja ezt megcáfolni.

sajnos (szerencsére?) nincs fix.tv-m

Minidg ezt vágják a fejemhez.
Miért nekem kéne utánajárni? Egy egyszerû kérdést tettem fel.

Amúgy meg, ha valaki nem támasztja alá az állítását, akkor kénytelen vagyok azt hinni, hogy valótlanságot mondott.

Fix.tv-n Spiritusz mûsort szoktátok nézni? szerintetek az áltudományos? mert szerintem baromira, amikor elkezd mesélni a csakrákról vagy mi az izé, meg a test-lélek kapcsolatról...

Szabolcs azt nem fogja leírni......ha nagyon érdekel keress ár, és ne velünk vitatkozz....ha te ezt nem teszed mi nem fogjuk helyetted megtenni csak hogy meggyõzzünk, mint mondtam demokrácia van.

Talán a minõsítgetés elõtt meg kéne várni, hogy sz4bolcs szerint az orvostudomány hol használja az iridológia által állított összefüggéseket.

Ez is csak megerõsíti azt hogy úgy ítélkezel az általad New Age iparnak nevezett dolog fölött hogy nem elég széles a látóköröd.....

A demokrácia legfõbbképpen annak a néhány okosnak jó, akik irányítják a hülyéket. 😊

Konkrétan? Én még nem hallottam a hagyományos orvoslásról ilyet.

Persze, mindenkinek joga van azt hinni, amit akar. 😊

Engem pusztán az zavar, hogy mára már szinte iparággá vált az ilyesfajta nem tényeken alapuló orvoslás. Valahonnan elõvesznek/kitalálnak valami módszert, de az már senkit sem érdekel, hogy az valóban mûködik-e, vagy sem...
Ezt sokan a többi hasonszõrû dologgal (UFO-hívés, asztrológia, stb) együtt New Age-iparnak hívják.

Ez így van, ahogy írtad..

Tökéletes társadalom nincs pontosan abból adódóan nem is lehet, mert sok ember együtt csak valaki feljebbvaló segítségével tud koordináltan dolgozni, és ritka az olyan ember aki ne szédülne meg attól hogy irányít.....Semmilyen demokráci sem tökéletes......MEg tökéletes társadalom már az emberek természetrébõl adódóan sem létezhet......

Ezért tökéletlen ez a demokrácia.

Aham 😊 ezért demokrácia. A demokrácia fogalma az én értelmezésemben: A demokrácia az amikor egy aránytalanul kicsi csoport demagógia segítségével, a médiát felhasználva a lakosság nagy hányadát képes minden gond nélkül bábuként mozgatni...

Értem én, de attól a hülye éppenséggel hülye marad, ez az eredményen látszik. Nem a kedvezõ döntést hozza meg.

"Egyébként meg úgy kellene lennie, ahogy te is írtad" félreértesz. Én azért írtam hogy az Õ szemszögükbõl (tehát a #37-es két hülyéjének szemszögébõl), lévén a hülyék ritkán hiszik magáról hogy hülyék épp ellenkezõleg....

Azért ezt a variációt írtam, mert ez a veszélyesebb. 😊 Egyébként meg úgy kellene lennie, ahogy te is írtad, csak az a baj, hogy:
"Mit nekem a világ? Zsebreteszem.
Mégis mindig, mindig üres a zsebem.
Itt mindenki okos, hát ki érti ezt?
A hülyeség mégis Dunát rekeszt." - Kern

Nézõpont kérdése, az õ szemszögükbõl:
A demokrácia azt jelenti, hogy két okos leszavazhat egy hülyét. 😊