67
-
#1
ahh :) már vártam ezt a cikket, grat, jó munka! -
#2
megadja a hangulatot a Silent Hunter 3-hoz...
-
Kalwa #3 Hát igen a német a XXI. -es hajóosztály :( Mestermunka volt!!! Kár, hogy nem készült el időben :( -
Razgon #4 Tényleg jó kis cikk volt...
Az a Typhoon iszonyat nagy! Lehet, hogy estére előásom a jó öreg Sub Command-ot... -
Razgon #5 Egyébként sokat gondolkoztam, hogy mi lett volna a rakétahordozó tengeralattjárókkal egy atomháború esetén.. Addig tiszta, hogy kilőtték volna a rakétáikat, de utána? Pár hónapot el tudtak volna hajókázni, de utána?? -
Runo #6 De amelyik elkészült, azt letesztelték , a parancsnoka kapott egy parancsot, hogy térjen vissza, és adja meg magát, és senkit nem támadhat meg, ő hazafelé tartva találkozott egy csatahajóval, vítz alatt 500 méterre megközelítette, és fél órán keresztül követte!
A csatahajó nem vette észre!!!
Simán kilőhette volna, persze nem tette, de a teszt sikerült
-
#7
Ők lettek volna legtávolabb a robbanásoktól. De hosszútávon.... Hát.... Ugyan azt, amit a többi ember, ők is meghaltak volna :D -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#8
Az a Typhoon iszonyat nagy! Lehet, hogy estére előásom a jó öreg Sub Command-ot...
Szvsz ha teheted, próbáld ki alkalomadtán a Dangerous Waters-t, talán nem olyan szép, mint az SH3, de tengeralattjáró-mániában szenvedőknek kötelező darab. ;)
Egyébként sokat gondolkoztam, hogy mi lett volna a rakétahordozó tengeralattjárókkal egy atomháború esetén.. Addig tiszta, hogy kilőtték volna a rakétáikat, de utána?
Saját tippem (szigorúan cinikusan):
Túlélőtábor a déli-sarkon, dél-amerikában vagy afrikában, függően a nukleáris szennyezettségtől. Aztán a szovjet és a NATO tengeralattjárók személyzete majd együtt teázhatnak, és megvitatthatják milyen szörnyű is ez az új világ... :) -
Thrawn #9 Vagy csak haladék. Lásd Nevil Shute: Végső part c. művét. -
Zedas #10 Cifu, lassan kifogysz a témakörökből :)
Vagy tévedek? -
#11
ja!
sajna a szöv bombatámadások a gyár ellen kissé lelasította a gyártását -
#12
Tényleg jó a cikk!
Csak kár, hogy nekem nem mondott semmi újjat.... -
#13
Jó lett 
mint mindíg grat Cifu!
-
#14
Ez a cikksorozat még mindig nagyon tetszik. :) -
#15
"Ez ugyan igen kis hajtóerőt jelent, <b>de viszont</b> teljesen hangtalan"
azért ilyen hibákra ügyelni kéne... -
Razgon #16 Megvan, azt is végigtoltam... Hiszen kötelező darab... -
#17
Újabb szép cikk Cifutól
-
#18
Ha még csak ezekre :DDD
A de viszont meg a múlté.
-
#19
Az a Typhoon iszonyat nagy! Lehet, hogy estére előásom a jó öreg Sub Command-ot...
170-172 méter hosszú, és 23-23,3 m sugarú. Szép kis megtermett jószág.
További infók itt:
-
Godefroy #20 A KURSK is ez volt ugye?
;-) -
#21
Mekkora ez a vashal... Hogy másznak le onnan föntről??? -
#22
Ha mindenkinek annyira tetszik a 941-es: :))
![]()
-
#23
Nem, a Kurszk a 949A-osztályba (NATO: Oscar II.) tartozott.
Itt egy kép, a bal oldali egy 949A (vagyis olyan, mint a Kurszk), a jobb oldali pedig egy 941. -
#24
Elcímezted a választ. :) Nekem a jobb oldali kéne itthonra a kádba játszani. Csodálatosak ezek a gépek. Mennyi munka lehet bennük, mire elkészültek ilyen nagynak... -
#25
Sztem az egész Balatont kiszorítaná egy ilyen. :) -
#26
Valóigaz, Godefroy-nak ment a #23-as. Maxima Mea Culpa... -
#27
Szépeknek szépek, csak ne kelljen őket rendeltetésszerűen (csatában) használni.
Egyébként a Kurszk se olyan pici... 154 méter hosszú, 18,2 méter sugarú (a ruszki megalománia)... Ez sem férne be a kádba.
-
Megamanó #28 Király cikk
-
SirLord #29 némá tényleg!!! Mi lessz következö cikk ha ezt a tengeralattjárosat befejezed???
"Komunikácio az ellenség földjén-Katonai zsebrádiók"
"a jövö Walkie-talkie-jei"
najo okos szemzögböl nézve van itt még mit irni.... -
#30
A következő cikk címe a jelen állás szerint a "Jövő harctere" lesz. ;)
Hogy utána mi jön? Na ez más jó kérdés... ha nagyon ötlethiányban fogok szenvedni, majd legfeljebb segítséget kérek tőletek, olvasóktól. ;) -
#31
Nem csak méretbeli külömbség van az Oscar és Typhoon osztály között, míg a Typhoon 24 függőlegesen elhelyezett ballasztikus rakétát hordoz, addig az Oscar(I) 8 (4+4, a torony mellett egy sorban elhelyezkedő) döntött indítóálványú "hagyományosabb" rakétát hordoz. (Az Oscar II-re inincs adatom, de gondolom hasonló a helyzet, típuson belül nem szoktak radikálisan változtatni.) -
Jó, az oldal, "csak" sajna keverik a szezont a fazonnal, mert mint Akula-t emlegetik, ami egy vadász tengeralattjáró, míg a Typhoon rakétahordozó. -
#33
Nem egészen erről van szó. A 941-es típus elnevezése az oroszoknál 'Akula' (vagyis "Cápa" oroszul), a NATO eredetileg a latin ábc betüit használta megjelölésre (Alfa, Bravo, Charlie, stb.), de miután kifogytam a betükből, az akkori legújabb szovjet vadásztengeralattjáró típust, a 971-est 'Akula' elnevezéssel illeték (a 971-es orosz elnevezése pedig pl. Barsz ill. Szcsuka-B). Szóval az oroszoknál az 'Akula' a 941, a NATO-nál pedig a 971. Én sem véletlenül használom itt inkább a típusszámos elnevezést, mert ezekből az elnevezésekből mindig csak keverés van... :) -
Nekem meg volt régen egy szép tengeralattjárós könyvem, csak eltűnt már jópár éve :(, abban nem volt szó az orosz elnevezésekről (nem csoda, egy volt NATO tiszt írta), és így a Nato megnevezések maradtak meg bennem ;) -
Gade #35 hálistennek ennek a cikknek a neve ...tengeralattjárói I. remélem lesz még II meg III is, mert ez végre érdekes téma és ahogy elnézem nem csak engem érdekel
-
Kryon #36 Érdekes téma,csak sajnos nem sok infót találni róla általában.....Grat Cifu!Ez ismét jó lett!...
-
Kryon #37 Bár amint látom szerencsére ötlethiányban nem szenvedsz;))),lehetne egy cikk a jövőben várható úgymond "nem konvencionális" fegyverekről,pl:lézerek (és egyéb "energiafegyverek",űrfegyverek (rakétavédelmi program),robotvezérelt fegyverek stb.....És ismét gratula!..
-
Kryon #38 Bár talán a "Jövő harctere" talán ilyesmire utalhat... 
-
Deus Ex #39 Nem, a Kursk a nyugati repülőgép hordozó kötelékek ellen kifejlesztett vadász tengeralattjáró hajóosztály tagja volt, a Tájfun osztály ellenben rakétahordozó.
Ha kérhetem, ne sajnálkozzunk már azon, hogy a nácik nem tudtak eléggé sebesen fegyvert gyártani, és evvel elodázni a vereségüket.
Minden egyes háborúval töltött nap milliók számára jelentett mérhetetlen szenvedést, és tízezreknek hozott borzalmas halált. -
#40
a silent hunter 3-ban sem engedik, hogy kihajózzak a későn elkészült modellel, mert a tonnaháború onnantól egyértelművé válna. Állítólag olyan "grafitos" burkolata volt, hogy a romboló ping-je kicsit lecsúszott róla. Ez nem hivatalos hír, de ha igaz, akkor adott egy biztonságosabb érzést a legénységnek. Köztudott, hogy a ping a hideg víz és a mélység arányában téved akár métereket is. Nos ha még el is "csúszik", akkor a mélységi aknák kellő távolságban pukkannak ahhoz, hogy ne okozzonak kárt. Szerettem volna kipróbálni szimulátorba, de a silent hunter sorozat még nem engette meg 
