5387
10645648441119966253.jpg\"
  • Gabesz amd64
    #2707
    '07 egy kopetre van.65nm hamar itt lesz es ha minel hamarabb megoldja akkor maris olcsobban tudja gyartani a procikat.addigra me'g farag rajt egy kicsit es persze nem fog megannyira melegedni a CPU mint most.szal ott fog lihegni a nyomaba nem kell a para
  • grebber
    #2706
    Lehet tényleg felelőtlen kijelentés volt de nézzed meg az AMD 2007-es terveit nem valami korszakalkoto-ak :(
  • Gabesz amd64
    #2705
    ne foglalkozzal vele ;)

    majd kivancsi vagyok mit fog produkalni amikor kijonnek a DX10-es VGA-k.
    :DDD
  • Gabesz amd64
    #2704
    ezt azert nem kellett volna kijelentened: "most kb max 2 év múlva éri utol a conroe-t "

    besugo vagyol-e,h ilyeneket elore tudsz? :)
    most mindenki mondja a magaet h az AMD-nek vege meg stb,de azt losz@rt se tudnak.csak mennek a talalgatasok.

    off end
  • NeoMaN
    #2703
    "de most kb max 2 év múlva éri utol a conroe-t"

    istenem miket beszélsz...
    :FFFFFFFFFFf
  • grebber
    #2702
    Jaja így igaz! Sajnálom AMD-t kezdett felzárkozni sőt..,de most kb max 2 év múlva éri utol a conroe-t de addigra intel hol lesz már :D
  • Gabesz amd64
    #2701
    Te kerdezted azt h : "Na akkor azt mond meg hogy miért?"
    erre en valaszoltam h: "2 Mb-al kevesebb Cache" es ezert nem hozza azt a teljesitmenyt.
    na ne eroltessuk tovabb.

    Vegre az intel elojott egy jo procicsaladdal grat
  • grebber
    #2700
    Egy picit jobban figyelj oda mit irtam.
    Ki a tököm nemszarja le a 4MB Cache-t?Nem azt irtam hogy az is 4MB-os lesz hanem hogy ahhoz képest hogy 1,8Ghz-en fut elég rendesen odabasz és ez igy igaz.
    Mondjuk én a 4MB L2 Cache-es E6600-asra gyurok de ez még nagyon a jővő zenéje ,mert ha drága lesz értelem szerüen E6300
  • Gabesz amd64
    #2699
    mert nem 2 Mb-al kevesebb a Cache?
    ott a teszt nezd meg :)

    es nem en mondtam h nem hozza azt a teljesitmenyt :P

    na de az off-nak legyen itt vege
  • NeoMaN
    #2698
    Közben találtam tesztet a 6300-asról is, és az X2 5000+ nyomában liheg.
    Ez így tényleg nagyon jó vásár!
  • grebber
    #2697
    Te miről beszélsz ott a teszt ez neked nem elég?
    Lol miért ne hozná a tesztekben lévő teljesítményt ,csak poéntből tesztelték szerinted vagy kamuznak?
  • Sgtfathi
    #2696
    Jó kis Amd-Intel harc lesz ebből, csak most látom ez a :Geforce 7 Series topic
  • NeoMaN
    #2695
    De drága az AMD, és egyértelműen nagyon jó választás lesz a konró az eddigiek ismeretében. De én azt mondom várjunk, amíg nem tudjuk meg az itthoni árát és a legkisebb konróról nem látunk tezteket.
    Soxor láttam én már ilyet, aztán a végén mindig sírás volt...Sehol nincs akkora sebességnövekedés, hogy megérje a dupla árat (amikor kijön).
    (P3-P4, A64-X2 stb.)
  • virs lee
    #2694
    Most is annyiért kéne, az AMD nem kapkodja el az X2 árcsökkentését. Itt miért nem megy a fújolás hogy szemét amd milyen drága? Intelnél ilyenkor már ezerrel menne.
  • virs lee
    #2693
    Mit nem lopott?
  • NeoMaN
    #2692
    Őőőő, te 150ezerért fogsz provcit venni? Ha igen, akkor gratula, ha meg nem, akkor miről beszélünk?
    :P
  • NeoMaN
    #2691
    Csak azért, mert 1 gigával alacsonyabb órajelen ketyeg, és fele akkor kess van benne. :)
  • Thanatos
    #2690
    maradjunk annyiban hogy mindneki lop/lopott/lopni fog midnekitől..., viszont ugye a jobbtól lopni nem szégyen :) (jelen esetben inkább a jobbat lopni nem szégyen :P)
  • Gabesz amd64
    #2689
    nem-e? nezzel mar arlistat es ezek utan majd megolcsobb lesz.De az intel az uj prociat nem fogja egybol csokkenteni.
  • Gabesz amd64
    #2688
    wehehe

    na sorold mit lopott? gondolkodjal mar el egy kicsit h mit mondasz,nem azt mondom h az AMD nem lopott valamit,de azert eleg durva kijelentes volt reszedrol h egesz eleteben...
  • tehen_m
    #2687
    intel meg az ibm-től lopott.
  • virs lee
    #2686
    Ennyiért még X2-ből se kapod meg a legjobbat, nemhogy FX-ből.
  • virs lee
    #2685
    1-2 dolgot... az amd meg egész életében csak az inteltől lopott.
  • Gabesz amd64
    #2684
    2 Mb-al kevesebb Cache
    majd kiderul...
  • grebber
    #2683
    Na akkor azt mond meg hogy miért?
  • NeoMaN
    #2682
    A legkisebb Conroe nem fogja azt a teljesítményt hozni, amit a mostani tesztekben látsz (amiben a 2 legerősebb conroe szerepel). Ez tuti.
  • Gabesz amd64
    #2681
    lesz az 50k folott,majd csak figyud.

    Ha jol tudom a Huf egyre szarabb.de amire ider az a proci addigra valtozhat a Huf erteke.

    na mindegy 183$ + Afa + kiskerhaszon + pofatlansag es maris 50k felett lesz.
  • grebber
    #2680
    Nemmuszály a legdrágább Conroe-t venni ottvan a legkisebb pl az E6300-as az szerintem nem lesz 45-50k-nál drágább legalábbis remélem.
    1,8Ghz-en pörög és igyis aláz elég rendesen!
  • NeoMaN
    #2679
    Azért nézd már meg a konró árát kérlek..
    :))))

    150ezret rebesgetnek, nem tudom honnét veszed, hogy olcsóbb lesz az X2-nél.
  • Gabesz amd64
    #2678
    3 eve meg az intel lapitot.amugy az intel kopintott egy-ket dolgot az AMD-tol.
    amugy eleg szegyen h egy ekkora ceg mint az intel egy kis cegtol masolja a dolgokat.

    na mindegy.Az AMD tudja mit csinal,nem lesz gaz,ha megis akkor igy jart
    ez nekunk kedvezmenyez ugy is,legyenek csak olcsobbak a procik az nem baj.
  • virs lee
    #2677
    Nincs hát, különben már rég kitálaltak volna vele, nehogy elforduljon tőlük a sok vásárló. De mivel nincs mivel előhozakodni, lapítanak mint szar a fűben. Homályos és távoli tervekkel persze dobálóznak, abból az intelnél sincs hiány, viuszont kézzelfogható procit most csak az intel tud felmutatni. Majd ha esetleg mégis összeszedi magát az amd, akkor előfordulhat hogy lesz mit megfontolni, most nincs. Egyedül az igen jelentős árcsökkentés lehet az amd egyetlen útja, feltéve hogy az intel nem megy bele a csökkentősdibe, mert ha árat ugyanannyit mondanak, akkor a teljesítmény dönt, az meg most nem az amd-vel van. Nagyon nyugodtan ültek a babérokon, ezt most megszívták. Sose lehet ölbe tett kézzel várni. De nem is baj, jól jön már az amd-nek is a pofára esés, most hogy az övé volt a jobb proci, árban is gecibb volt az intelnél.
  • Gabesz amd64
    #2676
    szerinted nincs a tarsolyukban meg valami,nehogy azt hidd...nem fogja ezt olbe tett kezzel nezni. :)

    persze azt kell venni ami jo es olcso
  • virs lee
    #2675
    Nem rukkol elő, de akkor nem akarnék. Amelyik jobb azt veszem. Most AMD-m van, de most Intel jön.
  • Gabesz amd64
    #2674
    es ha az AMD elorukkol 1 honap mulva uj "meglepi" procival es az 10-20%-al gyorsabb lenne mint a Conroe akkor ma'r nem akarsz Conroe-t??? :D
  • virs lee
    #2673
    Átlagban 37%-ot ver az azonos kategórájú Athlon FX-re, és árban is olcsóbb lesz (legalábbis a mostani AMD áraknál), egyértelmű a választás.
  • strebacom
    #2672
    Ja Conroe ez engem is is izgat.................................
  • virs lee
    #2671
    Lecserélném azt is, de amd-t már nem akarok, csak Conroet, az meg még nincs.
  • virs lee
    #2670
    Azt nemis, de azért ennél többet. Árban viszont a legjobb csúcskari most, annyiba kerül mint 1 gtx, de annál azért értelemszerűen jobb. Kettőnél nem, de az árban duplaannyi, teljesítményben meg nem.
  • Zetorg
    #2669
    szerintem az bőven kevés hozzá
  • [NST]Cifu
    #2668
    Nem. Ez tökéletesen a 7950GX2 teljesítménye, már párszor leírtam, hogy a 7950GX2 többé-kevésbé két 7900GT egy kártyán, SLI-ben. Úgyhogy ne is várj tőle 7900GTX SLI eredményt...