10000
  • Palinko
    #8175
    Azért írtam a más helyeket, de gondoltam érdemes megemlíteni a városokban lévőt is mert hallottam a Polarissal kapcsolatban is hogy 30 éve sokkal jobbak voltak a feltételek mint manapság. Chilebe és hasonló isten háta mögötti helyeken lévő teleszkópokhoz meg amatőr nem jut el, igaz nem is cél. Nem azt mondtam hogy nem érhetőek el eredmények, de biztos nem fog segíteni pár száz elvonuló szatellit még ha ki is lehet őket szűrni stb ideálisabb lenne nélkülük.

    Másrészt meg nagyon kíváncsi vagyok a starlink projektre, mert valahol így képzelte el mindenki az internet jövőjét csak vagy lassú volt és elérhető, vagy gyors viszont drága volt eddig. Kíváncsi leszek kik lesznek az első felhasználók gondolom hajózási, repülő meg olyan társaságok ahol nincs kiépített infrastruktúra. Az első tesztek is érdekesek lesznek pár héten belül biztos megosztanak valamit ha olyan mint ahogy elképzelték.
  • Irasidus
    #8174
    A földi optikai megfigyelésnek amúgy is beáldozott már lassan
    Zöldségeket beszélsz! Az optikai távcsövek nem a városokban vannak, a földön több hely is van, ahol a sing igen alacsony, közel van a nullához. Ez úgy értsd, hogy a légköri átlátszóság a világűrhöz közelít. A fényszennyezés meg a városokban gond, de a távcsöveket nem városokba építik, kezdve az éppen épülő igen nagy távcsövekkel, amiknek a költsége, és felbontása a Hubble többszöröse. És nem egyről beszélünk. Másrészt egy optikai távcső nem csak egy tükörből áll, hanem olyan kiegészítő berendezésekből, amit egy űrtávcső nem vihet magával, másrészt olyan speciális távcsöveket is építenek, aminek az űrbe juttatási költsége nem érné meg. És végül: minden évben ontja az eredményeket, a közepes, vagy ma már inkább kis távcsövekkel rendelkező Piszkés tetői obszervatórium IS, ami igencsak ellent mond az állításodnak. Ja, és persze nem a méret a lényeg, van olyan kutatás amihez kifejezetten kis felbontású távcső szükséges. És persze igen sok távcső szükséges, nem egy-kettő űrtávcső, amit nem tudom hogyan finanszíroznál meg...
    Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2019.05.26. 13:48:48
  • Palinko
    #8173
    Érdekes adatok, nem is gondoltam először erre hogy ez majd mennyire bezavarhat a csillagászoknak és az a reddites cikk is említi hogy már így is van 5000 műhold ezzel a projektel még 12 ezer mellé. Mindig is azt gondoltam ezek olyan apróak lesznek hogy fel sem tűnik majd most viszont látom saját hajtómű stb szóval fejlettebb dolog mint amire eredetileg gondoltam. A földi optikai megfigyelésnek amúgy is beáldozott már lassan, fényszennyezés miatt városokban felejtős, de ezek a szatelitek meg űrszemét más helyeken is elrontják, maradnak a rádió meg egyéb elven működő teleszkópok és ebből is látszik az űrteleszkópok mennyire fontosak és többet kéne belőlük kiküldeni, nem csak halasztgatni mint jelenleg folyik.

    Egyébként nem lehetne valahogy szabályozni hogy matt felületek legyenek ezeken a műholdakon? Gondolom a csillanás nem probléma a nézőpontjukból, de valahogy úgy érzem fontos lenne valamit tenni ellene magam sem értem miért, de valamiért jó lenne megőrizni a természetes látképet. Erre a kínaiak meg mesterséges holdat akartak meg csillagokat felküldeni :D Nagyon nem szimpik ezek a projektek pláne az "ufo" észlelések innentől tuti megszaporodnak :D

    Persze tudom matt fekete festéket nem használhatnak mert a melegedés miatt a fényelnyelő dolgok nem játszanak, kivéve a napelem ami meg maga is csillogós általában. Valami felületi érdességgel nem lehetne elérni hogy ne verje vissza a napfényt? Vagy ez tényleg csak engem meg azt a pár csillagászt érdekel? Érdekes lenne elképzelni egy olyan jövőt ahol egész éjjel világító cuccokat lehetne látni az égbolton, mert most ha egy meteor vagy valami látható nyáron mindig olyan különleges érzés, de ha egész este ez menne már észre se vennénk ha valami történne az égen mert olyan megszokott lenne hogy mindig elhúz valami.
  • ximix #8172

    képek

  • molnibalage83
    #8171
    Jobb alsó részen az első fokozat visszatérése látszott?
  • Dzsini
    #8170
    És egy Falcon9 indítás picit felgyorsítva, mert szép (érdemes minél nagyobb méretben megnézni):

    Sikerült pont egy naplementét elkapni, a város már sötétben, az a magasság, ahol az első fokozat levált pedig még napsütötte.

    (és mellékesen egy kis ízelítő, hogy milyen sűrűséggel mozognak a repülők egy amerikai nagyváros környékén - nekik nem fog annyira feltűnni a végleges Starlink fényjátéka)
    Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.05.26. 07:23:36
  • Dzsini
    #8169
    Küldd el a neved a Marsra - a Mars2020 roverre felkerül egy (vagy több) pénzérme nagyságú szilíciumlapocska, amire 75 nanométeres vonalvastagsággal felviszik minden jelentkező nevét.
  • Dzsini
    #8168
    nem ilyen hosszú tömött sorokban, de látható lesz később is (a Starlink oldalán fent látható animáción (forgatható a Föld) 100 gyűrű van, gyűrűnként 30 műholddal)

    Az első fázis végére 1584 műhold lesz fent, 24 x 66 felosztásban (főleg Észak-Amerika és Kanada az elsődleges próbaterület, tehát a keringést úgy fogják pozicionálni).Ez alapján kb. 650 km lesz két műhold között. Mivel alacsonyan szállnak, több lesz belőlük látható trackeren fent van a lenti vonat is - még pár hétig látható, ahogy a hajtóművek dolgoznak a pályára álláson.
    Szóval látható lesz. Több csillagász már hangoztatta az aggodalmát a dologgal kapcsolatban.

    Az átlag szemlélőnek nem fog alapjaiban megváltozni - főleg városlakóként repülőből többet látsz, és nem csak napkelte-naplemente környékén (amikor esély van a megcsillanásra, kb. 1-1,5 óra mindkét esetben) - és ami inkább látszani fog, az a pótlásra feldobált újabb ilyen vonatok, mint ez - és a teljes üzem esetén ez kb. havi rendszerességű lesz, ha ugyanez marad a módszer. És a naplemente időszak az, amit kalibrálásra használ a csillagászközösség.

    A vevőkészülékről is találtam adatokat, ott egy 2018-as interjú során azt mondta Gwynne Shotwell (SpaceX CEO), hogy jelenleg kb. 1000 dollárba kerül, és ezt szeretnék harmadolni a piacra lépés előtt, és ez egy kb. 40 centis antennával rendelkező kis doboz.
    Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.05.26. 07:12:19
  • Palinko
    #8167
    Óh basszus de ez meddig lesz ennyire látható? Meg elég érdekes az eloszlásuk nem álltak még rendesen pályára? Mert érdekes lenne több ezer ilyen világító valami mire befejezik a projektet soha többet nem úgy nézne ki az ég mint ahogy megszoktuk.
  • Danecay
    #8166
    Igen, ezt láttuk, ezek szerint jó volt a tipp. Köszi! :)
  • Dzsini
    #8165
    Igen, a Starlinkek :)

    még egy felvétel

    SpaceX videó a programról - pályára állítás, stb.

    Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.05.25. 06:10:42
  • Danecay
    #8164
    Ahhoz túl lassú volt a jelenség, kb. műhold sebességgel közlekedett.
  • Palinko
    #8163
    Széttört meteorit talán.
  • Danecay
    #8162
    Ez vajon mi lehetett? Éjfél előtt fél órával fotóztuk.


    Sajnos a kép nem adja vissza de tippre a SpaceX-hez és a 60 db. Starkink műholdhoz lehet köze.
    Szerintetek?
  • [NST]Cifu
    #8161
    Olyan szép, hogy biztos nem igaz. 2024-től évente egy Holdraszállás. Egy kazalnyi rover és így tovább.
    Ha a NASA büdzsét megtolják még évi 3-5 milliárddal, talán. Az SLS darabja több, mint 500 millió dollár, de inkább 700-750 millió körül lesz, plusz lander, plusz Orion...

    Azt már csak a margóra, hogy nagy kuss van az ISS kapcsán, a civil cégek nyomulnak, hogy ha másképpen nem megy, engedjék át nekik a terepet. Csakhogy ehhez a többi ISS tagnak is a beleegyezése kell...
  • Dzsini
    #8160
    Artemis ütemterv:

    Artemis 1 (a képen EM-1) - ember nélkül - jövő júniusban
    Artemis 2 - Hold flyby emberekkel 2022-ben
    Eközben épül a Gateway és a leszállóhely
    Artemis 3 - 2024
    utána évente további emberes programok
  • Dzsini
    #8159
    Nem találom már, de valahol azt olvastam, hogy az árusítást (tehát 400+ felküldött Starlink) még idén meg akarják kezdeni, ami még legalább 6 indítást jelent addig.
  • Ainz
    #8158
    Azt lehet tudni, hogy mikor lövik fel a következő adagot? Vagy ez még csak ilyen teszt és a következő 1-2 évben nem számítsunk többre?
  • Dzsini
    #8157
    A Gateway program első nagy partnere a MAXAR Technologies - a Gateway hajtómű- és energiaellátása a feladatuk.


    Emellett a a SpaceX az első 60 Starlinket felküldte, a tervek szerint olyan 400 környékén elkezdik árusítani a szolgáltatást (tízezer feletti lesz a végső mennyiség)
  • Sequoyah
    #8156
    A Saturn5=os keszletet imadtam, szoval azt hiszem felkerul a karacsonyi kivansaglistara. Csak a gyerek meg ne lassa:D
  • [NST]Cifu
    #8155
    Nagyon korrekt!
  • Dzsini
    #8154
  • Dzsini
    #8153
    13 Minutes To The Moon - a BBC rádióműsor-sorozata a Holdraszállásról
    2 epizód jött ki egyelőre, érdekes.
  • Dzsini
    #8152

    Az LRO megtalálta a Beresheet beérkezési pontját a Holdon
  • molnibalage83
    #8151
    Az utolsó mondatig tetszett a cikk.
  • ximix #8150
    Brit csillagász . . .
    link
  • JanáJ
    #8149
    Jah, megy is a Holdra, meg nem is...
  • Pluskast
    #8148
    Egy kis érdekesség (fél off), lehet már hallottatok róla.
  • Pares
    #8147
    SLS... Schrödinger's Launch System
  • Dzsini
    #8146
    jelenleg a Holdon található az emberiség által "ottfelejtett" dolgok listája - a vizeletes zacskóktól kezdve csizmán és a golflabdán át a roverekig
  • Dzsini
    #8145

    William Shatner hangjával :)
    Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.05.14. 19:15:57
  • Palinko
    #8144
    Ja Trump tweetelt nagyot hogy ő akarja ezt meg jöhet a Mars aztán és megdobta a Nasa-t extra 1,6 milliárddal. Hát ez olyan mintha a ferrarira lenne 2 millióm és most még 150 ezer forintot mellé tennék és bejelenteném hogy hú de jól halad a gyűjtés mindjárt megvan :D
  • Sequoyah
    #8143
    Orulok ha en megelem...
    Jon a kovetkezo gazdasagi valsag es ezek a programok mennek a levesbe...
  • Dzsini
    #8142
    NASA 2024 holdraszállás program neve: Artemis (Apollo testvére)
  • fonak
    #8141
    Én sem, csoda lenne, ha megérné egyvalaki is az újabb Holdraszállást a még élő Holdon jártak közül (a 12-ből már csak 4-en élnek, ketten tavaly mentek el). A legfiatalabbak is 83 évesek, szóval 5 év múlva talán még megérhetnék...
  • [NST]Cifu
    #8140
    WoW. Nagy harc lesz a OneWeb-el...
  • Dzsini
    #8139
    16 év adataiből összemozaikolt Hubble Legacy Field 265 ezer galaxissal:

    A kép kb. egy holdátmérőnyi területet mutat be az égből, tartalmazza az előző két Deep Field képeit, plusz még egy adagot. Kb. 13 milliárd fényévre van a legtávolabbi objektum rajta.
    Az eredeti, 1,2 gigás, 25500x25500 pixeles tif jelenleg a lefáradt hubblesite-on nem elérhető, de jótét lelkek a redditen rakosgatják fel ide-oda a mirrorokat, a hozzászólásokban lehet találni néhány forrást, különféle méretekről, és még online nagyítható változat is készült (ez talán a legegyszerűbb megoldás böngészésre).

    A kép szélén látható jégfal pedig a LaposUniverzumos összeesküvés része

    Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.05.12. 06:26:08
  • Dzsini
    #8138
    60 Starlink egy indításból:

    link a részletekkel
  • Dzsini
    #8137
    Hivatalos bemutatóvideó


    és a teljes esemény:

    Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.05.10. 09:37:46
  • Dzsini
    #8136