Űrkutatás
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Studying Behavior in Space Shows Mice Adapt to Microgravity
April 11, 2019
link
mellesleg távolról azért ez is érinti az űrkutatást, hiszen newton harmadik törvénye is szerepel benne 😄
szóval az az elméleti kérdésem, hogy ugye van a newton 3. törvénye, mely szerint - pongyolán fogalmazva - minden erővel szembe fellép egy azonos nagyságű, ellentétes irányú erő.
2 példával élnék.
az egyik, amikor leteszünk egy tárgyat az asztalra. vonzza ugyan a föld, vagyis gravitációs erő hat rá, mégsem esik le, nem gyorsul.
a másik a neutroncsillag. ott ugyanúgy minden neutronra hat az "alatta lévő" többi neutron gravitációs hatása, mégsem esik bele a tömegközéppontba.
az utóbbiról azt olvastam, hogy a pauli elv miatt nem tud beleseni, a pauli elv akadályozza meg. de ha hat rá egy erő, mégsem gyorsul az erő irányába, akkor logikusan hangzik, hogy hat rá egy ellentétes irányú, azonos nagyságú erő, ami ezt megakadályozza. akkor a kettőt összehozva következik, hogy a pauli-elv tulajdonképpen egy erőhatás, vagy nem? hiszen "ellen tart" a gravitációnak.
namost, az asztalnál nem ugyanez van? ott az asztallap "áll ellen" a gravitációnak, vagyis az asztal és a ráhelyezett tárgy részecskéi között, a pauli elv következtében fellépő erő.
mi a hiba az elméletemben, vagy ha nincs benne hiba, akkor hogyhogy sehol se hivatkoznak a pauli-elvre úgy, mint egy erőhatásra? és ha az erőhatás, akkor milyen erőhatás? hiszen 4 erő létezik tudtommal.
nem magerő, hiszen az elektronok között is hat és ráadásul mindig taszító a hatása. nem elektromos, hiszen neutronok között is hat. és nem is gravitációs, hiszen - tudtommal legalábbis - nem létezik taszító gravitációs hatás, legalábbis nem a körülöttünk lévő "megszokott" anyagok között.
gif
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
-----------------
SpaceX CEO Elon Musk visits N&NC and AFSPC
NORAD and USNORTHCOM Public Affairs
link
Még nem tudják, hogy mi lehet ennek a gyors változásnak a forrása - feldolgozási-képalkotási anomália, gyorsan forgó tömeg, sok minden lehet...
itt van a tudományos cikk erre vonatkozó része
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
Valaki kiszámította, mennyivel kell nehezebbnek lenni a rakétának, ha a súlypontjánál fogva vízszintes helyzetben emelik fel/repülnek vele?
Függően a körülményektől, a szerkezeti (száraz) tömege 15-30% körül nehezebb. De ugye a Földről induló rakétáknál is van különbség e téren.
Ugye 250 t-ról van szó...
Jelenleg nincs 250 tonnás rakétáról szó. Anno volt egy Pegasus II. terv (ez volt az Orbital-féle megoldás), az is "csak" cirka 210 tonnás lett volna. Az MLV tömege valahol 90 tonna körüli lehetett volna, az MLV Heavy tömege pedig 200 tonna körüli.
És miből van a szárnyközéprész, hogy elviseli a 2 törzs csavaró hatását + 250 tonnát?
Könnyű fémötvözet (feltehetően valamilyen AlMg) tartókon szénszálas műanyag szerkezet. Egyébként olyan komoly csavaró hatásra nem kell felkészülni, hiszen a két törzs gyakorlatilag üres szénszálas héj, a tömeg pedig a közepe alatt, a tömegközéppontban van.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Ezzel max. LEO pályára lehet komoly terhet felvinni.
LEO, SSO (napszinkron) vagy MEO. Erre is használják, használnák őket.
Bár az MLV Heavy több, mint 1 tonnát vihetne GTO-ra...
Geostac pályára alapból jellemzően nagyobb holdak kerülnek + messzire is kell vinni.
Az, hogy az utóbbi időben egyre inkább híznak GTO / GEO műholdak, még nem jelenti azt, hogy általános lett a több tonnás GTO / GEO indítás a meghatározó a piacon. A LauncherOne (Virgin Orbit) legnagyobb megrendelője ugye a OneWeb lenne, ők összesen 900 műholdat akarnak pályára állítani, ennek az oroszlánrésze ugye a LauncherOne által...
Van erről anyag, hogy mit terveznek a SL rendszerrel és mik a limitjei?
A honlapjukon túl?
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A StratoLaunch eredetileg a saját hordozórakétájával 3400kg-ot tudott volna @LEO-ra juttatni, ennek "Heavy" változatával 6 tonnát. A következő képen bal oldalon a Pegasus XL, mellette az MLV (ez a 3,4 tonnás képességű), aztán az MLV Heavy, végül a csak felvázolt Black Ice űrrepülőgép.
A SL-nál is kíváncsi vagyok, hogy a max. 250 tonnás terhelés mellett milyen magasságot képes elérni.
Nagyjából a honlapjuk szerint 35 ezer láb (nem egész 11km) magasról történne a rakéták indítása.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Repcsiről indulva az első fokozat elhagyása kb. 800 km/h kezdősebességet jelentene 13 km-en. Ez azért hatalmas difi. Viszont 250 tonnánál nehezebb rakétát emelni jelen állás szerint sci-fi. A SL-nál is kíváncsi vagyok, hogy a max. 250 tonnás terhelés mellett milyen magasságot képes elérni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Számomra megdöbbentő, hogy miért újrafelhasználható rakéta és egyebeket erőltetnek.
A SpaceX esetében érthető: ők abból indultak ki, hogy van egy egyszer használatos rakétánk, ha sikerülne akár csak 2x-3x újra felhasználni az első fokozatot, máris 40-60%-al csökkenne az indítás költsége.
Gyakorlatilag hosszú ideje pattog a labda az SSTO és a légi indítás terén, de az előbbi túl rizikósnak van minősítve, így senki se meri bottal se piszkálni. A légi indítás most azért került fel a térképre egyre jobban, mert a hatalmas internetszolgáltató műhold-hálózatok miatt gigászi mennyiségű műholdindításra lehet szükség. Vagyis megérheti kis méretű műholdak minél nagyobb mennyiségű indítása. Ehhez pedig a légi indítás (mint a Virgin Galactic/Orbit LauncherOne-ja) tökéletes eszköz lehet.
50 éve képes az emberiség olyan szállítógépet építeni, ami 100-120 tonnát felvisz 10 km magasra és nem nulla sebességgel indulna el egy rakéta.
Itt nem a nulla sebesség a probléma, hanem az, hogy tengerszinten (ahol a legtöbb indítóállás van) 1000 hPa a légkör nyomása, 10km magasan 166 hPa, 15km magasan pedig 50 hPa. Ebből fakadóan pedig drasztikusan nagyobb a földről való indításkor a légellenállás. A rakéták a tömegük cirka harmadát vesztik el ahhoz, hogy ilyen 10-15km magasba jussanak. Itt nem azon a 300-600 m/s sebességen van a hangsúly, hanem azon, hogy itt már nem kell akkora légellenállást leküzdeni...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Az F9 második fokozata bőven 100 tonna alatt van.
Ez alapján azért tonnás tömegű műhold lazán LEO pályára állítható lenne ilyen repülőgépekről.
Összesen 170 sec-et megy az első fokozat, amivel kb 70 km magasra jut az első két fokozat számottevő sebessége van. Tehát azért látszik, hogy egy 100-150 tonnás rakétával 10-15 km magasan indítva nem fog az F9-cel azonos teljesítményt nyújtani a rendszer, csak az újrafelhasználható rakétához képest az első fokozat élettartama több nagyságrenddel magasabb. Ergo hosszútávon olcsóbb. Csak korlátos a képessége...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Amúgy nem az NG és a StratoLaunch az egyetlen, akik ilyenben gondolkodnak, a Virgin Galactic ugye szintén ezen az elven fog szolgáltatni...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
fordítós link
(a videók lehet csak az eredeti linken indulnak el, legalábbis nálam a fordítóba nem mindig működnek link)
Utoljára szerkesztette: ximix, 2019.04.15. 00:59:56
Azt sem tudtam eddig, hogy ez létezik és nem csak teszt, hanem valóban használják is, mint eszközt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Talán nem alaptalan az a konteó sem, hogy a Stratolaunch mögött valami titkos katonai projekt áll valójában, volt már ilyesmi, Hughes Glomar Explorerje. Talán a Pentagon katonai űrrepülőjét vinné majd, vagy valami új ASAT-ot.
Utoljára szerkesztette: fonak, 2019.04.14. 12:41:52
Persze a gyök2 egyszerűségű gondolkodás következő fokozata az, hogy kombinálni a kettőt. F9 + ez. Már, ha ez technikailag lehetséges...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.04.14. 10:24:23
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.04.14. 08:53:24
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
A fizika nagyon is stimmel a sötét anyag, és energia területén, éppen innen ismerjük a gravitációs hatásukat, bár tény felmerül, hogy "nem stimmel" (pl.: MOND, TeVas) de ezeket tesztelték, és mindig kiderült, hogy nagyon is jó a fizika. A problémát én inkább abban látom, hogy kevés az olyan ismeretterjesztő anyag, ami elmagyarázza, hogy tulajdonképpen miről is van szó, és inkább szenzációhajhász marhaságok kerülnek ki a témában. Példának okáért rengeteg kutatási irány van:"Jelenleg a sötét anyag / sötét energia területén nem stimmel a fizika (és ott, ahol egyszerre kellene a gravitációval és a kvantumokkal számolni). Csak ott még igazán jó ötlet sincs, hogy milyen irányban kellene megoldani a feladványt 😊"
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Erre ma már elég erős bizonyíték van, hogy egy részecske, de nem feltétlenül standard modellen kívüli (pl.: AXION, Semleges Neutrínó, stb.). A sötét energia meg annyiban jobb, (és rosszabb), hogy itt egyetlen (komolyan vehető) magyarázat van, viszont a kutatása nagyon problémás. Ez a Kvintesszencia, azaz a vákuum természetes taszító hatása, és a kérdés inkább az, hogy van közvetítő részecskéje, vagy nincs."Egyelőre ott tartunk, hogy "na így kell vele számolni / ez a hatása" - de hogy miről van egyáltalán szó... a sötét anyagnál még talán valami standard modellen kívüli részecske, de az energia.... ""
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2019.04.13. 13:42:16
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Van kép a landolásáról? A "kis" rakétákat már láttam.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Még 22 km-ről hazaküldött egy képet, de most úgy tűnik, hogy sikertelen volt a puha leszállás.
A hetedik "ország", akik elérték a Holdat (USA, Szovjetunió/Oroszország, ESA, Japán, India, Kína után), és a negyedik lett volna puha landolással (USA, Szovjetunió, Kína).
Az utolsó telemetria adatok szerint már nagyon alacsonyan volt és még mindig óriási vízszintes sebességgel is rendelkezett (plusz túl nagy függőlegessel):
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.04.11. 21:42:37
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Utoljára szerkesztette: Pares, 2019.04.11. 19:37:38
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
https://twitter.com/NASAGoddard/status/1116310431969239040/photo/1
Utoljára szerkesztette: Pares, 2019.04.11. 19:37:48
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Katie Bouman has worked on the imaging project for the Event Horizon Telescope for about 12 years. Katie first learned about the Event Horizon Telescope in 2007, back in high school in West Lafayette, Indiana, then pursued it as work in college at the University of Michigan. Now, Ms. Bouman is a post-doctoral fellow at MIT and Assistant Professor at CalTech, the California Institute Of Technology.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
összehasonlítás az Sgr A* képpel plusz egyebek
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.04.11. 07:44:50
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
(Mars Chan és EM )
Utoljára szerkesztette: ximix, 2019.04.10. 22:28:12
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.04.10. 18:29:35
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Ez a kép pedig egy ~50 millió fényévre lévő dologról készült, és akkor az első kommentek közt valaki tuti benyögi, hogy "Ez most mér' ilyen homályos?!". <#lama>
Egyelőre ott tartunk, hogy "na így kell vele számolni / ez a hatása" - de hogy miről van egyáltalán szó... a sötét anyagnál még talán valami standard modellen kívüli részecske, de az energia....
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.04.10. 17:49:12
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.