Űrkutatás
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#8679
Nah, jó hát...
14 milliós előfizetői tábor kell 60 USD-s előfizetéssel. Ez ők írják.
Azt nem látom, hogy ezért mekkora sávszél jár...
De halkan kérdezem meg, hogy a világon hány olyan ember van, akinek ma nincs nete és ennyit megengedhet magának? Szerbia nem a világ seggluka, de még ott sem fér ez bele. Ez kb. 18k HUF. A szerb minimálbér meg ennek kb. háromszorosa. Kinek van arra pénze, hogy keresetének akár negyede vagy ötöde netre menjen el...?
Hol van ez a sok magánember? Hát cég?
Na, akkor ebből hol lesz a sok vásárlóerővel bíró előfizető? Vagy a modell arra alapozik, hogy erre a 60 dollárra pályázik majd 5 ember megosztva és kap mennyi sávszélt?
Az különösen vicces, hogy az internet felhasználók számát a lakosságból és nem a felnőtt korúakból vezeti le. Az külön muris, ahol családi előfőzetések vannak, akkor még torzítás is van. Vagy a Starlinknél külön kell egy embernek a mobiljára és otthonra is? Vagy mobilról egyáltalán elérhető lesz? Vagy akkor helyi toronyra sugároz lesz és az lesz sok km-es hotspot?
Kicsit túl sok változó, értéke mögötte semmi.
De ne legyen igazam.
Csak a videó kommentek között a hasamat fogva röhögök, ahol kifejti valaki, hogy musk majd minden szolgáltató lenyom. LOL.
Nekem havi 17 dollárért van 200/20 Mbit netem és IPTV, amit nem is használok, de van.
Na, akkor mit is kapnak majd 60 dollárért? Mert ezt sem tudom kiolvasni...
14 milliós előfizetői tábor kell 60 USD-s előfizetéssel. Ez ők írják.
Azt nem látom, hogy ezért mekkora sávszél jár...
De halkan kérdezem meg, hogy a világon hány olyan ember van, akinek ma nincs nete és ennyit megengedhet magának? Szerbia nem a világ seggluka, de még ott sem fér ez bele. Ez kb. 18k HUF. A szerb minimálbér meg ennek kb. háromszorosa. Kinek van arra pénze, hogy keresetének akár negyede vagy ötöde netre menjen el...?
Hol van ez a sok magánember? Hát cég?
Na, akkor ebből hol lesz a sok vásárlóerővel bíró előfizető? Vagy a modell arra alapozik, hogy erre a 60 dollárra pályázik majd 5 ember megosztva és kap mennyi sávszélt?
Az különösen vicces, hogy az internet felhasználók számát a lakosságból és nem a felnőtt korúakból vezeti le. Az külön muris, ahol családi előfőzetések vannak, akkor még torzítás is van. Vagy a Starlinknél külön kell egy embernek a mobiljára és otthonra is? Vagy mobilról egyáltalán elérhető lesz? Vagy akkor helyi toronyra sugároz lesz és az lesz sok km-es hotspot?
Kicsit túl sok változó, értéke mögötte semmi.
De ne legyen igazam.
Csak a videó kommentek között a hasamat fogva röhögök, ahol kifejti valaki, hogy musk majd minden szolgáltató lenyom. LOL.
Nekem havi 17 dollárért van 200/20 Mbit netem és IPTV, amit nem is használok, de van.
Na, akkor mit is kapnak majd 60 dollárért? Mert ezt sem tudom kiolvasni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#8678
Ha mar matek, akkor itt van egy szamitas a megvalosithatosagarol:
https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2019/10/11/spacexs-satellite-internet-service-could-warrant-a-30-billion-valuation/#3efc762f1ff8
Persze nem ez az egyetlen, valodi igazsag, sokfelekeppen lehet szamolni, es mas feltetelezesekkel elve mas szamok jonnek ki. De kiindulasi alapnak jo, hogy legalab 1 szamitast lassunk.
https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2019/10/11/spacexs-satellite-internet-service-could-warrant-a-30-billion-valuation/#3efc762f1ff8
Persze nem ez az egyetlen, valodi igazsag, sokfelekeppen lehet szamolni, es mas feltetelezesekkel elve mas szamok jonnek ki. De kiindulasi alapnak jo, hogy legalab 1 szamitast lassunk.
#8677
Még jó hogy leragadsz, hogy a legénységnek milyen jó lesz poreszt nézni vele a hosszu ut alatt szinten.
Abba bele sem gondolsz, hogy ha az eddig elérhetetlen vagy nem kifizetődően kiépithető területeket ellátják nettek az mind potenciális vásárló . még több hajó még több áruforgalom. és mivel nem mai viszonyokra tervezik ezért akár az automatikus hajók irányitása is megoldott ezen kerezstül IOT rendszerben lévén szinte nincs késleltetés és nincs akadály a vételben.
ÉS nem csak itt de más területen is erre számitanak ezért akarja a starlinket megcsinálni .
egy uj szintre lép a globalizáció.
Nem azt mondom , hogy minden szép és jó lesz vele, mert nem egy csomo rossz is jönni fog vele amik ha nem a szokásos kapzsi gazdasági körök kénye kedvében alakulna fele ennyi probléma lehetne.
Abba bele sem gondolsz, hogy ha az eddig elérhetetlen vagy nem kifizetődően kiépithető területeket ellátják nettek az mind potenciális vásárló . még több hajó még több áruforgalom. és mivel nem mai viszonyokra tervezik ezért akár az automatikus hajók irányitása is megoldott ezen kerezstül IOT rendszerben lévén szinte nincs késleltetés és nincs akadály a vételben.
ÉS nem csak itt de más területen is erre számitanak ezért akarja a starlinket megcsinálni .
egy uj szintre lép a globalizáció.
Nem azt mondom , hogy minden szép és jó lesz vele, mert nem egy csomo rossz is jönni fog vele amik ha nem a szokásos kapzsi gazdasági körök kénye kedvében alakulna fele ennyi probléma lehetne.
#8676
A legenyseg kifizeti maganak ha eleg olcso...
De a cegnek is jelenthet elonyt, meg akkor is ha nincs feltetlenul szuksege ra. Az esetleges es draga kommunikacio lecserelese egy folytonos olcso kommunikaciora barmikor jo otlet. A cegek akkor is szeretnek koltseget csokkenteni, es igy a profitot novelni, ha egyebkent jol megy az uzlet.
A repulokon pedig mar most is sokat koltenek az emberek, hogy valami katasztrofalis minosegu, de ugy ahogy mukodo nethez jussanak
De a cegnek is jelenthet elonyt, meg akkor is ha nincs feltetlenul szuksege ra. Az esetleges es draga kommunikacio lecserelese egy folytonos olcso kommunikaciora barmikor jo otlet. A cegek akkor is szeretnek koltseget csokkenteni, es igy a profitot novelni, ha egyebkent jol megy az uzlet.
A repulokon pedig mar most is sokat koltenek az emberek, hogy valami katasztrofalis minosegu, de ugy ahogy mukodo nethez jussanak
#8675
A tengeren szolgáló legénység biztosan örülne a netnek. De magának a cégnek mi szüksége van rá, ha most is pörög a bolt nélküle? A kereskedelmi gépek esetén a gépek sebessége nem probléma?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#8674
A tengeri áruszállítást meg repülőket kihagyjátok pedig mindkettőnek ideális lenne a starlink és azért elég nagy ipar
#8673
Hogyne lehetne tudni. Aki nem szimpatikus, az természetesen mindenképpen elbukik, bármi is legyen a valóság. Aki pedig szimpatikus, az természetesen mindenképpen sikeres, bármi is legyen a valóság.
Szerencsére ebben a topicban nincs véletlenül se olyan, aki érzelmek alapján (elő)ítélkezne bármivel kapcsolatban józan ész és az elérhető információk tudatos értékelése helyett.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2020.01.06. 17:29:25
Szerencsére ebben a topicban nincs véletlenül se olyan, aki érzelmek alapján (elő)ítélkezne bármivel kapcsolatban józan ész és az elérhető információk tudatos értékelése helyett.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2020.01.06. 17:29:25
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#8672
A GPS-szel hogy iranyitasz barmit tavolrol, illetve hogy ellenorzol barmit tavolrol? A GPS az nem alkalmas ketiranyu kommunikaciora, csak pozicionalasra.
A Tesla pedig meg veletlenul sem bukdacsol, most egyelore hasit. A gyartasi szamok jok, az eladasi adatok jok, es per pillanat profitabilisak. A szamitasaik eddig teljesen jonak bizonyultak. Az egyetlen ceget veszelyezteto komoly problemajuk az a Tesla 3 automatizalt gyartasanak a csuszasa volt, de azon mar tulvagyunk.
Persze ha bukdacsolna is, akkor se jelentene semmit. Csak mert egy project bukdacsol, nem jelenti azt hogy a vilag osszes projectje is bukdacsolna. Ezt nem is ertem hogyan jott ez a feltetelezes... Ez a lenyege a kockazati tokenek. Valaki megbukik, mas meg sikeres lesz, de elore nem tudni melyik melyik.
Igen azok. Mar miert ne lennenek azok? Azt mondod nem nezed oket barlanglakonak, pedig de, epp most nezed oket annak. Szerinted nekuk nincs igenyuk hirekre, informaciora es kommunikaciora?
Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2020.01.06. 17:26:38
A Tesla pedig meg veletlenul sem bukdacsol, most egyelore hasit. A gyartasi szamok jok, az eladasi adatok jok, es per pillanat profitabilisak. A szamitasaik eddig teljesen jonak bizonyultak. Az egyetlen ceget veszelyezteto komoly problemajuk az a Tesla 3 automatizalt gyartasanak a csuszasa volt, de azon mar tulvagyunk.
Persze ha bukdacsolna is, akkor se jelentene semmit. Csak mert egy project bukdacsol, nem jelenti azt hogy a vilag osszes projectje is bukdacsolna. Ezt nem is ertem hogyan jott ez a feltetelezes... Ez a lenyege a kockazati tokenek. Valaki megbukik, mas meg sikeres lesz, de elore nem tudni melyik melyik.
És ők vásárlőerők?
Igen azok. Mar miert ne lennenek azok? Azt mondod nem nezed oket barlanglakonak, pedig de, epp most nezed oket annak. Szerinted nekuk nincs igenyuk hirekre, informaciora es kommunikaciora?
Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2020.01.06. 17:26:38
#8671
A szántáshoz nem net, GPS kell. Az most is van.
Értem én, hogy sok más semmi közepén levő ember van. És ők vásárlőerők?
A Tesla bukdácsolása után a gazdasági számításokon és bizalmon jót röhögök. Ameddig olcsó a pénz és a gyök2 befektető beletolja... Aztán lesz majd kopp a végén. NAGY.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2020.01.06. 17:17:33
Értem én, hogy sok más semmi közepén levő ember van. És ők vásárlőerők?
A Tesla bukdácsolása után a gazdasági számításokon és bizalmon jót röhögök. Ameddig olcsó a pénz és a gyök2 befektető beletolja... Aztán lesz majd kopp a végén. NAGY.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2020.01.06. 17:17:33
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#8670
Az hogy megeri-e az egy komplex kereslet-kinalat szamitas, amit a befektetok, es a szolgaltato nyilvan elvegzett maganak. Kivancsi vagyok hogy itt barki hasonlo vegzett-e barmi ilyen szamitast mielott jo elore bukasnak nyilvanitotta volna.
Masreszt mint mindig, a fenti szamitasokat (komplex mivoltuk miatt) siman keresztulhuzhatja a valosag, akar pozitiv akar negativ iranyban. Ez egy nyilvanvalo kockazat mindig minden befektetessel kapcsolatban.
Szoval a "nehezen jön ki a matek" reszet nem ertem, mert ketlem hogy elvegezted volna a matekot. Beszeljunk inkabb az "igény" reszerol, azt talan jobban meg tudjuk itelni magunk is.
Szoval az igeny az NEM az hogy valaki a vilag vegen is tetriszezhessen, vagy hogy a varosokban tudjon facebookozni.
Az igenyek a kovetkezok lehetnek:
- IoT, es automatizalas. Csak egy pelda: egy nagyobb foldterulet felszantasa siman automatizalhato, vagy legalabbis taviranyithato. Ez nyilvanvaloan netet igenyel a varosoktol messze, es meg penz is lesz megfizetni, mert a megtakaritas szamottevo.
- Csupa Amerikai allamot hozol peldanak, nem ertem miert. Azert lonek fol ennyi muholdat, hogy GLOBALIS lefedettseget hozzanak letre. Van rengeteg terulet a vilagon, ahol sok ember el rossz lefedettseggel, pl falvakban. Olyan helyek ahol vagy nincs penz foldi halozat letrehozasara, vagy politikailag van blokkolva. Pl egy politikailag instabil teruleten kevesen epitkeznek, megha az igeny meg is lenne. Az igeny ilyen teruleteken oriasi. Penzuk mar kevesebb van viszonyt, de a technologia olcsobb, szoval ez inkabb a matek kerdese.
- Nem tudom hogy te mennyit utaztal mar Amerikaban, de en relative sokat. Es nem tudhatod le annyival a kerdest meg ott sem, hogy a varosban van net, mindenki mas meg bekaphatja.
Egyreszt meg a varosokban is siman belefutok olyan feher foltokba, ahol 1-2 utcanyi teruleten xy szolgaltatonak alig van lefedettsege. Meg nekem is idegesito, pedig csak a bevasarlo-listat akarom letolteni. Ha valakinek fontos a net megbizhatosaga annak pedig lesz igenye arra, hogy a 95% megbizhatosagot 100% kozelebe tornazza a StarLink segitsegebel.
Masreszt, ami meg fontosabb, az nem elfogadhato hogy kilepek a varosbol es megszunik a net. Az egy dolog hogy a gyerek sir mert nem megy a Facebook az unalmas ut alatt Vegasbol Salt Lake City fele... De ugye a navigacio se fogja betolteni se a terkepet, se a legujabb forgalmi adatokat.
Es azt a keresletet se becsuld ala, -barmennyire rohejesnek tartod- hogy ha valaki nem tudja feltolni a nemzeti parkos szelfit instara azonnal...
Sokal kiadnak havi 5-10$-t muholdas radiora, amit csak a kocsiban tudnak hallgatni. A Starlink ennel nagysagrendekkel tobbet ad, szoval millioknak meglesz az igenye ra, csak az arazas a kerdes.
Masreszt mint mindig, a fenti szamitasokat (komplex mivoltuk miatt) siman keresztulhuzhatja a valosag, akar pozitiv akar negativ iranyban. Ez egy nyilvanvalo kockazat mindig minden befektetessel kapcsolatban.
Szoval a "nehezen jön ki a matek" reszet nem ertem, mert ketlem hogy elvegezted volna a matekot. Beszeljunk inkabb az "igény" reszerol, azt talan jobban meg tudjuk itelni magunk is.
Szoval az igeny az NEM az hogy valaki a vilag vegen is tetriszezhessen, vagy hogy a varosokban tudjon facebookozni.
Az igenyek a kovetkezok lehetnek:
- IoT, es automatizalas. Csak egy pelda: egy nagyobb foldterulet felszantasa siman automatizalhato, vagy legalabbis taviranyithato. Ez nyilvanvaloan netet igenyel a varosoktol messze, es meg penz is lesz megfizetni, mert a megtakaritas szamottevo.
- Csupa Amerikai allamot hozol peldanak, nem ertem miert. Azert lonek fol ennyi muholdat, hogy GLOBALIS lefedettseget hozzanak letre. Van rengeteg terulet a vilagon, ahol sok ember el rossz lefedettseggel, pl falvakban. Olyan helyek ahol vagy nincs penz foldi halozat letrehozasara, vagy politikailag van blokkolva. Pl egy politikailag instabil teruleten kevesen epitkeznek, megha az igeny meg is lenne. Az igeny ilyen teruleteken oriasi. Penzuk mar kevesebb van viszonyt, de a technologia olcsobb, szoval ez inkabb a matek kerdese.
- Nem tudom hogy te mennyit utaztal mar Amerikaban, de en relative sokat. Es nem tudhatod le annyival a kerdest meg ott sem, hogy a varosban van net, mindenki mas meg bekaphatja.
Egyreszt meg a varosokban is siman belefutok olyan feher foltokba, ahol 1-2 utcanyi teruleten xy szolgaltatonak alig van lefedettsege. Meg nekem is idegesito, pedig csak a bevasarlo-listat akarom letolteni. Ha valakinek fontos a net megbizhatosaga annak pedig lesz igenye arra, hogy a 95% megbizhatosagot 100% kozelebe tornazza a StarLink segitsegebel.
Masreszt, ami meg fontosabb, az nem elfogadhato hogy kilepek a varosbol es megszunik a net. Az egy dolog hogy a gyerek sir mert nem megy a Facebook az unalmas ut alatt Vegasbol Salt Lake City fele... De ugye a navigacio se fogja betolteni se a terkepet, se a legujabb forgalmi adatokat.
Es azt a keresletet se becsuld ala, -barmennyire rohejesnek tartod- hogy ha valaki nem tudja feltolni a nemzeti parkos szelfit instara azonnal...
Sokal kiadnak havi 5-10$-t muholdas radiora, amit csak a kocsiban tudnak hallgatni. A Starlink ennel nagysagrendekkel tobbet ad, szoval millioknak meglesz az igenye ra, csak az arazas a kerdes.
#8669
#8668
Ki mondta, hogy barlanglakónak nézem? Csak, amikor a 5 legritkábban lakott USA állam lakossága 50%-a kb. Magyarországnak...
(Wyoming, Alaska, North Dakota, South Dakota, Montana)
De ha még ideveszem New Mexico, Idaho, Nebraska, Nevada és Kansas és Utah-t., akkor kb. Magyarország. Csak irgalmatlan területen. Ezek nagyvárosaiban van net a térkép szerin. Akkor picit nehezen jön ki a matek és az igény. De mondom. Meglátjuk. A bibi akkor lesz, ha fennmarad a szemét és igény nincs.
Na, akkor mi lesz? Erre mit mondanak az okosok?
(Wyoming, Alaska, North Dakota, South Dakota, Montana)
De ha még ideveszem New Mexico, Idaho, Nebraska, Nevada és Kansas és Utah-t., akkor kb. Magyarország. Csak irgalmatlan területen. Ezek nagyvárosaiban van net a térkép szerin. Akkor picit nehezen jön ki a matek és az igény. De mondom. Meglátjuk. A bibi akkor lesz, ha fennmarad a szemét és igény nincs.
Na, akkor mi lesz? Erre mit mondanak az okosok?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#8667
Az igenyt nem, de a megvalosithatosagat igen.
Igeny itt is van. Alacsony nepsurusegu teruleteknek is van igenye internetre. Barlanglakoknak hinni oket nagyon szuklatokorul dolog. Van ott is ipar es szolgaltatas, csak kevesebb. Nem is beszelve arrol hogy talan tobb ipar es szolgaltatas lenne ott is, ha lenne jobb infrastruktura. Ezek egymast gerjeszto folyamatok, nem olyan egyszeru mint te gondolod.
Es lehet hogy kevesebb penzuk van, igy adotornyok rendszerenek kiepitesere nem telik, de a muholdas netnek epp az a lenyege, hogy olcsobb, es azt mar talan meg tudjak fizetni.
Igeny itt is van. Alacsony nepsurusegu teruleteknek is van igenye internetre. Barlanglakoknak hinni oket nagyon szuklatokorul dolog. Van ott is ipar es szolgaltatas, csak kevesebb. Nem is beszelve arrol hogy talan tobb ipar es szolgaltatas lenne ott is, ha lenne jobb infrastruktura. Ezek egymast gerjeszto folyamatok, nem olyan egyszeru mint te gondolod.
Es lehet hogy kevesebb penzuk van, igy adotornyok rendszerenek kiepitesere nem telik, de a muholdas netnek epp az a lenyege, hogy olcsobb, es azt mar talan meg tudjak fizetni.
#8666
Kis népsűrűségű területeken egy ipar és szolgáltatás fajták nem léteznek. Tehát kb. magánember felhasználók lennének többségben. Ő nekik meg mik az igényeik?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#8665
Nem értem, hogy ezt az igényt miért röhögted volna ki. Pizza és étel házhoz szállítás évtizedek óta van. Miért furcsa az, ha ezt TV vagy másra állna?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#8664
Egyebkent pedig igy talalt piacot az Amazon, a Microsoft, a Facebook is, csak hogy kevesbe hulye peldakkal jojjek. Ha nekem 20 eve azt mondjak hogy barmit megvehetek es masnapra kezbe kaphatok anelkul hogy el kene laknom a hazat, akkor kirohogom hogy erre en nem adok penzt. Aki meg adott penzt az most a sajat szigeten el...
Persze lehet az Amazon konkurenciajanak adtam volna aki ugyanezzel kecsegtetett, megis elbukott... Dehat ilyen ez a kockazati befektetes.
Persze lehet az Amazon konkurenciajanak adtam volna aki ugyanezzel kecsegtetett, megis elbukott... Dehat ilyen ez a kockazati befektetes.
#8663
Esetleg mondhatnal kapcsolodo peldat is, nem egy olyat aminek semmi koze a mostani temahoz. A nap es szelenergia egy hosszutavu fenntarthatosagi kerdes, soha semmi koze nem volt az aktualis piaci igenyekhez.
Ha szidod a a Starlinket mert szennyezi a kornyezetet cserebe a rovideb tavu profitert, akkor ugyanezen logikaval tamogatnod kene a napenergiat, ami kivaltja pl a szenet, ami szinten szennyezi a kornyezetet a rovidtavu profitert.
Ha szidod a a Starlinket mert szennyezi a kornyezetet cserebe a rovideb tavu profitert, akkor ugyanezen logikaval tamogatnod kene a napenergiat, ami kivaltja pl a szenet, ami szinten szennyezi a kornyezetet a rovidtavu profitert.
#8662
Meg veletlenul sem ez a celja, ezt nem tudom honnan szedted...
Hallottal mar te az IoT-rol, es aettol fuggetlenul vilag azon masik felerol amiben ugyan te meg sohasem jartal, de ott az embereknek az alapveto hirek elolvasasa es az egymas kozti kommunikacio is nehezkes?
Muholdak fellovese gazdasagossagat tekintve sokkal olcsobb mint adotornyokat epiteni ritkabban lakott teruletekre, vagy kihuzni az optikai kabelt.
Ez egy szimpla mikrookonomiai keplet. Ha valamit olcsobban tudnak szolgaltatni, akkor az igeny is novekedni fog. Ez garantalja a letjogosultsagat a rendszernek. A sikeresseget nem, de a letjogosultsagat igen.
Hallottal mar te az IoT-rol, es aettol fuggetlenul vilag azon masik felerol amiben ugyan te meg sohasem jartal, de ott az embereknek az alapveto hirek elolvasasa es az egymas kozti kommunikacio is nehezkes?
Muholdak fellovese gazdasagossagat tekintve sokkal olcsobb mint adotornyokat epiteni ritkabban lakott teruletekre, vagy kihuzni az optikai kabelt.
Ez egy szimpla mikrookonomiai keplet. Ha valamit olcsobban tudnak szolgaltatni, akkor az igeny is novekedni fog. Ez garantalja a letjogosultsagat a rendszernek. A sikeresseget nem, de a letjogosultsagat igen.
#8661
Khöm. Itt azért köhögnék egyet, mert így találat "piacot" a szél és napenergia. Fossák ki ezeket, amikor piaci alapon mind halott lenne. Az állami támogatás az én pénzem is.
A különbség az, hogy minden másnál nem állt fenn az a veszély, hogy az ütközések láncolata az űrkutatást blokkolja...
A különbség az, hogy minden másnál nem állt fenn az a veszély, hogy az ütközések láncolata az űrkutatást blokkolja...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#8660
Azért egy technológiát úgy bevezetni, hogy majd megtalálja a piacát, elég erős
Pedig igy mukodik a gazdasag mar 1-2 evszazada, kb miota begyorsult a fejlodes. Ha csak a biztos otletek kapnanak finanszirozast, akkor sehol sem tartana a technologiai es gazdasagi fejlodes.
Ha valakinek van valami otlete, akkor kap eselyt kiprobalni, es 10bol 9szer elbukik, a 10dik pedig megvaltoztatja a vilagot. Es a reszvenypiacnak koszonhetoen senki nem a TE penzeddel jatszik, hanem a sajatjaval.
#8659
Régi, de valamiért imádom😊
[merlinw.org]
#8658
Dárga mulatság lehet akkor ez. Persze Musk akkor is egyesek csodaölebe marad...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#8657
SpaceX and OneWeb broadband satellites raise fears about space debris
Concerns about launching thousands of satellites into low-Earth orbits are legitimate in part because "this is new, and no one's ever done this kind of large constellation before," Brian Weeden, a space-debris researcher and director of program planning for the Secure World Foundation, told Ars today. "We probably don't understand all of the challenges and all of the implications.
Gyakorlatilag a szabályok ad-hoc jelleggel, és politikai érdekek mentén születtek meg, nem szakértői javaslatok alapján. Szerintem lesz itt lépés, az első baleset után. Csakhogy ha nagy a baleset lesz, akkor sok-sok évig leáll az űrforgalom. Marhajó lesz.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.01.05. 20:49:58
Concerns about launching thousands of satellites into low-Earth orbits are legitimate in part because "this is new, and no one's ever done this kind of large constellation before," Brian Weeden, a space-debris researcher and director of program planning for the Secure World Foundation, told Ars today. "We probably don't understand all of the challenges and all of the implications.
Gyakorlatilag a szabályok ad-hoc jelleggel, és politikai érdekek mentén születtek meg, nem szakértői javaslatok alapján. Szerintem lesz itt lépés, az első baleset után. Csakhogy ha nagy a baleset lesz, akkor sok-sok évig leáll az űrforgalom. Marhajó lesz.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.01.05. 20:49:58
#8656
Ezen kis vackok élettartama emiatt csak 10 év. Ennyi idő alatt visszajönnek. Ha ezeket olyan pályára tennék, ahol több száz év lenne ez, akkor kb. a államok a tökökre léptek volna, mert ez veszélyeztet túl sok mindent. Így egyelőre (?) eltűrik.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#8655
Különösen annak fényében durva belegondolni abba, mennyi szemetet lövöldöznek még fel, hogy jelenleg nincs bejáratott technológia az űrszemét eltávolítására. Ami egyébként már jelenleg is komoly problémákat okoz, több tízezer új eszköz fellövésével ez a helyzet csak tovább romlik majd.
#8654
Marhaságról jutnak eszembe azok a beruházások, amik szintén gigantikus összegekbe kerültek, és elbuktak. Attól, hogy valamire a befektetők sok pénzt adnak, még lehet óriási bukás, tehát ez nem érv. Abba viszont félelmetes belegondolni, ha minden cég feljuttatja azt a több száz, és ezer műholdat, akkor gyakorlatilag megszűnik az űr elérésünk. Nagyon kíváncsi vagyok, mikor mondja azt valamelyik állam politikai, vagy katonai apparátusa, hogy itt állj! Mert úgy gondolom fogja, és ha nem a piac, akkor a politika/katonaság dönti be ezt a rendszert. A legtöbb ember ma már mobilon internetezik, ami egy érdekes adat, ugyanis ezek szerint a mobilszolgáltatót internetes elérésével, és áraival kell versenyezniük, ami megint csak párhuzam az Irridiummal...
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.01.05. 18:19:49
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.01.05. 18:19:49
#8653
25-50 közötti pingre lehet számítani. Az sok mindenre bőségesen elég, és sokkal jobb, mint amit most mondjuk valamilyen betárcsázós felületen oldanak meg még mindig.
(plusz bennem azért van egy olyan feltételezés is, hogy nem csak játékra létezik az internet, de igazából tudja a franc...)
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2020.01.05. 18:05:40
(plusz bennem azért van egy olyan feltételezés is, hogy nem csak játékra létezik az internet, de igazából tudja a franc...)
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2020.01.05. 18:05:40
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#8652
Arra jó lehet, hogy akkor az istenháta mögött is lehet több tucat GB-os játékokat letölteni. De a ping érték miatt netes játékra alkalmatlan.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#8651
Sajnos tényleg nehéz megérteni vagy ekárcsak elhinni, hogy az USA lakosságának közel harmada nem rendelkezik olyan internetes lehetőséggel, amit mi 10 éve élvezünk, Kanadában ugyanez közel felére érvényes, Ausztráliában több mint felére, és ez csak a legegyszerűbb eset. Ezen felül akik most is használnak műholdas rendszert, azok nagyobb sávszélességes, sokkal jobb pinget és ha minden igaz mindezt olcsóbban fogják megkapni. A tényleges árakról semit nem tudonk, ám könnyen meglehet, hogy azokon a területeken is számításba jöhet ez, ahol lenne most is gyors net, csak túl drága.
Itt az egyetlen kérdés az ár lesz, erről semmit nem tudni, ha olcsó lesz, akkor simán működhet, ha sokba kerül, akkor hamar meghal a fenntartási költség miatt, ám talán nem komplett marhaságra küldögetnek fel műholdakat a SPaceX részéről, és a többi ugyanezen piacra pályázó cég sem poénból akar itt jelenlenni.
Itt az egyetlen kérdés az ár lesz, erről semmit nem tudni, ha olcsó lesz, akkor simán működhet, ha sokba kerül, akkor hamar meghal a fenntartási költség miatt, ám talán nem komplett marhaságra küldögetnek fel műholdakat a SPaceX részéről, és a többi ugyanezen piacra pályázó cég sem poénból akar itt jelenlenni.
#8650
Azért egy technológiát úgy bevezetni, hogy majd megtalálja a piacát, elég erős. Főleg, hogy ők nem erre (farmerekre) építenek. Műholdas internet jelenleg is rendelkezésre áll, induljuk ki abból, hogy hol, miért, és mennyien használják... Szerintem nem csak az ára miatt nem tolonganak érte. Nem mondom, hogy nem lehetne sikeres, csak ahogy hozzáállnak, ugyanaz mint az Irídium esetében, csak ez jóval gagyibb kivitelezés. Végül is a műholdas telefon is megtalálta a piacát, csak éppen jóval szerényebb megrendelővel, és persze csődeljárással, több cégváltással. Nem az évtized üzlete volt. Itt viszont más problémák is közre játszanak.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.01.05. 17:20:55
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.01.05. 17:20:55
#8649
Elsőre csak az összes mezőgazdasági területen, ahol már gépesített a művelés és a drónok, eszközök kommunikálnak egymással és egy központtal.
És egy picit gondolkodva lehet még találni elég sok dolgot, ahol rendkívül hasznos lehet az állandó és egyszerűen kiépíthető kapcsolat.
És egy picit gondolkodva lehet még találni elég sok dolgot, ahol rendkívül hasznos lehet az állandó és egyszerűen kiépíthető kapcsolat.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#8648
Ok, de hol van a MASSZÍV igény netre a semmi közepén?
Mert a lenti USA térkép mellé kéne tenni azt, hogy az igény hol van. Mert, ha az inverz átfedés kicsi vásárlóerőben, akkor halott ügy...
Arra is kíváncsi leszek, hogy masszív viharok mennyire zavarják majd a kommunikációt. Mert akkor, aki valóban 0-24 órást hozzáférést akar - mondjuk kritikus orvosi konzultációhoz - az erre nem alapozhat.
Mert a lenti USA térkép mellé kéne tenni azt, hogy az igény hol van. Mert, ha az inverz átfedés kicsi vásárlóerőben, akkor halott ügy...
Arra is kíváncsi leszek, hogy masszív viharok mennyire zavarják majd a kommunikációt. Mert akkor, aki valóban 0-24 órást hozzáférést akar - mondjuk kritikus orvosi konzultációhoz - az erre nem alapozhat.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#8647
Magyarország világszinten élen jár lefedettség terén, plusz itt nincsenek távolságok, nem gond (a hegyes-erdős vidékeken kívül) teleszórni antennákkal a térképet.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2020.01.05. 16:51:14
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2020.01.05. 16:51:14
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#8646
Én sem értem, de majd a piac eldönti. Itthon az ország nagy részén elérhető a 4G, de amikor meg utazok, akkor nem dőlök kardomba, hogy nincs net a semmi közepén, mert oda amúgy sem azért megyek. Mindenhol máshol városban meg már most és évek óta van 4G net.
Otthon meg 15+ éve van.
Otthon meg 15+ éve van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#8645
Ebben kódolva van a bukás, hasonlóan ahogy a műholdas telefonnál is. A problémák nem csak, hogy ugyanazok mint a telefonoknál, hanem még tetézve is van azzal, hogy alacsony földköröli pályára állítanak ezrével olcsó azaz gagyi műholdak ezreit. A klasszikus probléma ismert, egyrészt nem ingyen lesz az ingyen, mivel kell venni hozzá egy megfelelő méretű antennát... ami nem egy usb-kulcs mérete lesz, tehát korlátozhatóan használható, és így is kérdéses, hogy az épületeken belül egyáltalán mennyire lesz használható. Másrészt ha reklámokból fogják magukat fenntartani, az azért belassítja az eleve késő jelet (ami mondjuk játékosoknak nem lesz kedvence), ha meg fizetős lesz, akkor kérdés mennyit fognak kérni érte, azért elég drága infrastruktúráról beszélünk, amibe a meghibásodás javítása nem két perc. Elve az, hogy olcsó műholdakat használnak, megkérdőjelezi a stabilitását. Igazából még vagy egy tucat érvet lehetne felhozni a bukás mellet, de tegye a szívére a kezét az, aki azt mondja mindképpen kellene neki ilyen internet... Hol is kezdik el, egy amerikai államban, városban a sugárzást? Biztos nagy vevőpiaca lesz a jól kiépített szolgáltatók ellen, cserébe semmit sem pluszt nyújt, csak valószínűleg rosszabb lesz. Gagyinet? Hm...
Egy valami érdekelne, hogy azok a nagy üzleti körök, mire hagyatkoznak, olyankor amikor a bukás jelei ennyire egyértelműek? Fel nem foghatom...
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.01.05. 15:19:41
Egy valami érdekelne, hogy azok a nagy üzleti körök, mire hagyatkoznak, olyankor amikor a bukás jelei ennyire egyértelműek? Fel nem foghatom...
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.01.05. 15:19:41
#8644
átlag 5 év körülre tervezik
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#8643
Ezek mennyi ideig maradnak fennt?
#8642
Ma indul a SpaceX idei első adag Starlink műholdja, ezek már az első generációs fényességet-csillogást csökkentő bevonattal vannak ellátva.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#8641
Az a gond, hogy bar latunk sok szupernovat mas galaxisokban, de nyilvan egyik sem olyan hogy elotte a csillagot magat is megfigyelhettunk volna hogy hogy viselkedik.
Szoval akar az is lehet hogy ez egy egyertelmu jele annak hogy 2 heten belul robban, csak ugye korabbi megfigyelesek nelkul lovesunk sincs rola hogy mik az egyertelmu jelek😊 Lehet hogy csak ilyen extrem ciklikus a vegso szakasza az eletenek.
Es bar sokan mondjak hogy kicsi a valoszinusege hogy tenyleg felrobbanjon par even belul, de ennek a valoszinusegszamitasnak az egvilagon semmi alapja nincsen azon kivul, hogy "csillagaszati leptekben minden lassan szokott tortenni". Jobb nem is beszelni a valoszinusegrol, mert fogalmunk sincsen rola.
Szoval akar az is lehet hogy ez egy egyertelmu jele annak hogy 2 heten belul robban, csak ugye korabbi megfigyelesek nelkul lovesunk sincs rola hogy mik az egyertelmu jelek😊 Lehet hogy csak ilyen extrem ciklikus a vegso szakasza az eletenek.
Es bar sokan mondjak hogy kicsi a valoszinusege hogy tenyleg felrobbanjon par even belul, de ennek a valoszinusegszamitasnak az egvilagon semmi alapja nincsen azon kivul, hogy "csillagaszati leptekben minden lassan szokott tortenni". Jobb nem is beszelni a valoszinusegrol, mert fogalmunk sincsen rola.
#8640
És ez azért messze nem ugyanaz a lépték, mintha megtörténne ez:
amihez azért tegyük még hozzá, hogy lehet persze holnap, ezer vagy százezer év múlva is. Függetlenül attól, hogy most mennyire inog.
Utoljára szerkesztette: gothmog, 2020.01.01. 17:05:42
amihez azért tegyük még hozzá, hogy lehet persze holnap, ezer vagy százezer év múlva is. Függetlenül attól, hogy most mennyire inog.
Utoljára szerkesztette: gothmog, 2020.01.01. 17:05:42
#8639
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#8638
Bocs, félreérthető volt, az a rész egyáltalán nem rád vonatkozott, hanem az ezzel kapcsolatos ismeretterjesztő írásokban sokszor fordulnak elő jelentéktelenítő megfogalmazások, degradáló jelzők és e miatt nehezen érzékelhető a rendkívüliségük.
#8637
Ki szólta le?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#8636
A Nagy Piramis tájolása szinte tökéletesnek mondható a mai napig. Nem mágnesességhez és nem csillaghoz kötött, hanem a forgástengely által kijelölt észak felé mutatnak az oldalélei, 3.5 fokperc pontosan. Minden leszólás, becsmérlés ellenére ez nagyon nagy pontosságnak számít és csak a nagyon lassú földtani mozgás változtathat rajta.
#8635
A legtöbbet a többi csillaghoz képest a szomszédos Barnard's Star mozog, 10 szögmásodperc/év tempóval az égbolton (a Hold átmérője 1800 szögmásodperc)
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.12.30. 07:24:34
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#8634
A 4-6 ezer évvel ezelőtti egyiptomi égrajzokon - ha van ilyen - akkor a ma ismert csillagképek is már máshogy állnak.
A piramisok északi tájolása is talán már pontatlan, a sok ezer évvel ezelőtti északkal lehet pontos.
De értem a kommented lényegét. A vallás szerint mi az égbolt, emberi léptékkel statikus. De valójában nem az. Csak az emberi szám nem lát túl messzi csillagokat...
A piramisok északi tájolása is talán már pontatlan, a sok ezer évvel ezelőtti északkal lehet pontos.
De értem a kommented lényegét. A vallás szerint mi az égbolt, emberi léptékkel statikus. De valójában nem az. Csak az emberi szám nem lát túl messzi csillagokat...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#8633
Az általános kollektív tudatban még mindig az van, hogy a csillagok mozdulatlanok és állandók. Persze az eszünkkel tudjuk hogy nem, de egész más ezt a szemünkkel látni.
#8631
Hogy nem kozmikus és történelmi léptékben megváltozik a csillagkép, amit lát az ember?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#8630
Ettől függetlenül ha (amikor) megtörténik, az példátlan lesz az emberiség írott történetében. Ugye Kepler novája "új csillag" volt -innen az elnevezés-, és a rák köd forrása sem olyan csillag volt, amit előtte számon tartottak volna. Ez viszont az északi félteke -kultúrától függően- legismertebb vagy második legismertebb csillagképének az egyik főcsillaga. Ami néhány hetes-hónapos fényjáték után eltűnik az égről, ill. átalakul egy halvány folttá. Ilyesmi pedig, amennyire tudjuk, nem történt amióta írásbeliség van. Szóval nem csak tudományos, de társadalmi szempontból is érdekes esemény lesz.
#8628
"We’re now building flight design of Starship SN1, but each SN will have at least minor improvements, at least through SN20 or so of Starship V1.0."
"Flight is hopefully 2 to 3 months away"
twitter
"Flight is hopefully 2 to 3 months away"
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB