10000
-
#3603
-
Irasidus #3602 Új, nagyobb felbontású kép a Ceres fehér foltjáról. klik klik2 -
#3601
A feltételezések és szimulációk szerint utóbbi. -
#3600
Régi galaxios maradványai vagy galaxis ütközéskor szóródhattak ki? -
#3599
Én egy magnetárt néznék meg két érdekesebb közül:
- SGR J1745-2900: Ez a galaxisunk magjában ülő feltételezett szuper óriás fekete lyuk, az Sgr A* körül kering, kevesebb, mint 4 másodperc alatt pörög a tengelye körül, és a földi mágneses tér kvadrilliószorosa feszül körülötte, miközben ionizált csillagközi anyag ömlik be rá, szóval, hogy mi folyhat ott, azt érdekes lenne közelről is megnézni.
- SGR 1900+14: Hasonló magnetár ez is, kb. 20000 fényévnyire, de '98-ban akkorát villant, hogy a Földig elért a gammakitörés, több műholdat kiütött és éjszaka is csaknem annyira ionizálta a légkör felső részét, mint nappal a jóval közelebbi Nap. Nemrég egy 7 fényév átmérőjű anyaggyűrűt detektáltak körülötte, valószínűleg a '98-as robbanás valamilyen maradványát.
Ha választani kellene a kettő közül, akkor vszleg kockával dobnék. :) -
#3598
Vannak ott is csillagok, ezek az ún. intergalaktikus, vagy "rogue" csillagok. Viszonylag keveset ismerünk belőlük, a Tejút és az Androméda között közel 700-at azonosítottak eddig, de ez sem teljesen elfogadott szám. Igazából elég friss témának számítanak, az elsőt is csak '97-ben fedezték fel. Nagy részük csoportokat alkot, valamiféle kozmikus katasztrófa túlélőiként (többségük vörös óriás, ami idős, a galaxisok belső régióiban előforduló csillagokra jellemző), de vannak magányosan kóborló példányok is, ez utóbbiak többsége ún. hipersebességű csillag (alig pár tucatnyit találtunk eddig belőlük, de ezek a legnagyobb ismert sebességű objektumok).
Ezeken kívül lehetnek magányosan kóborló bolygók (hasonlóképpen "rogue" jelzővel illetve) is a galaxisok között, de ezek észlelése meghaladja a jelenlegi technikai képességeinket. Csak néhányról tudunk a Tejúton belül, viszonylag közel a Földhöz (ezek mindegyike nagyobb a Jupiternél), de elméletileg milliárdnyi ilyen égitest lehet csak a galaxisban.
És persze por is van a galaxisok között, amelyek felhőket alkotnak, néhányat már meg is találtunk ezek közül. -
#3597
A galaxisok között általunk ismert anyag nem nagyon van a kozmikus háttérsugárzás fotonjain kívül - viszont mi a világegyetem tömegének kb. 3-4 százalékát hívjuk (atomos) "anyag"-nak.
Egyedi csillagokkal kapcsolatban egy 2013-as cikket találtam, ahol 55 millió fényév távolságból különítettek el távcsővel egy konkrét csillag színképet. Persze nem számít ide a már lejjebb kitárgyalt szupernóva, ami igazából egyedi csillag, és jóval messzebbről is kitűnik a többi közül, itt több, mint 10 milliárd fényév a "rekord".
Szabad szemmel 2600 fényév, persze megfelelően sötét és tiszta éjszaka.
forrás linkekkel -
#3596
A galaxisok közötti tér mennyire van csillagok által belakva? Vagy azokat már nem is látjuk igazán? Mekkora távolságig észlelhetőek az átlagos, Nap szerű csillagok egyáltalán mai technikával? -
kamionosjoe #3595 Ez jó! -
#3594
Fénysebesség és távolságok - hogyan tudjuk megmérni a csillagok távolságát? -
#3593
PSR J1740-3052 egy pulzár, lehetséges fekete lyuk bináris párral (van tanulmány, ami szerint az, van, ami szerint nem az). -
#3592
Nincs veszély, bárhová mehetsz. -
#3591
Az feltétel, hogy "ott" túl lehessen élni és/vagy onnan valamilyen módon visszatérni?
Vagy "szellemként" odarepülök és nézegetem mindenféle veszély nélkül? -
#3590
Csak az ismert univerzum. Egy utad van oda-vissza. Ha életet keresel, konkrétan egy exobolygót kell választanod és reménykedni a szerencsében. :) -
Sequoyah #3589 Csak már ismert dolgok közül választhatunk, vagy bármit lehet kívánni? Valami olyat kéne, amivel ellenőrizni, és így bizonyítani lehetne egy fontos elméletet.
Ha bármit lehet, akkor egy olyan helyet, ahol van fejlettebb (azaz nem egysejtű) élet, hogy lássam, hogy máshogy lehet. Ugyanis jelenleg csak a földihez hasonlót tud mindenki elképzelni. -
#3588
(Az /r/space hasonló felvetése alapján.) Ha lenne lehetőséged a teljes ismert univerzumban személyesen megnézned egy dolgot, mi lenne az és miért? -
Garga Pitic #3587 Algamező hajóval, 2015
(esa.int, Űrvilág.hu) -
#3586
Van még valami, ami közbeszól, ezt a cikk is említi: meg kell oldani, hogy a gyorsan száguldó objektumokból se szakadjon ki a szigony, meg a szonda se hasadjon ketté. Erre egy pecás hasonlatot hoztak: amikor valami nagyobb hal bekapja a csalit, engedni kell a zsinóron és hagyni, hogy húzza maga után a csónakot, majd lassú húzd meg - ereszd el módszerrel szépen közelíteni lehet hozzá. Így akarják megcsinálni az űrben is, egy tekercselő - fékező berendezéssel és 100 - 1000 km "dróttal". -
Sequoyah #3585 Ket dolgot kell megoldani, a szigonyt es a drotot. Viszont ebbe erdemes fektetni, mert ezek a jovoben mindenkepp kelleni fognak, az urbanyaszathoz legalabb. -
#3584
OK, túltárgyaltuk. :)
A NASA JPL pár nappal ezelőtt bemutatta a Stoppos nevű űreszköz ötletét, ami azon a korábbi elmélkedésen alapul, hogy a Naprendszert bebarangolja egy csomó kisebb objektum és milyen nagyszerű lenne, ha ráakaszkodhatnánk az egyikre és a drága üzemanyag helyett értékes műszerekkel tömhetnénk tele a szondát. A Stoppos egy küldetés alatt több ilyen objektumot (jellemzően üstököst) is megszigonyozna, leereszkedne rá, majd hosszabb-rövidebb utazás után átnyergelne egy másikra. -
#3583
Itt a topicban ráadásul nincs is házigazda, csak topicindító, az meg teljesen lényegtelen, hogy kicsoda, és hogy jár-e erre vagy sem. Ha kell, beírok bárkit oda :)
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2015.09.04. 15:38:58 -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#3582
A topicgazda tudja a topic fejlécét cserélni, illetve a tud hsz.-t törölni az adott topicban (szerkeszteni nem). -
#3581
Én sem gondoltam, hogy itt konkrétan moderátori pozícióra lenne szükség, csak megjegyeztem, hogy az illető már több, mint két éve ide se néz. :) Pusztán topikgazdaként senkinek sincsenek extra jogosítványai, tudtommal, de a "hangjának" legalább lenne nyomatéka. -
#3580
Van 2 moderátor, aki folyamatosan olvas és ír a topicba... házigazdára van szükség? :) Ráadásul pont egy moderátorra?
Nincs szükség házigazdára, értelmes beszélgetésre van szükség, és arra, hogy ne ugorjatok, ha valaki látványosan magas labdát dob fel egyértelműen provokációs céllal. -
#3579
Cifut, PetruZ-t, gothmogot vagy Dzsinit bármikor megszavaznám, ha elvállalják. -
#3578
Mondjuk a topik indítója már 2+ éve be sem lépett az sg-re, valaki (nem én) elkérhetné a topikgazdai pozíciót, szerintem támogatnánk itt többen is. Nem lenne sok dolga, de ilyenkor jól jöhet. -
#3577
Akit tényleg zavar, az majd válaszolgatás helyett jelzi a moderátori topicban. -
#3576
Vagy simán ki kell bannolni provokálásért... -
#3575
Amíg tapsoltok neki, addig bohóckodni fog. -
#3574
Nem. Viszont irritáló, hogy n+1 topikban próbálkozol flémkeltéssel. -
steweee #3573 na, sikerült felkavarnom az állóvizet ? :)
-
Sequoyah #3572 Igazad van, en ebbol a szempontbol nem vagyok okos, es nem birom ki hogy ne valaszoljak az ilyenre. Szegyenlem magam 
-
#3571
Okos ember nem foglalkozik olyasmivel, ami nyilvánvalóan felesleges. (pl. reagálni a lenti hozzászólásra) -
Sequoyah #3570 Okos ember nem a Blikkbol tajekozodik:) -
#3569
Dobta a gumicsontot, és már ugrottatok is érte. Már megérte ide írnia, ha ennyit foglalkoztatok vele. -
#3568
Világháló pont infó ->impresszum (olyan nekik nincsen)
oké.
akkor forrásmegjelölés -> forrás: hihetetlen magazin
na elmész ám te a... -
#3567
Mai kis színes: tegnap simán elstartolt egy újabb űrhajó Bajkonurból, fedélzetén három emberrel, akik az ISS személyzetét váltják majd le (részben). Köztük van Andreas Mogensen, Dánia első űrhajósa is. Mit vitt fel magával? Természetesen LEGO figurákat. :) Húsz kis, ESA logós bábu ment fel vele és amikor visszatérnek az űrutazásból, különféle vetélkedőkön és pályázatokon fogják majd szétosztogatni azokat.
Utoljára szerkesztette: PetruZ, 2015.09.02. 16:44:09 -
#3566
Nem túl rég felkerült a netre az egyik elnöki "odavesztek űrhajósaink" beszéd. Mindig van ilyen, továbbra is egy baromi nagy égő hordóra ülnek fel abban a reményben, hogy az csak jó irányban ég. -
fonak #3565 Ott vannak az ilyenkor előhozott képek, bár mindegyikre van magyarázat el kell ismerni, azok egyáltalán nem mindig triviálisak, könnyű elhitetni a laikussal, hogy "nyilvánavalóan fake".
Amiért hülyeség, az az hogy a fickó is elismeri, hogy kifejlesztettek mindent, ami a holdraszálláshoz kell, akkor miért játszották volna ezt el?
Akkoriban még nem volt ilyen fosás az emberek elvesztésétől sem, mint manapság. Elfogadta volna mindenki, hogy benne van a pakliban. -
Sequoyah #3564 Bolondok mindenhol vannak akik hulyesegeket beszelnek. Mondani pedig barmit lehet, alatamasztani viszont mar kevesen szoktak barmivel is:)