9993
-
#9506
-
#9505
-
#9504
-
kamionosjoe #9503 A James Webb űrteleszkóp átment az utolsó teszten is, már csak a szállítás van hátra és ha minden a tervek szerint alakul október 31-én kilövés.
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2021/nasa-s-james-webb-space-telescope-has-completed-testing -
#9502
-
Itt van 2 kép felülnézetből
https://twitter.com/Maxar/status/1425231167779786765/photo/1 -
#9498
-
#9497
Áh oké akkor biztos nem maradok le. Köszi reméljük akkor szeptember második fele, október eleje meglesz a próba robbanás nélkül. -
#9496
Én most azt mondanám szeptember közepénél előbb biztos nem, de volt már hogy megleptek. Ugye, a boostert kivitték és feltették az asztalra, rárakták a 20-as shipet is de mint kiderült, ez "csak" egy illesztési próba volt, már le is szedték és visszavitték, mert még nincs kész. Sőt, már a boostert is leszedték és vissza fogják vinni, és átvizsgálják az egészet. Szóval passz. Lehet kettő, négy vagy hat hét is. -
#9495
Mikor lesz a felbocsájtás? Mostanában nagyon leestem a dátumokról, nem találtam erre vonatkozó adatokat szeptemberben lesz a civil emberes repülés, de a nagy rakétás sokkal izgalmasabb :D Gondolom azért nem volt a táblázatban mert nincs konkrét dátum hanem amint sikerül majd, de valami becslés csak van nem? Sajnos most a videókat nem volt időm megnézni. -
#9494
Többek között erről is beszél Musk a lenti videóban, hogy pl. nagyjából minden egyes új raptorban van valami változás, aztán ennek köszönhetően a kettes verzió már mennyivel egyszerűbb. És hogy mennyire félreértik ezt sokan, amikor csak a robbanásokat veszik észre.
De nekem a legdurvább az a gyorsuló tempó, amivel eljutottak a két évvel ezelőtti sátortól a mostani űrhajógyár/űrkikötő kombóig. És ugyan még csak statikus tesztként, de már láttuk a nagyrakétát egyben. -
Sequoyah #9493 Persze, de itt most nem is az a lenyeg. Arra gondoltam inkabb, hogy meg mindig nem szakitottak azzal a modszerrel hogy mindent elesben tesztelnek, aminek sok robbanas az eredmenye, de aztan hamarabb es olcsobban lesz mukodo modell, mintha papiron okoskodnanak evekig. Eleg sikeres ez a modszer eddig.
Eddig is tudtuk iprogramozasbol hogy sok ismeretlen eseten az Agile (Space X) hatekonyabb mint a Waterfall (NASA), de azt sokan nem gondoltak volna, hogy az urkutatasra is igaz lesz, ahol minden sokkal dragabb:) -
#9491
Borulásra nem számítok, robbanás persze mindig lehet. A lenti két videóban viszont rengeteg az új infó. -
Sequoyah #9490 Ezt is felboritja majd egy vihar, vagy felrobban valamiert, aztan par ev es rendszeres mars-jaratot inditanak:)
-
#9489
-
#9488
Ezen a ponton talán érdemes visszaemlékezni arra, ahogy kb. két éve egy sátor mellett hegesztgették össze az első starship mockupot, amit aztán a vihar annak rendje és módja szerint fel is borított.
Utoljára szerkesztette: gothmog, 2021.08.07. 22:43:47 -
#9487
-
#9486
Rápróbálták. Passzol.
![]()
-
#9485
Az első tulképpen készre szerelt SuperHeavy az indítóasztalon várja hogy teszteljék, és ha minden jól megy egy starshippel a tetején fel is küldjék.
![]()
-
#9483
Utólagos engedelmeddel törlöm a másokra is káros hülyeséget. Köszi.
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2021.06.17. 09:24:46 -
#9479
arról van valahol infó, hogy az űrsiklónak, hogyan juttatták el a hajtóanyagot a hajtóműveibe?
A két szilárd booster az rendben, de a középső tartályon nincs hajtómű azok a siklón voltak, hogy oldották meg, hogy a két komponens rendben átfollyon a siklóba és a leváláskor se okozzon gondot, és a manőverezésre használt tüzát is ebből töltötték fel vagy volt egy elkülönített tartály amit már a felszállás elött feltöltöttek.
A 3 nagy hajtóművet a középső nagy tartály leválása után már nem is tudta volna használni ? -
#9478
-
#9477
Sikeresen leszállt az SN15 -
#9476
-
#9475
"igen. Sajna nem jutott eszébe annak a 200 magasan képzett buta embernek, akik megvalósították a projektet :) De most komolyan :)"
erre akkor én is ezt irom.
Meg azt is mondjhák, hogy a napelemeket arra a hullámhoszra optimalizálták amire a marson jelélemzo a napbol, tehát nem egy földi egységet pakoltak rá. igy a hatékonyságát vagy az érzékenységét sem tudjkuk, de azt igen, hogy elég energiát termel, hogy müködjön vele minden .
Amugy ha megnézted a videot, akkor ott elmondják, hogy az 1/3-d energia megy a fütésre és annak szabályozására, hogy kicsi legyen a höingadozás.
A másik 1/3ad megy a repülésre és a maradék a komunikáciora.
Utoljára szerkesztette: repvez, 2021.04.26. 21:36:49 -
Sequoyah #9474 A kozvetlen nap is epphogy melegen tartja a dolgokat, nem tul hatekony ha ugyanazt az energiat eltarolod es 2x konvertalod kozben... Szoval ha a futoszalakra akarod bizni, az eppenhogy csak mukodni fog, de akkor meg repulni nem fog, mert arra mar nem marad energia...
A futoszalak csak tartaleknak jok, nem allando hasznalatra. -
#9473
-
#9472
ott a napelem a tetején ami tölti az akksikat . -
Sequoyah #9471 Es mibol taplaljak azt a futoszalat? -
#9470
Lehetett volna, igen. Sajna nem jutott eszébe annak a 200 magasan képzett buta embernek, akik megvalósították a projektet :) De most komolyan :)
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2021.04.24. 13:59:08 -
#9469
Ez egy elég részletes video, hogy mit is tartalmaz a helikopter milyen alkatrészekbol áll.
ÉS ezzel meg is válaszolták a hidegre valo kérdésemet, viszont igy meg föleg nem értem a hideggel való aggódásukat, mikor dedikált fütőszállal fütötték az egész doboz belsejét. És nem csak az alkatrészek maradékhöje fütötte hanem ugy 300W.
Illetve lehetett volna olyan adovevő modult tenni rá, hogy az átjátszo állomással tudjon direct komunikálni, igy amikor a rover otthagyja ,de még uzemképes akkor a helikopteres csapat még tudjon vele kisérletezni ameddig lehet maximalizálni a begyujthető adatokat . kiprobálni különbözö manövereket ami segithet a következö missiot -
#9468
-
#9467
A Spacex nyerte a Nasa Lunar lander pályázatát.
-
#9466
Utoljára szerkesztette: akyyy, 2021.04.19. 23:15:18 -
#9465
-
Sequoyah #9464 Megint varhatunk par napot mire ebbol barmi ertekelhetot latunk... -
#9463
Sikerült először repülni egy másik bolygón .
-
#9462
Baj van? -
#9461
egyébként nagyra értékelem azopkat a hsz-eket aki semmit nem tud hozzátenni , de ugy probálja beállitani, mintha okosat mondana és a másikat hülyének nézi és csak hogy hozzá tudjon szolni egy semmitmondo választ ir. -
Xsillione #9460 Semminek nem tesz jót a hőingadozás, és a demozott videóban a tesztalany az tegnep került ki a dobozból, egy hónapja meg még alapanyag volt, nem pedig hazsnálható cucc, itt egy évet utazott, előtte 1-2 évet szerelték, a gyártósort elhagyta 3 éve, és közben olyan terheléseknek és egyéb hatásoknnak volt kitéve, amire a demózott cuccnak soha nem kellett felkészülnie, és ere jön, ha az első nitrogénfürdős cucc meghal, akkor az is jó video, ha az első éjszakán meghalt a kopter vezérlője, akkor 100 milliós bukta, a következő tesztpéldány ebben az évtizedben már nem lát marsot. A szigetelés meg része a minden gramm számít mókának, itt többszörösen is, nemcsak mint űrcucc, hanem mint amit a marson (majdnem zéro légkör) akarsz reptetni.
