Falcon 4.0 - BMS 4.3X

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#4804
Gondoltam még egy utolsót rúgok ezért is kérdeztem rá... (Merhogy Lock On -ban van ilyen.. Idõjárás kezelés rlz! Jah meg a kiáramló gázhõ is figyelembe van véve a hatásfoknál)

Noh de ezt én ezennel befelyezem... Ez ebben az abban jobb!
Seaweed
#4803
ha sokat topzodok itt meg lehet Top 10 elso is <#gonosz1><#mf2>
Seaweed
#4802
" réteg közeg lesz a játékgyártók számára."

Ma mar ki merem buntetojogi felelossegem teljes tudtaban jelenteni hogy ez a megfogalmast meg 4-5 eve hasznalva helytallo volt, es sajnos a tendenciara is..de mara mar ez az agazat a "leszart" kategoriaba tartozik!
L Viper
#4801
Na tessék, elsõ a Falcon 4 Generation topik a fórumlistában...
Seaweed
#4800
"A Falconban van olyan hogy ha mondjuk az AIM-9 -et pont a nap felé indítod mert a befogott gép is arra felé kamillázik akkor sanszos hogy a napra megy rá és nem a gépre?"

Fogalmam sincs..nem en vagyok a flakon szagerto....de a valosagban van...hiaba probaltak az L varians korai tipusainal eleve mint kituzott celt elerni megis nem 1x megtortent a kronikak alapjan..sot meg m-el is neha pl sivatagi orszagban...epp ezert (is) fogtak neki az izraeliek a Python 3-(4)-nek
L Viper
#4799
Eszméletlen, játsszon mindenki azzal ami neki tetszik és pont.
Elég a melyik a jobb hozzászólásokból !!!
Örülnétek, hogy van még pár normális szimulátor, sajnos a mi táborunk egyre réteg közeg lesz a játékgyártók számára.
#4798
Sorry az OT miatt, de szóba került a missile effectiveness csuszka LO-ban. Ha nem totál easy beállítások vannak, nem számít semmit. Csak gondoltam szólok, "no offense" ahogy az angol mondaná. Cutter, te meg gyere repülni flémelés helyett 😄
Seaweed
#4797
Mi?! Most elvarod tolem hogy felhanytograssam konkretan azokat az eseteket mikor olyanokat irtal le amik hibadztak vagy rossz kovetkeztetesek voltak...nah az nem en vagyok...ha nem reagalok ra akkor ott akkor az megy a levesbe...
Ott a topicban is rendszeres manapsag is a "butasaghalmaz"...nem veletlen hogy neha messzirol elkerulik azok akik ertenek hozza (nem magamra gondolok)....
Molnibalage
#4796
(egy kis off) A sör az gyógyít. Egyszer kaptam valami antibiót, de kicsit megfirágázta a bélrendszeremet. Nosza, doki erre felírt valami bélflórás joghurtot x ezer fornitért, hogy majd az helyrerántja 3-4 nap alatt. Na, ekkor lefordultam a székrõl és inkább elmentem sörözni a cimbimmel. Két sör úgy helyrerakott, hogy ehaj és olcsóbb is volt és vidámabb is lettem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#4795
Ezért vagyunk mi ifjú titánok hogy a kivénhedt selejtet leváltsuk! <#vigyor3>


Egy kis on:

A Falconban van olyan hogy ha mondjuk az AIM-9 -et pont a nap felé indítod mert a befogott gép is arra felé kamillázik akkor sanszos hogy a napra megy rá és nem a gépre?
Molnibalage
#4794
Jó, akkor tágítsd horizontomat a haditechnikai topikon. Konkrétan hol vannak hibák?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Seaweed
#4793
<#gonosz1><#hehe> oregszem vazze...orulok hogy lyuk van a seggemen...es pl kimasztam egy virusos betegsegbol es kapok mar levegot...igy holnap egesznapos Soproni turamon mar remelhetoleg nem a zsebkendovel es az orrcsepel leszek kozelebbi viszonyban hanem pl jo hideg söröcskevel.. (bar ez a hetvegen se vetett vissza vasarhelyen, hogy betegen ne sorozzek 😄DD igaz voltam is szarul utana mikor kezdett tisztulni a kep ugy fejegyseg szinten 😄DDDD)
#4792
Én tökéletesen! <#idiota> Bár most megszállt a kisangyal pedig ezt tudnám ám húzni nem kicsit! De ahogy látom te sem vagy kimondottan flémelõs kedvedben a sok békítõ mondattal... <#mf1>
#4791
Mint én! <#miaz> (majd talán egyszer...)


A lényeg a lényeg amit repvez mond az teljes mértékben igaz... Amíg teljesíti azt az elvárást hogy szórakoztató legyen addig felesleges vitázni a vágyálmokról...
Seaweed
#4790
Cutter remelem elegedett vagy?! <#mf2>
Seaweed
#4789
"Egyébként minek veszekedni mikor verekedni is lehet 😄"

ennek van folytatasa is:

"Minek verekedni ha haboruzni is lehet?"

<#mf1>
repvez
#4788
A végeredményt nézve majdnem ugyan az 😄
Egyébként minek veszekedni mikor verekedni is lehet 😄
nekem mindegyik ugyan olyan jo.A szorakozás a lényeg nem az hogy 100%-ra olyan legyen mint az igazi, mert az sose lesz.Ha annyira komolyan gondolja valaki akkor elmegy pilotának.
Seaweed
#4787
Az a helyzet hogy ettol fuggetlenul tartom magam hozza, hogy nagyon hianyos a haditechnikai tudasod..megis nagy mellennyel ki mered jelenteni hogy te aztan..igy meg ugy...tudod a ismerek olyat aki mondokajat en is tatott szajjal halgatom ...o megse fenyezi magat...es ezzel nem vagyok egymagamban mielot az egod elkezdene ficankolni egy hozzaszolas erejeig!
Kb errol enyit!
Seaweed
#4786
"Nem is tudom miért utálnak annyian. "

Nem erdekel tudhatnad...nem ismerjukegymast..leszarom hogy par betubol allo nickek a neten mit szajkoznak...
#4785
Tévedés! A Lonciban az AI gépeknek nincs repmodellje... Egészen pontosan a repülhetõ gépeknél ezerszer egyszerûbb kivitelû!

1.1 ben ha beülsz egy elvileg nem repülhetõ gépbe akkor a Su-27 kabinjával repülsz és a 2db Al-31 tolóerejével de a repülendõ gép súlyával és repülési korlátaival... Ezt fogják elvileg 1.2 -tõl javítani. (+2hét múlva)



Lokátor téma:
Gyanítom hogy az orosz kollégák netán pilóták beszédesebbek mint a görcsösen titkolódzó usai barátaink... Noh nem mellesleg kecskeméti pilótabácsik akik nem értenek hozzá azt mondják olyan mint az igazi...

Rakétákról nem tudok nyilatkozni... De ha nagyon szeretnék akkor is maximum az amerikai típusokról tudnék nagyszámú statisztikát keríteni de még azt is csak egy generációval régebbi gépek ellen...

Meddõ vita...
Molnibalage
#4784
"nembeszelve az adott hadszinter klimajarol, napi idojarasi viszonyairol...Pl sivatag felett meg jo hogy az Izraeliek raketaikkal jol teljesitettek...szaraz volt a raketa mint a szahara....stb-stb....szal statisztikak utan olyan szagerteni ezekrol mint munkamban mikor stat utan(amit keszitek meccsen) szagert valaki a sportban, egy-egy jatekos telljesitmenyerol!"

Igen, ezeknek megfelelõen állítgatom, KÜLÖN minden helyszínhez.

"idojarasi viszonyairol..."

Ezzel jelenleg egyetlen szimulátor sem tud mit kezdeni, még a Lonci sem, reméljük, hogy a Fighter Ops majd tud.

"Pff.... nah jo hagyjuk...az ilyen stilus oviban a homkozoban az em apukam eorsebb vitakbol idestova huszegynehany eve kinottem."

Aha. Szóval te bármit fikázhatsz, de ha én érveket hozok fel, az ovis stílus, de te persze lehet lekezelõ. Nem is tudom miért utálnak annyian.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Seaweed
#4783
"Na MOST kell röhögnöm. A Lock On-ban van egy olyan csúszka, hogy missile effectivness... Ja és NINCS számszerûsítve, de a Falcon-t modellezõ egyenleteket meg ismerem. Te mit tudsz a Lonciéról?"

Pff.... nah jo hagyjuk...az ilyen stilusu az oviban a homkozoban az en apukam erosebb vitakbol idestova huszegynehany eve kinottem.

"Na és a Lonci készítõi honnan tudják? Hm? Vagy nekik szabad?
Lehet, hogy neked úgy tûnik, hogy kényem kedvem szerint állítgatom, de én úgy próbálom belõni az értékeket, hogy a találati arány közelítse az elmúlt háborúkét. Elég jól sikerült, és nem csak szerintem van ez így, más is próbálta már.
"

Nem vagy te egy kicsit....nah jo nem hordalak le...de az azert sokszor latszik hogy hadtechnikai tudasod komoly kivannivalot hagy maga utan...es ez alapjan allitgatod a hangzatos talalati aranyt?! LOL...
Mondjak egy peldat?!
Olvastam itt csorgokigyos eszmefuttatasod is anno...nem akartam a nagy lelkesedesed letorni akkor de olyan utolag irt szamok alapjan keszult szaraz statisztikakbol akarsz okoskodni amik szuletesenek korulmenyeil egyaltalan nem vagy tisztaban!(Sokszor ott se voltak..mert nem vizsgaltak hogy az ellott 4 csorghokigyobol pl miert doglott be ketto es kellett besulve hazavinni ketto meg miert ment el a vakvilagba holott se nap se masik celra nem ment ra...es vegul a 4 Sparrowbol 3-al viszont talalatot ertek el...hanem csak lejelentettek hogy ez volt es kesz..) Peldaul hogy inodkinaban magas a paratartalom, errol is van egyebkent statisztika hogy mekkora meghibasodast felteleznek csak emiatt a gyartok es uzemeltetok! Vagy kezdetben rossz es elegtelen volt a kiszolgalas es a karbantartas ezert volt hogy szinte 5-bol 3 csorgokigyo elment a vakvilagba, es inkabb masfelkilometerrol is Sparrowt kuldtek utana....nembeszelve az adott hadszinter klimajarol, napi idojarasi viszonyairol...Pl sivatag felett meg jo hogy az Izraeliek raketaikkal jol teljesitettek...szaraz volt a raketa mint a szahara....stb-stb....szal statisztikak utan olyan szagerteni ezekrol mint munkamban mikor stat utan(amit en keszitek meccsen) szagert valaki a sportban, egy-egy jatekos teljesitmenyerol!
repvez
#4782
egyáltalán nem fikáztam a lockont csak megjegyeztem hogy nem ugy modolhato.És az benne a fucsa amikor lockonba AI repüli a gépet akkor van saját repmodelje amikor és amikor modolva repülhetövé válik akkor elveszti az adott gépre jellemzö repmodellt és a kabinnal egyutt egy másikét használja. Pedig ha csak a kabinja változna akkor nem csak fun serveren lenne értelme használni öket.
Molnibalage
#4781
"mondjuk az mar regen rossz ha te allitgatod kenyed kedved"

Na MOST kell röhögnöm. A Lock On-ban van egy olyan csúszka, hogy missile effectivness... Ja és NINCS számszerûsítve, de a Falcon-t modellezõ egyenleteket meg ismerem. Te mit tudsz a Lonciéról?

"pl a lokator uzemodjait..ami ad1 nem publikus, ad2 szinte lehetetlen megtudni melyik batch szeria milyen szoftware verziojaval milyenek pl a felderitese, vezetesi, megvilagitasi stb-stb tavok foldhatternel, vagy azon kivul, vagy rossz idoben, vagy paraban vagy epp homokviharban, netan +50 fokban 1200-es inverzional"

Na és a Lonci készítõi honnan tudják? Hm? Vagy nekik szabad?
Lehet, hogy neked úgy tûnik, hogy kényem kedvem szerint állítgatom, de én úgy próbálom belõni az értékeket, hogy a találati arány közelítse az elmúlt háborúkét. Elég jól sikerült, és nem csak szerintem van ez így, más is próbálta már.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Seaweed
#4780
Nem kell enyire veres szajjal fikazni a Lockont....lehuztak maguk a keszitok a kanalisba azt ugy ahogy van azzal hogy "nem fejelsztik"....ennyi senkit se erdekel mar szeritem hogy fikazzatok..elenben a mondoka ugyanaz mint volt Flanker 2 idejen...marpedig ez azt jelenti hogy azok dolgok amiket sokan akkor se tudtak megemeszteni ma is ugyanugy megvannak....en mar unom ezt a lemezt...kar erolkodni.
#4779
Igazából engem egyáltalán nem zavar amíg nem akarok átülni másik gépbe! Az F-16 szerintem nagyon jól meg van csinálva de csak az és ne akarjon többnek látszódni mint ami: F-16 Szimulátor! (játék... kinek mi)
L Viper
#4778
Más téma: lentebb olvastam, hogy az RV-hez elég az 1.0.0.4-es patch és nem kell elé az 1.0.0.3-as.
Ezt én még nem próbáltam, de az biztos, hogy a régebbi verziójú 7 megás az újabb meg csak 5. Ezt kicsit furcsállom, mert a patchek inkább hízni szoktak.
repvez
#4777
ott a pont!
Egyébként meg ezt a simet arra találták ki hogy az F16-öst szimulálja az hogy más gépeket is bele lehet modolni repülhetövé az csak hab a tortán.
És még mindig jobban megoldja ezt a problémát mint a lockon,mert ha jol tudom ott csak a külsö modell változik a repmodell és a kabin marad azé a gépé amit modoltak itt meg csak az avionika árulkodik hogy modolásrol van szo.
Seaweed
#4776
mondjuk az mar regen rossz ha te allitgatod kenyed kedved szerint pl a lokator uzemodjait..ami ad1 nem publikus, ad2 szinte lehetetlen megtudni melyik batch szeria milyen szoftware verziojaval milyenek pl a felderitese, vezetesi, megvilagitasi stb-stb tavok foldhatternel, vagy azon kivul, vagy rossz idoben, vagy paraban vagy epp homokviharban, netan +50 fokban 1200-es inverzional...
Szoval maris dol az a hudenyag szimulalas....jah szimulalsz...azt amit jonak itelsz..de ez igy csak egy jol allitgathato repulos jatek leginkabb nem szimulator.
Molnibalage
#4775
Nem igazán értelek. Az meg, hogy az MFD-k ugyanúgy néznek ki, engem nem zavar, a valósában eléggé hasonlóak. Úgy látszik minden Falconos elégedett ezzel, csak a loncisoknak nem tezszik. Nektek úgy látszik semmi sem jó.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

L Viper
#4774
Esetleg kérdezzétek meg azokat az igazi F16 pilótákat, akik nyomják a Falcon 4-et. Teljesen meddõ vitát folytattok, szerintem aki igazi szimes szereti a Falcont és a Lock Ont is és nem hasonlítgat, mert nincs értelme.
Molnibalage
#4773
Kinézetre vagy a szimulált fizikai paraméterkere gondolsz? Mert az elõbbiben valóban egyezik, de az utóbbiban természetesen NEM! Tudom, hiszen én állítgatom ezeket a paramétereket a saját modomban.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#4772
Nekem speciel az a bajom hogy azért mert egyes funkciók letiltódnak vagy más néven hívódnak attól még a menüben ugyan ott találhatóak ugyan azzal a szimbolikával végeredményben pedig ugyan az az egész... Kb olyan ez mint Lock On -ban F-14 -el repülni. A lokátor ellát 300km -re mégis egy Su-27 kabinban ülsz...
Seaweed
#4771
ucsokep nem jo...ez az F-16 Gun mode HUD kepe:

Seaweed
#4770
Meg flakonon beluse egyeznek...nemhogy mas tipusokkal...

Gun mode pl:

F/A-18E (vs F-22A):



F-15C:



F-16C:

Bucser
#4769
Akkor meséld el mirõl van szó. Mert õszintén nem látom át a problémádat.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Seaweed
#4768
-j
Seaweed
#4767
ugy mondod ezt mintha a valosagban egyeznenek kinezetre a gepek avionikaji vizualisan....ne nezz marr enyire hulyenek...
Bucser
#4766
Az hogy a kijelzõk ugyanúgy néznek ki nem azt jelenti, hogy ugyanaz az avionika. másak a radarjellemzõk és az elérhetõ funkciók egy F/A-18 vagy éppen F-16 különbözõ változatai esetén.

Nem beszélve pl az F-14 különbözõ válozatairól.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Seaweed
#4765
Khmm errol mar kifejtettem a velemeny..ha neked a simulacio a fontos akkor hogy lehet az hogy eszre se veszed hogy a avionika ugyanaz?!
Molnibalage
#4764
Mit értesz azalatt, hogy F-16 avionika? Kinézetre igen, de másegyébben meg nem. Nekem nem a csilivili külsõ a fontos, hanem maga a szimuláció.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Seaweed
#4763
mmmh jah..sohanapjan kiskedden +2 het mulva 😄
#4762
Hátõõõõ nem tudom hol tárolja de biztosan lehet módosítani nem?

Sebaj majd a FigterOps... <#hehe>
Seaweed
#4761
mit vartal....azert csodakra megse kepes ez a motor se...
Seaweed
#4760
Az SAAFOPS erdekel...de nem azert mert Flakonra epul..hanem a Mirageok a Cheetah es persze a Griffmadar miatt...
Arrol nem is beszelve hogy alacsonytamadni egy Impalaval kiraly lehet 😉))
#4759
Brühühü maradt az F-16 avionika... <#sir>
Molnibalage
#4758
Hol?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Seaweed
#4757
hmm kivetelesen most mukodik az SAAFOPS galeriaja..dobalok akkor be par altalam erdekesnek itelt kepet:

















#4756
Jelentem nálunk leszakadt! <#idiota>
Molnibalage
#4755
Fúúú, az már elég régen. Csak nem rendelsz belõle? Még a végén leszakad az égbolt, hogy Falconozni merészelsz. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM