Falcon 4.0 - BMS 4.3X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5860
Alatta is ugyanolyan errõforrás igényes. Shzerintem a Lonci is paraméteres görbéket használ az erõk leírásához, nincs olyan progi ma, ami igazán precízen fizikailag real-time-ban tudna VALÓDI erõket számolni. Úgy értem, hogy áramló levegõ sebességét és a szárnyprofil alakját figyelembevéve, fõleg, hogy a játékban 3D-s moddellek repkednek, de a szárnypfrfilok alakja nincs lemodellezeve.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5859
Srácok, volt szó róla, hogy csinálni kellene egy új repszimes oldalt, akár a Falcon köré építve (bár szerintem annál mindenképpen szélesebb kellene hogy legyen).
Én a héten elkezdek vele foglalkozni, mert a BOP alól lassan eltûnik a szerver és menteni kell amit még lehet.
A kérdésem a következõ:
- kikre lehetne számítani, hogy anyaggal tölti az oldalt? (repszim, haditechnika, hír szekciók stb.)
- mennyi pénzt tudnánk erre áldozni? (support nélkül havi 1000Ft-ért is lehet tárhelyet kapni, de ha valami gáz van elveszik minden adat)
Én a héten elkezdek vele foglalkozni, mert a BOP alól lassan eltûnik a szerver és menteni kell amit még lehet.
A kérdésem a következõ:
- kikre lehetne számítani, hogy anyaggal tölti az oldalt? (repszim, haditechnika, hír szekciók stb.)
- mennyi pénzt tudnánk erre áldozni? (support nélkül havi 1000Ft-ért is lehet tárhelyet kapni, de ha valami gáz van elveszik minden adat)
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#5858
Klikkelhetõ lesz a kabin hasonlóan a Falconos megoldáshoz!
Pl ott lesz a TFC MFD amivel realtime lehet ótvonalat tervezni majd bennt a játékban...
AFM = Advanced Flight Modell
A Su-25 el vezették be és kb aról szól hogy minden erõhatást realtime számoltat a processorral az engine!
Ez a Ka-50 -tõl kezdve érvényes lesz a fegyverekre is magánál a helikopternél pedig mind a 6 rotorlapáton külön lesz számolva (persze a sárkányon létrejövõ erõk is beleszámítanak) = a valósághoz lehetõ legközelebb álló repmodell!
Pl MiG-29 -en elképzelésem szerint azért nincs AFM mert a hangsebesség körüli és fölötti tartományokban számolni a fizikai erõket iszonyú erõforrást igényelne. Erre viszont lehetne megoldás hogy egy bizonyos értékig AFM utána pedig a mostani script rendszer. Kérdés menniyre mûködne?
Pl ott lesz a TFC MFD amivel realtime lehet ótvonalat tervezni majd bennt a játékban...
AFM = Advanced Flight Modell
A Su-25 el vezették be és kb aról szól hogy minden erõhatást realtime számoltat a processorral az engine!
Ez a Ka-50 -tõl kezdve érvényes lesz a fegyverekre is magánál a helikopternél pedig mind a 6 rotorlapáton külön lesz számolva (persze a sárkányon létrejövõ erõk is beleszámítanak) = a valósághoz lehetõ legközelebb álló repmodell!
Pl MiG-29 -en elképzelésem szerint azért nincs AFM mert a hangsebesség körüli és fölötti tartományokban számolni a fizikai erõket iszonyú erõforrást igényelne. Erre viszont lehetne megoldás hogy egy bizonyos értékig AFM utána pedig a mostani script rendszer. Kérdés menniyre mûködne?
#5857
A manuallal az a baj, hogy ráférne egy alapos ráncfelvarrás, de nekem nincs már meg az eredeti ppt verzió. Pár embernek küldtem DVD-t és azon rajta kell lenni. Nem küldené el darabokban valaki nekem? Azt módosítva csinálnék egy újabbat és összevonnám az elõzõekkel.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5856
Mi a baj a játék ráidózásával? Igaz, én nem sokat játszottam vele, de az AI böcsületesen hajtotta végre a parancsaimat és gyorsan is. Túl kevés a lehetõség? A Falconban számtalan olyan parancs van amit még én sem adtam ki soha és azt sem tudom mire jók.
A Ka-50 kapcsán pont akartam kérdzeni, hogy sok-sok kapcsoló mozgott, de kilkkelgetésnek nyoma sem volt. Akkor most az klikkelhetõ lesz vagy sem?
Mi az az AFM?
A Ka-50 kapcsán pont akartam kérdzeni, hogy sok-sok kapcsoló mozgott, de kilkkelgetésnek nyoma sem volt. Akkor most az klikkelhetõ lesz vagy sem?
Mi az az AFM?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5855
Nem lehet letagadni, hogy a Lock On-ra ráférne egy új engine (hej majd a lock on 3.5 😄) A büdös nagy semmit azért én nem mondanám, mert ehezekhez a lehetõségekhez mérve igencsak kitesznek magukrt az oroszok, gondolok itt a "nyomogatós" KA-50-es kabinra (ergo ha lenne rohadtsok idejük minden kabin ilyen lehetne), új pletykák szerint a fegyverek kapnak AFM-t, ide tartozik, hogy videók alapján a lövedékek már igen szépen gurulatot kapnak a földön, KA-50 rotorlapátjait érõ fizikai hatások. Mondjuk emiatt értem azt, hogy sok benne a kiaknázatlan lehetõség, mivel egy-egy ilyen újítás sokáig tart, tehát ha mondjuk minden gép kapna AFM-t akkor az igencsak sokárra lenne kész, sajnos a fejlesztõk le vannak terhelve, de újításokban, ötletekben nincs hiány.
Dinamikus hadjárat hiánya mellett szerintem a rádiózás is egy gyenge pontja a játéknak.
Félreértés ne legyen én csak arra akartam rávilágítani, hogy aki keleti technikával akar repülni annak a Lock On úgyis jobban fog tetszeni, mint annak aki a nyugati technikával küldi.
Dinamikus hadjárat hiánya mellett szerintem a rádiózás is egy gyenge pontja a játéknak.
Félreértés ne legyen én csak arra akartam rávilágítani, hogy aki keleti technikával akar repülni annak a Lock On úgyis jobban fog tetszeni, mint annak aki a nyugati technikával küldi.
#5854
Gyere el pénteken 😊 Nem kell semmi csak gépágyú 😊
#5853
Most repültem egyet az ai-val, úgyhogy háálám jeléül fogadd e két képet !<#smile> Remélem minél hamarabb játszunk együtt, azonban a játék még jórészt tanuló részben van. Lõni és a radart kezelni még egyáltalán nem tudok, de a gép irányítása, mûködtetése, trimelése már talán megyeget :p
#5852
Az #5791 -es hozzászólásnál van egy jó link.
Ha lemégy az #5786-os hozzászólásig és elolvasol mindent pont nemrég írtunk egy másik srácnak, mit és hogyan kell csinálni. Szerintem ez is segít.
Ha lemégy az #5786-os hozzászólásig és elolvasol mindent pont nemrég írtunk egy másik srácnak, mit és hogyan kell csinálni. Szerintem ez is segít.
#5851
Na végigolvastam a FAQ-t, meg 22 oldalt (többre már nem volt ma erõm), ezért merem megkérdezni, hogy honnan tudom letölteni a RedViper-t. Torrentet nem akarok, mert nekem sajnos fizetnem kéne érte a hülye netem miatt... Ha jól olvastam ingyenes, találtam is egy linket nem tudom hányadik oldalon, de sajnos nem mûködött a link. (Ha jól emlékszem ezen az agria-s honlapon volt, de mivel a faq sem volt jo, az sem)
#5850
nekem csak Allied Force van <#smile>
#5849
Nem csak nekem van 80-as évek mániám..
Balu-tól a sérülésmodellezésre:
"Attól függ mit értesz sérülésmodell alatt.. a 3d megjelenítést, vagy a kódot ami a rendszerek sérülését számolja ? Vagy a HitBox-ra, magára a metódusra gondolsz ami alapján a sérülést érzékeli?
A kód kivételével ami az F-16-os rendszereinek sérülését modellezi, minden más nagyon gyerekcipõben já sajnos. Minden objektumot körülvesz egy láthatatlan doboz, ez a hitbox, ez figyeli hogy eltalál-e valami.. ezért van hogy pl hiába lövöd a szárnyak végét egy Ai- gépnél, az észre se veszi.. kompromisszum kell, vagy az egész benne van a box-ban, de akkor egy csomó terület ahol nincs is gép, mégis sérül, vagy egyes részei kilógnak... nehéz eset...
Vizuális szinten van lehetõség "damaged" lod létrehozásához, ezek alapban benne is voltak, de jelenleg az RV-ben ezek még nincsenek átkonvertálva, de ezen a téren is lesz változás, ha nem is mostanában."
Balu-tól a sérülésmodellezésre:
"Attól függ mit értesz sérülésmodell alatt.. a 3d megjelenítést, vagy a kódot ami a rendszerek sérülését számolja ? Vagy a HitBox-ra, magára a metódusra gondolsz ami alapján a sérülést érzékeli?
A kód kivételével ami az F-16-os rendszereinek sérülését modellezi, minden más nagyon gyerekcipõben já sajnos. Minden objektumot körülvesz egy láthatatlan doboz, ez a hitbox, ez figyeli hogy eltalál-e valami.. ezért van hogy pl hiába lövöd a szárnyak végét egy Ai- gépnél, az észre se veszi.. kompromisszum kell, vagy az egész benne van a box-ban, de akkor egy csomó terület ahol nincs is gép, mégis sérül, vagy egyes részei kilógnak... nehéz eset...
Vizuális szinten van lehetõség "damaged" lod létrehozásához, ezek alapban benne is voltak, de jelenleg az RV-ben ezek még nincsenek átkonvertálva, de ezen a téren is lesz változás, ha nem is mostanában."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5848
<#vigyor1>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5847
Na akkor imádatunk tárgya ! Gyûljön a nyáj, nehogy máglyára jussunk:
#5846
Mikor ki. Akinek a legnagyobb éppen az uploadja. Az ip-t majd akkor mert ott csináljuk meg a szervert. Ha Repvez jön (és nem a vihar 😊 akkor szerintem õ lesz. De majd az összeülõ zsinat eldönti 😛
#5845
Ip címet, lehetne kérni majd, vagy azt csak skype-n adjátok majd meg?
Általában ki a szerver?
Általában ki a szerver?
#5844
Nem ez ami a Lead Pursuit oldalán van (1.0.12) csak a Falcon4 Allied Force-ra telepíthetõ.
Az alap Falcon4.0-ra a RedViper-t kell telepíteni, ezzel szoktunk multizni, mert ebben sokkal több újítás van mint az AF-ben.
Az alap Falcon4.0-ra a RedViper-t kell telepíteni, ezzel szoktunk multizni, mert ebben sokkal több újítás van mint az AF-ben.
#5843
ezt az 1.0.12-es patch-et telepithetem az alap falconra is?
#5842
Hivatalos oldal az AF-hez
1.0.12 a legújabb patch AF-hez, bár itt inkább az alap Falcon4-re a RedVipert használjuk !
1.0.12 a legújabb patch AF-hez, bár itt inkább az alap Falcon4-re a RedVipert használjuk !
#5841
Melyik a legújabb Patch a Falcon 4.0 Allied Force-hoz, és honnan tudnám letölteni azt? Googleból letöltöttem vmi 1.12-es patch-t, nem tudom mit kezdjek vele, netán ha van annál frissebb is akkor inkább az kéne.
#5840
<#nyes> Naon hüjje vagy mán megint <#hehe>
Na szóval, valóban maradjunk pénteken a Skype-nál, ha fent van mindenki akkor csinálom a konferenciát.
Na szóval, valóban maradjunk pénteken a Skype-nál, ha fent van mindenki akkor csinálom a konferenciát.
#5839
Nekem bejön.... Mi a kérdés?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5838
Ha HiTilest telepítettél, utána el kell indítanod a : Falcon4\Utilities\-ben a TerrainTexCompress.exe-t és válassz évszakot.
A nyár és a tavasz nagyon jó.
A nyár és a tavasz nagyon jó.
#5837
Fene egye meg, nem jo a F.A.Q.
#5836
Valóban skypen szoktunk gyülekezni mellõzve minden más huzavonát a multi elõtt. ... Vagy az mostantól lesz? <#buck>
eLGi84 : Máj ném iz Gundark-1-1 a szkájpon. De szerintem a Szentatya kommunikációs vezetõjét L_Viper Fõesperest (elnézést mi itt az inkviziciónál nem vagyunk tisztában a rangokkal, mert mink itt csak gyõzköggyük a embereket😊 méltóságos urat keresd meg (aki mellesleg kiválóan kötelékezik F-15össel) aki körkapcsolást szervez <#worship><#worship><#worship>
eLGi84 : Máj ném iz Gundark-1-1 a szkájpon. De szerintem a Szentatya kommunikációs vezetõjét L_Viper Fõesperest (elnézést mi itt az inkviziciónál nem vagyunk tisztában a rangokkal, mert mink itt csak gyõzköggyük a embereket😊 méltóságos urat keresd meg (aki mellesleg kiválóan kötelékezik F-15össel) aki körkapcsolást szervez <#worship><#worship><#worship>
#5835
Jaja, fél 10 nekem is jó. L_Viper vagyok ott is, meglepõ módon <#vigyor1>
#5834
molnibalage83 vagyok Skyepon, mindenki ott szokott gyülekezni. Este fél tíz tíz fele gyûlik a nép imádni vallása tárgyát. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5833
A multizás pénteken mikor fog kezdõdni?
És Skype- n kit tudok elérni, hogy majd segítsen összehozni a kapcsolatot.
Elõre is köszi.
És Skype- n kit tudok elérni, hogy majd segítsen összehozni a kapcsolatot.
Elõre is köszi.
#5832
Én nem bántom a Lock On-t, mert az elõdje a Flanker 2.5 volt a másik kedvencem. De a jó hadjárat tényleg hiányzik, de az valóban nagyon látszik, hogy újabb a megjelenése.
Viszont mióta az RV kijött alig indítottam el a Lock ON-t.
Viszont mióta az RV kijött alig indítottam el a Lock ON-t.
#5831
Skype-al szoktunk, de van TS-is, de valhogy az elõbbire álltunk rá.
#5830
Egyszer kifejtehetnétek benne, hogy mi az érdekes benne. Egyedül a nagyon kis sebességeknél fura a dolog és az ottani nagy állásszögeknél. Láttad már a videoimat? Kívülrõl teljesen valóságosnak hat a dolog.
Nekem már ez is nagyon jó. A Lock On-ban meg mire alapozod, hogy sok a kiaknázatlan lehetõség? Asszem még a Lock On fórumon írta valaki, hogy a legtöbb fontos dolog, egy az egyben hiányzik magából a játék motorjából, tehát z EGÉSZET le kéne kódolni. Ez a Falconnál folyamatosan történik, mig a Lock On-nál gyakorlatilag a nagy büdös semmi, pedig én örülnék a legjobban, ha történne valami. Repkedni viszont imádok vele. 😊
A dinamikus hadjárat hiánya, meg aztán tényleg elég durva...
Nekem már ez is nagyon jó. A Lock On-ban meg mire alapozod, hogy sok a kiaknázatlan lehetõség? Asszem még a Lock On fórumon írta valaki, hogy a legtöbb fontos dolog, egy az egyben hiányzik magából a játék motorjából, tehát z EGÉSZET le kéne kódolni. Ez a Falconnál folyamatosan történik, mig a Lock On-nál gyakorlatilag a nagy büdös semmi, pedig én örülnék a legjobban, ha történne valami. Repkedni viszont imádok vele. 😊
A dinamikus hadjárat hiánya, meg aztán tényleg elég durva...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5829
Hmmm.... Maradjunk annyiban, hogyha valaki keleti technikával akar repülni akkor annak a Lock On az etalon, ha meg nyugatival akkor meg a Falcon. Ha tovább akarok kukacoskodni akkor mondhatnám, hogy a Ka-50 (techdemo) után akár lehetne bizakodni az avionika fejlesztésében is, de ne teszem, mivel már ez is csúszik majd' 1 évet minimum. De szerintem egyezzünk ki abban, hogy a Falcon jó kis avionikás game, bár a fizika "érdekes" benne, a Lock On meg egy gyönyörû szimulátor, tûrhetõ fizikával és rengeteg kiaknázatlan lehetõséggel, aminek kiaknázásához sajna igencsak idõ kell és nem tudjuk mennyit kel rá várni.
#5828
A kapcsolatot min tartjátok egymással?
Skype v. TS
Skype v. TS
#5827
Fúú ! Nem lettem volna ott a kocsi körül !
#5826
Elküldöm neked az általam használt felhõket, meg a tbonepe sky-t is egy zip-ben, instrukciókkal.
Megy az msn-es freemail címedre mindjárt ! <#eljen>
Megy az msn-es freemail címedre mindjárt ! <#eljen>
#5825
a 9 10mb-os darabra szétszedett rar-ba van benne.Mindet toltsd le majd tömöritsd ki egybe utánna már telepitheted is fel.
#5824
repvez !? amit adtál fiókot, azon melyik a HiTiLes ?
#5823
Meggyõztetek, tényleg jobb az RV, mint az AF <#nyes>
#5822
remélem az 5 éves terv végére már ilyen bevetéseket is lehet repülni, amikor megadják hogy ezt az autot kell kilöni meg ebben a házban bujtak meg a rosszfiuk.És igy nézne ki az MFD:
bombázás
bombázás
#5821
a sima f4.0-ra telepítettem
#5820
Ja, próbáltad már éjszaka? A fények "kicsit" máshogy mûködnek, mint AF-ben. Próbáld ki és meglátod. Ja, és kapcsold be kivilágított kabin mellett a nigth vision-t és kapcsod le a világítást.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5819
És ne felejtse el használni a tbonepe skyfixet. Ott van a \docs\extras\FF4_Tod files-ban. A \terrdata\korea\weather-be kell másolni tod.lst néven a tbonepe file-t.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5818
Jaaaaa, hát nem AF-re kéne telepíteni. Én már nagyon rég nem repülök AF-fel. Kb. mióta megcsináltam a manualt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5817
Nálam ilyen a RedViper
És sok jó kabin van ellenben az AF-ben csak 16-os kabinok mûködnek
És sok jó kabin van ellenben az AF-ben csak 16-os kabinok mûködnek
#5816
Az F16 cockpiteket, ha 1024x768-ban használod, akkor használd az én módszeremet.
Nevezd át a: Falcon4\art\ckptart\-ban az F-16CG és F-16CJ mappákat bármi másra és akkor egyfajta cockpit lesz ugyan, de az nagyon nagyon jó.
Aztán: Hasonlítsd össze pl az A10 modellt ebben és az AF-ben, hát ebben gömbölyûbb.
Ja és HiTiles ehhez is van természetesen. Kis trükkel jó az AF es HiTiles is hozzá, de jobb az eredeti.
Ugye nem az AF-re telepítetted, hanem a régi falcon 4.0-ra.
A felhõkre és égre van javításom, amit használok, szívesen átküldöm, mit és hogyan kell csinálni.
Esetleg nézd meg még a fémfelületeket az f-16 hajtómû végén ebben és AF-ben.
A config editorban a performance settingsben állítsd a tex detail factort be (pipáld ki) , ekkor nagyobb magasságból is szebb a táj.
Nevezd át a: Falcon4\art\ckptart\-ban az F-16CG és F-16CJ mappákat bármi másra és akkor egyfajta cockpit lesz ugyan, de az nagyon nagyon jó.
Aztán: Hasonlítsd össze pl az A10 modellt ebben és az AF-ben, hát ebben gömbölyûbb.
Ja és HiTiles ehhez is van természetesen. Kis trükkel jó az AF es HiTiles is hozzá, de jobb az eredeti.
Ugye nem az AF-re telepítetted, hanem a régi falcon 4.0-ra.
A felhõkre és égre van javításom, amit használok, szívesen átküldöm, mit és hogyan kell csinálni.
Esetleg nézd meg még a fémfelületeket az f-16 hajtómû végén ebben és AF-ben.
A config editorban a performance settingsben állítsd a tex detail factort be (pipáld ki) , ekkor nagyobb magasságból is szebb a táj.
#5815
Az RV-t sima f4-re vagy AF-re telepítetted?
#5814
Ja és a Hitiles használható ebben is.
Pár screen és egy rövid video:
Ez csak egyetlen robbanás, de a videokon láthatsz ennél szebbeket is.
Hát, ha így nézki ki az AF, azt nagyon megnézném.
Pár screen és egy rövid video:
Ez csak egyetlen robbanás, de a videokon láthatsz ennél szebbeket is.
Hát, ha így nézki ki az AF, azt nagyon megnézném.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5813
Mondtam, AF és AA. Ennyi. A kátékon belül húzz fel mindnet maxra. Ennyi. Ha nálad nem így néz ki a game, akkor a gépeddel van a baj.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5812
oké, oké de akkor kérnék egy kis segítséget, hogy hogyan állítsam be, hogy pl a cockpit is olyan legyen , mint a képeken amit felraktatok?
#5811
AF jobban néz ki, mint RV? Te viccelsz? Nézz vissza februárig, hogy milyen sreeneket raktunk be, vagy nézd meg a videoimat..
Talán kapcsold be az Anti-Aliasing-ot és Anisotorp filteringet. 4x-esre mindkettõ elég jó, de ha erõs a gépet húzd feljebb nyugodtan.
Talán kapcsold be az Anti-Aliasing-ot és Anisotorp filteringet. 4x-esre mindkettõ elég jó, de ha erõs a gépet húzd feljebb nyugodtan.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM