52965
Hivatalos forum Oktató videók Kép feltöltése JoeDestroy_cucc Oktató vid_HU L_Viper cucc BMS manual_HU 80's Mod HT kisokos BMS Wiki Falcon4exe
-
#22883
Az az User Interface. A Vista 64 bit alatt a bezárt leokézott ablakok töredékeit fenthagyja, hiányosan jeleníti meg az alablakokat, gombokat, stb... Ez minden verziónál így van!! AF 1.13 patch esetén is!
Viszont a 3D-s megjelenítésből az adódik, hogy tudná a kártya a speedet rendesen is, csak az XP alá írt driver mintha csak össze lenne dobálva, némi hiányossággal. A Falcon meg nem csípi a Vistát. (Vista 64bit Ultimate SP1). Ez van. Kompatibilis módban is ugyanezek a hibák vannak. -
#22882
És milyen rímes megfogalmazás. :) -
#22881
Ja, erre mondják, hogy a Falcon és a Vista nem barátok, bár az FPS azért jobb, de ilyen áron... -
#22880
Nálam valószínűleg kimarad a Vista, jó nekem az XP :-D
Az UI-t én is User Interface-ként tudom. -
Razor18 #22879 User interface 
-
#22878
Az UI az utility interface. Azt látod mikor nem repülsz bevetést. Miért használhatatlan az AF? Nekem az összes jól megy, semmi gond nincs sehol. -
#22877
Történelmi képek! -
#22876
Naná, hogy nem vettem le. Mi értelme lenne? Mindent maxra tettem. Azért is, hogy lássam a videókari melegedését. Épphogy langyos volt a kari. :)
-
#22875
AF-es kép:
![]()
-
#22874
A kíváncsiságom nem hagyott nyugodni..
Ami OF-ben XP alatti driverrel 13-18, az Vista 64 bit alatti driverrel 26-35 (TGP+sok füst)
![]()
meg 55-70 ilyen helyeken.
![]()
Szóval lehet írni jobb drivert is mint amit az ATI XP alá produkált. Ez már a Viper féle NVidiás teljesítmény lenne, ha a többi jó lenne...
Viszont minden Falcon verzió grafikus hibákkal van tele, valamint az UI megjelenítése egyiknél sem működik rendesen.
az OF a legsúlyosabb: textúra hibák valamint kifordított modellek.
![]()
RV kisebb textúrahibák, főleg talajon, valamint feliratgondok:
![]()
AF: Teljesen használhatatlan UI! Kisebb textúrahibák, itt is főleg talajon (Ezek valószínűleg DX 10 verzióból adódhat szerintem)
![]()
-
#22873
az egy nagy játék volt.. főleg ha valkinek a korszak meg zene is tetszik
a történet meg egyenesen filmbe illő annyira jó
tökéletes -
#22872
tisztasor hogy a radar nem csodafegyver, de akkor is rettentően eltér az AF pozitív irányba, az OF/RV meg negatív irányba..
vagy ha már ilyen, akkor az ellenség AI pilóta is ügyetlenkedhetne azzal a radarkezeléssel:)
az meg hogy az AF hadműveletnél irták hogy asszem két F-15C "pontosítás" biza azelőtt lőtt raksikat a két mig-re mielőtt azok azt észre vették volna hogy befogták őket az biza igaz, megtörtént eset..
namost úgyebár egy mig azé minimum ellát 30km-re ha jó napja van.
persze a távolság úgy csökkent ahogy azok totál egymás felé kojtoltak, de még ha azt is hozzászmítod hogy amikor a migek RWR-je elkezdett csipogni akkor talán még manőverezni is elkezdted..
ergó kellett ám annak a raksinak ficánkolni eleget ide is oda is
ki nem keresem neked...:) de nem én találtam ki
amúgy jó hogy mondod az editoros tippet
-
#22871
No a nagy tesztelgetésre én is ránéztem.
Szerintem Balázs a teszthez a driver 4xAA és 8xAF (v16xAF) beállításait nemigen vette le. Ekkor a 10k körüli érték jó 3Dm06-ban. A fenti beállítások mellett nekem is 98xx pont lett. Alap beállítással, (driver és 3Dm06) 134xx eredmény hozott HD3870, amit szerintem a HD4850 is lazán hoz. A Vantage eredménye az már szerényebb, 84xx lett. Szerintem nincs Balázsnál procival meg egyébbel gond. A 8.11-es catalysttal viszont voltak XP alatt gondjaim, ami a 8.12-vel elmúlt. Sőt a korábbi 8.8-8.10 sem volt az igazi. Régebbi progiknál alkalomszerűen kilőtte a VPU recover a kártyát. -
#22870
Lényegtelen.
Nem,sztem még meg se jelent.Az eggyel játszadozok.A jó öreg Tommy Angelo;) -
Wampa #22869 Tesztprogik -
#22868
Hogyne 
-
#22867
There is only one rule of metal! Ismerős? 
-
#22866
OFF
Na ez készre vágott :-D
2:30-nál a legjobban
-
#22865
Vannak még fanatikusok :-) -
#22864
Mert pont ilyen, a radar sem csodafegyver. Az AMRAAM jellemzői szeritem meg mindkét játékban egyeznek. Én nem nagyon tapasztaltam különbséget. A burn time ugyanakkora és az F4Brwose-szal meg tudod nézni a légellenálást is. Nem tudom, honnan szeded hogy annyira eltérna. Azért elég messzire elmennek az FF4/OF-ben is.
A valóságoban az AF hadművelet alatt nemhogy 30 nm-ről, de 30 km-ről sem nagyon idítottak AMRAAM-ot.
A radarnyaláb szerintem így korrekt. Az F-16C mechanikus radarja messze nem egy csodafegyver. Gondolod viccből másznak rá annyira a radarfejleszétsre és AESA techikára? Gondolod viccből repülnek AWACS-szel az oroszok meg GCI segítséggel? Mert az szovjet idők radarjai meg elég gyengusok a korabeli jenki radarokhoz képest. -
#22863
Fogalmam sincs. Hol tudom ezt megnézni? Aida32 mutatja? -
#22862
Közben Frakk is dolgozgat a saját simjén a fighterops mellett.
alakul a magyar táj is :) -
#22861
Az imént tesztelgettem az AI-t kicsit. Korrektül dolgoznak a kísérőim.
Szépen ledurrantják azokat a célokat, amiket a radaron kijelölök.
A datalinkkel még most ismerkedem, mert ez is totál más, mint az AF-ben.
4-en rendesen szétkaptuk ezt a repteret:
![]()
![]()
![]()
![]()
-
Wampa #22860 Viper:
Nyilván igazad van,valami szoftveres dolog is lehet.De Polux poénja attól jó Montis:)
Balázs:
Azért a kártyád ott van,a 4 es sorozata az ATI nak fejlettebb az Nvidiánál....én is elősször 4670 est vettem,csak az kipukkant....pedig nekem igen OK lett volna,
a 9600gt megveri,de ez kevesebbet fogyaszt, meg ujabb dolgokat támogat.Más kérdés hogy azokra nem nagyon fejlesztenek,mert az Nvidia nem engedi.
Azért a 4850-70 csak az élvonal az egy chippes kártyákban....
A táp csak ugy érdekelt,gondoltam hogy nem egy 300w Codagent nyomtál bele:)
Irtam,ált.12500 köruli pontot irnak a tidére 3d markban.....de biztos húzott procival.Amugy meg igazad van,minek húznád ha nem muszáj?
-
#22859
LOST-ot nézi valaki?
elég ütősen indul az évad.. kiváncsi vagyok hogy akiket az indiánok nyilaztak le azok nem fognak-e hiányozni akkor mikor újra helyre áll a tér/idő kontíniumuilium-szalííciuumum.
Hörliy lefogyhatna már az 5évadra.. úgyis megy vissza a szigetre fogyózni.
-
#22858
nem tudom miről beszélsz..
Mafia2-t nyomod már? -
#22857
Rosszul fogalmaztam, ami AF-ben van az olyan kényelmes radar technikát követel meg, viszont tuti hogy nem reális.
Ami OF-ben vagy RV-ben van az meg sztem tompított rendesen...
Néha van úgy hogy 20nm belül lévő közeledő célokat is nehéz hirtelen befogni, !Pláne! rá lokkkolni mert mondjuk éppen rossz szögben keres a nyaláb, ezek néha agyon ütik BVR légiharcot sztem.
példa: annó bosznia felett két F-16 úgy szedett le két mig-29-et hogy azok 30nm távolságra a támadóktól mégcsak észre se vették hogy befogták őket, csak max akkor amikor az amraam önállósította magát.
AF-ben a raksik kinetikus energiája sokkal jobb, OF/RV-ben néha pár képkocka megtétele után kialszik a gyújtós, oszt esik lefelé mint egy darab kő. Holottan úgytom valmi 3mach-ról indulnak a sínről és így még szolíd voltam (LOCKON fórumon nagyobb sebességet követelnek az 1.13as patch-ben)
ha ezeket át lehetne valhol írkálni, finomítani rajta mégha nincs is igazam..
vagy másik!!!
egyszer egy Mig29et AGM88as HARM-al szedtek le mert raksi úgy gondolta földi radar... utána lehet nézni:)
szóval... kicsit kőhajigálos ezen része a szimeknek sztem
-
#22856
Igen, észrevettem én is, hogy itt nem lát olyan szélesen a radar.
Destroy előtt repültem, amikor egy pár célt bediktált az AWACS, rájuk fordultam, de egy ideig keresnem kellett a radarral. Amikor befogtam pontosítottam az irányt Joe-nak, arra fordult a radarral és észrevette őket.
Ekkor már eltávolodtunk nagyon a CAP navponttól, mindenfelé SAM-ek, dugig volt a besugárzásjelző is, a köcögök meg elhúztak, nem tudtunk indítani rájuk.
Gondolom, ha már az avionikát a valós, gépkönyvekben is leírtakhoz igazítják, akkor a radar paramétereit is igyekeznek. -
#22855
Pollux: Mondtam, hogy egyszerre csak 2G-t csűrj be abba a spangliba,holland a cucc^^ 
-
#22854
Vga limites beállításokkal 13k körül kéne lennie szerintem.Mennyin ketyeg a proci?Szerintem itt processzor limitről beszélünk^^ -
#22853
Ja, ma teszteltem Snail-lel és dersteffel. Működük jól az MP kód. Nagyon apró gikszerek vannak. A csatlakozás nem mehet fejetlenül, de utána stabilnak tűnik. Az FPS nem csökken multi alatt semmit, pont annyi mint single repekésben.
3 kandúrral leszálltunk deck-re. Ez volt az első ilyen valszeg a Falcon történelemben. Apró szépséghiba, hogy a szárnybeállítást a kód nem kezeli rendesen MP alatt. Rossz állásban látni a másik huma player esetén. Teljesen hátracsukott helyzetben szállt le derstef. Remélhetőleg azért tesznek ki képet az eseményről a preview thread-be. Csináltam sok szép felvételt. -
#22852
De. Gondolod viccből próbáltam ki az összes verzióját? Azért mert tolnám, és ezt is fejleszteném. Így viszont semmi értelme nincs a szememben.
F-16A kabint elkezdte Qawa csinálni és egy középszintű kidolgozottságig el is jutott. Mióta elhagyta az FF csapatot nem'tom hol tart vele.
Az AF-nél tényleg szélesebb a nyaláb, de én kételkedem annak realiszikusságában. Olyan szélesen lát, hogy gyakorlatilag nincs korlátja neki az én szememben. -
#22851
áhh.. csak savanyú a szőlő mert hűs permet áztatta.. 
amúgy meg úgyis az FF5-be vagy belebukva, tökmind1 hogy fut az OF úgyse játszanál vele, merthát mondjuk meg őszintén az ellen tábor tébojító méteje eme alkotás.. amolyan kommunista csökevénység:) (ezt nem tudtam kihagyni
)
64-bites OS meg annó tetszett.. videó lejátszásoknál a beletekergetés vagy csak elindítás is sokkal olajozottabb volt.. FS9et próbáltam csak rajta amiben a kedvenc kisgépem nem ment mert 32-bites driverei voltak a műszereknek.. (beech bonanza a36)
prószálgattam mostan a BVR légiharcot AF-el, OF-el és érdekes különbségek vannak.. ez a hiba amit lentebb írtam nem mindig jelentkezik, viszont a radar keresőnyaláb mérete Af-ben átlagban 2x nagyobb területet fed le "stabilan". gondlom ez így reális főleg APG-66 radarnál.
Az lenne a legtutibb ha F-16A kabinok lennének valmi ósdi koreás kampánnyal, full realisztikus gyerekcipős-skubizos-radaros gépekkel mindkét oldalon.
aham.. asszem
-
#22850
Nálam is szar az OF FPS értéke, mégis játszható. 18-20 FPS-t írt, de a mozgás folyamatos volt, az irányításra meg azonnal reagált. A tegnapi tesztmultin is szépen teljesített. Néha láttam lagot de csak pár objektumnál. Viper gépe repülés közben meg sem zizzent mellettem, még a rárepüléseknél sem. Az OF 4.5 eleve szar, csak a 4.6 kieggel lett jobb. Tele volt idegesítő bugokkal, és a diavetítés oly mértékű volt, hogy az egérrel nem tudtam a fülkében kapcsolgatni. Márpedig az OF avionika ezt megköveteli. Vagy ismered közvetlenül a kapcsolókhoz rendelt parancsokat.
A 4.7 meg működött az alacsony FPS ellenére is. Igaz itt is van pár forcsaság, főled a HOTAS DMS és TMS rendszerekben. -
#22849
Miért is? A videókarim azért annyira nem ütős. A Falconnak ez bőven elég. A bátyus gépe picit többet tud, mert olyan videókarija van, hogy ehaj. Viszont csak 2GB RAM van a gépében és az is lassabb. Semmit nem húztam fel a gépen és nem is konfigolom szarrá. Amihez kell arra jó.
Mennyit kéne szerited. Én nem értek ehhez. Csak azért futtattam le, hogy lássam, hogy a bátyuséhoz képest hol van. -
#22848
Ezekkel a cuccokkal csak 10k? mmmm szvsz tuti többet kéne^^ -
#22847
Csak ezek a szarul megírt játékok lassúak. Érdekes módon az FF4 és FF5.0 sokkal gyorsabb rajta, mint a régi gépen nagyobb felbontásban és FULL élsimítással. Max. felbontáson veszem fel a videókat.
Nincs húzva a procim és márkás tápom van. Nem sajnáltam rá a lét. Fejből nem tudom, de az úgysem okozhat gondot. A 3D Mark 2006-ban 10k körüli pontot értem el. -
#22846
Én nem vagyok annyira PC guru-császáristen, de az nem lehet, hogy a 64 bites XP-jével van valami nyavaja? Valami memóriakezelési gond, ilyesmi?
Az OF-nél vannak gondok másnál is, de nem ekkora, hogy "diavetítés" és a hasonló konfigosoknak a Lock On nagyon szépen fut.
-
Wampa #22845 Milyen tápod van Balázs?
Meg van huzva a procid?
Mondjuk ,az azért idegesitő,mikor ilyen kártyával szaggat valami......
Nekem még tegnapnak tűnik,mikor a 6800 ultra(?)csodájára jártak,hogy 10000 körül tud a 3DMarkban,most meg nézem hogy a 4850 el 12500 körülieket nyomnak.
Én meg felhuztam a kártyát a Zatekes tuning értékekig,akkor se tudtam többet csinálni abban a felbontásban 9500 tól.Pedig mindenki 10000 felett nyomja....igaz ,az AMD visszafog sokat,pedig érdekes módon magasabb órajelen jár mint kellene(2.6 helyett majdnem 2.8 on).
Lehet hogy tényleg lehagyta a hardver a szoftvert nálad:) -
Wampa #22844 "->> akkor bekapcsol a kabfaszFPSdown_to_döunder die béka seggeMOD....."
Ez jó....:))
