Falcon 4.0 - BMS 4.3X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Nem,sztem még meg se jelent.Az eggyel játszadozok.A jó öreg Tommy Angelo😉
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A valóságoban az AF hadmûvelet alatt nemhogy 30 nm-rõl, de 30 km-rõl sem nagyon idítottak AMRAAM-ot.
A radarnyaláb szerintem így korrekt. Az F-16C mechanikus radarja messze nem egy csodafegyver. Gondolod viccbõl másznak rá annyira a radarfejleszétsre és AESA techikára? Gondolod viccbõl repülnek AWACS-szel az oroszok meg GCI segítséggel? Mert az szovjet idõk radarjai meg elég gyengusok a korabeli jenki radarokhoz képest.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
alakul a magyar táj is 😊
Szépen ledurrantják azokat a célokat, amiket a radaron kijelölök.
A datalinkkel még most ismerkedem, mert ez is totál más, mint az AF-ben.
4-en rendesen szétkaptuk ezt a repteret:
Nyilván igazad van,valami szoftveres dolog is lehet.De Polux poénja attól jó Montis😊
Balázs:
Azért a kártyád ott van,a 4 es sorozata az ATI nak fejlettebb az Nvidiánál....én is elõsször 4670 est vettem,csak az kipukkant....pedig nekem igen OK lett volna,
a 9600gt megveri,de ez kevesebbet fogyaszt, meg ujabb dolgokat támogat.Más kérdés hogy azokra nem nagyon fejlesztenek,mert az Nvidia nem engedi.
Azért a 4850-70 csak az élvonal az egy chippes kártyákban....
A táp csak ugy érdekelt,gondoltam hogy nem egy 300w Codagent nyomtál bele😊
Irtam,ált.12500 köruli pontot irnak a tidére 3d markban.....de biztos húzott procival.Amugy meg igazad van,minek húznád ha nem muszáj?
Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!
elég ütõsen indul az évad.. kiváncsi vagyok hogy akiket az indiánok nyilaztak le azok nem fognak-e hiányozni akkor mikor újra helyre áll a tér/idõ kontíniumuilium-szalííciuumum.
Hörliy lefogyhatna már az 5évadra.. úgyis megy vissza a szigetre fogyózni.
Mafia2-t nyomod már?
Ami OF-ben vagy RV-ben van az meg sztem tompított rendesen...
Néha van úgy hogy 20nm belül lévõ közeledõ célokat is nehéz hirtelen befogni, !Pláne! rá lokkkolni mert mondjuk éppen rossz szögben keres a nyaláb, ezek néha agyon ütik BVR légiharcot sztem.
példa: annó bosznia felett két F-16 úgy szedett le két mig-29-et hogy azok 30nm távolságra a támadóktól mégcsak észre se vették hogy befogták õket, csak max akkor amikor az amraam önállósította magát.
AF-ben a raksik kinetikus energiája sokkal jobb, OF/RV-ben néha pár képkocka megtétele után kialszik a gyújtós, oszt esik lefelé mint egy darab kõ. Holottan úgytom valmi 3mach-ról indulnak a sínrõl és így még szolíd voltam (LOCKON fórumon nagyobb sebességet követelnek az 1.13as patch-ben)
ha ezeket át lehetne valhol írkálni, finomítani rajta mégha nincs is igazam..
vagy másik!!!
egyszer egy Mig29et AGM88as HARM-al szedtek le mert raksi úgy gondolta földi radar... utána lehet nézni😊
szóval... kicsit kõhajigálos ezen része a szimeknek sztem
Destroy elõtt repültem, amikor egy pár célt bediktált az AWACS, rájuk fordultam, de egy ideig keresnem kellett a radarral. Amikor befogtam pontosítottam az irányt Joe-nak, arra fordult a radarral és észrevette õket.
Ekkor már eltávolodtunk nagyon a CAP navponttól, mindenfelé SAM-ek, dugig volt a besugárzásjelzõ is, a köcögök meg elhúztak, nem tudtunk indítani rájuk.
Gondolom, ha már az avionikát a valós, gépkönyvekben is leírtakhoz igazítják, akkor a radar paramétereit is igyekeznek.
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
3 kandúrral leszálltunk deck-re. Ez volt az elsõ ilyen valszeg a Falcon történelemben. Apró szépséghiba, hogy a szárnybeállítást a kód nem kezeli rendesen MP alatt. Rossz állásban látni a másik huma player esetén. Teljesen hátracsukott helyzetben szállt le derstef. Remélhetõleg azért tesznek ki képet az eseményrõl a preview thread-be. Csináltam sok szép felvételt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
F-16A kabint elkezdte Qawa csinálni és egy középszintû kidolgozottságig el is jutott. Mióta elhagyta az FF csapatot nem'tom hol tart vele.
Az AF-nél tényleg szélesebb a nyaláb, de én kételkedem annak realiszikusságában. Olyan szélesen lát, hogy gyakorlatilag nincs korlátja neki az én szememben.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
amúgy meg úgyis az FF5-be vagy belebukva, tökmind1 hogy fut az OF úgyse játszanál vele, merthát mondjuk meg õszintén az ellen tábor tébojító méteje eme alkotás.. amolyan kommunista csökevénység😊 (ezt nem tudtam kihagyni<#nyes>)
64-bites OS meg annó tetszett.. videó lejátszásoknál a beletekergetés vagy csak elindítás is sokkal olajozottabb volt.. FS9et próbáltam csak rajta amiben a kedvenc kisgépem nem ment mert 32-bites driverei voltak a mûszereknek.. (beech bonanza a36)
prószálgattam mostan a BVR légiharcot AF-el, OF-el és érdekes különbségek vannak.. ez a hiba amit lentebb írtam nem mindig jelentkezik, viszont a radar keresõnyaláb mérete Af-ben átlagban 2x nagyobb területet fed le "stabilan". gondlom ez így reális fõleg APG-66 radarnál.
Az lenne a legtutibb ha F-16A kabinok lennének valmi ósdi koreás kampánnyal, full realisztikus gyerekcipõs-skubizos-radaros gépekkel mindkét oldalon.
aham.. asszem<#idiota>
A 4.7 meg mûködött az alacsony FPS ellenére is. Igaz itt is van pár forcsaság, fõled a HOTAS DMS és TMS rendszerekben.
\"Nem biztos hogy a pozitív hozzáállás segít megoldani a problémát, de elég sok embert bosszant ahhoz, hogy érdemes legyen megpróbálni.\"
Mennyit kéne szerited. Én nem értek ehhez. Csak azért futtattam le, hogy lássam, hogy a bátyuséhoz képest hol van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
Nincs húzva a procim és márkás tápom van. Nem sajnáltam rá a lét. Fejbõl nem tudom, de az úgysem okozhat gondot. A 3D Mark 2006-ban 10k körüli pontot értem el.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az OF-nél vannak gondok másnál is, de nem ekkora, hogy "diavetítés" és a hasonló konfigosoknak a Lock On nagyon szépen fut.
Meg van huzva a procid?
Mondjuk ,az azért idegesitõ,mikor ilyen kártyával szaggat valami......
Nekem még tegnapnak tûnik,mikor a 6800 ultra(?)csodájára jártak,hogy 10000 körül tud a 3DMarkban,most meg nézem hogy a 4850 el 12500 körülieket nyomnak.
Én meg felhuztam a kártyát a Zatekes tuning értékekig,akkor se tudtam többet csinálni abban a felbontásban 9500 tól.Pedig mindenki 10000 felett nyomja....igaz ,az AMD visszafog sokat,pedig érdekes módon magasabb órajelen jár mint kellene(2.6 helyett majdnem 2.8 on).
Lehet hogy tényleg lehagyta a hardver a szoftvert nálad😊
Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!
<#integet2><#worship>
Ez jó....😊)
Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
akárhogyis szapoljátok az AF-et ez a BVR dolog akkor is elvan cseszve...
Egyébként ez az eredeti Falcon 4.0 maradéka, vagy az új moddingok hibája?
->> akkor bekapcsol a kabfaszFPSdown_to_döunder die béka seggeMOD ami miatt akármilyen géped lehet akkor se fut normálisan.
talán az OF-es totyikban megnyilvánultak ihlették még az elsõ csernobili katasztrófa idején, osztán a jó stalkerek akik túlélték az elsõ Lárdzs emissiónt azok szivárogatatták ki ezt az infót.
ez csak egy elmélet <#eplus2>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Kitûnõ a domborzat ( BaZ SRTM ):
A 4.5-höz készült helyszínek szerintem továbbra is jók amik eddig jók voltak OF alatt.
FF5.0? Már sokszor le lett írva. Amíg nem játszható állapotban van addig nem érdemes kiadni. Már közel van ahhoz. Hustler az is írta, hogy máciusban ki akara adni "lesz ami lesz" alapon. (Nem ezt írta, de ez volt a lényege). Ha valakinek nem elég jó akkor használjon FF4-et alapon gondolom. Nem tudom. Ez egy elejtett mondat volt tõle és ne alapozzatok rá semmit. El sem kellett volna mondanom...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Mert az OF készítõ is elismerik, hogy olyan szarul van megcsinálva, hogy erõsen hardverfüggõ. Ha ilyen hardvered van mint nekem akkor cumi. Nem fog futni. Kész, passz.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Személyszerint nekem semmivel nem fut lassabban mint az RV, nemértem Balázsnak miért fut úgy ahogy a szupa-dupa gépén.
A számomra plussz benne:
-telepítés után rögtön használható, (FF4 key settings megy benne) max Janhas skineket másolgatok csak bele
-alap tereptextúra sztem tökéletesen jó az advanced haze miatt, Hitiles felesleges
-az alap kabin szép, NINCS kék csík!!! (legalábbis csak nagyon halovány a HUD két oldalán)
-Eltüntek a képernyõ szélén lévõ szinezõdõ hori, és verti csíkok -> /Texel Bias Fix : ON/
Hajnali és esti küldetéseknél nem szinezõdnek el a fák mint RV-ben
szóval szép és jól is fut
-2d-s kabinnál gyors a képváltás egyik nézetrõl másikra, és eltünt a lassulás, valmint az anomáliák amik az RV-ben jó órás játék után elõszoktak jönni . (eltünik a kabin+belassul)
-F-15C MSIPII modellje nagyon szép -> aeyes kabin-t leszedni hozzá!!!
-stabilabb rádió kommunikáció RV-hez képest, felesleges belepofázások lassulások nélkül !szerintem!
ami hiba:
CTD-t egyedül az UI-nál produkált, azt is akkor amikor nem az eredeti theater volt beállítva hanem valmi "new korea camp" + compact install volt csak felrakva F4.0-bõl... lehet ez is közrejátszott.
Maga a játék (3D) futtatása közben egyszer sem volt CTD.
szokásos hátrányok AF-hez képest:
AF-ben hozzászoktam hogy az Amraam amikor elhagyja az indítósínt utána amíg a HUD-on nem ér el "T.." számlálásig addig a szemberepülõ gép nem kezd el kitérõ manõverbe.. mivel addig nem is használ aktív lock-ot a rakéta TWS módban.. namost itt ez RV-ben, meg OF-ben totál máshogy van, ezáltal hajlamosak seperc alatt lerázni a rakettát az öregebb gépek is ami nemtom mennyire reális, fõleg a szupercsúccs C5 variánsokkal szemben is..
tény hogy inteligensebb az ellen, de akkor hova marad a BVR harcmód szépsége?? 5-6nm belül kell utolérnie állandóan rakettáknak a szutyok mig-19eseket is!
Nem lehet ezen valmit modosítani?? mégha nem reális szerintetek a kívánalmaim akkor is..
Harm-ot már sikerült használni, viszont a litening pod TGP képe még elõcsalogatásra vár😊
Add package opció kampányban!!
alternatív tyiáeterek léteznek OF 4.7-hez?? ODS, vagy hasonlók? esetleg izrael!!
mindent egybe vetve szép! nekem tetszik.. hiányzik a Szufa belõle, meg a DX7es fémes fény a hajtómûkiömlõnél, de ennyi hiányozhat.
érdemes lesz odafigyelni az OF 4.8-ra..
az FF5 !!dúrván!! kábé mennyi idõ még? csak úgy köbö, nem kell morogni..😊
Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Még kérhetsz majd elnézést is, hogy belinkelted 😊
IMHO, it sucks! The fidelity of the video is so low, I could count the giant pixels in any given frame. He could at least, blend hires with low-res and give something to pleasant look at.
The music is as crude and irritating as the video. I'm surprised you would even post a link to this!
Érdekes. Az eddigi videóid tetszettek nekik. Néha nem értem ezeket a srácokat.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Némi adatanomália (elhanyagolható) volt, Viper kerekei kint vannak, az AI kerekei meg a futón sem voltak kint. Érdekes csak egy esetben. De mindenek ellenére jó multi volt 😊)
\"Nem biztos hogy a pozitív hozzáállás segít megoldani a problémát, de elég sok embert bosszant ahhoz, hogy érdemes legyen megpróbálni.\"
Volt jó kampány, napfelkelte, meg minden jó.
Bírta a szûk kötelékezést is jól. Az egyik kampánybevetésnél volt egy hiba, Joe a kerekemet kint látta, de behúzva volt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A véleménycsere az, amikor bemész a főnököd irodájába a saját véleményeddel, majd kijössz az övével. Okos pilóta alagútban nem katapultál.