Falcon 4.0 - BMS 4.3X

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

polluxware
#26377
Falcon AF

valmi OF 4.7es realism patch

eredeti Falcon 4.0

polluxware
#26376
Falcon AF: legstabilabb verzsön sztem.. szépnek már én sem mondanám, ugyan fel lehet túnyingolni janhas skinennel de az aztán igazán macerác procedúra (egyszóval eljárt felette az idõ)
szarnak semmiképp nem titulálnám ,mert ha olyan személy vagy aki akar játszani egy Jó Balkán kampányt, és elfogadod hogy szélesebb rétegnek készült, ergó a realisztika is így van "könnyítve", akkor kezdésnek sztem tökéj. Másrészrõl a kézikönyve ugyan nagy de szépen részletesen végigvezet szisztematikusan. multiban is jó játék volt, sok virtuális század játszotta ezt a verzsönt amíg az FF4 totál, az OF 4.4-4.5 bugjai miatt alkalmatlan volt a stabil multi környezetre.

FF4: mai napig felrakom Vista alá ablakban futtatva/ stabil, FF5 kiegészítõkkel skinekkel kis adatbázis heggesztéssel egészen játszható
multira alkalmatlan

FF5: amíg hivatalos übergyó paccs nem jön ki hozzá addig.. de ez teljesen normális procedúra, majd jó lesz! remélem hamarosan
/szóval vannak hézagok/ - Jut eszembe!! Flare-t próbálgattam tegnap este TE-k alatt és mindenhol ment!! <#zavart1>

OF 4.7: kicsit elfogult vagyok a néhány nap eseményeit tekintve😊
Falcon 4.0 felrak, OF 4.5 felrak, OF 4.7 update felrak, Janhas Skinpack.exe-t elindít
Játszik!
kb. ennyi
3napja nyúzom intenzívebben 0 CTD, fagyás vagy bármi ilyesmi.. UI is stabil
annó amilyen kalap **** volt az OF 4.5ig bezárólag
ez egy teljes páli fordulás
Multiról nemtok mit mondani de Herr Oberst Viper, és Oberstlojtnant Zsándárk alias Joe Destroyéknak ment szépen..
F4browse-val lehet rajta finomítani (adatbázis)

egy baj van csak -> szinte csak natúr Korea kampány van alapból hozzá (nincs Eurowar)
viszont van Israel, Aegen, meg Balkán -> aminek a tájtextúrái picit defektesek..






Molnibalage
#26375
Az eredeti Falcon 4.0-át akkor feltöltöm neked egy tárhelyre, de torrenten is fent van.

Az FF5.0-höz az F-16 kabinoknak asszem ws-es verziója is van, de másolgatni kell hozzá a \art\ckpart könyvtárban. (A gif fájlok nevében benne van a ws tag, ha jól emlékszem). Mivel én rühellem a ws-t és nem is ilyen cuccom van ehhez nem értek.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#26374
Toltam Falcon-t, az AF-et, viszont azért kérdem mert elég sokszor olvastam, hogy FF meg OF és az AF-et mindenki szídja, kivi voltam hogy is van ez. meg AF-ben zavar pl, hogy a 2D-s cockpit nem wide és nem is találtam hozzá wide formátumut max pénzeset. Nemtom az FF-ben és OF-ban már vannak e ilyenek. Meg hát AF elég ratyi grafban, ami mondjuk annyira nem is zavar ha stabil és közelit a valóságoshoz használhatóságban.
Az OF-el az a bajom, hogy az eredeti Falcon nekem nincs meg. Szóval az FF5 meg használhatatlan.
Molnibalage
#26373
Ha sosem toltál Falcon-t akkor inkább OF. Az AF egyszerûen ótvarul néz ki és csak F-16C a repülhetõ. Adatbázisa egy vicc modellezés terén.

A két orosz vadász (Szu-27 és MiG-29) olyan modellezõ értékkel bír a már vicc...

A legszarabb avionikájú és a hadjárat jobb manipulálhatóságán kívûl nem ad semmit. Az OF4.7 van olyan stabil, mint az. Az AF rádásul meglepõen nagy gépigénnyel bír és még furán is viselkedik. FF-ben, ha csökkented a FOV-ot és nõ az FPS. Ott meg csökken...

Az FF5.0-öt ajánlanám szívem szerint, de a kiadott verzió szinte játszhatatlan. Ha amellett döntesz akkor kérd el a teszt exe-t tõlem vagy mástól. Figyelem, errõl kinti fórumon egy szót sem, mert akkor keresztbe lenyelnek.

Egyébirán még semmi visszajelzést nem kaptam, hogy milyen. Nekem a 3D világban még mindig nem volt CTD. Csak az UI / 3D világ váltásnál van ilyen gond és az UI fagy ki...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#26372
ok tehát ha az ff5-t leszedem akkor ahhoz semmi nem kell?
és melyiket ajánlod? FF5 vagy AF?
Molnibalage
#26371
Az OF-hez kell. A 4.7-es a leújabb verziója az OF-nek.

Itt van a 4.5 A 4.7 könnyen leszedhetõ máshonnan.

Az FF4-hez kell az F4.0. Az FF5.0-hoz igazából nem kell, csak ezt nem kell terjeszteni. 😊

Mindkettõ egyfajta megapatch, de ezeknél lényegesen többek.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#26370
Tehát ha jól értelmezem akkor mind az FF mind az OF egyfajta patch.ek, tehát rendelkeznem kell az eredeti Falcon 4.0 val.
Molnibalage
#26369
Falcon AF-hez van AF Browse (F4 Browse AF alá írt változata).

Az OF-hez jó a Tacedit 2.46 vagy 2.48 és F4Browse. Az FF5.0 adatbázisa egyelõre le van kódolva nem moddolható.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#26368
Magyar honlap --> Manuals --> FF4 kézikönyv

Az elején le van írva, hogy mi és hogyan lett és mit tudnak. FF4-hez készült. FF5.0 kézikönyv heggesztés alatt, de erõsen kétlem, hogy július elõtt készen lenne. Egyes fejezeteket kiadhatok belõle, ha van rá igény...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#26367
Sziasztok!

Egy kis áttekintést tudnátok adni Falcon ügyben?
Van ez a Freefalcon és openfalcon. Miben különböznek? Kell ezekhez a régi Falcon 4.0 alapnak vagy ugy futtathatók mint a falcon AF? melyik stabil és melyik használható alaból? Ugy értem, hogy nem kell a normáluis mûködéséhez modolni meg ilyenek. (Falcon AF kivételével )
Molnibalage
#26366
NF is dolgozik a repterek csinosításán.

Nagyon remélem, hogy az kufutó- és gurulóút textúrái egysze bekerülnek és nem lesz cakkos, villogó textúra a reptereken.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#26365
És egy F-4-ben, Viggenben? Egy modernizált F-4E Terminatorban nem rossz. No de, egy sima F-4E, vagy G, F-104 stb?. Én lehetõleg csak 4. gen gépekkel repülök. A relitást lehet növelni, hogy visszaálsz a zöld, egyszínû MFD-kre. Az HSD-n ki lehet kapcsolni minden frincfrancot oszt szép lesz. Ha a radarkép MFD oldalán is ki lehetne az fain lenne...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#26364
A gyújtó beállítás az nem fix. A gond az, hogy a Falcon kód korlát miatt nem tud ezzel mit kezdeni. Tehát a megoldás az lennem, hogy Mk-84-bõl is kell PEN. Viszont így is túl sok fegyver bejegyzés van, jópár ki lesz irtva. Ennek okai összetettek.

Az Mk-84 az OF-ben nem kap szét egy hidat? Az FF szériában nem tudok olyan nem "kemény" célt amit ne kapna szét egy Mk-84.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#26363
Szerinted? Naná, hogy OF.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#26362
Aeyes nem csak Falconhoz csinál kabint. Már évek óta fent van az a kép. A MiG-21 és hasonló gépek szimulálására a játékos számára nem alkalmas véleményem szeritam a Falcon motor. Örömrepkedésre jó, de másra nem. Még önbutítással is túl durva az avionika.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

zsoltfireman
#26361
Mire....OF.....FF5??????

Willenbrock
#26360
Nem csináltak hozzá való Mig radarképet is?

polluxware
#26359
ezekkel az a baj hogy picit hülén néznek ki az APG radar képek egy orosz migben

másrészrõl az életben nem lõsz le ezekkel F-16-ot😊

polluxware
#26358
az életben nem repültem még az ellenséges gépekkel😊

amúgyis VÉRkomcsi MINd!!!

phujjjj.. grrrr<#gunyos1>

Willenbrock
#26357
Itt van a képet nem sikerült beszúrni.

polluxware
#26356
kazettás bombákhoz nem is nyúltam még😊

habár ott lehet játszani a szórási magassággal, meg azt csak sûrû hadoszlopokra érdemes dobálgatni nyengén nyárias hanyagul öltözött könnyûpáncélos rákokra

Willenbrock
#26355

Willenbrock
#26354
Ezt a Mig-21 fülkét találtam egy holland oldalon,azt hiszem a Falconhoz van.Ezek szerint a játékban van repülhetõ Mig-21 is?

polluxware
#26353
van külön kétfajta LGB bomba

GBU-10B/B - ez GP asszem ugyanis a damage:kb.600 blast radius:kb.500 alapból
-
GBU-10C/B - ez Penetrátor Bunker kopppantó damege:koncentrált 900
blast radius: csak 175

ergó így van megkülönböztetve a GP a PEN-tõl

az meg hogy egy MK84es karcolja a betonyt...

mi is történik ottan? ha nem tud a beton alá fúrodni, és a gyújtója úgy van beállítva hogy talaj felett robbanjon, akkor biza kevesebb kárt csinál szerintem mint /egy/ darab durandal ami föld alá fúrodik és ott robban

az MK84bõl is van repesz jellegû meg AIR nevezetû bomba az OF adatbázisában ami ezáltal van megkülönböztetve


de egyszerû példa:

viszel két mk82est egy híd ellen... telibe kapod és láthatóan tropára megy

viszel egy mk84est az alap beállítások szerint, ledobod pontosan a célra és csak feleannyira sérül meg, teljesen nem.. (vannak fokozatok)

tehát minden tudományos misztifikációt mellõzve ezért írkáltam ezeket az értékeket át hogy legyen már értelme annak hogy dupla annyi súlyt visz a gép

Molnibalage
#26352
Célok ellen van specifikus ellenállás és robbanófej típus is. Szerintem az MK-84-nek nem GP-nek kellene lennie hanem PEN-nek, de kisebb sebzéssel. --> Nem lesz olyan gyilkos, mint LGB, mert célozni kell, de azért nehogy már egy majd egytonnás bomba csak karcolgassa a kifutó betonjnát....

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#26351

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

polluxware
#26350
damage - káros anyag kibocsátási szint
blast radius - fröccsenési csugár

Molnibalage
#26349
Mit változtattál pontosan? Már írtam, hogy a damage value önmagában nem jelent semmit. Az tudom, hogy FF-ben nagy és kemény cél ellen jobb az Mk-84. A légellenállás sem mindegy ám..

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

polluxware
#26348
Open Falcon 4.7 rack mod

terrdata/objects mappába kell kicsomagolni

amit változtat:
F-16/
agresszor
Block15 OCU
Block25/30 SCU MSIP-I
Block40/50 (42/52) - sajnos ez a két verzsön egy record alatt fut 😞
Block52+/52+CFT HAF
Block50 Tuaf
Block15-20 "MLU"

típusok felfüggesztését modifikálja (megpróbáltam a lehetõ legreálisabbra) - voltak vad dolgok😊 / természetesen mivel a fegyverek lehetséges típusát a kampány squadron hadtápja szabja meg, így csak azokat faragtam le amik hüleségek voltak

+

GBU10C/B; B/B
GBU24 -//-
MK83 - leheletnyit csak
MK84 összes verzsönje
GBU-31(1) - (3)
bombák damage és szórási értékeit növeltem meg hogy legyen már különbség egy mk82-hez képest...

úgyértem alapból 2db mk82 1,5x nagyobb romboló erõvel bír mint egy MK84!!!-es

még csak nem is 4x szorzót használtam csak olyan 2,5xest

ELÕTTE BACKUP!!!!

Koreaobj könyvtárt
+
Koreaobj.hdr, .lod, .tex fájlokat nem írja felül

L Viper
#26347
Az azért picit több volt annál.
Az egy javítás volt, jobb fegyver füstök, repcsi robbanás effekt és flare is. Még egy ilyen szétszórt manust :-)

Minnyá privátolom.







polluxware
#26346
fúúú de jó hogy mondod..

annó küldtél nekem valmi új FLARE.DDS-t

megvan még??<#zavart1>

L Viper
#26345
No ez a kép szép ugyan, de ez lehetetlenség a valóságban.
Ebben a Nap Hold helyzetben nem lehet telihold :-)

Csak ilyen:

polluxware
#26344

L Viper
#26343
Csak az interaktív trainingeknél van némelyiknél CTD, inkább kilépéskor.

Hadszíntér váltáskor és kampánykor nyugodtan lehet bekapcsolva a fa opció.

Én az összes hadszíntérre bemásoltam a régi trainingeket is és nincs CTD.
Molnibalage
#26342

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

polluxware
#26341
Willenbrock
#26340
Látom hogy az FSX hez X-15 is van,rendes 3d kabinnal és állítólag részletes fizikával.Rajta vagyok a "beszerzésén":-)

Molnibalage
#26339
Pont az egyik legszebb részt kell lelõni? Kár...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

polluxware
#26338
Halljátok ez az OF 4.7 milyen stábil...

janhas skinnel meg az átlopott ff5 2ds kabinnal maga a tökély (nappal)

egy baj van csak...

ha az ember kézzel ramp startol, akkor az úrístennek se mûkszik a jammer pod. már minden hogy prószáltam...
viszont ha TAXI-val indítom akkor jól mûkszik ahogy kell

ez valmi olyasmi amit Viper említett régebben.. (lehet az RVs kabinok miatt csinálja)

amúgy 99,9%-os így... UI tökély, 3ds világ masszívan stabil

régebben ui alatt mintha ctd-zett volna többet

van ott valmi "fa csoportok" opció a config-ban (azt nem szabad bekapcsolni)

Molnibalage
#26337
Rakd fel az alap F4.0-et és néz meg a \terrdata\object könytárat. Az az adatbázis helye. Az OF és AF még mindig az õsrégi formát használja. Az FF széria az FF4 óta nem. Ott több file van és új formátumok is megjelentek.

Vannak úgynevezett "LOD állapotban" levõ dolgok is. Azok még talán átrakhatók egyes verzióból a másikba. Az A-6E, EA-6B, Il-76, Il-78 asszem õsrégi elfekvõben meglevõ LOD-ok beintegrálásának eredményei. ccc-nek van sok ilyenje. Lásd. PMC toy test és még valamik topikját.

A mi adatbáziunkhoz már hogy a fenébe ne tudnának hozzáférni? Még a kérdést sem értem igazán... Mi lockoltuk le és nem más. Ami az adatábisban benne van az nem volt lockolt számunkra soha.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

polluxware
#26336
ez az FF model adatbázis ez most hogy mûkszik akkor? annó valki megkreálta a modelleket betette ebbe dxl mittomén formátumba, levédte és mivel ez régebben történt, még az is elõfordulhat hogy már senki nem tud hozzányúlni? még ti sem?

Molnibalage
#26335
Prowler skin.

Azt tudni kell, hogy az A-6E és ez kb. azonos poligonszámú. Az A-6E skint én csináltam. Na Red1 mindösszesen ennyivel jobb skinezõ, mint én.. <#zavart1>

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

polluxware
#26334



zsoltfireman
#26333
Tudsz jobbat????
<#zavart1>

polluxware
#26332
ugyan mostan OF gyuru vagyok, de elküldené nekem valki eme új test exe-t..

ha visszarakom a visnyát azon fut az FF5 is😊

polluxware
#26331
haggyad máá..<#hehe>

Zsolti meg payware dolgok? <#eplus2>

<#awink>

Molnibalage
#26330
Valaki multitesztre az teszt exe-vel?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#26329
Zsolti!

leszedtem, ha érdekel szólj, 3617Ft volt

zsoltfireman
#26328
Qurvára elfogadnám!!!!
Ha valaki le akarja tölteni én beszálok lovéval!!!