Falcon 4.0 - BMS 4.3X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#26428
Borzasztoan zavart a recsego flare ezert kiszedtem OFbol javitott flarem.
#26427
Még egy érdekesség. Tegyétek át magatokat AG vagy AGM módba és változtassátok a magassáot 100-tól 10000 lábig dimbesdombos vidéken. Az elevation data-ból szépen kirendereli a domborzat képét és az objektumok kitakarását.
Vagy DBS2 nagyításon álljatok rá egy reptérre 20 mérföldrõl. Aztán ahogy mentek közel és csökkented a pásztázás szélességét úgy lesz nagyobb felbontású a kép. Durva mi?
Vagy DBS2 nagyításon álljatok rá egy reptérre 20 mérföldrõl. Aztán ahogy mentek közel és csökkented a pásztázás szélességét úgy lesz nagyobb felbontású a kép. Durva mi?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26426
Koszonom!!!
Bocsi nem talaltam (vagy nem volt kristalytiszta) megegyszer nagyon koszonom!
Bocsi nem talaltam (vagy nem volt kristalytiszta) megegyszer nagyon koszonom!
#26425
Mert STP módban van és akkor csak az STP köreztében rajzolja ki a radarképet és alaból azon áll a kurzor is. (CZ lenyomása is oda rakja vissza). Tedd át SP módba és akkor a befogás gomb lenyomása után oda pásztázol vele ahova akarsz. A CZ lenyomása ez esteben az FCR közepére rakja vissza a kurzort.
(Ez is benne van a régi kézikönyvben emlékeim szerint.)
(Ez is benne van a régi kézikönyvben emlékeim szerint.)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26424
Bocsesz szoval ez nekem ures>
#26423
Nem változott pedig az F-16 repmodellje semmit tudtommal. Nézd meg az FF4 és FF5.0 dat fájlait a simdatában. Totál ugyanazok. Új repmodellt a Szu-27, F-15C, F-22, F/A-18C és még pár gép kapott, de fõleg Európaiak asszem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26422
Szerintem meg eltúlzott a MiG-29 repmodellje. Igen tapasztalt Falcon dogos vagyok, de hogy mikor õ full tankon van én meg félen sem én nem tudom leszedni az egy vicc. Az FF5.0-ben alacsonyabb sebességtartományban jobb a 29-es, de máshol erõs pari van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26421
Ha valakinek kellenek azok a dolgok, amiket szoktam variálni OF 4.7-ben Katt ide !
Van ott egy videó is, az a normál exe-vel készült, a .bak-ossal sokkal jobb az fps nálam is.
A felhõbõl a Lee félék tetszenek nekem.
Van ott egy videó is, az a normál exe-vel készült, a .bak-ossal sokkal jobb az fps nálam is.
A felhõbõl a Lee félék tetszenek nekem.
#26420
Van újabb exe. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26419
Ez nem tudom értelmezni sajnos. Kérlek írd le másképp.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26418
Totál káosz az egész olyankor, és az már tutira nem valóságos. Fõleg akkor amikor a kimondott légifölény nincs meg a légvédelem sincs kiírtva az ATO meg küldi a hátországba a védtelen kis támadó gépeket hogy leszedjék õket rajokban. nekem ez a vicc
Na pont ettõl valóságos! Egy igazi háború is ilyen lenne. A zavarosban halászva azért még az elavult technikával is lehet elérni valamit. A kocsmai bunyóban is addig van elõnyben a képzett és józan harcos amíg a részeg hordát távol tudja tartani. Közelrõl már vicces a helyzet...
Azt meg meg lehet oldani, hogy az ATO ne generáljon öngyilkos beveseket. Az add pakacge tényleg jó lenne azért néha. Az elsõ berepülõ hullámot nagyon meg kell tervezi, ahogy ODS-ben csinálták. A titka az, hogy nagy erõvel kell odacsapni. Ha bezavarsz 20 gépet egy 20 mérföldes zónába a légvédelem tehetetlen. Párat lelõ, de aztán kifogynak a rakétákból is. Ráadásul nem mindig ugyanazt támadja az AI szóval még jobb a túlélési esély. Ezt kis kézi szöszmötöléssel meg lehet oldani.
és viszont itt aztán jól jön az hogy kevés gép van a légtérben
Még ez sem igaz. Volt olyan hadjárat mikor szinte full kézileg vezényeltem le az egészet. Mikor kína belépett kicsit elbammultam és a 160 J-11 kicsit meglepett és kinyírta a 4 repterem közül 2-õt. Az Iron Fortress hadjáratban ez "vicces" volt. A túlzott supply miatt a gépek meg csak jöttek, jöttek, jöttek... Viszont addigra a földi erõk le voltak darálva. kézileg gyorsan felzavartam õket és gyõztem. 😊
Na pont ettõl valóságos! Egy igazi háború is ilyen lenne. A zavarosban halászva azért még az elavult technikával is lehet elérni valamit. A kocsmai bunyóban is addig van elõnyben a képzett és józan harcos amíg a részeg hordát távol tudja tartani. Közelrõl már vicces a helyzet...
Azt meg meg lehet oldani, hogy az ATO ne generáljon öngyilkos beveseket. Az add pakacge tényleg jó lenne azért néha. Az elsõ berepülõ hullámot nagyon meg kell tervezi, ahogy ODS-ben csinálták. A titka az, hogy nagy erõvel kell odacsapni. Ha bezavarsz 20 gépet egy 20 mérföldes zónába a légvédelem tehetetlen. Párat lelõ, de aztán kifogynak a rakétákból is. Ráadásul nem mindig ugyanazt támadja az AI szóval még jobb a túlélési esély. Ezt kis kézi szöszmötöléssel meg lehet oldani.
és viszont itt aztán jól jön az hogy kevés gép van a légtérben
Még ez sem igaz. Volt olyan hadjárat mikor szinte full kézileg vezényeltem le az egészet. Mikor kína belépett kicsit elbammultam és a 160 J-11 kicsit meglepett és kinyírta a 4 repterem közül 2-õt. Az Iron Fortress hadjáratban ez "vicces" volt. A túlzott supply miatt a gépek meg csak jöttek, jöttek, jöttek... Viszont addigra a földi erõk le voltak darálva. kézileg gyorsan felzavartam õket és gyõztem. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26417
Elküldöm késõbb.
Ami kell: OF 4.5 OCI, erre a 4.7-es patch. Meg amiket küldök.
Esetleg egy data cardridge config is jó még. Adok azt is.
Ami kell: OF 4.5 OCI, erre a 4.7-es patch. Meg amiket küldök.
Esetleg egy data cardridge config is jó még. Adok azt is.
#26416
Nagyon jól érzed.
AF-ben hihetõen jó a 29-es. Dogban a valóságban is megizzasztják a nyugati gépek pilótáit.
Én elég sokat dogoztam, AF-ben sem gond az ACE 29-es, ha odafigyelek, de ha pillanatnyi kihagyás van, máris zuhanok :-)
AF-ben hihetõen jó a 29-es. Dogban a valóságban is megizzasztják a nyugati gépek pilótáit.
Én elég sokat dogoztam, AF-ben sem gond az ACE 29-es, ha odafigyelek, de ha pillanatnyi kihagyás van, máris zuhanok :-)
#26415
Hali!
No, kicsit utánajártam ennek a realizmusnak, repültem jó pár dogfight-ot, és azt vettem észre elég erõteljesen belenyúltak a gépek modellezésébe a fejlesztõk az FF4-hez képest....mármint nekem úgy tûnik, lehet tévedek.
Dogfight-ban, az F-16-os bármelyik változatával repülve, pillanatok alatt levertem az égrõl az összes vörös gépet, beleértve Fulcrumot, Flankert...nah, sztem itt van a bibi..Úgy érzem eléggé le lettek butítva ezek a gépek, teljesen irreálisan repkednek...Jah,és persze mindezt úgy, hogy az ellen pilot skill-je Ace, on van(vagy ez bugos esetleg?) ..A fegyverzet természetesen guns only.
Ahogy AF-ben, van az se normális...de ez sem.
(Az egyetlen gép ami komolyan megizzasztott az a J-10-es meg az össze többi kacsaszárnyas!)
Más is tapasztalt ilyesmiket?
No, kicsit utánajártam ennek a realizmusnak, repültem jó pár dogfight-ot, és azt vettem észre elég erõteljesen belenyúltak a gépek modellezésébe a fejlesztõk az FF4-hez képest....mármint nekem úgy tûnik, lehet tévedek.
Dogfight-ban, az F-16-os bármelyik változatával repülve, pillanatok alatt levertem az égrõl az összes vörös gépet, beleértve Fulcrumot, Flankert...nah, sztem itt van a bibi..Úgy érzem eléggé le lettek butítva ezek a gépek, teljesen irreálisan repkednek...Jah,és persze mindezt úgy, hogy az ellen pilot skill-je Ace, on van(vagy ez bugos esetleg?) ..A fegyverzet természetesen guns only.
Ahogy AF-ben, van az se normális...de ez sem.
(Az egyetlen gép ami komolyan megizzasztott az a J-10-es meg az össze többi kacsaszárnyas!)
Más is tapasztalt ilyesmiket?
#26414
És azt a felhõ patch-et el tudná valaki küldeni privátba,vagy linket hozzá-ami az OF 4.7-hez van.Korábban volt róla kép is belinkelve.
#26413
magyar honlapon vannak mádzsár gyorstalpaló kézikönyvek
meg videók is.. bár azokat nem néztem
meg videók is.. bár azokat nem néztem
#26412
ezt a realism paccsot csak találtam mint érdekesség -> nem próbáltam
méretébõl itélve a készítõ az egész objects mappát textúrástul becsomagolta és felrakta
méretébõl itélve a készítõ az egész objects mappát textúrástul becsomagolta és felrakta
#26411
OF 4.7 a raktár2-bõl is letölthetõ nem?Vagy a realizmus Patch az más és arra kell rátelepíteni?És oktató videókat honnan lehet még letölteni?Ahol a radar és fegyverhasználat,légiharc is látható lenne?Az eddigiek jók-remélem meg fogom tanulni ezek alapján a kezelést.Most töltöm a 4.0-át aztán majd elkezdem az okulást:-)
#26410
Szerintem Moho teljes képet kapott a verzsönökrõl most már<#zavart1>
#26409
Ne lantlénykeggyé' má :-)
Az AF valamiben nagyon király ( hadjárat vezérlés ) , az kéne a többi Falconba.
Az AF valamiben nagyon király ( hadjárat vezérlés ) , az kéne a többi Falconba.
#26408
tehát ergó az FF sorozat inkább árkád játék mint full realisztikus szim
Ergó az AF a király
<#duhos2>
Ergó az AF a király
<#duhos2>
#26407
Ja ám hogy van ám! Jajaja<#eplus2>
#26406
Visszatérve a realizmusra és a MiG 29-esre.
FF4-ben és FF5-ben szerintem sokkal könnyebb lelõni dogban, mint az AF-ben OF-ben, vagy a SuperPak 4 alapú kombókban.
Utóbbi három alapja ugye a SuperPak 4, amiben rendesen jobb az AI. Ezt vette át az AF és az OF is.
Ezekben ha nem figyel az ember, bizony egyhamar seggbelövi a 29-es. Teli tankkal esélytelen lefordulózni is. Ebben szerintem ez a reális és jó is.
FF4-ben és FF5-ben szerintem sokkal könnyebb lelõni dogban, mint az AF-ben OF-ben, vagy a SuperPak 4 alapú kombókban.
Utóbbi három alapja ugye a SuperPak 4, amiben rendesen jobb az AI. Ezt vette át az AF és az OF is.
Ezekben ha nem figyel az ember, bizony egyhamar seggbelövi a 29-es. Teli tankkal esélytelen lefordulózni is. Ebben szerintem ez a reális és jó is.
#26405
Jelentem az új exevel megszüntek az állandó CTDk,mostmár 1-2 van amit kielégítõnek vélek,más:
Nemtudom miért lehet,ha GM/GMTben van a radarom az 1,3a nem látszik ez normális vagy csak nálam hiba? OFben szépen dobálja a pontokat de FFben valamiért nem úgy mûködik,lehet én vagyok a láma....<#hawaii>
Nemtudom miért lehet,ha GM/GMTben van a radarom az 1,3a nem látszik ez normális vagy csak nálam hiba? OFben szépen dobálja a pontokat de FFben valamiért nem úgy mûködik,lehet én vagyok a láma....<#hawaii>
#26404
Sztem a realizmus fontos nekünk akiknek fontos a repülés. L_Viper-el viszont egyetértek abban, hogy azért ne felejtsük el ez egy játék a szórakozás a fõ cél. Lehet megköveztek de nekem az AF "realizmusa" nagyon is megfelel. Tetszik a ramp start tetszik a rádiózás és még sorolhatnám. Viszont nem veszem észre hány ütegnek kellene lennie és, hogy mennyire összetett egy campaign. Meg gondolom ez a tapasztalat függvénye is. SPeciel én elbuknék az AF campaign-ban és ezek szerint Balage van annyira tapasztalt, hogy neki ez már kevés, vagyis inkább ugy fogalmaznék, hogy nem "valószerü". Az igazat megvallva megelégednék egy lockon szintú realizmussal is viszont abban meg nincs campaign ami elcseszi az egész hangulatát.
#26403
Az AF idejn a valóságban kb. 10-15 Mig-29A, meg kábé 60db Mig-21 a jugóknál (Galebeket, meg a többi szutykot nem számolom)
a koalíciós haderõknek meg jóval több..
ergó még így is túl volt spirázva az AF.
de nem ezt akarom kihozni a dologból😊 csak annyit hogy én személyszerint utálom amikor hemzsegnek a légtérben a gépek össze-vissza. Totál káosz az egész olyankor, és az már tutira nem valóságos. Fõleg akkor amikor a kimondott légifölény nincs meg a légvédelem sincs kiírtva az ATO meg küldi a hátországba a védtelen kis támadó gépeket hogy leszedjék õket rajokban. nekem ez a vicc
MÉG VALAMI!!! Csak az AF-ben tudsz saját magad kampányt levezényelni kézzel!!!! és viszont itt aztán jól jön az hogy kevés gép van a légtérben relatíve
a koalíciós haderõknek meg jóval több..
ergó még így is túl volt spirázva az AF.
de nem ezt akarom kihozni a dologból😊 csak annyit hogy én személyszerint utálom amikor hemzsegnek a légtérben a gépek össze-vissza. Totál káosz az egész olyankor, és az már tutira nem valóságos. Fõleg akkor amikor a kimondott légifölény nincs meg a légvédelem sincs kiírtva az ATO meg küldi a hátországba a védtelen kis támadó gépeket hogy leszedjék õket rajokban. nekem ez a vicc
MÉG VALAMI!!! Csak az AF-ben tudsz saját magad kampányt levezényelni kézzel!!!! és viszont itt aztán jól jön az hogy kevés gép van a légtérben relatíve
#26402
A legtöbb játékosnag ad jelen állapotában is elég élményt, a legtöbb kezdõnek még így is kihívás.
Személy szerint örülök, hogy vagytok néhányan ilyen szinten fanatikusak és ilyen mélyen utánanéztek mindennek, de azt látom, hogy a játékosok nagy része eléggé közömbös ezzel kapcsolatban, sokan túl nehéznek találják stb.
Nézd csak meg a nyugati srácokat, azoknak még így is túl nehéz a Falcon.
Röhögnöm kell a külföldi oldalakon megnyitott számtalan topikon, amiben azt ecsetelik, hogy nem lehet lelõni dogfightban a MiG 29-est.
Na akkor gondold el, ha ezekre "ráereszted" a totál realisztikus kampányt.
Megdöbbenés, sikertelenség, vereség. Szerintem ezért ilyen a Falcon ,amilyen. Kevés az igazi hozzád hasonló megszállott, akinek ilyen szintû hadjárat és realizmus az igénye.
Személy szerint örülök, hogy vagytok néhányan ilyen szinten fanatikusak és ilyen mélyen utánanéztek mindennek, de azt látom, hogy a játékosok nagy része eléggé közömbös ezzel kapcsolatban, sokan túl nehéznek találják stb.
Nézd csak meg a nyugati srácokat, azoknak még így is túl nehéz a Falcon.
Röhögnöm kell a külföldi oldalakon megnyitott számtalan topikon, amiben azt ecsetelik, hogy nem lehet lelõni dogfightban a MiG 29-est.
Na akkor gondold el, ha ezekre "ráereszted" a totál realisztikus kampányt.
Megdöbbenés, sikertelenség, vereség. Szerintem ezért ilyen a Falcon ,amilyen. Kevés az igazi hozzád hasonló megszállott, akinek ilyen szintû hadjárat és realizmus az igénye.
#26401
Azért a realizmus és játékélmény félig kéz a kézben jár. Miért is? Azért nem is próbálkozott észak, mert kétesélyses lett volna a dolog. Ha kétesélyes akkor küzdelmes a játék. Jelen állapotában ez a legtöbb hadjáratra nem igaz.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26400
Most kicsit irigylem azokat, akik Star Wars-os fps-ekkel játszanak.
Ott nincs vitázás a realizmusról, meg hogy ott nem ennyi, meg annyi egység van, volt a valóságban.
Személy szerint engem sem izgat túlságosan, ha elkezdek egy Falcon kampányt és elrepülve x pont felett nem annyi üteg van, mint volt 1983. 10.23-án. Úgysem tudom, hogy mennyi volt anno és nem is érdekel. Nekem ez csak játék.
Vannak hadjáratok, a létezõ összes Falconban más és más, de a játékosok nagy többségét ez nem zavarja. Játszik, alkalmazkodik az adott hadjárathoz, jól szórakozik, nem hadtörténész.
Ott nincs vitázás a realizmusról, meg hogy ott nem ennyi, meg annyi egység van, volt a valóságban.
Személy szerint engem sem izgat túlságosan, ha elkezdek egy Falcon kampányt és elrepülve x pont felett nem annyi üteg van, mint volt 1983. 10.23-án. Úgysem tudom, hogy mennyi volt anno és nem is érdekel. Nekem ez csak játék.
Vannak hadjáratok, a létezõ összes Falconban más és más, de a játékosok nagy többségét ez nem zavarja. Játszik, alkalmazkodik az adott hadjárathoz, jól szórakozik, nem hadtörténész.
#26399
Írtam a modiknak, hogy lehessek házigazda.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26398
Nekem is meghatározó volt. Ha nem jön ma lehet, hogy nem is Falconoznék. Mikor kijött akkor már egy éve nem játszottam vele. Kijött és csak poénból felraktam az FF3-at újra. Már az is a legtöbb területen jobb volt nála. Az FF4 és OF meg végképp.
Az AF lehet, hogy feladolgoz, de az összes Balkáni hadjárat a nevetséges nehézségi szinten van. Nem lehet elbukni õket. Az én hadjáratom a tesztek szerint nagyon is kétesélyes dolog lesz. Kicsit hardocr lesz mert lehet, hogy néha szükséges lesz belenyúlni a küldetésekbe is, hogy több DCA legyen a megfelelõ helyen.
Az AF lehet, hogy feladolgoz, de az összes Balkáni hadjárat a nevetséges nehézségi szinten van. Nem lehet elbukni õket. Az én hadjáratom a tesztek szerint nagyon is kétesélyes dolog lesz. Kicsit hardocr lesz mert lehet, hogy néha szükséges lesz belenyúlni a küldetésekbe is, hogy több DCA legyen a megfelelõ helyen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26397
Erre se kattintsatok... gyökér maffiózó link...
HÁZIGAZDÁT, TÖRLÉST, BANNT!!!! <#boxer><#violent>
HÁZIGAZDÁT, TÖRLÉST, BANNT!!!! <#boxer><#violent>
www.smart-bus.hu
#26396
lokat szeretem miujság
#26395
ezen asszem soha nem fogunk egyet érteni.. 😊
az más kérdés hogy az AF egy megtörtént eseményt dolgoz fel, a másik meg aztán totál "realisztikus" amit te mondassz...
én már nem hiszem hogy játszok az AF-el, de akkor is igen meghatározó progi volt a számomra.
ez a kabin dolog meg.. <#hehe>
az más kérdés hogy az AF egy megtörtént eseményt dolgoz fel, a másik meg aztán totál "realisztikus" amit te mondassz...
én már nem hiszem hogy játszok az AF-el, de akkor is igen meghatározó progi volt a számomra.
ez a kabin dolog meg.. <#hehe>
#26394
Nálam jelenleg van fent AF, FF5 és Open Falcon 4.7.
AF-et ezer éve nem indítottam el, tényleg ronda már mai szemmel. Anno sok kellemes multis kampányt repkedtünk vele.
FF5 sajnos multira alkalmatlan gyakorlatilag. Sajnos szenvedõs. Szólóban azon szerencsések közé tartozom, akiknél elég stabil. Nagyon szép, várom a patchet hozzá.
OF 4.7-re nem tudok semmi rosszat mondani. Multiban tökéletes, nekem az alap 2D-s kabinjai maximálisan tetszenek, eszemben sincs lecserélni õket. A 3D-s kabinja tökéletes.
Pár dolgot cseréltem le csak: Fákat, felhõket és a repcsi robbanás-flare-füst effektet. ( Ez a 3 dolog pár mega. )
Nekem semmi bajom a hadjárataival sem. Az alap koreai helyszín ellenére lehet bõven variálni. Minden hadszíntérhez más hadjáratok vannak. Erõsebb ellenséggel, régebbi gépekkel, modernebb ellenséggel, ahogy akarod.
AF-et ezer éve nem indítottam el, tényleg ronda már mai szemmel. Anno sok kellemes multis kampányt repkedtünk vele.
FF5 sajnos multira alkalmatlan gyakorlatilag. Sajnos szenvedõs. Szólóban azon szerencsések közé tartozom, akiknél elég stabil. Nagyon szép, várom a patchet hozzá.
OF 4.7-re nem tudok semmi rosszat mondani. Multiban tökéletes, nekem az alap 2D-s kabinjai maximálisan tetszenek, eszemben sincs lecserélni õket. A 3D-s kabinja tökéletes.
Pár dolgot cseréltem le csak: Fákat, felhõket és a repcsi robbanás-flare-füst effektet. ( Ez a 3 dolog pár mega. )
Nekem semmi bajom a hadjárataival sem. Az alap koreai helyszín ellenére lehet bõven variálni. Minden hadszíntérhez más hadjáratok vannak. Erõsebb ellenséggel, régebbi gépekkel, modernebb ellenséggel, ahogy akarod.
#26393
Ezért lenne jó, ha végre jelentkeznél házigazdaságra... ritkán kell szerencsére, de ilyenkor meg jól jönne...
www.smart-bus.hu
#26392
Szerencsére a kuki mindig egyazon végén állok 😊
Hna...akkor nõk téma lezárva 😊
Hna...akkor nõk téma lezárva 😊
#26391
Te meg ki a f.sz vagy???
#26390
Mert moho vagy! 😄
A lényeg, az ilyen linkek megtekintése rizikós... valószínû, hogy szopás van benne, de, hogy a kuki melyik végén állsz majd, az csak a klikkelés után derül ki! 😄 😄
A lényeg, az ilyen linkek megtekintése rizikós... valószínû, hogy szopás van benne, de, hogy a kuki melyik végén állsz majd, az csak a klikkelés után derül ki! 😄 😄
www.smart-bus.hu
#26389
Törlést és bant neki.
Mellesleg nem igaz, hogy ekkora gyökerek, googleval fél perc alatt nem képesek linket találni torrenthez ahova fel van téve...<#falbav><#violent>
Mellesleg nem igaz, hogy ekkora gyökerek, googleval fél perc alatt nem képesek linket találni torrenthez ahova fel van téve...<#falbav><#violent>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26388
A nõkre gondoltam hé... 😊
#26387
Hááát... ha neked élvezetet jelent a vírusok kergetése! 😄
www.smart-bus.hu
#26386
😊 a repülés mellett az élvezetek másik véglete 😊
#26385
Ne nézzétek meg... valami sex oldalra mutat a link...
www.smart-bus.hu
#26383
ok, ok, tehát maradjak az AF-nél 😊
#26382
Nem a sûrûséggel van a bajom. A változatosság hiányával és a realizmus teljes mellõzésével.
Most képzeld el, hogy a valóságban kb. kétszer ilyen sûrû lett volna régen. Északi oldalról kb. 600 gépe a déli oldal + USAF + US NAVY 400 gépe két magyarországni ország felett (csak éppen koncentráltan..)
A valós '80-as évek környezetében ez iszonyatos dogfightokat jelent a gyengébb rakétafegyverzetek miatt. A hadjárat tesztemben volt mikor 16-20 gép kergette egymást a FLOT felett. MiG-29A, F-16A, A-10, F-5E, F-4E, MiG-21PF, Q-5 és F-14 gépek. Alulról meg SA-2 lövöldözött. Hangulat a köbön. Füstcsíkok mindenütt, flare csíkok és robbanások körülötted, meg csõlátás. Mikor fog ilyet az AF összhozni? Soha a büdös életben.
Most képzeld el, hogy a valóságban kb. kétszer ilyen sûrû lett volna régen. Északi oldalról kb. 600 gépe a déli oldal + USAF + US NAVY 400 gépe két magyarországni ország felett (csak éppen koncentráltan..)
A valós '80-as évek környezetében ez iszonyatos dogfightokat jelent a gyengébb rakétafegyverzetek miatt. A hadjárat tesztemben volt mikor 16-20 gép kergette egymást a FLOT felett. MiG-29A, F-16A, A-10, F-5E, F-4E, MiG-21PF, Q-5 és F-14 gépek. Alulról meg SA-2 lövöldözött. Hangulat a köbön. Füstcsíkok mindenütt, flare csíkok és robbanások körülötted, meg csõlátás. Mikor fog ilyet az AF összhozni? Soha a büdös életben.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26381
Csak a 2D kabin miatt? Én meg úgy vagyok vele, hogy édes mindegy, hogy melyik 2D-s kabint használom. Nekem az összes tetszik. Mind szép a maga módján. Mérnöki szemmel azt mondom, hogy egy problémára adott több jó és szép megoldást láthatunk!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26380
normális hadjáratok hiánya...
látod ezzel nem értek egyet😊 Balkán kampány szerintem igen is jó és hangulatos
Tehát Balázs ezzel azt mondom hogy lehet neked azért rossz mert nem olyan sûrû, meg olyan részrehajló a két oldalt tekintve..
DE azért ne mond már azt rá hogy **ar, mert nem az
az OF 4.4-4.5 arra lehet ezt mondani, egy percig se ellenkezek
látod ezzel nem értek egyet😊 Balkán kampány szerintem igen is jó és hangulatos
Tehát Balázs ezzel azt mondom hogy lehet neked azért rossz mert nem olyan sûrû, meg olyan részrehajló a két oldalt tekintve..
DE azért ne mond már azt rá hogy **ar, mert nem az
az OF 4.4-4.5 arra lehet ezt mondani, egy percig se ellenkezek
#26379
hogy õszinte legyek igazából perpill OF 4.7el se nagyon repkednék ha nem menne alatta az FF5-bõl kikunyizott 2ds F16 kabin.
egyszóval érdemes õket végignézni aztán dönteni.
ha van dupla partíciód meg GHOST progid, akkor elõtte mensd le a Windózt..
Falcon AF
OF 4.7-ben ami tetszik: avionika, wingman viselkedés, nem túl sûrû kampányok
ami nem tetszik: éjszaki 2ds kabinok trükkösen használhatók, DX7 effektek hiánya, vista alatt nem megy, nincs eurowar (F-16MLU)
FF4/5-ben ami tetszik: DX7 effektek, hangulatos esti repkedések, változatos alap kampányok (ahol aztán zajlik az élet)
ami nem tetszik: van vele dolog bõven mielõtt játszanék, wingman problemók, néhány kisebb bug
egyszóval érdemes õket végignézni aztán dönteni.
ha van dupla partíciód meg GHOST progid, akkor elõtte mensd le a Windózt..
Falcon AF
OF 4.7-ben ami tetszik: avionika, wingman viselkedés, nem túl sûrû kampányok
ami nem tetszik: éjszaki 2ds kabinok trükkösen használhatók, DX7 effektek hiánya, vista alatt nem megy, nincs eurowar (F-16MLU)
FF4/5-ben ami tetszik: DX7 effektek, hangulatos esti repkedések, változatos alap kampányok (ahol aztán zajlik az élet)
ami nem tetszik: van vele dolog bõven mielõtt játszanék, wingman problemók, néhány kisebb bug
#26378
Az AF-nél nem az F-16C kinézettel van a bajom. A környezetével. Az egyik legfontosabb dolog, a füstök szinte láthatatlanok. Így elég nehéz normális WVR légiharcot folytatni...
A másik gond a normális hadjáratok hiánya.
Az OF multikódja biztosan jó. Olyan zsír videókat láttam rólha, hogy ehaj. Az egyik külföldi virtuális század többször is repült 20 embernél többel! Az OF-ben is várható lesz, hogy megjelennek a 4.8 az általam elküldöt hibák javításai. Csak néhány oldalnyi a lista. 😊
A másik gond a normális hadjáratok hiánya.
Az OF multikódja biztosan jó. Olyan zsír videókat láttam rólha, hogy ehaj. Az egyik külföldi virtuális század többször is repült 20 embernél többel! Az OF-ben is várható lesz, hogy megjelennek a 4.8 az általam elküldöt hibák javításai. Csak néhány oldalnyi a lista. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM