52965
  • Molnibalage
    #33762
    Csak egy kérdés. Vetted már a fáradságot megkérdezni valakitől? Néma gyereknek meg anyja sem érti a szavát. Mondjuk JanHas-t vagy Aeyest? Ha Aeyesnek írsz mond, hogy a haverom vagy és én ajánlottam. Tuti, hogy válaszolni fog. Viszont lépésről lépésre kell menni. Nem egy rövid folyamat.

    Mennyire segítőkész? Én pl. csak azt kérdeztem tőle, hogy a kabinjait vajon lehet -e a MolyFalconhoz használni és a Hitexet. Errő ő élből átküldte az egyik pitet és a Hitexet, hogy nesze fiam, próbáld ki az elméletedet! A múltban többször is beszélgettem vele. 1-2 napon belül válaszolt emailra vagy privát üzenetre is.

    (Mondjuk az F-15E-t, amit régen megvettem, csak az igazoló mailt véletelnül kitörötlem. A firssítés FF5-re elvben ingyenes lett volna.)

    A PMC oldalon nyüzsögnek a devek és nem az F4support és FF fórumon. Ne tudd meg, hogy én hány dolgot tanultam meg úgy, hogy kérdeztem és utná még nyomoztam. Te jelenleg azt várod, hogy a sült galamb a szádba repüljön...
  • repvez
    #33761
    az a pesszimista benne, hogy már akkor leirod, mikor még nem is láttad és a régi db és hadjárattal is egész jol elvan a társaság ugy 10 éve,aki egyedit akar az csinál te-t vagy modosit rajt, aki csak egy jot játszani akar annak nagyon is megfelel.

    a modellezésnél nem kell nagy dolgokra gondolni,de amig nem irja le senki egy doksiba az alapdolgokat addig felesleges belekezdeni.mert itt nem a modellezés a lényeg,hanem, hogy mennyi a mozgo rész lehet és hogyan vannak elnevezve,hány polybol áll,mennyi és milyen texturát lehet hozzá használni stb...
    mert ha minden elnevezés és darabszám megegyezik akkor csak felül kell iratni az eredeti texturát és modell fájlt esetleg db korrekcio a függesztményeknél ha belelogna az uj modelbe.
    az utobbi évben fejlödött az az angolom,de mivel nem napi szinten használom és nem tanultam iskolában ezért nem fejlődok.de ha nagyon kell megértetem magam.
  • Molnibalage
    #33760
    Mi a pesszimista ebben? Ezek a tények nagyrészt, amit írtam. Mav-Jp mondta ezeket. Se új DB, se új hadjárat. A régi helyszínek elvben kompatibilisek lesznek és a toolok. Minden más téren pont olyan félkész lesz, mint az OF 4.7. Lesz egy elvben jó kód, de "semmi" más.

    A modellezés folyamatát "bárki" elárulja neked. Nem a titoktartásról van szó. Te mennyit áldoznál a szabadidődből arra, hogy másnak megtanítsad? Ki van aki ért hozzá magas szinten? Kb. féltucat vagy tucat ember. Ennek egy része FF tag volt, de már leálltak. Most kb. Aeyes és Janhas...

    Pl. még, ha te meg is tanulnád tudsz angoul hozzá? Mert pl. hogy van az, hogy 3 éve is az volt a fő gond, hogy az angolod nem jó. Én 3 év alatt elég jól megtanultam angolul. Kellett... :)
  • Molnibalage
    #33759
    Szu-33, Kh-41 és Kh-15.
  • repvez
    #33758
    miért kell egyböl pesszimistán hozzáálni a dolgokhoz?
    lehet épp ezért késik,hogy kijavitsák ezeket, amgy meg ne mindig magadbol indulj ki.pl az én számomra az 5ös széria elötti részek sokkal élvezetesebbek voltak a változatos választhato küldik miatt.
    Az OF problémája az én szememben a túlzott modernizált F-16-ra koncentrálás. Minek, ha normális hadjárat úgysincs hozzá...? Marad a "we are so cool" érzés...

    ez mitöl probléma?a falcon egy f-16c szimulátor ha az a probléma hogy azt tudja amit tudnia kell az már rég rossz.
    amugy melyikhez van normális hadjárat?
    az adatbázis ha marad a felépitésbe,akkor ugyan ugy lehet modositani és a lényeges szó az "első körbe" mert ahogy irtad az ff sem volt jo elsöre ez ilyen el kell fogadni.
    a modellek terén biztos lesz változás és valami munkát kell hagyni a modellereknek is.most is lenne sok csak senki nem árulja el a folyamatát.
  • Molnibalage
    #33757
    Még nem. Ma nagyon belelendültem a fejleszgetésbe. Mondjuk valszeg olyan dolgokat csinálok, amit sokmindenki nem használ, de akkor is megéri. Félelmetesen szar állapotba van pár vörös rakéta modellezése, adatbázisa, stb.
  • z0ty4
    #33756
    Bakker. Elfelejtettem, hogyan kell TE missziókat csinálni. Elő a kézikönyvet megint :(

    Valaki próbálta már az F-35-öt?
  • Molnibalage
    #33755
    mert akkor sztem összehozná a communityt ha minden hibát kijavitottak az elödökböl.

    Ez teljességgel kizárt. Az, hogy akkora váltás lesz grafika - és még ki tudja terén - iszonyatos buglavinát indíthat el. Lásd FF5.0. Az egy szarkupac volt. 5.3 óta az FF határozottan játszható.

    Az OF problémája az én szememben a túlzott modernizált F-16-ra koncentrálás. Minek, ha normális hadjárat úgysincs hozzá...? Marad a "we are so cool" érzés...

    Mav-jp az mondta, hogy sem új DB sem új hadjárat se lesz első körbe. Lenézően nyilatkozott az FF-ről, merthogy szerinte nem fejlesztés, amit mi és a többiek csináltunk. Sajnos úgy tűnik, hogy a BMS tagjai inkább programozók, mint HT iránt érdeklőldők. Sajnos nem esik le nekik - sajnos az FF csapatnak sem - hogy pusztán a fércel adatbázis hatalmas lehetőségeket rejt. A MolnyFalcon ezt fogja megmutatni.


    Més. Iszonyatosan sok fejlesztés kellene a hadjárat és mobil SAM szimulálása terén. Ha főleg csak grafikai és F-16 avionikai fejlesztés lesz a BMS-ben, egy rövid idő után nálam valszeg el fog múlni a katartikus élmény. Elős körbe ahhoz is össze kell rakni egy normális adabázist.

    Hát új 3D modellek? Vicces lesz, hogy DX9-es motor 150-400 poligonos gépeket fog mozgatni... :)
  • repvez
    #33754
    a bob-ról is azt mondták, hogy az angliai csata 70. évfordulójára adják ki, aztán még most sem tudni, hogy mikorra várható.
    remélem azért igaza lesz snailnak, mert akkor sztem összehozná a communityt ha minden hibát kijavitottak az elödökböl.akik eddig azért nem játszottak of-el, mert nem ment w7+ati-val ill. akkik azért nem játszottak ff-el mert nem eléggé realisztikus és rosszabb a netcod ha jol tudom of alapu igy addva lesz a realisztikusabb avionika szebb grafikával.
  • Molnibalage
    #33753
    Snail infója a BMS4-ről. Én nem hiszek benne, de reménykedni reménykedek.
  • Molnibalage
    #33752
    Az, hogy nem a levegőből a hajtóművek környéné indul és nem oszlopban, mint régen. Vesd össze a saját verzióddal.

    A B-1 estén megnövelte és szintén szétszóródik a cucc.

    Az F-15A/C/E gépeknél is megbuharáltam, más gépeknél is lehet, hogy megpiszkálom őket egy kicsit. (Videók alapján.)
  • repvez
    #33751
    a videoban is 6ot dob egyszerre,akkor mi változott?
  • Molnibalage
    #33750
    B-52 és B-1 dispenser fejlesztés.

    Végetér az a nevetséges helyzet, hogy 6 flare-t és egy chaff-et dobál a B-52. Még MiG-29 és Szu-27 gépek félaktív rakétái ellen is reális túlélési esélye van erős ECM-mel a gépeknek. A kidobás helye is változik, nem a levegőből jön a flare...
  • Molnibalage
    #33749
    Úgy tűnik, hogy egy újabb változtatás működik. A CBU fegyverek szerintem túl hatásosak, iszonyatosan kaszálnak. Csökkentettem a hatékonyságukat. Ezt viszont új teszem, hogy a nagyobb tömegű CBU bombát erősebbek lesznek. Jelenleg az összes egyforma.

    Annyira meglep, hogy nem hasznáják ki az adatbázis lehetőségeit, hogy az már fáj...
  • Molnibalage
    #33748
    F-35 2D pit.
  • Molnibalage
    #33747
    Az egyik 1991 lesz, a másik 1982. Lesz Eurowar is, 1987-es évjárattal. Az utolsó simítások vannak elvileg a HP és racknál. Aztán már csak az új fegyverek létrehozásánal módját kell dokumnetálnom. Ha az megvan, akkor mehat az DB összerakésa új modellező értékekkel feltöltéssel.
  • repvez
    #33746
    mivel a te terveidbe nem látok bele igy természetesen az 5.53-asrol beszélek.
    Az adatokat most igy hirtelen a wiki-rol szedtem.

    Amugy egyáltalán milyen évben vagyunk Koreában a kampányban?

    Még a többit nem probáltam,de nagyon szomoru leszek ha a többiben is ennyire korlátozva van a fegyverzet.Föleg ha a 2012-es kampányban is.

    Mert ez azt jelenti, hogy nemhogy elöre plusz képességeket fejlesztenének a falconba hanem még a meglévöket is visszabutitják.
  • Molnibalage
    #33745
    Most a jelenlegi verióról beszélsz vagy az én terveimről?

    Bevallom én 5.3 óra nem repültem gyakorlatilag semmit az FF-fe pár multit leszámítva...

    Az OOB adataid rosszak. Még 1989-ben is csak F-16A gépek voltak Koreában és Japánban is.

    http://www.scribd.com/doc/37695/NATO-Order-of-Battle-1989

    Volt már párszor linkelve.

    Az FF csapát által kiadott hadjáratok fikcionálisak valósággal elegyítve. Az enyémben is lesz minimális fikcionalitás. Pl. játéegyensúly miatt MiG-23ML gépeken meghagyom a dispensereket, annak ellenére, hogy valóságban nem volt.

    Lesz mobil SAM is, mert az SA-2 és SA-3 az nem képes mozogni. A megoldása trükkös lesz és sérti a valóságot.

    Az FF átlal támogatott többi hadjáratban nincs squadron stores korlátozás?
  • repvez
    #33744
    akkor valami nem egészen tiszta.Ha csak ez a 3 fajta gép érhetö el akkor mi értelme a GPS bombáknak , ha meg LGB-t képes dobálni akkor kazettás és sima bombát is tudnia kéne.
    HA viszont ez csak Koreára érvényes akkor azt hiszem én kivonulok erröl a hadszintérröl és átmegyek EUROWAR-ba , remélem ott már minden képességgel rendelkeznek a falconok.

    Amugy ezt az egész Koreai hadjáratot , nem értem, hogy hogyan kapcsolodik az F16-oshoz.
    Mert az 1953as álapotnak megfelelöen van felosztva az ország, de Falcon '86 ota repül az orszában ami Block32-es verzió volt A és B verziójuk nem is volt.A KF-16-os meg csak '94-töl van náluk.

    Ez 2 felvetést hoz fel:
    - ha hiteles kampányt akarunk akkor mit keres ott a falcon ?
    -Ha fiktiv akkor nem mindegy hogy milyen fegyverekkel repül a falcon ?

    És ezt szinte mindegyik kampányba szereplö gépröl elmondható.
  • Molnibalage
    #33743
    A különféle hadjáratokban jelenleg 3 fajta F-16 variáció van tervbe véve. F-16CJ (1991, LANTIRN és LGB képesség), F-16 Block 25 (Shrike és SEAD képesség) - eddig ez nem is volt - és F-16A.
  • repvez
    #33742
    Akkor viszont kell bele tenni több fajta f16-os variáciot, mert ahogy néztem iron fortressbe a KF16-oson kivül csak F16CJ gépek választhatok CG nem.Igy aki ebben a kampányban akar tevékenykedni csapásmérést F16tal az nem teheti
  • repvez
    #33741


    OF = Stately, proper.
    AF = Old, ugly, sterile.
    FF = "F#%& YEAH!"

    Ez elmond mindent :D
  • Molnibalage
    #33740
    Valamennyire vissza lesz kapva, de 5-7 fegyvernél semmilyen gépnél nem igazán lesz nagyobb választék. Amit írsz az meg a KF-16C gépre van azért, mert erősen dedikált SEAD feladatos, ahogy a CJ. A CG meg a csapásmérő.
  • repvez
    #33739
    Én inkább a hadjáratban szeretném visszakapni az f16 fegyverválasztáős szabadságát! egy igy nagyon lebutitva nem jó hogy csak légiharc és mawerick és HARM a variácio.
    Régebben tele volt a mission BARCAP és egyéb földi küldivel , most meg szinte csak SEAD és ESCORT vagy SWEEP küldik vannak
  • Molnibalage
    #33738
    Úgy döntöttem, hogy megcsinálom, szinte semmiféle pluszmunkával nem jár. Lesz pár gép, ahol TE-ben gyakorlatilag teljes szabadság fog uralkodni. Hadjáratban sajnos nem, az ATO miatt.
  • Molnibalage
    #33737
    Megcsináljam?

    Foglalkozzak unikum jelleggű felfüggesztésekkel?
  • Molnibalage
    #33736
  • Molnibalage
    #33735
    Sound patch.
  • Molnibalage
    #33734
    Hú, már ketten is jelentkeztek! Nagyon köszi a felajánlást.

    Fej / vagy írás alapon választottam, mert jobb nem jutott eszembe. Remélem senki nem sértődik meg.
  • Caterpillar
    #33733
    ÍRj PM -et hogy mit szeretnél meg hogy meg merre...
  • Molnibalage
    #33732
    Falcon egyházunk oszlopos tagja - ez lennék én - Paypal accounttal rendelkező személyt keres Aeyes kabin vásárlása ügyében.

    Ki tudna valaki segíteni?
  • Caterpillar
    #33731
    Itthon szerintem nem éri meg megvenni, bár nem vagyok teljesen tisztában az árakkal, ami tuti én most rendeltem a holland viszonteladótól Vector expansiont aminek postaköltsége 5€ szóval nem egy nagy összeg!
  • Molnibalage
    #33730
    Csak van itt egy jólelkű szamaritánus aki segít. :)

    Igazából nekem is lehet, hogy kellene. Paypal-t accountot kellene létrehoznom, hogy Aeyes pitet vegyek.

    (Azt nem tudom, hogy a MolnyFalconra hogyan lesz feltelepíthető, ha külön helyszín lesz az egész. Már érdeklődtem Aeyesnél.)
  • Adam II
    #33729
    Hello!

    Azt szerertném kérdezni, hogy TrackIR kapható-e Magyarországon vagy mindenképp külföldről kell megrendelni?
    Ha csak külföldről lehet, hogy lehet a legolcsóbban kihozni a szállítást?
    A segítségért előre is kösz!
  • repvez
    #33728
    sztem csak annyi haszna van hogy aki eddig nem tudta az láthatja hogy melyik reptéren milyen technika van és a kampány hányadik orájában milyen gépek fognak érkezni oda erösitésként.
  • Molnibalage
    #33727
    Jópofa. A szerkezete érdekes, számomra nehezen áttekinthető.

    Én egy ilyet használok a hadjárat tervezéshez.


    A repterek koordinátái zavarbaejtőek. Nem tudom, hogy mire lehetne használni őket. Mert a precision waypointokkal és ILS-hez a kifutópályák végén levő szekciók koordinátái kellenének. A széliránytól és kufutópályák száma miatt ez 2/4 db pontot jelent.

    Túl nagy jelentősége nincs, mert olyan szar idő úgy sem lesz automatikusan, hogy ne tudjál leszállni. :)
  • repvez
    #33726
    RAM22készitett egy táblázatot az összes reptér koordinátájával és a kampányban szereplő repszázadok településével akit érdekel itt letöltheti

    ÉS megjavitotta az alább emlitett 13th f16CJ század használatát is akinek kell elküldöm a javitott save.cam filet hozzá.
  • Molnibalage
    #33725
    Hej, hát ott 'vótak. Egy fényes pixel az utcákon. :)
  • repvez
    #33724
    Poldi bácsi után szabadon:
    "csak azok a villanyoszlopok azok hogy hiányoznak"

  • Molnibalage
    #33723
    Az Outerra fórumban egy érdekes téma.