Falcon 4.0 - BMS 4.3X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#50705
Akkor valszeg ezért nem találkoztam vele 😊
www.pumaszallas.hu
#50704
Az adatbázis moddolásának no.1. eszköze volt. A MOD-om tartalmának igen nagy hányadát ez a tool tette lehetővé. A battalion roster, egy rakás modellező érték és dat fájlok és egyebek összekapcsolását.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50703
Az mire jó? Sosem használtam...
www.pumaszallas.hu
#50702
Látható, hogy BMS4 egyre inkább maga mögött hagyja múltját. F4B egyáltalán nem fog működni már.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50701
Ezek is nagyon jók. <#eljen>
www.pumaszallas.hu
#50700
Dátumot nem tudok neked mondani, azt nem írja sehol. Sínain (pontosabban "Israel Theatre" most már) két hadjárat van, egyiken északon Libanon és Szíria ellen (ez a könnyebb), a másikon délen Egyiptom ellen kell menni.
www.pumaszallas.hu
#50699
Az első Sinai kapcsán a készítő az én tanácsomra vette ki az ARH-t és csak régi AIM-9-et rakott fel.
Ezekben a hadjáratokban milyen korszak fegyverzete van belőve?
Ezekben a hadjáratokban milyen korszak fegyverzete van belőve?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50698
Nekem is ez az egyik kedvenc BMS videóm,
A másik kettő meg ez:
Kár , hogy mostanában nem találtam normális cinamatic verziós videót a BMS-ról, mindenhol csak az egész több órás online küldetések videóit vagy tutoriál videókat találok.remélem majd az új verzió ebbe n is új lökést ad .
A másik kettő meg ez:
Kár , hogy mostanában nem találtam normális cinamatic verziós videót a BMS-ról, mindenhol csak az egész több órás online küldetések videóit vagy tutoriál videókat találok.remélem majd az új verzió ebbe n is új lökést ad .
#50697
Az én kedvencem a Sínai, mert hangulatban nagyon jó, és ahhoz megcsinálták a Barak és Sufa gépeket is, az IAF-nál használt fegyverekkel együtt. GPS bombákkal (pontosabban a tárolt adatbankkal, szimultán oldási módokkal), man in the loop robotrepülőkkel (Spice és Deliah), vagy van pl TV vezérlésű GBU-15, amit hátul ülő kezelne, de multicrew hiányában itt a pilótának kell. Egyiptom elleni hadjáratban F-16-osok ellen kell menni, ami kicsit érdekessé teszi az azonosítást és a légi harcokat is, ráadásul nincs se Shrike, se HARM, ami meg a SEAD-et kavarja meg.
Balkán nagyon nagy térkép, és érdekes a táj is, viszont hadjáratban sok a hosszú útvonal repülés, amit annyira nem szeretek. Egyébként jó ez is, a hadjárat qrva nehéz és zsúfolt, és a legtöbb pvp event ezen megy (általában nincs panasz rá, a hadjárata a jobbak között van).
Online pvp-k is ezen a három térképen mennek (KTO-val együtt). Nemtom ezt a vidit láttad-e már, hangulatos.
Balkán nagyon nagy térkép, és érdekes a táj is, viszont hadjáratban sok a hosszú útvonal repülés, amit annyira nem szeretek. Egyébként jó ez is, a hadjárat qrva nehéz és zsúfolt, és a legtöbb pvp event ezen megy (általában nincs panasz rá, a hadjárata a jobbak között van).
Online pvp-k is ezen a három térképen mennek (KTO-val együtt). Nemtom ezt a vidit láttad-e már, hangulatos.
www.pumaszallas.hu
#50696
@Tom
DCS topikból.
"A jelenleg hadjáratok nettó szarok." Ez hülyeség. Eleve nem csak KTO létezik, Sínain és Balkánon te mennyit repültél? Ami van például Ikarosz térképre hadjárat, az valamelyik IRL Török-Görög tengeri hadgyakorlat szituációját rakták BMS alá. Teljesen jók.
Ezt természetesen az alap hadjáratokra értettem. A 3rd party helyszíneket nem néztem meg, hogy hogyan viselkednek, arra nem volt időm és azt sem tudom, hogy milyen gépek és egységek vitézkednek egymás ellen.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.02.16. 15:56:21
DCS topikból.
"A jelenleg hadjáratok nettó szarok." Ez hülyeség. Eleve nem csak KTO létezik, Sínain és Balkánon te mennyit repültél? Ami van például Ikarosz térképre hadjárat, az valamelyik IRL Török-Görög tengeri hadgyakorlat szituációját rakták BMS alá. Teljesen jók.
Ezt természetesen az alap hadjáratokra értettem. A 3rd party helyszíneket nem néztem meg, hogy hogyan viselkednek, arra nem volt időm és azt sem tudom, hogy milyen gépek és egységek vitézkednek egymás ellen.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.02.16. 15:56:21
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50695
Bevallom én nem tudom megkülönböztetni azt, hogy ez a mostanitól miben tér el. Magasabb felbontású textúra?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50694
ez a mirage kabin a feltöltö szerint a 4.34 esben lesz benne, már csak az a kérdés, hogy a 4.33-al is kompatibilis e és ott vették fel a videot, vagy ez már a 4.34ben készült.
#50693
A BMS-hez van egy olyan műszer kiterjesztő alkalmazás, hogy Yame, abban van egy CP60-as modul is, ami a block 60-asban középen lévő nagy többfunkciós kijelzőt szimulálja. Én is használom <#alien> A középső oszlopban a műhorizont és az iránytű helyére hozza be a mozgó térképet ha a középső gombra nyomsz (alul).
Viszont ez csak térkép, amire kiteszi a gépet és az útvonalpontokat (kvázi amit HSD tud), de datalink infó és egyéb fícsör nincs rajta.
Viszont ez csak térkép, amire kiteszi a gépet és az útvonalpontokat (kvázi amit HSD tud), de datalink infó és egyéb fícsör nincs rajta.
www.pumaszallas.hu
#50692
házi kabint épitett a srác CDP-vel arra meg kitette a térképet , nem hiszem, hogy ez uj feature lenne .
Pedig egy moveing map nem lenne rossz.
Pedig egy moveing map nem lenne rossz.
#50691
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
#50690
A SEAD lehetőségei totálisan felül, az ARM képességek totál OP-k, a SAM és IADS képességek kvázi nem léteznek a játékban. A szimultán célleküzdésről tudom, hogy sajnos biztosan nem lesz a 4.34-ben benne.
Okkal mondom, hogy a '80-as évekre kellene fókuszálni, mert valahol röhejese, hogy milyen F-16-os és egyéb gépekkel szállnak szembe a kék oldalon múzeum haderő ellen. A korszerű eszközök meg egyszerűen nincsenek rendesen modellezve. A '80-as évek dolgai csodásan működnek, kivéve IR felülmodellezése a rakétáknak, de ezen gyorsan lehet segíteni.
A mobil SAM modellezés meg kvázi sehol nincs modellezve, a megállás és delay vagy csapatok követése. A SHORAD jellegű csapatlégvédelem az integrálható a battalion-ba - a modellezéshez készült doksim erről szól - de hogy a Kub, Buk, Krug és S-300V lekövesse a front mozgását, ezt nem tudják megoldani most. Na nem mintha bármit követni kéne, mert a 2D és 3D világban is a SEAD azonnal mindent darabokra szed. A saját '80-as évek beli hadjáratom volt az egyetlen, ahol a SAM-eknek volt még erejük a 2. napon is, mert ARM platformot alig tettem be és egészen más volt a OBB és battalion felépítés.
Okkal mondom, hogy a '80-as évekre kellene fókuszálni, mert valahol röhejese, hogy milyen F-16-os és egyéb gépekkel szállnak szembe a kék oldalon múzeum haderő ellen. A korszerű eszközök meg egyszerűen nincsenek rendesen modellezve. A '80-as évek dolgai csodásan működnek, kivéve IR felülmodellezése a rakétáknak, de ezen gyorsan lehet segíteni.
A mobil SAM modellezés meg kvázi sehol nincs modellezve, a megállás és delay vagy csapatok követése. A SHORAD jellegű csapatlégvédelem az integrálható a battalion-ba - a modellezéshez készült doksim erről szól - de hogy a Kub, Buk, Krug és S-300V lekövesse a front mozgását, ezt nem tudják megoldani most. Na nem mintha bármit követni kéne, mert a 2D és 3D világban is a SEAD azonnal mindent darabokra szed. A saját '80-as évek beli hadjáratom volt az egyetlen, ahol a SAM-eknek volt még erejük a 2. napon is, mert ARM platformot alig tettem be és egészen más volt a OBB és battalion felépítés.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50689
Én amit tudnék értékelni, az bármilyen EW fejlesztés, IFF vagy zavarás lehetne élethűbb, mint most, illetve a SAM-ek szimultán célbefogása és indítása is sokat tudna a játékmeneten dobni. Falconban a SEAD jelenleg sokkal egyszerűbb, mint kellene, jóformán csak azzal tudnak szívatni, ha valami mobil cucc előrejön, és csak akkor kapcsol fel amikor épp felette vagyunk (ilyen is volt már).
www.pumaszallas.hu
#50688
Sztem féltek attól, hogy a nagy csevejben valakinek kicsuszik a száján olyan amit nem akartak a megjelenéséig elmondani.
Amiről tudok radium a következőket csinálta
SZU 27/33
F104
F1
F2
Kuznyecov
Nh90
Meg talán hayab F35 se lett még kiadva meg ugye nagy a csend a tomcattel is
Amiről tudok radium a következőket csinálta
SZU 27/33
F104
F1
F2
Kuznyecov
Nh90
Meg talán hayab F35 se lett még kiadva meg ugye nagy a csend a tomcattel is
#50687
Tényleg. most látom, hogy bezárták. Legutóbb mikor néztem még nyitva volt.
www.pumaszallas.hu
#50686
Lezárták a DCS topikot a BMS4 fórumon egy időre.Nekem oldalanként 50 komment van asszem beállítva, így nekem 126 oldal van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50685
DCS topikban volt ez, valahol 400+ oldal környékén. Az nincs lezárva.
www.pumaszallas.hu
#50684
Ja, a bezárás előtti pár kommentet csak ma fogom olvasni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50683
Nem csak, a DCS topikban írta ugyanezt, hogy a változások nagy részét az átlag játékos talán észre sem venné. De lehet átlag DCS játékosokról volt szó <#banplz>
www.pumaszallas.hu
#50682
Radium és egy lengyel srác évekkel ezelőtt csinált egy rakás fegyver és vörös gép 3D modellt. Remélem benne lesznek ezek.
A többi háttér fejlesztést nekem hintette el privátban Mav-jp, minimális konkrétummal.
A többi háttér fejlesztést nekem hintette el privátban Mav-jp, minimális konkrétummal.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50681
Még én sem értem el a fő bossig, csak pár pályán lootoltam eddig.
Mint korábban beszéltük az nem baj ha nem sok látszik külsőleg ha belsőleg megalapoznak egy sokkal egyszerűbb fejlesztés felé.
Én azért 1-2 hónapon belül várom a megjelenést. Radium többször említette, hogy a gépei a 4.34be benne lesznek és, hogy soon várható
Mint korábban beszéltük az nem baj ha nem sok látszik külsőleg ha belsőleg megalapoznak egy sokkal egyszerűbb fejlesztés felé.
Én azért 1-2 hónapon belül várom a megjelenést. Radium többször említette, hogy a gépei a 4.34be benne lesznek és, hogy soon várható
#50680
Mintha a régit is mindenki kipörgette volna 100%-ra. <#alien> Azt egyébként többször elmondták, hogy a 4.34 legtöbb változása olyan, ami a háttérben működik, és valószínűleg a játékosok nagy része észre sem venné a változást changelog nélkül.
De értem miről van szó.
De értem miről van szó.
www.pumaszallas.hu
#50678
Ez a fröcsögés a legidegesítőbb, amikor egy ingyenes program fejlesztőit szapulják. Mi is megkaptuk ugyanezt CloD alatt. Én régesrég kitettem volna a fórumról, legalább kis időre gondolkozni, hogy mit enged meg magának. De én nem véletlen nem vagyok admin a saját fórumunkon sem <#alien>
www.pumaszallas.hu
#50677
Szegény gép, mire kivonják kész is lesz. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50676
Uj kabin T38c a falconba
#50675
Az MP-est mos végigolvastam, az utolsó két napot. Hát, a vége várható volt. Mower, ha még sokat fröcsög, akkor kiadják az útját neki. A többi meg arról szólt, hogy az MP beta test fogalmát egyesek nem értették meg...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50674
Nekem sincs időm napi szinten követni, ezt a DCS topikot pont olvastam tegnap.
www.pumaszallas.hu
#50673
Már nem bírom követni. A Online hadjárat topikban is ment valami polémia és le is zárták, azt sem volt időm olvasni. Itt.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.01.16. 13:11:09
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.01.16. 13:11:09
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50672
Tegnap óta jó sok oldalt írtak tele.
www.pumaszallas.hu
#50671
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50670
Egészségére, de ki az a Margó? 😄
#50669
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50668
Köszi, mindkettőtöknek.
Mindjárt ránézek, ez a kilépsz-belépsz- aztán ne piszkáld lehet hogy jó ötlet, össze-vissza inditgattam, amég a videobeállitásokkal sz.kodtam.
Mindjárt ránézek, ez a kilépsz-belépsz- aztán ne piszkáld lehet hogy jó ötlet, össze-vissza inditgattam, amég a videobeállitásokkal sz.kodtam.
#50667
ez a launcher jol hangzik amugy.
Nem tudom merre jár arrow19 kolléga, de a bannerban lévö linkek közé pár ilyen hasznos lninket ujra betehetne a régieket meg kiszedni ami már nem lényeges, és amig nincs más a régi design kinézetet is visszatehetné.
Kóbb mint a semmi .
Nem tudom merre jár arrow19 kolléga, de a bannerban lévö linkek közé pár ilyen hasznos lninket ujra betehetne a régieket meg kiszedni ami már nem lényeges, és amig nincs más a régi design kinézetet is visszatehetné.
Kóbb mint a semmi .
#50666
Ja, és ha egyszer a Joy tengelyt beállítottad, ahhoz a lenyíló menühöz többet ne nyúlj. Minden tengelyt resetel, ha azt megváltoztatod.
Másik tipp, bár el lehet régen is így volt, ne indítsd el a BMS-t ha a HOTAS nincs bedugva, mert akkor szintén reseteli a tengelyeket, és következő indításkor állíthatod be megint.
Másik tipp, bár el lehet régen is így volt, ne indítsd el a BMS-t ha a HOTAS nincs bedugva, mert akkor szintén reseteli a tengelyeket, és következő indításkor állíthatod be megint.
www.pumaszallas.hu
#50665
A billentyűzet kiosztást ha sokat állítgatod, akkor van, hogy beakad, és nem fogad el több változást, akkor mentesz egyet, kilépsz, belépsz és menni fog tovább. Én egyébként betöltöttem egy blank bill kiosztást (load-al megtalálod BMS mappában), és azt töltöttem ki, mert az eredeti gombokat úgysem tudom, így legalább nem nyomok meg véletlen valamit.
Nem értem pontosan, lehet, hogy a joy problémád is az előbbiből ered, kilépsz, belépsz és próbáld meg úgy.
Ha tengely kiosztással van gond, a joyt a SETUP/CONTROLLERS oldalon állítod be, de az csak a joy. Minden más tengelyt az ADVANCED-re klikkelve a FLIGHT CONTROL, AVIONICS CONTROL alatt. Itt a joy tengelye az egyetlen, ami nem változtatható, annak csak a ded zone-t és érzékenységét lehet állítani. minden másnak ott kellene lennie a lenyíló menüben.
Nekem G940-el a Gázkar két HAT switch-ét nem ismerte fel a Falcon, ezt úgy lehet megoldani, hogy windows-os programmal a hat switch-re billentyűkombinációkat adtam, és azokat már tudja kezelni a Falcon.
Voltak páran, akiknek olyan gondjuk volt Falconnal, hogy controlst vagy konfig beállításokat minden induláskor elfelejtett. Warthog-nak is van valami nyűgje BMS alatt. Van egy Alternative Launcher-nek hívott progi, amit nagyon dícsérnek és állítólag minden ilyen problémát megold (én nem használom).
F-16 A pit az nincs a BMS-ben.
Nem értem pontosan, lehet, hogy a joy problémád is az előbbiből ered, kilépsz, belépsz és próbáld meg úgy.
Ha tengely kiosztással van gond, a joyt a SETUP/CONTROLLERS oldalon állítod be, de az csak a joy. Minden más tengelyt az ADVANCED-re klikkelve a FLIGHT CONTROL, AVIONICS CONTROL alatt. Itt a joy tengelye az egyetlen, ami nem változtatható, annak csak a ded zone-t és érzékenységét lehet állítani. minden másnak ott kellene lennie a lenyíló menüben.
Nekem G940-el a Gázkar két HAT switch-ét nem ismerte fel a Falcon, ezt úgy lehet megoldani, hogy windows-os programmal a hat switch-re billentyűkombinációkat adtam, és azokat már tudja kezelni a Falcon.
Voltak páran, akiknek olyan gondjuk volt Falconnal, hogy controlst vagy konfig beállításokat minden induláskor elfelejtett. Warthog-nak is van valami nyűgje BMS alatt. Van egy Alternative Launcher-nek hívott progi, amit nagyon dícsérnek és állítólag minden ilyen problémát megold (én nem használom).
F-16 A pit az nincs a BMS-ben.
www.pumaszallas.hu
#50664
\Falcon BMS 4.33\Docs\Key Files & Input folder és ott találod a BMS Key File Editor excel file-t
itt meg , hogy hogyan tudod személyre szabni
itt meg , hogy hogyan tudod személyre szabni
#50663
Még egyet kérdeznék Tom, vagyis kettőt.
Az egyik, hogy meg tudom változtatni a billentyűkiosztást ? Röhögjetek ki, de valamiért nem sikerül.
A joystick az okés, az pont azt kapta mint az eredeti kormány, gondolom felismeri a szim de valamiért megbuktam azzal, hogy átrendezzem.
Általában másodlagos gombokkal pár funkciót ugyanoda teszek minden repcsinél a joyon is, flappet (ez ugye itt nem létszükséglet), sbreaket, lámpákat etc. Azt se tudtam megváltoztatni.
A másik, az F-16A-nak nincs autentikus pitje ? Valamelyik régiben, open vagy freefalcon, volt egy egészen jó cockpit hozzá.
Az egyik, hogy meg tudom változtatni a billentyűkiosztást ? Röhögjetek ki, de valamiért nem sikerül.
A joystick az okés, az pont azt kapta mint az eredeti kormány, gondolom felismeri a szim de valamiért megbuktam azzal, hogy átrendezzem.
Általában másodlagos gombokkal pár funkciót ugyanoda teszek minden repcsinél a joyon is, flappet (ez ugye itt nem létszükséglet), sbreaket, lámpákat etc. Azt se tudtam megváltoztatni.
A másik, az F-16A-nak nincs autentikus pitje ? Valamelyik régiben, open vagy freefalcon, volt egy egészen jó cockpit hozzá.
#50662
<#eljen>
www.pumaszallas.hu
#50661
Köszi, nagyon baba lett 😊
Még jobb is igy, hogy ablakban fut a menű, mert most jön egy nagy joystick+billencs konfig.
Utoljára szerkesztette: Wampapa, 2019.01.10. 17:41:09
Még jobb is igy, hogy ablakban fut a menű, mert most jön egy nagy joystick+billencs konfig.
Utoljára szerkesztette: Wampapa, 2019.01.10. 17:41:09
#50660
Ja, ez kissé zavarosan lett megoldva, 4.33 U1 az alapjáték, amit először fel kell installálni, sima 4.33 -at nem kell. Nem is egy mappába kerülnek.
Nem tudom miért nem lett 4.34-nek elnevezve U1 helyett, a Falcon4 licencjogok felvásárlása, és az új tulaj kérése miatt sok minden változott, és lehet a verziószám volt a legkisebb gondjuk anno (sokáig az sem volt biztos, hogy a BMS fejlesztés folytatódhat-e).
Nem tudom miért nem lett 4.34-nek elnevezve U1 helyett, a Falcon4 licencjogok felvásárlása, és az új tulaj kérése miatt sok minden változott, és lehet a verziószám volt a legkisebb gondjuk anno (sokáig az sem volt biztos, hogy a BMS fejlesztés folytatódhat-e).
www.pumaszallas.hu
#50659
Köszi, holnap kipróbálom. Igen 1080p ben szeretném.
#50658
Milyen felbontáson próbálod?
Nekem UHD-n van annyi gond, hogy csak ablakos módban hajlandó 4K-n futni, amit úgy lehet a legegyszerűbben elérni, hogy a config listában bekapcsolod a műszerek kiterjesztését (Hardware, external displays), majd a Launcherben a Cockpit Display Extension-ban a Main-nál kiveszed a "Border" elől, a többinél meg kiveszed az "Active"elől a pipát. Nekem 1080 HD-n nem volt ezzel gond, de ha nálad problémás, akkor ez esetleg megoldja.
Ennek az egyetlen hátránya, hogy csak 3D-ben lép be teljes képernyőbe, BMS induláskor, menüben nem. A képernyőm bal felső sarkában, natív felbontáson jelenik meg, kb mintha egy tableten nézném. Először rohadt idegesítő volt, de már megszoktam 😊
Ja, meg gond az is, hogy ha valamiért kitaszkolok, a windowsos egér nem tűnik el, ha visszalépek. Viszont azóta soha nem fagyott le taszkolásnál, ez mondjuk pozitívum.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2019.01.09. 22:56:53
Nekem UHD-n van annyi gond, hogy csak ablakos módban hajlandó 4K-n futni, amit úgy lehet a legegyszerűbben elérni, hogy a config listában bekapcsolod a műszerek kiterjesztését (Hardware, external displays), majd a Launcherben a Cockpit Display Extension-ban a Main-nál kiveszed a "Border" elől, a többinél meg kiveszed az "Active"elől a pipát. Nekem 1080 HD-n nem volt ezzel gond, de ha nálad problémás, akkor ez esetleg megoldja.
Ennek az egyetlen hátránya, hogy csak 3D-ben lép be teljes képernyőbe, BMS induláskor, menüben nem. A képernyőm bal felső sarkában, natív felbontáson jelenik meg, kb mintha egy tableten nézném. Először rohadt idegesítő volt, de már megszoktam 😊
Ja, meg gond az is, hogy ha valamiért kitaszkolok, a windowsos egér nem tűnik el, ha visszalépek. Viszont azóta soha nem fagyott le taszkolásnál, ez mondjuk pozitívum.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2019.01.09. 22:56:53
www.pumaszallas.hu
#50657
A 4.33 U1 exével inditva nem tudom állitani, a sima 4.33 ban tudom.
<#conf>
<#conf>
#50656
Üdv
Feltettem a BMS-t, u1-u5 ig mindent és valamiért nem tudok állitani a felbontáson, a leggagyibbon indul, bármit csinálok.
Lemaradtam valamiről az évek ssorán, már nem a játék setupból kell állitani a felbontást ?
Feltettem a BMS-t, u1-u5 ig mindent és valamiért nem tudok állitani a felbontáson, a leggagyibbon indul, bármit csinálok.
Lemaradtam valamiről az évek ssorán, már nem a játék setupból kell állitani a felbontást ?