Falcon 4.0 - BMS 4.3X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#50694
ez a mirage kabin a feltöltö szerint a 4.34 esben lesz benne, már csak az a kérdés, hogy a 4.33-al is kompatibilis e és ott vették fel a videot, vagy ez már a 4.34ben készült.
#50693
A BMS-hez van egy olyan műszer kiterjesztő alkalmazás, hogy Yame, abban van egy CP60-as modul is, ami a block 60-asban középen lévő nagy többfunkciós kijelzőt szimulálja. Én is használom <#alien> A középső oszlopban a műhorizont és az iránytű helyére hozza be a mozgó térképet ha a középső gombra nyomsz (alul).
Viszont ez csak térkép, amire kiteszi a gépet és az útvonalpontokat (kvázi amit HSD tud), de datalink infó és egyéb fícsör nincs rajta.
Viszont ez csak térkép, amire kiteszi a gépet és az útvonalpontokat (kvázi amit HSD tud), de datalink infó és egyéb fícsör nincs rajta.
www.pumaszallas.hu
#50692
házi kabint épitett a srác CDP-vel arra meg kitette a térképet , nem hiszem, hogy ez uj feature lenne .
Pedig egy moveing map nem lenne rossz.
Pedig egy moveing map nem lenne rossz.
#50691
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
#50690
A SEAD lehetőségei totálisan felül, az ARM képességek totál OP-k, a SAM és IADS képességek kvázi nem léteznek a játékban. A szimultán célleküzdésről tudom, hogy sajnos biztosan nem lesz a 4.34-ben benne.
Okkal mondom, hogy a '80-as évekre kellene fókuszálni, mert valahol röhejese, hogy milyen F-16-os és egyéb gépekkel szállnak szembe a kék oldalon múzeum haderő ellen. A korszerű eszközök meg egyszerűen nincsenek rendesen modellezve. A '80-as évek dolgai csodásan működnek, kivéve IR felülmodellezése a rakétáknak, de ezen gyorsan lehet segíteni.
A mobil SAM modellezés meg kvázi sehol nincs modellezve, a megállás és delay vagy csapatok követése. A SHORAD jellegű csapatlégvédelem az integrálható a battalion-ba - a modellezéshez készült doksim erről szól - de hogy a Kub, Buk, Krug és S-300V lekövesse a front mozgását, ezt nem tudják megoldani most. Na nem mintha bármit követni kéne, mert a 2D és 3D világban is a SEAD azonnal mindent darabokra szed. A saját '80-as évek beli hadjáratom volt az egyetlen, ahol a SAM-eknek volt még erejük a 2. napon is, mert ARM platformot alig tettem be és egészen más volt a OBB és battalion felépítés.
Okkal mondom, hogy a '80-as évekre kellene fókuszálni, mert valahol röhejese, hogy milyen F-16-os és egyéb gépekkel szállnak szembe a kék oldalon múzeum haderő ellen. A korszerű eszközök meg egyszerűen nincsenek rendesen modellezve. A '80-as évek dolgai csodásan működnek, kivéve IR felülmodellezése a rakétáknak, de ezen gyorsan lehet segíteni.
A mobil SAM modellezés meg kvázi sehol nincs modellezve, a megállás és delay vagy csapatok követése. A SHORAD jellegű csapatlégvédelem az integrálható a battalion-ba - a modellezéshez készült doksim erről szól - de hogy a Kub, Buk, Krug és S-300V lekövesse a front mozgását, ezt nem tudják megoldani most. Na nem mintha bármit követni kéne, mert a 2D és 3D világban is a SEAD azonnal mindent darabokra szed. A saját '80-as évek beli hadjáratom volt az egyetlen, ahol a SAM-eknek volt még erejük a 2. napon is, mert ARM platformot alig tettem be és egészen más volt a OBB és battalion felépítés.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50689
Én amit tudnék értékelni, az bármilyen EW fejlesztés, IFF vagy zavarás lehetne élethűbb, mint most, illetve a SAM-ek szimultán célbefogása és indítása is sokat tudna a játékmeneten dobni. Falconban a SEAD jelenleg sokkal egyszerűbb, mint kellene, jóformán csak azzal tudnak szívatni, ha valami mobil cucc előrejön, és csak akkor kapcsol fel amikor épp felette vagyunk (ilyen is volt már).
www.pumaszallas.hu
#50688
Sztem féltek attól, hogy a nagy csevejben valakinek kicsuszik a száján olyan amit nem akartak a megjelenéséig elmondani.
Amiről tudok radium a következőket csinálta
SZU 27/33
F104
F1
F2
Kuznyecov
Nh90
Meg talán hayab F35 se lett még kiadva meg ugye nagy a csend a tomcattel is
Amiről tudok radium a következőket csinálta
SZU 27/33
F104
F1
F2
Kuznyecov
Nh90
Meg talán hayab F35 se lett még kiadva meg ugye nagy a csend a tomcattel is
#50687
Tényleg. most látom, hogy bezárták. Legutóbb mikor néztem még nyitva volt.
www.pumaszallas.hu
#50686
Lezárták a DCS topikot a BMS4 fórumon egy időre.Nekem oldalanként 50 komment van asszem beállítva, így nekem 126 oldal van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50685
DCS topikban volt ez, valahol 400+ oldal környékén. Az nincs lezárva.
www.pumaszallas.hu
#50684
Ja, a bezárás előtti pár kommentet csak ma fogom olvasni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50683
Nem csak, a DCS topikban írta ugyanezt, hogy a változások nagy részét az átlag játékos talán észre sem venné. De lehet átlag DCS játékosokról volt szó <#banplz>
www.pumaszallas.hu
#50682
Radium és egy lengyel srác évekkel ezelőtt csinált egy rakás fegyver és vörös gép 3D modellt. Remélem benne lesznek ezek.
A többi háttér fejlesztést nekem hintette el privátban Mav-jp, minimális konkrétummal.
A többi háttér fejlesztést nekem hintette el privátban Mav-jp, minimális konkrétummal.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50681
Még én sem értem el a fő bossig, csak pár pályán lootoltam eddig.
Mint korábban beszéltük az nem baj ha nem sok látszik külsőleg ha belsőleg megalapoznak egy sokkal egyszerűbb fejlesztés felé.
Én azért 1-2 hónapon belül várom a megjelenést. Radium többször említette, hogy a gépei a 4.34be benne lesznek és, hogy soon várható
Mint korábban beszéltük az nem baj ha nem sok látszik külsőleg ha belsőleg megalapoznak egy sokkal egyszerűbb fejlesztés felé.
Én azért 1-2 hónapon belül várom a megjelenést. Radium többször említette, hogy a gépei a 4.34be benne lesznek és, hogy soon várható
#50680
Mintha a régit is mindenki kipörgette volna 100%-ra. <#alien> Azt egyébként többször elmondták, hogy a 4.34 legtöbb változása olyan, ami a háttérben működik, és valószínűleg a játékosok nagy része észre sem venné a változást changelog nélkül.
De értem miről van szó.
De értem miről van szó.
www.pumaszallas.hu
#50678
Ez a fröcsögés a legidegesítőbb, amikor egy ingyenes program fejlesztőit szapulják. Mi is megkaptuk ugyanezt CloD alatt. Én régesrég kitettem volna a fórumról, legalább kis időre gondolkozni, hogy mit enged meg magának. De én nem véletlen nem vagyok admin a saját fórumunkon sem <#alien>
www.pumaszallas.hu
#50677
Szegény gép, mire kivonják kész is lesz. :)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50675
Az MP-est mos végigolvastam, az utolsó két napot. Hát, a vége várható volt. Mower, ha még sokat fröcsög, akkor kiadják az útját neki. A többi meg arról szólt, hogy az MP beta test fogalmát egyesek nem értették meg...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50674
Nekem sincs időm napi szinten követni, ezt a DCS topikot pont olvastam tegnap.
www.pumaszallas.hu
#50673
Már nem bírom követni. A Online hadjárat topikban is ment valami polémia és le is zárták, azt sem volt időm olvasni. Itt.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.01.16. 13:11:09
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.01.16. 13:11:09
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50671
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50669
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50668
Köszi, mindkettőtöknek.
Mindjárt ránézek, ez a kilépsz-belépsz- aztán ne piszkáld lehet hogy jó ötlet, össze-vissza inditgattam, amég a videobeállitásokkal sz.kodtam.
Mindjárt ránézek, ez a kilépsz-belépsz- aztán ne piszkáld lehet hogy jó ötlet, össze-vissza inditgattam, amég a videobeállitásokkal sz.kodtam.
#50667
ez a launcher jol hangzik amugy.
Nem tudom merre jár arrow19 kolléga, de a bannerban lévö linkek közé pár ilyen hasznos lninket ujra betehetne a régieket meg kiszedni ami már nem lényeges, és amig nincs más a régi design kinézetet is visszatehetné.
Kóbb mint a semmi .
Nem tudom merre jár arrow19 kolléga, de a bannerban lévö linkek közé pár ilyen hasznos lninket ujra betehetne a régieket meg kiszedni ami már nem lényeges, és amig nincs más a régi design kinézetet is visszatehetné.
Kóbb mint a semmi .
#50666
Ja, és ha egyszer a Joy tengelyt beállítottad, ahhoz a lenyíló menühöz többet ne nyúlj. Minden tengelyt resetel, ha azt megváltoztatod.
Másik tipp, bár el lehet régen is így volt, ne indítsd el a BMS-t ha a HOTAS nincs bedugva, mert akkor szintén reseteli a tengelyeket, és következő indításkor állíthatod be megint.
Másik tipp, bár el lehet régen is így volt, ne indítsd el a BMS-t ha a HOTAS nincs bedugva, mert akkor szintén reseteli a tengelyeket, és következő indításkor állíthatod be megint.
www.pumaszallas.hu
#50665
A billentyűzet kiosztást ha sokat állítgatod, akkor van, hogy beakad, és nem fogad el több változást, akkor mentesz egyet, kilépsz, belépsz és menni fog tovább. Én egyébként betöltöttem egy blank bill kiosztást (load-al megtalálod BMS mappában), és azt töltöttem ki, mert az eredeti gombokat úgysem tudom, így legalább nem nyomok meg véletlen valamit.
Nem értem pontosan, lehet, hogy a joy problémád is az előbbiből ered, kilépsz, belépsz és próbáld meg úgy.
Ha tengely kiosztással van gond, a joyt a SETUP/CONTROLLERS oldalon állítod be, de az csak a joy. Minden más tengelyt az ADVANCED-re klikkelve a FLIGHT CONTROL, AVIONICS CONTROL alatt. Itt a joy tengelye az egyetlen, ami nem változtatható, annak csak a ded zone-t és érzékenységét lehet állítani. minden másnak ott kellene lennie a lenyíló menüben.
Nekem G940-el a Gázkar két HAT switch-ét nem ismerte fel a Falcon, ezt úgy lehet megoldani, hogy windows-os programmal a hat switch-re billentyűkombinációkat adtam, és azokat már tudja kezelni a Falcon.
Voltak páran, akiknek olyan gondjuk volt Falconnal, hogy controlst vagy konfig beállításokat minden induláskor elfelejtett. Warthog-nak is van valami nyűgje BMS alatt. Van egy Alternative Launcher-nek hívott progi, amit nagyon dícsérnek és állítólag minden ilyen problémát megold (én nem használom).
F-16 A pit az nincs a BMS-ben.
Nem értem pontosan, lehet, hogy a joy problémád is az előbbiből ered, kilépsz, belépsz és próbáld meg úgy.
Ha tengely kiosztással van gond, a joyt a SETUP/CONTROLLERS oldalon állítod be, de az csak a joy. Minden más tengelyt az ADVANCED-re klikkelve a FLIGHT CONTROL, AVIONICS CONTROL alatt. Itt a joy tengelye az egyetlen, ami nem változtatható, annak csak a ded zone-t és érzékenységét lehet állítani. minden másnak ott kellene lennie a lenyíló menüben.
Nekem G940-el a Gázkar két HAT switch-ét nem ismerte fel a Falcon, ezt úgy lehet megoldani, hogy windows-os programmal a hat switch-re billentyűkombinációkat adtam, és azokat már tudja kezelni a Falcon.
Voltak páran, akiknek olyan gondjuk volt Falconnal, hogy controlst vagy konfig beállításokat minden induláskor elfelejtett. Warthog-nak is van valami nyűgje BMS alatt. Van egy Alternative Launcher-nek hívott progi, amit nagyon dícsérnek és állítólag minden ilyen problémát megold (én nem használom).
F-16 A pit az nincs a BMS-ben.
www.pumaszallas.hu
#50664
\Falcon BMS 4.33\Docs\Key Files & Input folder és ott találod a BMS Key File Editor excel file-t
//www.youtube.com/embed/00sUpUYh89s
itt meg , hogy hogyan tudod személyre szabni
itt meg , hogy hogyan tudod személyre szabni
#50663
Még egyet kérdeznék Tom, vagyis kettőt.
Az egyik, hogy meg tudom változtatni a billentyűkiosztást ? Röhögjetek ki, de valamiért nem sikerül.
A joystick az okés, az pont azt kapta mint az eredeti kormány, gondolom felismeri a szim de valamiért megbuktam azzal, hogy átrendezzem.
Általában másodlagos gombokkal pár funkciót ugyanoda teszek minden repcsinél a joyon is, flappet (ez ugye itt nem létszükséglet), sbreaket, lámpákat etc. Azt se tudtam megváltoztatni.
A másik, az F-16A-nak nincs autentikus pitje ? Valamelyik régiben, open vagy freefalcon, volt egy egészen jó cockpit hozzá.
Az egyik, hogy meg tudom változtatni a billentyűkiosztást ? Röhögjetek ki, de valamiért nem sikerül.
A joystick az okés, az pont azt kapta mint az eredeti kormány, gondolom felismeri a szim de valamiért megbuktam azzal, hogy átrendezzem.
Általában másodlagos gombokkal pár funkciót ugyanoda teszek minden repcsinél a joyon is, flappet (ez ugye itt nem létszükséglet), sbreaket, lámpákat etc. Azt se tudtam megváltoztatni.
A másik, az F-16A-nak nincs autentikus pitje ? Valamelyik régiben, open vagy freefalcon, volt egy egészen jó cockpit hozzá.
#50661
Köszi, nagyon baba lett :)
Még jobb is igy, hogy ablakban fut a menű, mert most jön egy nagy joystick+billencs konfig.
Utoljára szerkesztette: Wampapa, 2019.01.10. 17:41:09
Még jobb is igy, hogy ablakban fut a menű, mert most jön egy nagy joystick+billencs konfig.
Utoljára szerkesztette: Wampapa, 2019.01.10. 17:41:09
#50660
Ja, ez kissé zavarosan lett megoldva, 4.33 U1 az alapjáték, amit először fel kell installálni, sima 4.33 -at nem kell. Nem is egy mappába kerülnek.
Nem tudom miért nem lett 4.34-nek elnevezve U1 helyett, a Falcon4 licencjogok felvásárlása, és az új tulaj kérése miatt sok minden változott, és lehet a verziószám volt a legkisebb gondjuk anno (sokáig az sem volt biztos, hogy a BMS fejlesztés folytatódhat-e).
Nem tudom miért nem lett 4.34-nek elnevezve U1 helyett, a Falcon4 licencjogok felvásárlása, és az új tulaj kérése miatt sok minden változott, és lehet a verziószám volt a legkisebb gondjuk anno (sokáig az sem volt biztos, hogy a BMS fejlesztés folytatódhat-e).
www.pumaszallas.hu
#50659
Köszi, holnap kipróbálom. Igen 1080p ben szeretném.
#50658
Milyen felbontáson próbálod?
Nekem UHD-n van annyi gond, hogy csak ablakos módban hajlandó 4K-n futni, amit úgy lehet a legegyszerűbben elérni, hogy a config listában bekapcsolod a műszerek kiterjesztését (Hardware, external displays), majd a Launcherben a Cockpit Display Extension-ban a Main-nál kiveszed a "Border" elől, a többinél meg kiveszed az "Active"elől a pipát. Nekem 1080 HD-n nem volt ezzel gond, de ha nálad problémás, akkor ez esetleg megoldja.
Ennek az egyetlen hátránya, hogy csak 3D-ben lép be teljes képernyőbe, BMS induláskor, menüben nem. A képernyőm bal felső sarkában, natív felbontáson jelenik meg, kb mintha egy tableten nézném. Először rohadt idegesítő volt, de már megszoktam :)
Ja, meg gond az is, hogy ha valamiért kitaszkolok, a windowsos egér nem tűnik el, ha visszalépek. Viszont azóta soha nem fagyott le taszkolásnál, ez mondjuk pozitívum.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2019.01.09. 22:56:53
Nekem UHD-n van annyi gond, hogy csak ablakos módban hajlandó 4K-n futni, amit úgy lehet a legegyszerűbben elérni, hogy a config listában bekapcsolod a műszerek kiterjesztését (Hardware, external displays), majd a Launcherben a Cockpit Display Extension-ban a Main-nál kiveszed a "Border" elől, a többinél meg kiveszed az "Active"elől a pipát. Nekem 1080 HD-n nem volt ezzel gond, de ha nálad problémás, akkor ez esetleg megoldja.
Ennek az egyetlen hátránya, hogy csak 3D-ben lép be teljes képernyőbe, BMS induláskor, menüben nem. A képernyőm bal felső sarkában, natív felbontáson jelenik meg, kb mintha egy tableten nézném. Először rohadt idegesítő volt, de már megszoktam :)
Ja, meg gond az is, hogy ha valamiért kitaszkolok, a windowsos egér nem tűnik el, ha visszalépek. Viszont azóta soha nem fagyott le taszkolásnál, ez mondjuk pozitívum.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2019.01.09. 22:56:53
www.pumaszallas.hu
#50657
A 4.33 U1 exével inditva nem tudom állitani, a sima 4.33 ban tudom.
<#conf>
<#conf>
#50656
Üdv
Feltettem a BMS-t, u1-u5 ig mindent és valamiért nem tudok állitani a felbontáson, a leggagyibbon indul, bármit csinálok.
Lemaradtam valamiről az évek ssorán, már nem a játék setupból kell állitani a felbontást ?
Feltettem a BMS-t, u1-u5 ig mindent és valamiért nem tudok állitani a felbontáson, a leggagyibbon indul, bármit csinálok.
Lemaradtam valamiről az évek ssorán, már nem a játék setupból kell állitani a felbontást ?
#50655
Ami fontos, hogy az AIR COND panelen az elektromos rendszerek hűtését kapcsold be elsőnek, illetve az AVIONICS POWER panelen az INS gombot addig ne tedd NORM-ból NAV-ba, amíg még nem állította be magát (DED-en az INS lapon látod, hogy hogy áll). Minden más mehet olyan sorrendben ahogy akarod. Ettől függetlenül érdemes egy sorrendet választani, én pl bekapcsolom a hűtést, elindítom a hajtóművet először, utána jobb oldal - bal oldal - műszerfal sorrendben bekapcsolok mindent. Van aminek kell bekapcsolási idő, azokat beállítom utoljára.
Van egy olyan bug a Falconban, hogy indítás után Avionics Fault és az IFF világítani fog a CAUTION Light panelen. F-ACK gombot (bal szemöldökön) nyomd meg kétszer, és a hibajelzés meg fog szűnni.
Van egy olyan bug a Falconban, hogy indítás után Avionics Fault és az IFF világítani fog a CAUTION Light panelen. F-ACK gombot (bal szemöldökön) nyomd meg kétszer, és a hibajelzés meg fog szűnni.
www.pumaszallas.hu
#50654
Köszi!
#50653
Én úgy tudom, hogy a hajtómű 70% elérése után kb. tetszőleges mit csinálsz, nemigen van kötött sorrend.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#50652
Igen, tudom, azokat olvasgatom most. Jó kis meló lesz átnyálazni az egészet, mert már most látom, hogy anélkül nem fog menni. Egyelőre a sok yútúbos videó is inkább megkavar, mert ahány ember, annyi rampstart például. :-) És nem tudom, hogy ő miért abban a sorrendben csinálja. Illetve vannak olyan lépések, amelyeket fel lehet cserélni, vannak, amiket nem. És nem tudom, hogy melyiket igen, melyiket nem. Tegnap például sikerült olyan hidegindítást csinálni, hogy nem működött a DED. Ezért kellenek a részletes manuálok, hogy mi mit csinál, stb. Szóval nem fogom megúszni, mert szeretem megérteni, hogy mi miért történik. :-) Majd ha lesznek olyan kérdéseim, amelyekre nincs válasz a doksikba, akkor majd felteszem, de ahhoz megint a doksikat kell alaposan ismerni. :-) Szóval szerintem pár hét, vagy talán egy hónap, mire erre sor kerül, addig nincs értelme fárasztani benneteket. :-) De egyelőre van türelmem hozzá.
Grafikailag pedig semmi bajom vele, nem is a legújabb gépem van, meg ez a szürkészöldes világ az EF2000-re emlékeztet, azt meg nagyon szerettem.
Grafikailag pedig semmi bajom vele, nem is a legújabb gépem van, meg ez a szürkészöldes világ az EF2000-re emlékeztet, azt meg nagyon szerettem.
#50651
Azt nemtom nézted-e, a feltelepített BMS mappában van egy dokumentumok könyvtár, a
\Falcon BMS 4.33 U1\Docs\Falcon BMS ManualsTO-BMS1F-16CM-1.pdf -ben az F-16-al kapcsolatos dolgok, ugyanitt a TO-BMS1F-16CM-34-1-1.pdf -ben a fegyverekkel, avionikával és az eljárásokkal kapcsolatos dolgok vannak benne. A training.pdf az alapból fent lévő TE gyakorló küldetésekhez valók, mindegyik TE missionhoz leírás, miről szól, mit kell(ene) gyakorolni benne. A BMS-Manual.pdf meg a PC-s szoftverhez a manual (menük, hadjárat, ilyesmik).
Nézegesd át azt a mappát, sok érdekes doksi van még ott.
\Falcon BMS 4.33 U1\Docs\Falcon BMS ManualsTO-BMS1F-16CM-1.pdf -ben az F-16-al kapcsolatos dolgok, ugyanitt a TO-BMS1F-16CM-34-1-1.pdf -ben a fegyverekkel, avionikával és az eljárásokkal kapcsolatos dolgok vannak benne. A training.pdf az alapból fent lévő TE gyakorló küldetésekhez valók, mindegyik TE missionhoz leírás, miről szól, mit kell(ene) gyakorolni benne. A BMS-Manual.pdf meg a PC-s szoftverhez a manual (menük, hadjárat, ilyesmik).
Nézegesd át azt a mappát, sok érdekes doksi van még ott.
www.pumaszallas.hu
#50650
tac view progira gondoltam amit külön fejlesztettek. azt gondoltam, hogy egybol oda rögziti az adatokat , nem a beépitett fájlt kell megnyitni utolag.
https://www.tacview.net
Bár annak is örülnék, ha olyan szinten lehetne visszanézni a acmi fájlt mint a IL2 vagy DCS vonalon a trackeket, sokkal egyszerübb lenne a video készités.
https://www.tacview.net
Bár annak is örülnék, ha olyan szinten lehetne visszanézni a acmi fájlt mint a IL2 vagy DCS vonalon a trackeket, sokkal egyszerübb lenne a video készités.
#50649
Milyen külsős programmal akarsz rögzíteni és mit? A falcon csinál egy fájlt, amit megnyithatsz a Falconos ACMI viewerrel (Falconon belül, menüből), vagy megnyithatsz TACVIEW-el is (az sokkal fejlettebb program).
Felderítéshez nem kell felderítőgép, gyakorlatilag bármelyik géppel odarepülsz, a játék kirakja a környező egységeket. Viszont a fő térképen csak "utolsó ismert pozíció" van, ami lehet több órás, vagy akár egy napos infó is. A repülőgépeket mutatja valós időben, azokat, amiket saját radarral valaki valahol lát.
Felderítéshez nem kell felderítőgép, gyakorlatilag bármelyik géppel odarepülsz, a játék kirakja a környező egységeket. Viszont a fő térképen csak "utolsó ismert pozíció" van, ami lehet több órás, vagy akár egy napos infó is. A repülőgépeket mutatja valós időben, azokat, amiket saját radarral valaki valahol lát.
www.pumaszallas.hu
#50648
Ez a beépitett tacview beállitható, hogy a külsös tacview program rögzitsen ? vagy az ettöl fuggetlenül is futtatható?
Illetve amikor felderitö küldetés van , akkor elég csak elrepülni a terület felett vagy hogyan késziti a felderitési adatokat képeket?
Erre sose jöttem rá
Illetve amikor felderitö küldetés van , akkor elég csak elrepülni a terület felett vagy hogyan késziti a felderitési adatokat képeket?
Erre sose jöttem rá
#50647
TACVIEW-ben visszanézhető ACMI rögzítést kapcsolod ki/be illetve az Auto-ban a BMS automatikusan rögzíti a fegyverzet használatokat és utána még egy kis ideig. Ha olyan feladatot repülünk amit vissza akarunk majd nézni utólag, akkor Fence-In -nél (amikor felszállás után élesíted a fegyvereket) átkapcsoljuk ON-ba. Az ACMI-t online repkedéseknél is rögzíti, amikor mission végén kilépsz vissza a menübe, akkor tölti le a hosttól. Ez csak azért érdekes, ha a hsotnak szar a nete, akkor erre számítani kell, hogy jó pár megát áttölt ha valaki menübe lép.
www.pumaszallas.hu
#50646
A cél meg nyilván a közös repkedés. :-)
#50645
Köszi, épp a műszereket kapcsolókat próbálom memorizálni. Egy kérdés: Mi a fene a bal konzolon az ACMI rövidítés az AVTR (erről már kiderítettem, hogy audiovizuális tape recorder) panelen? Ezen csak ez kapcsolható, de nem tudok rájönni, hogy mire jó.