Falcon 4.0 - BMS 4.3X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
OF-ben is az egyik opció az, hogy MINDEN gép look down értéke felezve van. Ez a VTEAF vagy mittomén melyik. Az valóban degradál, de egységsen mindet. Szerintem az nem olyan rossz, nem lesz csodafegyver a radar.
A mostani érékkel is beamingelve és chaff-et szórva ECM nélkül valós esélye van még az AI-nak is túlélni az AIM-7M-et (aminek a kinematikai hatótávolsága meg rossz...). Akkor ezek után kis túlzással célgép lesz az F-15C, mert egy földháttérben beamingelõ cél ellen egy viccgép lesz.
Komolan mondom, hogy megáll az eszem... Ezt írtma be válasznak.
This is very strange to me. Pilots during the ODS could detect the MiG-23 in ground clutter (flat terrain) from 130 km! Using the current look down modifier this is not ture in Falcon as I can remember. In the downloadable table I see that you want to change the value from 0.62 to 0.25 (!). I'm very, very confused.
F-15Cs avionics is a very hard stuff. Su-27 currently has 0.66. look down modifier. Uh... I have explained that IRL (the Russian manual told this!) the the NIIP radar is able to detect an F-16 size fighter in ground clutter about noly from 15-20 km (!) if their flight direction is the same.
Ect. if we really want to degradate so strongly these radar in first step we can set all below to 0.4 except for some types.
Everytime you told me that we have to be careful if we cange something. You want to set about 1/3 of the original value of F-15C's radar and you say this is good. Question
I wanted to set AIM-9M's flare chance value to about 0.15-0.2 and I wanted to degrade some others but i_hawk and some other member said that current values were good. Why? I gave you real examples about effectiveness of AIM-9Ms and other missiles but you refused my idea.
I don't understand how can it be that the the first thing is OK but the second is not. You degradate almost the finest radar in the history but other values in DB won't represent the changed modeling aspect of the same tech level. AIM-9M and F-15C's radar mean almost the same era. If the radar of F-15s will de degradated ALL other radars and IR seekers should be degradated using the same or higher modifier multiplier, because the tech level of Soviet Union in eletronics mostly was a 'bit' weaker. It is a bad joke that R-73 (AA-11) has better seeker than AIM-9M. I't gimbal also incorrect. The real value is +/-60 and not +/- 67 degrees.
Legalább odáig eljutottam, hogy az SA-2/3/4 radarjai immúnisak lesznek a beamingre, ahogy a valóságban. (Zord szerint így van és neki el is hiszem.)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az F-16C/D gépekét 0.6-rõl 0.3-ra és a beming módosítót 0.7-rõl 0.225-re, mert valakire hivatkozi, hogy ezeket tesztelték.
Még a M2k gépeket butítaná egy kicsit.
Na most akkor durva leszek. Normálisak ezek? Az ODS alatt többször is bebizonyosodott, hogy akár 130 km-rõl látták mér az F-15C gépek a (sima) táj felett alacsonyan közeledõ MiG-23 gépeket. Ez most sem igaz a Falconban. Erre mit csinálnak? Majd 1/3-dal butítáj a radarját? Megáll az eszem?
A Szu-27 radarjának 0.66-os look down és 0.4-es beam modifiere van. Aha, persze... A range értéke kb. csak 15%-kal kisebb az F-15C radarjánál, mikor az eredetei kézikönyve szerint F-16 méetû cél földháttérben szembõl kb. 30 km-rõl lát, azonos irányban repülve meg 15-20...
Akkor, ha szerintük ez a technológiai szint, akkor az AIM-9M flare szorzójának 3-szoros emelését miért nem fogadták el? Ugyanaz a kategória a fegyver idõszakban, mint az F-15C radarja... Akkor a többi gépet is helybõl degradálni kéne, de izomból, mert így az F-15C olyan mélységekbe zuhan vissza, hogy sírvafakadok..
Komolyan nem értem õket. Tényleg sok gépet butítani kéne, de nem ennyire durván és eszementen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Valaki lenne olyan rendes és segítene nekem néhány játékkal kapcsolatos kérdést tisztázni (pl: SAM rakáték elleni védekezés).
Ha igen legyen szíves szóljon és akkor privátban felvenném vele a kapcsolatot vagy ha gondolja priviben küldje már el az MSN vagy Skype címét és akkor ott gyorsan megkérdezném amit nem tudok 😊))
Nagyon köszi elõre is!
M
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Megnézem
Gyakorlom
Kösziiiiiii<#worship>
Van olyan küldetés mikor probálnék átváltani a HAD módba, akkor kiírja hogy HAD off
Ezt miért van hol lehet bekapcsolni vagy mitõl függ ez?
Csak kicsit szûkös lett volna az erkély.A nejem virágai már biztosan nemfértek volna el <#idiota>
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
A véleménycsere az, amikor bemész a főnököd irodájába a saját véleményeddel, majd kijössz az övével. Okos pilóta alagútban nem katapultál.
Nekem nincs fennt most a játék de én is szivtam vele az elején.
Na,kiválasztod HARM részt az MFD-n,ott nem emlékszem a röviditésére,melyik almenübe belépsz és ott a kiurzorral kijelölöd a célt.Ami nekem gáz volt,hogy sok fülkében nem volt kurzor,csak ha átváltottam 3d fülkére,ott megmozgattam és vissza 2d be.Onnét egyszerû,kijelölöd a befogás gombbal.AHUD-on megjelenik az ismerõs HARM szimbolika,mikor lötávba érsz fire.Voila.Vagy ilyesmi😊
Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!
Piros már a sam de a harm a kilövés után elindul az ég felé???
elõdtõl"
a kézikönyvben csak ennyi van??
Erre a címre elküldöd: feketetibkukacfreemail.hu
Angol readme-t is mellékelt.
FF5-el nekem sem megy. Marad a régebbi driver, vagy az Omega.
AF fent van és azzal meg jó. Azt meggyógyította.
\"Nem biztos hogy a pozitív hozzáállás segít megoldani a problémát, de elég sok embert bosszant ahhoz, hogy érdemes legyen megpróbálni.\"
\"Nem biztos hogy a pozitív hozzáállás segít megoldani a problémát, de elég sok embert bosszant ahhoz, hogy érdemes legyen megpróbálni.\"
XP SP3 - Driver 178.24.
Az sem mindegy, milyen vonalsimítás értéket adsz a külsõ Setupban.
Majd meglesem FF5-el is.
Kiprószáltam a set g_bForceSoftwareGUI 1 opciót, de az NV driverrel nem gyüve be.
Te próbáltad már? Megyen?
A fegyverzés képernyõ továbbra is szar maradt.
\"Nem biztos hogy a pozitív hozzáállás segít megoldani a problémát, de elég sok embert bosszant ahhoz, hogy érdemes legyen megpróbálni.\"
"C:\Program Files\FreeFalcon5\FFViper.exe"-hires
"C:\Program Files\FreeFalcon5\FFViper.exe" -hires
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
én erre tippelek
Tudom, hogy 1000-szer le volt már írva ez a "hires" dolog, de nálam valamiért nem akar mûködni. Nem engedi átnevezni az asztali parancsikon "cél" mezõjébe írt elérési utat: "C:\Program Files\FreeFalcon5\FFViper.exe -hires"-re, és ezt írja: A Cél mezõben megadott név érvénytelen. Ellenõrizze az elérési utat vagy a fájlnevet. Az angol manual szerint így kéne csinálni, nem értem mit b***tam el megint....
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"